나무모에 미러 (일반/어두운 화면)
최근 수정 시각 : 2026-08-11 21:12:08

나무위키:v5 엔진 업데이트 의견 수렴



파일:나무위키:로고2.png파일:나무위키:로고2 c7c7c7.svg
이 문서는 나무위키의 공식 문서입니다.

이 문서는 나무위키의 운영에 사용되는 문서입니다. 따라서 문서의 수정 자격이 제한되는 경우가 있습니다. 신중히 문서를 편집해 주시기 바랍니다.


1. 개요2. 버그3. 제안
3.1. 엔진
3.1.1. 기능3.1.2. 디자인(UI/UX)
3.2. 업데이트 과정3.3. 기타/미분류
4. 이해관계자별 의견
4.1. 개발진 의견4.2. 운영사 의견
5. 해결 예정 (해결 중)6. 해결된 문제7. 거절된 제안8. 본 문서 이전에 제시된 의견들9. 관련 문서10. 외부 링크

1. 개요

이 문서는 the seed v5 업데이트로 인해 발생된 불편사항이나 개선점을 집단지성으로 같이 탐구하고 개선 제안을 하고자 [비상] 2026년 제1회 비정기 운영회의 에 의해 개설된 문서입니다.

누구나 자유롭게 일반 문서와 같이 문서 · 문단 구조[1]를 비롯하여 양식에 구애받지 않고 자유자재로 작성할 수 있으며, 상황에 따라 필요 시 주제별 토론을 개설하여 같이 자유롭게 논의해 볼 수도 있습니다.

단순한 의견 제안도 좋지만, ‘기존에는 문제가 없었으나 금번 v5 업데이트로 인해 발생된 불편함이나 문제점’ 에 주목해 이를 위주로 적어주시면 의견 수렴에 도움이 되겠습니다.

본 문서는 투표가 아니며, 단순 동의(예: '+1', '저도 동의합니다', '꼭 필요합니다' 등등)만 하는 댓글은 문서를 번잡하게 만들 수 있어 권장되지 않습니다. 여러분만의 구체적인 의견을 덧붙여 주세요. 다만 본인의 의견이 이미 본 문서에 존재하는 경우에는 중복된 의견을 제시할 수는 없는 노릇일 것이므로 그 아래에 본인의 추가 의견만 더하여 개진하거나 서명란에 본인의 서명을 병기하는 것을 고려해 볼 수는 있겠습니다.

2. 버그

단순 사용성 및 불편함의 피드백이 아닌 명백한 기능의 장애 및 구현 실수로 추정되는 사례만을 나열합니다. 일반 건의는 제안 문단에 작성해 주세요. 구체적인 재현 방법을 제시하면 더 좋습니다.

3. 제안

3.1. 엔진

3.1.1. 기능

3.1.2. 디자인(UI/UX)

3.2. 업데이트 과정

위키 운영사 및 엔진 개발진의 입장에서 엔진 업데이트는 사이트 유지 및 이용자 편의 증진을 위해 꼭 필요하다고 생각하며, 항상 신경 써서 엔진을 업데이트하는 운영사 및 개발진께 깊이 감사드립니다. 이번 업데이트로 역사 탭 내부의 구성 방식 및 표제어를 다루는 방식 자체가 크게 변화하였습니다. 긍정적인 부분도, 부정적인 부분도 있다고 생각하나 그루터기나 동료 운영진분들의 반응은 대체로 부정적인 부분이 더 크다는 쪽으로 기울고 있습니다. 이번 업데이트에서 놓친 부분과 문제점이 무엇인지 살펴봄으로써, 운영사가 이용자 입장에서 문제의 심각성을 이해하여 향후 대응 방안을 수립하는 데 일조하고자 하는 목적으로 이 글을 작성합니다.

며칠 전부터 더시드위키에서 해당 업데이트가 베타로 논의되고 있다는 사실은 인지했으나, 대규모의 업데이트를 나무위키에도 급작스럽게 도입할 것이라 예측하기는 어려웠습니다. 통상적으로 소프트웨어에 대한 업데이트가 이루어질 때에는 도입 배경까지는 아니더라도 그 내용에 대해 설명하기 마련입니다. 그러나 이번 업데이트 과정에서 운영자를 포함한 대부분의 이용자들은 업데이트 시기, 내용, 도입 목적 및 배경을 전혀 알 수 없었습니다. 일전에 개발자께서 직접 업데이트 내역을 소개하신 사례도 있었던 만큼 이러한 내용을 미리 예고하거나, 적어도 업데이트 이후 이용자들에게 고지하였다면 지금과 같은 혼란이 초래되지는 않았으리라 생각합니다.

업데이트 내용상에도 문제가 있습니다. 만약 기존 기능을 유지한 채 단순히 기능이 추가 혹은 재배치된 것이라면 이용자들이 다소 불편을 겪어도 큰 불만을 가지지는 않을 것입니다. 그러나 이번 업데이트에서는 역사 탭에서 리비전 번호를 통해 곧바로 페이지를 이동하는 기능이 사라졌고, 다시 추가되긴 했지만 되돌리기에 대한 비교 기능이 사라졌습니다. 운영 업무에 있어서 편집 분쟁 내역을 확인하는 것은 필수적이며 그 과정에서 리비전 번호 이동 등은 사소해 보일지라도 노력을 크게 아껴주는 장치입니다. 업데이트로 인해 실질적으로 편집 분쟁 내역 확인이 매우 어려워진 것에 많은 이용자, 운영자분들이 혼란을 겪고 있는 상황입니다. 또한 개편된 UI가 대부분 직관적이지 않게 느껴진다는 점도 불편함에 큰 부분을 차지합니다. ‘닭도리탕‘ 문서의 예시를 보면 원래보다 더 ‘많은‘ 정보를 알게 된 것은 맞지만 파악하는 과정은 매우 어려워졌습니다.(전체 흐름을 찾는 데에 1시간 걸렸습니다.)

‘역사’가 현재 문서의 계보를 보여준다는 점, 하나의 표제어 아래에 여러 문서 활동이 존재할 수 있게 되었다는 점, 그리고 표제어 관련 모든 기록을 쉽게 확인할 수 있게 되었다는 점에서 이번 개편의 본질적 목표 자체는 옳다고 생각합니다. 그러나 기존 방식에 익숙한 이용자들이 전혀 적응할 수 없는 수준으로 갑자기 개편된 점, 이에 대한 운영사 혹은 개발진의 어떠한 설명도 없어 이용자가 직접 추측해가며 기능에 대해 파악해야 했다는 점, 또한 그 과정에서 필수적으로 수반되어야 할 규정 개정 및 체계 개편에 대한 부분이 온전히 이용자 및 운영진의 몫으로 떠넘겨졌다는 점에서 큰 아쉬움을 느낍니다. 이러한 부분에 대해서는 향후 비슷한 문제가 재발하지 않도록 확실하게 대책을 수립하여 나가는 것이 운영사와 이용자 모두에게 이로울 것입니다.

이상의 의견을 바탕으로 아래와 같은 요구를 전하고자 합니다.
1. 이번 업데이트를 보완할 수 있는 후속 업데이트를 신속하게 마련해주십시오. 앞서 언급한 리비전 이동 기능을 비롯해 실질적으로 큰 필요가 있는 여러 기능이 빠르게 보완되어야 합니다. 표제어 역사에서 초기화된 내역도 함께 표기하도록 개편하는 것도 포함된다면 좋겠습니다.(A → B → A와 같이 변경된 경우에도 표제어 역사에 기록)
1. 향후 업데이트 시 유사한 혼란이 재발하지 않기 위한 대책을 마련하고 공개해주십시오. 대규모이거나 주요한 업데이트를 단행하기 전에 원칙적으로는 사전 의견 수렴 또는 예고의 절차를 거치고, 불가피하다면 최소한 사후 고지 및 설명해주는 절차를 신설해주시기 바랍니다.
1. 이번 업데이트에 대한 공식적인 가이드라인 내지 설명문을 제공해주십시오. 앞서 말씀드린 ‘닭도리탕‘ 문서라든지 복잡한 편집 분쟁을 담고 있는 신고 등을 운영사에서 직접 개편된 UI로 이용자 관점에서 살펴보며 어떻게 편집 분쟁 내역을 파악하는 것이 공식적인 방법인지 설명해주신다면 업무 처리에 큰 도움이 될 것 같습니다.

이번 업데이트에 대한 부정적인 내용을 담은 글을 작성하게 되어 운영사 및 개발진분들께 다소 죄송스럽습니다. 그러나 이용자, 운영사, 개발진 중 어느 하나라도 존재하지 않으면 위키는 돌아가지 않습니다. 운영사 및 개발진과 이용자 간의 상호 신뢰는 나무위키가 성장해 나가는 데에 있어서 필수적이라는 측면에서, 이 글이 그러한 신뢰를 쌓아나가는 데에 도움이 되길 바랍니다. 이 글을 작성하며 업데이트를 단행한 운영사의 입장에서 조금 더 생각해보게 된 만큼, 운영사에서도 이 글을 읽고 위키를 직접 이용하는 이용자 입장에서 이번 업데이트가 어떻게 느껴질지 더 깊게 생각하는 계기가 되었으면 합니다. 감사합니다.
- 사용자:Luxia 2026년 제1회 비상 운영회의 소견서

3.3. 기타/미분류

4. 이해관계자별 의견

4.1. 개발진 의견

2026년 제1회 비상 운영회의 의견 제시용 스레드
#253
안녕하세요.
우선 금일 진행 된 대규모 업데이트로 많은 혼란 있으실 것이라 생각합니다.
미리 설명 드리지 못한 점 사과드립니다.

이번 업데이트는 기존 역사 개념을 폐기하고 문서 역사, 차단 내역, 기여 목록을 한데 통합한 활동이라는 개념을 도입한 것으로써,
현재 상태의 문서를 표시하는데 필요했던 정보만을 유지 및 표시함을 목표로 하고 있습니다.

기존과 대비하여는 현재의 활동이 기존의 역사와 동일한 개념의 기능이며,
현재 문서를 위한 순수한 리비전만을 표시하는 기능이 새로운 개념의 역사로써 신설 된 것입니다.

이는 운영사의 니즈가 반영된 것으로, 문서 되돌림 전쟁으로 인한 blame의 혼란,
개인정보 등이 현재 문서에서 지워졌음에도 불구 역사에서 계속해서 노출되는 문제,
리비전 폭증으로 인해 급격히 진행된 저장공간 포화 등의 문제가 해소 될 것으로 기대하고 있습니다.

현재 이용자 여러분의 의견을 면밀히 모니터링하고 있으며,
최대한 의견 반영하여 지속하여 추가 개선을 이어나갈 예정입니다.

다시 한번 급작스러운 대규모 업데이트로 혼란을 야기한 점 사과드리며,
더 나은 방향으로 개선할 수 있는 의견 또는 질의가 있으시면 부담없이 말씀 부탁드립니다.
감사합니다.
[ 그 외 기타 자세한 내용 펼치기 · 접기 ]
> #44 #40 추후 문서활동 정리 기능이 제공될 예정입니다. (문서 되돌리기, 문서 삭제-복구 숨기기)
#307
#257

기존 임시조치 등의 사유로 전체 역사를 말소해야 할 필요가 있을 때,
현재는 시스템적으로 방법이 없어 휴지통화라는 임시방편을 사용하고 있었기에 이를 정식 기능으로 구현한 것입니다.
#308
#265

현재 여러 기능이 활동으로 통합되면서 아이콘만으로 구별하기에는 활동의 종류가 너무 많은 점,
라이트 유저에게는 ul li 식의 디자인이 더 익숙하지 않고 어려운 부분이 있어 현행으로 변경 및 형식화 된 복사를 확대 도입하였습니다.
다만 업무에 어려움이 있다면 개선하도록 하겠습니다.

모든 역사를 통합하여 모은다는 것에 대한 추가 설명을 요청드려도 될까요?
#311
#273 #279

아직 현재단계에 적용되지는 않았지만 궁극적으로는 현재 문서에서 사용되지 않는 분기들은 삭제할 수 있을것으로 기대하고 있습니다.
#312
#302

해당 방식으로 탐색할 수 있도록 수정 될 예정입니다.
#318
#313

장기적으로는 최근 변경이 최근 활동으로 통합되고 필터, 검색 등 편의 기능을 제공하는 것을 구상하고 있습니다.
#332
#326

UI/UX 관련하여는 앞으로도 지속적으로 피드백을 받아 개선해 나갈 예정입니다.
생각하고 계신 좋은 방안이 있으시다면 말씀해주시면 적극 검토하겠습니다.

[의견 수렴] 5.0.0 업데이트로 인한 규정 개정할 곳 찾기
#187
기본적으로 원래 문서 이동 하면 아무런 기록이 남지 않는거 자체가 이상한 동작이라고 생각하고 임의의 랜덤 이름으로 이동시켜서 역사를 지우는건 오용 이라는 것이 입장.
그래서 모든 이동 로그는 기본적으로 표제어 역사에 남으며 원한다면 블라인드 처리가 가능한게 컨셉
https://theseed.io/thread/WiseCombativeGrayGrowth#316, namu

4.2. 운영사 의견

[비상] 2026년 제1회 비정기 운영회의
#82 내부 협의를 통해 일단 '역사'의 기본 노출 탭을 '활동'으로 변경하기로 하였습니다. 안건과 관계 있는 내용이라 전달 드립니다.
#84 #83에서 제안하신 바와 같이 정리해주시면 내부적으로도 도움이 될 것 같습니다.
#86 완전히 반영된다는 보장을 드릴 수는 없지만 정리된 자료가 있으면 저희도 협의가 덜 어려워집니다.
#185 운영 상 현실적인 문제가 있으면 다른 방법이 있지 않은 한 계속 유지할 수 밖에 없습니다. 사실상 관리 불가능한 방향으로의 변경은 현재로써는 고려하고 있지 않습니다. 더 나은 방법이 있다면 대체될 수는 있습니다.

5. 해결 예정 (해결 중)

6. 해결된 문제

7. 거절된 제안

8. 본 문서 이전에 제시된 의견들

9. 관련 문서

10. 외부 링크

[1] 문단은 카테고리별로도, 경우에 따라 본인의 뚜렷한 의견이 있으며 그대로 유지되길 원한다면 사용자명 별로도, 모두 병행하거나 또는 그 이상으로도 가능할 것입니다. 문서의 경우도 마찬가지로 필요 시 하위 문서 분리 · 병합 등을 자유롭게 고려해볼 수도 있을 것입니다.[2] 예시: ~ㅇㅇ~, 두근두근 총력전 ~사랑의 레이드~[3] 내 문서함에 있는 문서 편집 시 내 문서함 최상단에 노출됨. 되돌리기 시 다시 아래로 내려감.[4] https://namu.wiki/history/{문서명}?commit={커밋uuid}[5] 검은 화면으로 변경시 희미하게 보이지만 가독성이 매우 떨어집니다.[6] 예: iPhone 17/공개 전 루머 문서 생성 이후 iPhone 17과 문서 맞바꾸기하여 iPhone 17 문서의 r1에 본인의 기여가 있었으나 v5 업데이트 이후 iPhone 17/공개 전 루머 문서의 표제어 역사에만 본인의 기여가 남음[7] 참고 신고

분류