본 이미지는 퍼블릭 도메인 혹은 자유이용 저작물이 아닌, 독점적 저작권이 존재하는 이미지입니다. 나무위키는 본 이미지를 제한된 한도 안에서 이용합니다.
※ 다음과 같은 사항을 참조하시기 바랍니다.
- 권리자는 해당 이미지가 나무위키에 게시되어 권리자의 정당한 권리를 침해한다고 여겨진다면 권리침해 도움말 문서 참고 후 메일로 문의해 주세요.
- 해당 이미지를 업로드한 사용자는 자신의 행위에 대한 법적 책임이 부과될 수 있음을 숙지해 주세요.
1. 기본 정보
| 출처 | 출처를 삽입해 주세요. |
| 날짜 | 이미지가 만들어진 날짜를 삽입해 주세요. |
| 저작자 | 이미지의 저작자를 삽입해 주세요. |
| 저작권 | 이미지의 저작권과 관련된 기타 정보를 삽입해 주세요. |
| 기타 | 기타 정보가 있으면 삽입해 주세요. |
2. 이미지 설명
※이미지에 대한 설명을 보려면 아래의 문제를 풀으시오.
Mathematics will attract those it can attract, but it will do nothing to overcome resistance to science. Science is universal in principle but in practice it speaks to very few. Mathematics may be considered a communication skill of the highest type, frictionless so to speak; and at the opposite pole from mathematics, the fruits of science show the practical benefits of science without the use of words. But those fruits are ambivalent. Science as science does not speak; ideally, all scientific concepts are mathematized when scientists communicate with one another, and when science displays its products to non-scientists it need not, and indeed is not able to, resort to salesmanship. When science speaks to others, it is no longer science, and the scientist becomes or has to hire a publicist who dilutes the exactness of mathematics. In doing so, the scientist reverses his drive toward mathematical exactness in favor of rhetorical vagueness and metaphor, thus _____
(3점)
① degrading his ability to use the scientific language needed for good salesmanship.
② surmounting the barrier to science by associating science with mathematics
③ inevitably making others who are unskillful in mathematics hostile to science
④ neglecting his duty of bridging the gap between science and the public
⑤ violating the code of intellectual conduct that defines him as a scientist.