| Buttered cat paradox |
| |
| Flying Horse의 에너지 드링크 광고 영상 |
[clearfix]
1. 개요
머피의 법칙에 의해 버터 바른 토스트는 항상 버터 바른 면이 아래로 떨어지고, 고양이는 항상 다리를 아래로 해서 떨어진다.이때 윗면에 버터를 바른 토스트를 고양이 등에 고정해 허공에서 떨어뜨리면, 토스트는 버터 바른 쪽으로 떨어지려 할 것이며 고양이는 다리가 있는 쪽으로 떨어지려 할 것이다. 하지만 둘은 하나로 결합되어 있으므로 결국 어느 쪽으로도 떨어질 수 없다. 이로 인해 토스트와 고양이는 허공에서 무한히 회전하게 되고 여기서 발생하는 에너지를 이용해 영구동력을 달성할 수 있다.
…라는 공대개그의 일종. 당연히 실제로는 불가능하다. 한국에서는 위의 에너지 드링크 광고영상[1]으로 널리 알려졌지만 꽤 오래된 농담으로 적어도 1980년대부터 있던 농담이며 한국에도 이런 개그가 먹힐 법한 독자층을 지닌 매체(컴퓨터 잡지 등)에 80년대 말~90년대 초 즈음하여 유머란을 통해 소개된 적이 있었다.
실현된다면 영구기관의 3가지 조건을 전부 만족하는데, 외부의 에너지 공급이 없고 순환과정으로 이루어져 1회 순환이 끝나면 초기 상태로 되돌아오며 순환과정이 한 번 반복될 때마다 외부에 일정량의 일을 한다. 추가적인 에너지 투입 없이 동력을 생산하는 제1종 영구기관의 일종이다.
2. 기타
- 굳이 토스트랑 고양이를 붙여놓지 말고 토스트 2개를 붙여도 상관없지 않냐는 말도 나온다. 그런데 이러면 붙여놓은 2개의 토스트가 하나의 토스트 덩어리로 인식되어, 토스트 양쪽에 전부 버터를 바른 셈이 되어 법칙이 작동하지 않을 거란 의견이 있다. 2개의 토스트 사이에 얇은 판 같은 걸 끼워넣으면 우회할 수 있을지 모르나 상술했듯 애초에 버터 바른 쪽으로 떨어질 확률이 100%가 아니기에 의미 없다. 비슷한 발상으로 고양이 2마리를 붙여놓으면 어떨까라는 말도 나오지만 고양이의 다리 착지 확률도 100%가 아닌 건 마찬가지라 소용 없다.
- 아종(?)으로 잼 바른 토스트와 고양이의 영구동력이 있다.
후반엔 그냥 토스트 생략하고 잼 바른 고양이(...) 영구동력을 쓴다.
- 아래의 합성 영상을 보면, 마지막에 그냥 고양이가 이기는데 이유는 당연히 고양이의 힘이 더 강하기 때문이다.
- 귀귀의 만화 '럭비짱'에서는 버터(or 잼)를 바른 쪽은 무조건 땅에 닿는다는 걸 이용해 잼을 얼굴에 묻은 사람은 저절로 쓰러져 얼굴을 땅에 처박는다고 해석했다.(...)
[1] 브라질의 Flying Horse라는 브랜드의 에너지 드링크로 해당 광고는 2012년에 다수의 광고상을 수상했다고 한다.