1. 개요
張本人어떤 일을 꾀하여 일으킨 바로 그 사람을 가리킨다. 따라서 사람으로 보기 매우 어려운 생명체가 어떤 행위의 주체가 되었을 때는 단어를 '장본'과 접미사로 분리되는 구조로 파악해서 '장본견', '장본신' 등으로 쓰는 용례가 이따금 보인다.
2. 장본인은 부정적인 의미인가?
장본인이 부정적인 의미인지 논란이 있다. 국립국어원에서는 장본인이 부정적 맥락에서 더 많이 사용되기는 하나 양쪽 모두에서 사용될 수 있다고 한다. 국립국어원의 설명한자어라는 점에 착안해서 인터넷으로 검색해보면, '張本人'은 중국어는 아니고 일본어 쪽으로만 검색 결과가 나온다는 것을 확인할 수 있다. 또한 일본어 사전 설명으로 보았을 때, 일본어 '張本人'은 부정적인 의미를 담고 있음을 알 수 있다. 출처1, 출처2 한국에서는 1990년대 정도만 하더라도 이른바 '일본어 잔재 청산'의 하나로서, 장본인도 일본어이므로 쓰지 말아야 한다는 얘기가 심심찮게 들렸다. 장본인이 부정적인 의미인지 아닌지 관련한 논란은, 이 장본인이라는 표현이 한국어에 유입되어서 어느 정도 시간이 지나고 정착되어 가는 과정에서 원래 일본어 '張本人'이 지니고 있던 부정적인 의미가 옅어졌기 때문에 벌어지는 일로 보인다.
네이버 사전에서는 '어떤 일을 꾀하여 일으킨 바로 그 사람'으로 서술되어 있으며, 유의어로는 '주동자'나 '당사자'를 들고 있다. 일단 '사전적 의미'로는 중립적 어휘로 볼 수 있는 셈이다.
2.1. 부정적인 의미라는 입장
한국어 어휘에서 '장본인'이 같은 의미의 유의어(당사자, 주인공 등)에 비해 사실상 부정적인 의미로 기능한다고 보는 입장도 있다.한때 세바퀴에서 두 단어의 차이를 맞히는 문제에서 '장본인 vs 주인공'이 나왔는데, 장본인은 부정적인 문장에 주로 쓰이고, 주인공은 반대로 긍정적인 문장에 많이 쓰인다. 즉, 사회 전반적으로 이미 이와 같은 용례가 굳어진 상태에서 굳이 양쪽에 다 쓸 수 있다고 여기기보다는, 부정적인 의미로 기능하는 단어임을 인정하자는 입장이다.
일단 현대 한국어(표준어) 어법 및 국립국어원의 입장 기준으로 '장본인'은 긍정적인 의미 및 부정적인 의미로 둘 다 쓸 수 있다. 다만 장본인이라는 단어를 부정적인 의미에만 써야 한다고 생각하는 사람이 있는 한, 단어 사용에 조심할 필요는 있을 것이다. 같은 뜻을 가진 단어가 여럿 있으므로 그 중 하나로 대체해서 사용하는 것도 불필요한 다툼을 피하는 방법이 될 것이다.
여담으로 『꽃씨 할아버지 우장춘』 을 출판한 모 유명 출판사는 우장춘 박사를 "씨 없는 수박을 만든 장본인"이라고 표현했다. 통념의 문제로 이걸 문제 삼은 독자에게 출판사가 직접 "저 사람은 우리 딸과 결혼하게 될 장본인이다"라는 예문까지 들어주면서 '장본인을 제대로 쓴 용례'라고 설명한 적이 있었다.