나무모에 미러 (일반/어두운 화면)
최근 수정 시각 : 2024-03-12 08:44:28

클레이턴-불워 조약

파일:존 M. 클레이튼.jpg
파일:헨리 불워.jpg
미합중국 국무장관
존 M. 클레이턴
대영제국 미국 주재 영국 공사
헨리 리튼 얼 불워
언어별 명칭
영어: Clayton-Bulwer Treaty
한국어 : 클레이턴-불워 조약

1. 개요2. 배경3. 조약 전문4. 조약 요점 내용5. 각국의 조약에 대한 관점
5.1. 영국 관점5.2. 미국 관점
6. 이후7. 같이 보기

1. 개요

클레이턴-불워 조약1850년 4월 19일미국영국 사이에 체결된 조약이다.

2. 배경

이 조약은 존 M. 클레이턴과 헨리 불워 경의 협상으로 이루어졌으며, 미국과 영국 사이의 중앙 아메리카 지역에서 급증하는 긴장을 해소하기 위한 것이었다. 이 지역은 영국이 강력한 영향력을 행사하던 곳이었지만, 미국이 그곳에 확장해 나감에 따라 영향력이 약화되기 시작했다. 이 조약은 미국이 태평양과 대서양을 연결하는 니카라과 운하를 건설하려는 계획에 대한 영국의 반대와 긴장을 해소하기 위해 중요한 역할을 했다.

3. 조약 전문

British-American Diplomacy Convention Between the United States of America and Her Britannic Majesty 출처 : 클레이턴-불워 조약 전문

4. 조약 요점 내용

결과적으로 이 조약은 네 가지 핵심 요소를 포함하고 있다.

1. 양측은 제안된 운하에 대해 독점적 통제를 확보하거나 유리한 이용 조건을 유지하지 않기로 약정했다.

2. 운하의 중립화를 보장했다.

3. 양측은 북아메리카남아메리카를 연결하는 지협대를 통한 운하나 철도 등의 실행 가능한 다른 통신 수단에 대해 조약 조항을 통해 보호를 확대하기로 합의했다.

4.마지막으로, 양측은 니카라과, 코스타리카, 모스키토 해안 또는 중앙아메리카의 어떤 부분에 대해서도 점령하거나 요새를 건설하거나 식민지화하거나 통치권을 주장하거나 행사하지 않기로, 또한 그러한 목적으로 현재나 미래에 걸쳐 보호국 또는 동맹을 이용하지 않기로 규정했다.

5. 각국의 조약에 대한 관점

5.1. 영국 관점

영국은 온두라스의 예외적인 정착지가 영국의 가장 먼 주장인 벨리즈였고, 베이 제도는 벨리즈의 속령이었으며, 모스키토 해안에 관해서는 완전히 전향적인 반대 조항들이 영국이 보호령을 포기할 필요가 없었다고 주장했다.

5.2. 미국 관점

미국은 벨리즈의 속령으로 여겨지지 않는 베이 제도가 있으며, 이는 동일한 조약에서 언급된 작은 이웃 섬에 해당하며 그 이외의 지역은 포함되지 않는다고 주장했다. 미국은 예외로 언급된 입증이 스페인과의 영국 조약에서 인정된 명확한 범위와 한정된 목적을 가진 영국 영토인 영국령 온두라스를 가리킨다고 주장했다. 미국은 큰, 불확정적이고 공격적인 요구 사항을 인정하여 조약이 주로 그 위험을 경감시키기 위해 설계된 것을 확인하지 않았으며, 모스키토 해안에 대해서는 조약이 소급적으로 작용하며, 강제성 있는 요구 사항에 상호적으로 적용된다고 주장했다. 벨리즈와 베이 제도 일부에 대한 주장은 매우 오래된 기원을 가지고 있지만, 소유의 중단, 스페인-영국 조약의 해석 분쟁 및 중앙 아메리카 국가들과의 논쟁으로 인해 매우 혼란스러웠다. 일부 영토에 대한 주장은 새롭고 더욱 논쟁의 여지가 있다.

6. 이후

이후 헤이-파운세포테 조약(Hay–Pauncefote Treaty)[1]으로 인해 무효화되었다.

7. 같이 보기



[1] #