CHAT-SHIRE/논란/소아성애 컨셉 논란

#!if 문서명2 != null
, [[]]

#!if 문서명3 != null
, [[]]

#!if 문서명4 != null
, [[]]

#!if 문서명5 != null
, [[]]

#!if 문서명6 != null
, [[]]

1. 개요

2. 상세

2.1. 논란의 발단과 문제제기 측의 주장

2.1.1. 비판적 입장을 보인 언론 기사

2.2. 반론 및 옹호

2.2.1. 스물셋 뮤비 감독의 후기

• 미숙한 화장과 크레파스를 사용한 이유

• 꽃병 속 흰색 액체를 사용한 이유

• 얼굴에 붓는 것은 젤리빈과 초콜릿+ * 후에 나올 파티클 효과를 위한 것 (뮤직 비디오 후반부에 3D로 리모델링한 장소에서 아이유가 "엉망으로 굴어도~" 파트에서 뿌리고 던진 과자들이 파티클 효과로 이어지는 것을 볼 수 있다.)

• 젖병을 사용한 이유, 옷에 튄 이유, 우유와 과자를 배치한 이유

• 우유장면은 즉흥적이지 않다.

• 단, 우유는 제외해도 사료는 즉흥적인 것이었으며, 젖병도 의도는 달랐다.

2.2.2. 챗셔 앨범의 논란 관련

• 스물 셋 뮤직비디오 장면 논란 : 젖병 장면과 (상당히 노골적인)성적인 암시는 아동성애를 뜻하는 게 아니라 '영원히 아이로 남고 싶은 마음'과 '성인 여성으로서 성숙하고 싶은 마음'이 충돌하는 모습을 표현한 것이다. 즉 물병과 정액을 연상케 하는 화분은 서로 이어지는 게 아니라 별개로 충돌하는 시퀀스이다. 사실 스물셋 노래를 보면 성적 암시를 확인할 수 있는데 이는 성인과 미성년의 가장 큰 차이가 바로 성적인 요소들에 있기 때문이다. 하필이면 왜 젖병이라는 소재를 사용했는지, 이것이 아동성애를 뜻하는 것이 아니냐고 주장할 수도 있다. 그러나 젖병은 가장 어리고 순수한 상태의 아이들을 상징하므로 아이가 되고 싶은 마음을 보다 극적으로, 확실하게 전달할 수 있는 물건이라고 볼 수 있다. 입술에 크레파스를 바르는 행위도 마찬가지. 개밥그릇은 성적인 의미 외에도 대중에게 좋아하는 모습만 보여주어야 하는 자신의 모습이나 '속박'과 같은 '사육'이 상징하는 다른 메시지로 해석이 가능하므로 반드시 소아 성애와 연결되지는 않는다는 의견도 있다. 머리에 시리얼을 쏟아내는 장면도 마찬가지인데, 애초에 저 장면은 뮤직비디오 안에서 단독으로, 뚝 떨어져서 나오는 게 아니라 아이유가 보여주는 어리숙하고 떼를 쓰는 듯한 행동의 연장선상에 있다. 뮤직비디오가 시작할 때 케이크에 머리를 박는 장면부터, 시리얼 장면이 나오는 1분 53초부터 2분 3초까지 컵 안에 들어있는 젤리빈과 초콜릿을 머리에 쏟고, 그릇에 있는 젤리빈과 초콜릿을 뿌리고, 입 안에 젤리빈과 초콜릿을 넣었다가 바닥에 마구 뱉고, 음식과 그릇이 잔뜩 올려져 있는 식탁의 식탁보를 잡아빼서 방 안을 난장판으로 만들고, 그 식탁보를 두른 채로 식탁 위로 올라간다. 맥락을 무시하고 동영상에서 일부 장면만을 발췌하여 왜곡한 전형적인 사례다. 언급된 영화에서는 뮤직비디오와 동일한 장면이 등장하지 않는다. 이와 관련하여 도서출판 난장의 글이 올라왔다. 도서출판 난장의 글

• 뒤편의 책 제목 : Delicate(연약한)-Leon(레옹)-Discipline(훈육하다) 이 세 단어가 로리타 컨셉의 클리셰라고 하는데, 이에 대한 반론 그리고 해당 자켓 사진의 수록곡 안경의 가사에 맞춰 해석될 수도 있다는 반론이 있다. 꽤 냉소적이고 대담하게 기존의 이미지와 다른 아이유 자신을 드러내는 CHAT-SHIRE 앨범의 컨셉과도 전혀 동떨어진 로리타 암시보다는 이 쪽의 해석이 더 그럴 듯하다.

• Chat-View에서 아이유가 말한 번진 립스틱 : 11월 14일 진행된 Chat-View에서 공개된 영상에서 아이유는 "체셔 컨셉으로 할때 입술 빨갛게 칠해서 번지게 해놓고 찍었거든요. 체셔고양이는 항상 이렇게 웃고 있으니깐 그걸로 표현하고 싶었던 것은 '귀여운 조커느낌이 났으면 좋겠다' 라고 생각을 했었거든요. '마냥 유쾌하지만 않은 웃음' 그런 걸 립스틱 이렇게 번진 걸로 표현하고 싶었어요." 라고 번진 립스틱 사진에 대해 말했다. 결정적으로 영상이 공개된 날짜는 11월 14일이지만 실제 녹화일은 앨범이 나오기전 10월 20일 경이라는 것이다.

• 번진 립스틱과 붉은 하트 모양의 선글라스는 로리타를 상징한다? : 애초에 두 가지 소품이 꼭 롤리타를 모티프로 하고 있는지 단정할 수 없다.[3] 화장의 경우는 번진 립스틱이나 크레파스로 화장을 하는 등 어린아이의 어른 흉내를 표현하기 위한 미숙한 화장은 닳고 닳은 클리셰이며, 실제로 뮤비 감독이 화장하는 씬의 컨셉에 대해 "가사 내용과 맞춰 미숙한 화장과 어른흉내를 내는 엉뚱함이 재밌겠다 싶었다"라고 밝혔다. 또, 하트 선글라스의 경우 롤리타의 포스터에 나온 새빨간 하트 선글라스가 강렬한 인상으로 롤리타 선글라스라고 불리며 컬트적인 인기를 끌었던 것은 사실이지만[4] 현재에 와서는 로리타라는 의미를 부여하지 않더라도 POP한 도형 선글라스의 일종으로도 자주 쓰인다. 실제로 하트 선글라스를 구글에 검색해보면 로리타와는 관계없는 맥락에서 패션 소품으로서 여러 연예인들이 착용한 모습을 어렵지 않게 볼 수 있다.# 그리고 하트 모양 선글라스는 아이유의 CHAT-SHIRE 수록곡 중 안경의 자켓 사진이다. 따라서 안경을 끼고 있는 사진을 찍은 것일 뿐인데다가 하트 모양 선글라스 사진은 실제 앨범에 실리지도 않은 B컷이다.

• zeze의 선정성 논란 : 문제가 된 노래 'zeze' 역시 그렇다. zeze는 권력/억압의 대상이 아니라 하나의 객체로서 나무와 동등한 위치에서 애정을 나눈다. 굳이 나누자면 키잡, 아니 역키잡에 가까운 전개다. 한마디로 설명하자면, 나의 라임오렌지나무의 동인설정인 셈.
• 이와 관련해 현직 교사 정은교 씨는 노랫말 속 제제를 아이유의 자아로 해석한 황진미의 해석을 옹호하며, 이러한 논란은 가해자와 피해자를 혼동하는 오독에서 비롯되었다고 비판했다. 노랫말에 등장하는 제제와 밍기뉴가 아이유의 자아라면 아이유는 가해자가 아니기에 비난받을 필요가 없으며, CHAT-SHIRE 앨범 콘셉트 자체가 마틸다 이미지로 소비되는 자기 자신을 자각한 것이라고 해석했다. 링크 참고로 이 글의 제목은 “아이유가 게을렀거나 비겁했다”는 얘기가 아니라, 아이유 사태에 대한 대부분의 비평문(=‘아이유’)을 겨냥한 것이라 한다.
  물론 메이저씬에서 소화하기 어려운 내용임에는 틀림없으나, CHAT-SHIRE 앨범 컨셉 자체가 이상한 나라의 앨리스의 2차 창작에 가까운 것을 감안하면, 소녀가 성에 눈을 뜨고 어른(?)이 되어 가는 과정에 대한 이야기들이라고 볼 수 있다. (이상한 나라의 앨리스에 대한 수많은 해석중 일부는 이와 같은 측면에서 다루고 있다.)

2.2.3. 옹호적 입장을 보인 언론 기사

• 오마이뉴스 기사
• 허핑턴포스트 기사

2.3. 소속사의 입장