Thermalright/쿨링팬

1. 개요2. 베어링 설명3. 140mm

3.1. TL-B143.2. TL-C14

4. 120mm

4.1. TL-B124.2. TL-C124.3. TL-C120154.4. TL-E124.5. TL-G124.6. TL-K124.7. TL-P124.8. TL-R124.9. TL-S12

5. 92mm6. 80mm

1. 개요

본 문서에서는 Thermalright의 쿨링팬 제품군에 대해 설명한다. 명칭에 "TL-"이라는 접두사가 붙지 않은 것들은 구형 제품들이므로 곧 단종될 가능성이 높다. 각 쿨링팬 제품에 대해서는 이 링크에서 확인할 수 있다.

ARGB 팬 제품군은 RGB, ASUS AURA, MSI Mystic Light Sync, ASRock POLYCHROME SYNC, iGame RGB를 지원한다. 5V Addressable RGB(3핀) 단자에만 연결해야 한다. Thermalright에서는 ARGB 소자가 소모하는 전류를 알려주지 않으므로 연결에 주의해야 한다. 1개 단자 당 3개 쿨링팬까지는 안전하나, 그 이상부터는 유전원 ARGB 허브를 사용하는 것이 좋다.
RGB 팬 제품군은 ASUS AURA, MSI Mystic Light Sync, ASRock POLYCHROME SYNC, iGame RGB를 지원한다. 12V RGB(4핀) 단자에만 연결해야 한다.

2. 베어링 설명

Thermalright의 쿨링팬은 베어링을 총 5가지를 사용한다. 'FDB', S-FDB, S-FDB V2, Hydraulic, NMB 2 Ball이 그것이다.

'FDB'는 일부 구형 쿨링팬에 채택되었고, 실제 Matsushita FDB인지는 확인된 바가 없다.

S-FDB는 Stably-Fluid Dynamic Bearing의 약자로, FDB라는 이름과는 달리 실제로는 Rifle 베어링이다. 거의 대부분의 TL 쿨링팬에 탑재되는 베어링이다. 수명은 2만 시간으로 기재되어 있다. 소음 특성은 특이하게도 쿨링팬마다 조금씩 다르다.

TL-C12 계열(TL-C12 PRO 제외), TL-R12 계열, TL-C14 계열
특정 회전속도 지점들에서 약하게 웅웅대는 허밍 노이즈가 발생하며, 발생 위치와 세기는 개체마다 조금씩 다르다.
TL-C12 PRO 계열
허밍 노이즈가 거의 발생하지 않는다.
TL-B12 계열
금속이 마찰하는 듯한 슬슬슬거리는 소음이 작게 발생한다. 특정 회전속도에서의 허밍 노이즈는 약한 편이다.
TL-C14X 계열
특정 회전속도에서의 허밍 노이즈가 강하게 발생한다.

S-FDB V2는 S-FDB와는 다른 디자인을 가지고 있다. Rifle 베어링이 아니며, 내부에 V자 강선이 존재하기 때문에 유사-FDB라고 볼 수 있다. 그리고 쿨링팬의 후면에 원형의 작은 자석이 부착된다. Thermalright에서는 이러한 개선을 통해 쿨링팬이 천장에 장착된 후 아래를 보고 작동할 때 발생하는 블레이드의 진동을 줄였다고 설명한다. 수명은 역시 2만 시간으로 적혀있고, TL-B14 등 일부 신형 쿨링팬에 탑재된다. S-FDB와는 달리, S-FDB V2가 적용된 제품들은 허밍 노이즈가 매우 약한 편이다. 다만 TL-B12S 계열은 예외적으로 거슬리는 편이다.

Hydraulic은 Rifle 베어링의 일종이다. 90mm 15T 쿨링팬에 들어가는 베어링이고, S-FDB와 비교했을 때 상단의 나선형 홈의 개수가 적고 간격이 넓다.

NWB 2 Ball은 2볼 베어링이며, 일본의 MinebeaMitsumi 그룹의 자회사인 NMB가 제작한 것이다. 수명은 10만 시간으로 기재되어 있다. TL-B EXTREM 제품군에 탑재된다. 볼 베어링 구동 소음은 유별나게 심한 편은 아니나, 조용한 환경에서는 잘 들릴 수 있다.

그 외 구형 제품군에 사용되는 EHFB는 Enhanced Hyper-Flow Bearing의 약자이며, LSB는 Liquid State Bearing의 약자이다. 이들의 정확한 베어링 형태에 대해서는 자세히 알려진 바가 없다.

Sony FDB는 일본의 소니 사에서 생산된 FDB이다. 내부에 V자 강선이 존재하고 베어링이 밀폐되어 있다. Thermalright 사의 쿨링팬 중에서는 오직 TR-FDB 시리즈에만 사용되었다. Sony FDB를 간혹 'S-FDB'로 줄여 기재하는 경우가 있는데, 위에서 설명한 S-FDB와는 구조가 완전히 다르다는 점에 주의해야 한다. S-FDB는 Sony FDB가 아니다.

3. 140mm

140mm 쿨링팬은 뭉툭하고 넓은 블레이드를 가진 TL-C14 계열, 깊은 각도의 9개 블레이드를 가진 TL-C14X 계열, 그리고 크게 휘어진 9개 블레이드를 가진 TL-B14 계열로 나뉜다.

이들의 효율성에 대한 우열은 대체로 다음과 같이 나타낼 수 있다:

> TL-C14 > TL-C14X >= TL-B14

3.1. TL-B14

||<tablebordercolor=#AAAAAA><rowbgcolor=#515151><rowcolor=white><|2> 제품명 ||<|2> 사이즈
(mm) ||<|2> 최대 회전속도
(RPM) ||<|2> 최대 소음도
(dBA) ||<-2> 최대 풍량 ||<|2> 최대 풍압
(mmH₂O) ||<|2> 소모 전류
(A) ||<|2> 베어링 ||<|2> 표기 수명
(Hours) ||<|2> 보증 기간
(Years) ||<|2> LED 유무 ||

<rowcolor=white> m³/h	CFM
TL-B14	140×140×25	1500	27.6	140.2	82.5	2.35	0.15	S-FDB V2	2만	6	없음
TL-B14W	140×140×25	1500	27.6	140.2	82.5	2.35	0.15	S-FDB V2	2만	6	없음
TL-B14B EXTREM	140×140×25	2000	31.4	187.6	110.4	3.02	0.2	NMB 2 Ball	10만	6	없음
TL-B14BW EXTREM	140×140×25	2000	31.4	187.6	110.4	3.02	0.2	NMB 2 Ball	10만	6	없음

[ 이미지 보기 ]: 왼쪽부터 TL-B14, TL-B14W, TL-B14B EXTREM.

TL-B14 라인은 가장 최근에 나온 제품군이지만 성능은 미묘하다. 라디에이터에 장착되었을 때 소음 대비 풍량에서 TL-C14보다 좋지 못하며, 최대 풍량마저도 더 낮다. 외관은 크게 휘어진 9개 블레이드, 즉 TL-B12에서 크기만 키운 형태를 하고 있다. 젠틀 타이푼과 NF-A12X25로 대표되는 크게 휘어진 9개 블레이드 디자인은 120mm에서는 효율적이지만 140mm에서는 그렇지 못하다.

3.2. TL-C14

<rowcolor=white> m³/h	CFM
TL-C14	140×140×25	1500	26.6	126.2	74.3	2.00	0.20	S-FDB	2만	6	없음
TL-C14S	140×140×25	1500	26.6	126.2	74.3	2.00	0.20	S-FDB	2만	3	ARGB
TL-C14W-S	140×140×26	1500	26.6	126.2	74.3	2.00	0.20	S-FDB	2만	3	ARGB
TL-C14C	140×140×25	1500	26.4	128.8	75.8	1.93	0.13	S-FDB	2만	3	없음
TL-C14CW	140×140×25	1500	26.4	128.8	75.8	1.93	0.13	S-FDB	2만	3	없음
TL-C14C-S	140×140×25	1500	26.4	128.8	75.8	1.93	0.13	S-FDB	2만	3	ARGB
TL-C14C-S	140×140×25	1500	26.4	128.8	75.8	1.93	0.13	S-FDB	2만	3	ARGB
TL-C14L	140×140×25	1500	26.6	126.2	74.3	2.00	0.20	S-FDB	2만	3	RGB
TL-C14X	140×140×26	1800	30.2	157.2	92.5	2.25	0.35	S-FDB	2만	6	없음
TL-D14	140×152×27	1500	25.6	132.2	77.8	2.09	0.20	S-FDB	2만	6	없음
TL-D14S	140×152×27	1500	25.6	132.2	77.8	2.09	0.20	S-FDB	2만	3	ARGB
TL-D14L	140×152×27	1500	25.6	132.2	77.8	2.09	0.20	S-FDB	2만	3	RGB
TL-D14X	140×152×27	1800	30.2	162.2	95.5	2.25	0.35	S-FDB	2만	6	없음

[ 이미지 보기 ]: 왼쪽부터 TL-C14, TL-C14X.

TL-C14 라인은 Arctic P14보다는 아래, Noctua NF-A14보다는 위의 소음 대비 풍량을 보여주며, 케이스 배기 환경에서는 P14보다도 높은 성능을 나타내기도 한다. P14의 허밍 노이즈를 피하기 위한 대안으로 자주 선택된다.

TL-C14X는 최대 회전속도가 확장되고 블레이드 디자인이 변경되어 TL-C14보다 더 높은 최대 성능을 가지지만, 특정 회전속도에 도달할 때 베어링에서 발생하는 강한 허밍 노이즈가 매우 거슬린다는 단점이 있다. 소음 대비 풍량은 TL-C14보다 나은 점이 없다.

TL-D14는 마운팅 홀이 120mm 쿨링팬과 같고 프레임은 원형으로 되어있다. 블레이드 형상은 TL-C14와 동일하다. TL-D14X 또한 동일한 프레임 형태에 TL-C14X의 블레이드를 가지고 있다. 이들은 각각 FS140, FC140의 중간팬에 기본으로 장착된다. CPU 쿨러의 팬을 교체하고자 할 때 사용하면 된다.

2023년 9월에 TL-C14S 계열의 원가절감형인 TL-C14C-S가 출시되었다. 기존 TL-C14S와 달라진 점은, 회전방향이 반대이고(전면에서 봤을 때 시계방향), 케이블 슬리빙이 없으며, PST 방식의 데이지 체인을 지원한다는 것과, 프레임의 방진패드가 소형화되었다는 것이 있다. 또한 요구 전류량이 감소하였다. 회전속도는 1500RPM 그대로 동일, 베어링도 변화가 없었고 성능 지표 또한 유사하다. TL-C14S 시리즈가 출시된 지 4년이 됨에 따라 최신화를 하기 위한 목적으로 보인다.
이어서 10월 TL-C14C가 출시되었다. LED가 없다는 점을 제외하면 TL-C14C-S와 다른 점이 없다.

4. 120mm

120mm 쿨링팬은 깊은 각도의 9개 블레이드를 가진 TL-C12 계열, 크게 휘어진 9개 블레이드를 가진 TL-B12 계열, TL-C14에서 크기를 줄여놓은 듯한 TL-E12 계열, 뭉툭하고 정면에서 봤을 때 원형으로 보이는 블레이드가 특징인 TL-R12 계열, 그리고 15T 두께의 슬림형 TL-C12015 계열로 크게 나눌 수 있다.

이들의 효율성(장애물 환경에서의 소음 대비 풍량)에 대한 우열은 대체로 다음과 같이 나타낼 수 있다:

> TL-B12 > TL-E12 = TL-G12 >= TL-C12 > TL-R12 > TL-C12015

4.1. TL-B12

<rowcolor=white> m³/h	CFM
TL-B12	120×120×25.6	2150	28.1	117.2	69.0	2.87	0.16	S-FDB	2만	6	없음
TL-B12W	120×120×25.6	2150	28.1	117.2	69.0	2.87	0.16	S-FDB	2만	6	없음
TL-B12S	120×120×25.6	2150	28.1	117.2	69.0	2.87	0.16	S-FDB V2	2만	3	ARGB
TL-B12W-S	120×120×25.6	2150	28.1	117.2	69.0	2.87	0.16	S-FDB V2	2만	3	ARGB
TL-B12 EXTREM	120×120×25.6	3150	40.5	190.3	112.0	5.00	0.35	NMB 2 Ball	10만	6	없음
TL-B12 EXTREM LCP	120×120×25.6	2150	28.1	117.2	69.0	2.87	0.25	NMB 2 Ball V2	N/A	6	없음
TL-B12R-S	120×120×25.6	2150	28.1	117.2	69.0	2.87	0.16	S-FDB V2	2만	3	ARGB
TL-B12RW-S	120×120×25.6	2150	28.1	117.2	69.0	2.87	0.16	S-FDB V2	2만	3	ARGB

[ 이미지 보기 ]: 왼쪽부터 TL-B12, TL-B12W, TL-B12 EXTREM.

왼쪽부터 TL-B12S, TL-B12W-S.

TL-B12 계열은 마치 NF-A12X25나 젠틀 타이푼을 연상케하는 외관을 가지고 있다.

2021년 7월에 진행된 퀘이사존 쿨링팬 벤치마크를 통해 TL-B12는 그 성능이 입증되면서 자주 추천되는 제품이다. 퀘이사존 벤치마크 링크 해당 벤치마크에서 케이스 전면 필터나 라디에이터와 같은 고 공기저항 환경에서 Noctua NF-A12x25, ARCTIC의 P12에 맞먹거나 소폭 높은 소음 대비 풍량을 보여주었고, 케이스 배기와 같은 저 공기저항 환경에서는 앞의 두 제품보다는 낮지만 상위권의 소음 대비 풍량을 보여주었다. 최대 풍량의 경우에는 P12보다 월등히 높으며, NF-A12X25보다는 소폭 높았다.

물론 단점이 여럿 있는데, 낮은 회전속도일 때 잘 들리는 베어링 구동 소음, 미세한 허밍 노이즈, 평범한 베어링 수명이 그것이다. 특히 아주 조용한 환경에서 사용할 것이라면 TL-B12는 좋은 선택이 아니다. 털털거리는 베어링 소음은 저소음 환경에서 특히 부각될 것이다.

RGB/ARGB가 없이 화이트이면서 고효율, 고성능인 쿨링팬을 고르고 있다면 TL-B12W가 거의 유일한 선택지이다. Noctua에서 화이트 NF-A12X25는 계획에 없다고 못 박은바 있으므로 당분간 이런 상황이 지속될 것이다. Arctic P12 화이트는 고효율이지만 고성능은 아니며, Thermaltake Toughfan 12 화이트는 라디에이터에서 약한 효율성을 발휘하기 때문이다.

한편 최대 회전속도가 3150RPM으로 확장되고 NMB 사의 2볼 베어링을 사용하는 TL-B12 EXTREM도 있다. 타사의 고속 쿨링팬들과 비교해보면, Phanteks PH-F120T30보다는 소폭 낮고 Noctua NF-F12 IndustrialPPC보다는 큰 폭으로 높은 소음 대비 풍량(높은 소음도 영역에서)을 가지며, 최대 풍량은 위 두 제품보다 소폭 낮다. 그리고 가격은 3만원 정도로 가장 저렴하기 때문에 가성비 좋은 3000RPM 급 고속 쿨링팬으로 좋은 선택이다. 하지만 2볼 베어링 특성상 베어링 구동 소음이 있음에 유의해야 한다.

TL-B12에 ARGB를 더한 TL-B12S도 2022년 6월 경 출시되었다. 기존의 TL-B12와 동일한 성능을 가지기 때문에 ARGB 쿨링팬 중에서는 가장 좋은 성능을 발휘한다고 봐도 되지만, 공명음을 제대로 잡지 못하는 모습을 보인다. 여러 회전속도 지점에서 주기적이며 높은 주파수의 허밍 노이즈가 발생하여 소음 부분에서 완전히 실패한 제품이라는 평가를 받는다. 이는 TL-B12S에서 새로이 추가된 금속 원반 때문인 것으로 추정된다. TL-B14와 TL-E12는 S-FDB V2 베어링을 사용하지만 쿨링팬 중심에 금속 원반이 없는데 이들은 허밍 노이즈가 매우 적은 편이며, Frozen Horizon 360의 기본 팬인 TL-B12S EXTREM는 2볼 베어링을 사용함에도 공명음이 심하다는 후기가 많기 때문이다.

TL-B12S는 일반적으로 3팩으로만 구매가능하지만 Aliexpress에서 벌크로 1개만 구입할 수도 있다.

2023년 8월 중순에 TL-B12S의 리버스 팬 버전인 TL-B12R-S, TL-B12RW-S가 출시되었다.

2023년 9월에 출시된 TL-B12 EXTREM LCP는 Thermalright로서는 처음으로 도입한 LCP(Liquid Crystal Polymer) 재질의 쿨링팬이다. 임펠러 및 프레임 모두 LCP를 사용하였으며, 개선된 2볼 베어링과 6극 모터를 탑재하였다.
주의사항으로 블레이드의 최상단이 프레임 전면 경계선 기준으로 미세하게 돌출되어 있다는 보고가 있다.출처 따라서 케이스 흡기 장착 시 장착부가 쿨링팬 앞쪽에 위치하는 경우나 라디에이터 혹은 히트싱크 Pull 방향으로 장착할 때, 블레이드가 바로 앞의 구조물에 충돌할 수 있다. 일부 샘플만 그런 것인지는 알 수 없으나 2023년 9월 생산품 1개 개체에서도 동일한 증상을 확인할 수 있었다. 기본적인 공차 설계에 오류가 있었을 가능성이 있다.

4.2. TL-C12

<rowcolor=white> m³/h	CFM
TL-C12	120×120×25	1500	25.6	112.5	66.2	1.53	0.20	S-FDB	2만	6	없음
TL-C12-B	120×120×25	1500	25.6	112.5	66.2	1.53	0.20	S-FDB	2만	6	없음
TL-C12-W	120×120×25	1500	25.6	112.5	66.2	1.53	0.20	S-FDB	2만	6	없음
TL-C12S	120×120×25	1500	25.6	112.4	66.2	1.53	0.20	S-FDB	2만	3	ARGB
TL-C12B-S	120×120×25	1500	25.6	112.4	66.2	1.53	0.20	S-FDB	2만	3	ARGB
TL-C12B-S V3	120×120×25	1500	25.6	112.4	66.2	1.53	0.20	S-FDB	2만	3	ARGB
TL-C12W-S	120×120×25	1500	25.6	112.4	66.2	1.53	0.20	S-FDB	2만	3	ARGB
TL-C12W-S V3	120×120×25	1500	25.6	112.4	66.2	1.53	0.20	S-FDB	2만	3	ARGB
TL-C12R-S	120×120×25	1500	25.6	98.5	58.0	1.53	0.20	S-FDB	2만	3	ARGB
TL-C12RB-S V2	120×120×25	1500	25.6	98.5	58.0	1.53	0.20	S-FDB	2만	3	ARGB
TL-C12RW-S	120×120×25	1500	25.6	98.5	58.0	1.53	0.20	S-FDB	2만	3	ARGB
TL-C12RW-S V2	120×120×25	1500	25.6	98.5	58.0	1.53	0.20	S-FDB	2만	3	ARGB
TL-C12L	120×120×25	1500	25.6	112.4	66.2	1.53	0.20	FDB	정보없음	3	RGB
TL-C12R-L	120×120×25	1500	25.6	98.5	58.0	1.53	0.20	S-FDB	2만	3	RGB
TL-C12C	120×120×25	1550	25.6	112.4	66.2	1.53	0.20	S-FDB	2만	3	없음
TL-C12CW	120×120×25	1550	25.6	112.4	66.2	1.53	0.20	S-FDB	2만	3	없음
TL-C12C-S	120×120×25	1550	25.6	112.4	66.2	1.53	0.20	S-FDB	2만	3	ARGB
TL-C12CW-S	120×120×25	1550	25.6	112.4	66.2	1.53	0.20	S-FDB	2만	3	ARGB
TL-C12R	120×120×25	1500	25.6	98.5	58.0	1.53	0.20	S-FDB	2만	6	없음
TL-C12 PRO	120×120×25	1850	29.6	139.3	82.0	2.10	0.25	S-FDB	2만	6	없음
TL-C12 PRO-G	120×120×25	1850	29.6	139.3	82.0	2.10	0.25	S-FDB	2만	6	없음
TL-C12 PRO-W	120×120×25	1850	29.6	139.3	82.0	2.10	0.25	S-FDB	2만	6	없음
TL-D12B	120×120×25	1500	25.2	110.2	64.9	1.53	0.20	S-FDB	2만	6	없음

[ 이미지 보기 ]: 왼쪽부터 TL-C12, TL-C12-W, TL-C12-C.

왼쪽부터 TL-C12B-S, TL-C12W-S, TL-C12RW-S.

왼쪽부터 TL-C12R, TL-C12 PRO-G, TL-D12B.

TL-C12 계열은 가장 많은 파생형을 가진 제품군으로, 시중에 판매되는 것만해도 종류가 수십 가지이다. 각 파생형별 특징을 정리하면 다음과 같다:

B, W, G
색상을 나타내며, 각각 블랙, 화이트, 회색을 의미한다. 회색을 나타내는 접미사 -G는 생략되는 경우가 많다.
S, L
LED가 있는 제품들에 위 접미사가 붙는다. -S는 5V ARGB, -L은 12V RGB를 의미하며 LED로 인해 보증기간이 3년으로 줄었다.
R
블레이드 곡면이 뒤집힌 리버스 팬을 의미한다.
C
방진패드 간소화, 시계방향 회전, 케이블 슬리빙 생략, 최대 회전속도 50RPM 증가, 데이지 체인 연결이 특징이다. 보증기간은 3년이다. 전체적으로 원가절감 모델이라고 보면 된다.
PRO
최대 회전속도 350RPM 증가, 모터 허브 중심부 강화(황동 슬리브 적용)가 적용된 고속 작동 제품이다.
V2
방진패드 소형화, 케이블 슬리빙 생략, 데이지 체인 연결이 적용된 모델이다.
V3
방진패드 소형화, 케이블 슬리빙 생략, 데이지 체인 연결, 인피니티 미러가 특징이다.
TL-D12
마운팅 홀 간격 축소, 팔각형 프레임이 적용된 제품으로, TL-C12 계열과 이름은 다르지만 동일한 설계를 가진다.

읽는 방법에 대해 예시를 들어보면 다음과 같다:
TL-C12CW: 원가절감 외 기타(C) + 화이트 색상(W)
TL-C12 PRO-W: 최대 회전속도 확장 및 구동부 강화(PRO) + 화이트 색상(W)
TL-C12R-L: 리버스 팬(R) + 12V RGB(L)
TL-C12B-S V3: 블랙 색상(B) + 5V ARGB(S) + 인피미티 미러 외 기타(V3)

TL-C12 계열은 대체로 TL-C12 PRO만 제외하고 보면 무난한 특성을 가지고 있다. 중상위권의 소음 대비 풍량, 적절한 최대 풍량과 최대 소음, 싸지도, 비싸지도 않은 가격대가 특징이다. 다만 쿨링팬의 흡기 측에 장애물이 있는 경우에는 상당한 효율성 약화가 나타난다. 따라서 라디에이터 Pull 구성은 TL-C12로 시도하지 않는 편이 좋다.
Thermalright/공랭 쿨러 문서와 Thermalright/수랭 쿨러 문서에서 소개한 대다수의 Thermalright의 CPU 쿨러들이 TL-C12 계열의 쿨링팬을 사용하기도 한다.

TL-C12 PRO는 최대 회전속도가 확장된 버전이며, 다른 TL-C12 계열에 비해 공명음이 적다는 특징을 가지고 있다. 이 제품에는 세가지 색상이 있는데, 회색인 TL-C12 PRO-G가 2만원 초반대로 혼자만 저렴하고 나머지는 2만 6천원이다. 따라서 TL-C12 PRO 및 TL-C12 PRO-W는 비슷한 가격대에 TL-B12 및 TL-B12W가 있으므로 메리트가 적다.

2022년 9월 경부터 일부 공랭쿨러 제품군에만 장착되던 TL-C12C 계열이 단일 제품으로도 출시되었다. 일반 TL-C12와의 차이는 방진패드 간소화, 회전방향이 반대(시계 방향), 케이블 슬리빙 생략, 최대 회전속도 50RPM 증가, 데이지 체인 연결 지원 그리고 보증기간 5년에서 3년으로 단축되었다는 점이 있으나 소음과 성능에서 큰 차이는 없다. 이를 통해 원가가 더 감축되어 모든 TL-C12C 파생형의 가격대가 TL-C12에 비해 큰 폭으로 가격이 하락하였다. TL-C12C 3팩 기준 TL-C12 1개보다 약간 높은 가격으로 책정되었다.

2023년 7월에는 인피니티 미러가 중심부에 적용된 TL-C12S V3 계열이 출시되었다. 간소화된 방진패드와 인피니티 미러가 특징이다.

4.3. TL-C12015

<rowcolor=white> m³/h	CFM
TL-C12015	120×120×15	1500	24.1	88.3	52.0	1.24	0.18	S-FDB	2만	6	없음
TL-C12015B	120×120×15	1800	26.1	100.2	59.0	1.36	0.18	S-FDB	2만	6	없음
TL-C12015S	120×120×15	1500	24.1	88.3	52.0	1.24	0.15	S-FDB	2만	3	ARGB
TL-C12015W-S	120×120×15	1500	24.1	88.3	52.0	1.24	0.15	S-FDB	2만	3	ARGB
TL-C12015L	120×120×15	1500	24.1	88.3	52.0	1.24	0.15	S-FDB	2만	3	RGB

[ 이미지 보기 ]: 왼쪽부터 TL-C12015, TL-C12015B, TL-C12015W-S.

두께가 15T로 얇아진 제품군이다. 120mm 15T 쿨링팬 중에서는 준수한 소음 대비 풍량을 발휘한다.

4.4. TL-E12

<rowcolor=white> m³/h	CFM
TL-E12	120×120×25	1500	24.5	103.6	61.0	1.88	0.13	S-FDB V2	2만	6	없음
TL-E12W-S	120×120×25	1500	24.5	103.6	61.0	1.88	0.13	S-FDB V2	2만	3	ARGB
TL-E12B EXTREM	120×120×25	1850	27.7	132.5	78.0	2.34	0.16	NMB 2 Ball	10만	6	없음

[ 이미지 보기 ]: 왼쪽부터 TL-E12, TL-E12W-S, TL-E12B EXTREM.

TL-E12는 2022년 7월 출시된 새로운 쿨링팬이다. TL-C14를 120mm로 옮겨놓은 듯한 외형을 가지고 있다. 베어링은 유사 FDB인 S-FDB V2를 사용한다. 덕분에 기존 S-FDB에서 발생했던 특정 회전속도에서의 허밍 노이즈가 거의 없어졌다.
TL-E12B EXTREM은 다른 EXTREM 쿨링팬과 동일하게 NMB 2볼 베어링을 탑재하며, 블레이드 디자인은 동일하고 최대 회전속도만 증가하였다.

소음 대비 풍량은 TL-C12와 크게 다르지 않거나 약간 높다. 최대 풍량의 경우 TL-E12는 TL-C12보다 낮다. 따라서 라디에이터나 CPU 히트싱크 등 고풍량을 요구하는 환경에서는 적합하지 않고, 적당한 회전속도로 작동하는 경우가 많은 케이스 쿨링팬이 더 적합하다. TL-E12B EXTREM은 TL-C12보다는 최대 풍량이 높지만 여전히 TL-B12보다 낮다.

참고로 SI-100 및 Frozen Notte 계열에 TL-E12가 기본으로 장착되는데, 특이하게도 별도의 명칭 변경없이 최대 회전속도를 2000RPM까지 확장한 버전을 사용한다.

4.5. TL-G12

<rowcolor=white> m³/h	CFM
TL-G12	120×120×25	1500	23.6	106.4	62.6	1.78	0.15	Hydraulic	N/A	3	없음
TL-G12B	120×120×25	1500	23.6	106.4	62.6	1.78	0.15	Hydraulic	N/A	3	없음

[ 이미지 보기 ]: TL-G12.

2023년 3월 기준으로 아직 Thermalright 공식 홈페이지에는 등록되어 있지 않았고, 3월 이전에는 AliExpress와 같은 중국 판매처에서만 찾아볼 수 있었지만 현재는 국내 정발이 된 상태이다. 1만원 이하의 가격을 가진 저가형 쿨링팬의 포지션으로 출시한 것으로 보인다. 그러나 이는 TL-C12C와 정확하게 겹치는 것이기 때문에 정확히 어떤 의도로 출시된 것인지는 의문이다.

TL-E12와 비슷하게 넓은 7개의 블레이드를 특징으로 하지만 TL-E12와는 다르게 TL-G12는 좀 더 각지고 직선에 가까운 레이아웃을 가지고 있다. 소음 대비 풍량이 TL-C12나 TL-E12와 비교해서 어떤지는 알려진 바가 없으며, 최대 풍량은 이들과 비슷할 것으로 예상된다.

베어링 기대 수명은 10만 시간으로 기재되어 있으나 출처가 공식 홈페이지가 아니며, 보통 유체 베어링의 수명은 Thermalright 측에서 2만 시간으로 기재해두기 때문에 오기했을 가능성이 높다.

몇몇 회전속도에서 높은 음정의 허밍 노이즈가 있으며, 소음 대비 풍량은 TL-E12와 비슷하고, TL-C12보다는 높다.

2023년 10월 기준, 여전히 Thermalright 공식 홈페이지에서 보이지 않는다.

4.6. TL-K12

<rowcolor=white> m³/h	CFM
TL-K12	120×120×25	2150	27.0	117.2	69.0	2.87	0.16	S-FDB V2	2만	3	ARGB
TL-K12W	120×120×25	2150	27.0	117.2	69.0	2.87	0.16	S-FDB V2	2만	3	ARGB

2023년 8월에 출시된 TL-B12 기반 쿨링팬이다. 프레임 전면 및 후면에 각각 4개 씩 ARGB 라인이 탑재되어 있다. 그리고 프레임 측면에 사선 패턴이 새겨져 있다. 그 외 플레이트 형태는 TL-B12와 크게 달라지지 않았다.

Core Matrix 일체형 수랭쿨러 제품군에 기본 팬으로 탑재되기도 한다.

4.7. TL-P12

<rowcolor=white> m³/h	CFM
TL-P12-S	120×120×25	1500	22.1	89.8	52.9	1.53	0.13	S-FDB	2만	3	ARGB
TL-P12W-S	120×120×25	1500	22.1	89.8	52.9	1.53	0.13	S-FDB	2만	3	ARGB

2023년 10월 출시된 제품이다.

4.8. TL-R12

<rowcolor=white> m³/h	CFM
TL-R12 RGB	120×120×25	1500	23.0	110.8	65.2	N/A	0.20	FDB	N/A	N/A	RGB
TL-RS12	120×120×25	1500	23.0	110.8	65.2	N/A	0.20	FDB	N/A	3	ARGB
TL-R12-A	120×120×25	1500	23.0	110.8	65.2	1.99	0.20	S-FDB	2만	3	없음
TL-R12-W	120×120×25	1500	23.0	110.9	65.2	1.99	0.20	S-FDB	2만	3	없음

[ 이미지 보기 ]: 왼쪽부터 TL-R12 RGB, TL-R12-A, TL-R12-W.

TL-R12는 구형 120mm 쿨링팬 라인업으로, 뭉툭한 블레이트 형상이 특징이다. 구형 제품인 TY-121BP, TR-120B에서 색상 테마와 베어링 정도만 리뉴얼하여 나온 것에 가깝다. 구형 디자인인 만큼 TL-C12 계열보다 한 수 아래의 소음 대비 성능을 보여주므로 현 시점에서는 굳이 선택할 필요가 없게 되었다. 또한 TL-C12와 비슷한 성능이지만 적절하게 원가절감한 TL-C12C가 훨씬 낮은 가격대로 출시되었기 때문에 더욱 경쟁이 되지 않는다.

4.9. TL-S12

<rowcolor=white> m³/h	CFM
TL-S12	120×120×25	1500	23.2	80.9	47.6	1.31	0.15	S-FDB	2만	3	ARGB
TL-S12W	120×120×25	1500	23.2	80.9	47.6	1.31	0.15	S-FDB	2만	3	ARGB
TL-S12-S	120×120×25	1500	23.2	80.9	47.6	1.31	0.15	S-FDB	2만	3	ARGB
TL-S12W-S	120×120×25	1500	23.2	80.9	47.6	1.31	0.15	S-FDB	2만	3	ARGB

[ 이미지 보기 ]: 왼쪽부터 TL-S12, TL-S12W.

TL-S12는 2023년 4월 말에 출시되었으며, Thermalright로서는 처음으로 프레임에 0.6mm 두께의 원형 ARGB 라인이 앞뒤로 내장돼있는 제품이다. 블레이드 형상은 TL-E12와 TL-G12의 중간에 위치한 듯한 형태이나 원형 ARGB 라인으로 인해 블레이드의 지름이 약간 감소하였다. 방진패드는 다른 제품들과는 달리 간소화되어 있으며, PST 방식의 데이지 체인 연결을 지원한다.

Thermalright는 ARGB 라인에 대하여, UPT 공정 기술을 사용하여 강도와 정밀도가 향상되었으며 이를 통해 매끄럽고 부드러운 조명 효과를 제공한다고 설명한다.

다른 Thermalright 쿨링팬에 비해 최대 풍량이 낮은 편이다. 따라서 라디에이터 및 히트싱크용으로는 다소 부족한 성능을 가진다.

그 외 특이사항으로, 비슷한 시기에 먼저 출시된 Aqua Elite V2 일체형 수랭쿨러 시리즈에 TL-S12의 2000RPM 버전이 탑재되어 있다. Aqua Elite 계열 특유의 워터펌프 상단의 나선형 ARGB 라인이 TL-S12의 블레이드 중심부에도 윤곽선으로 인쇄되어 있다는 점이 특징이다.

5. 92mm

||<tablebordercolor=#AAAAAA><rowbgcolor=#515151><rowcolor=white><|2> 제품명 ||<|2> 사이즈
(mm) ||<|2> 회전 속도
(RPM) ||<|2> 소음도
(dBA) ||<-2> 풍량 ||<|2> 풍압
(mmH₂O) ||<|2> 소모 전류
(A) ||<|2> 베어링 ||<|2> 표기 수명
(Hours) ||<|2> 보증 기간
(Years) ||<|2> LED 유무 ||

<rowcolor=white> m³/h	CFM
TL-B9	92×92×25.6	2500	23.0	91.7	54.0	2.24	0.13	S-FDB	2만	6	없음
TL-B9W	92×92×25.6	2500	23.0	91.7	54.0	2.24	0.13	S-FDB	2만	6	없음
TL-C9	92×92×25	2000	27.3	74.8	44.0	1.53	0.20	S-FDB	2만	6	없음
TL-C9B	92×92×25	2500	29.3	83.2	49.0	1.53	0.20	S-FDB	2만	6	없음
TL-P9	92×92×25	2200	23.8	55.7	32.8	1.98	0.10	S-FDB	2만	3	없음
TL-P9W	92×92×25	2200	23.8	55.7	32.8	1.98	0.10	S-FDB	2만	3	없음
TL-P9-S	92×92×25	2200	23.8	55.7	32.8	1.98	0.10	S-FDB	2만	3	ARGB
TL-P9W-S	92×92×25	2200	23.8	55.7	32.8	1.98	0.10	S-FDB	2만	3	ARGB
TL-9015	92×92×15	2700	22.4	72.3	42.6	1.33	0.18	Hydraulic	N/A	3	없음
TL-9015B	92×92×15	2700	22.4	72.3	42.6	1.33	0.18	Hydraulic	N/A	3	없음
TL-9015W	92×92×15	2700	22.4	72.3	42.6	1.33	0.18	Hydraulic	N/A	3	없음
TL-9015R	92×92×15	2700	22.4	72.3	42.6	1.33	0.18	Hydraulic	N/A	6	없음

[ 이미지 보기 ]: 왼쪽부터 TL-B9, TL-C9, TL-9015.

92mm 쿨링팬은 고효율 제품군인 TL-B9, 무난한 성능을 가진 TL-C9, 슬림형 TL-9015로 라인업이 나뉜다. 이 세 제품의 효율성 우열은 다음과 같다.

> TL-B9 > TL-C9 >> TL-9015

TL-B9와 TL-C9는 각각 SS110, AK90에 기본으로 장착된다. TL-B9의 경우 NF-A9보다 더 높은 소음 대비 풍량을 가지고 있으면서 가격은 절반 가량이기 때문에 가장 좋은 92mm 25T 쿨링팬 선택지로 꼽힌다. Arctic P9이 출시되기 전까지는 경쟁자가 없을 것으로 보인다. 유일한 단점은 블랙 색상 버전이 존재하지 않는다는 것이다.
한편 TL-9015는 AXP-90 및 AXP90 시리즈에 장착되는데, 풍절음이 꽤 심하다는 단점이 있어서 해당 제품 사용자들은 대체로 Noctua NF-A9X14 등 다른 쿨링팬으로 교체하는 편이다.

한편 2023년 3월 중순부터, TL-B9의 베어링이 S-FDB가 아닌 S-FDB V2로 탑재되는 사례가 종종 발견된다. S-FDB는 Rifle, S-FDB V2는 유사 FDB 베어링이기 때문에 후자가 베어링 수명에서 더 유리하다. Thermalright 공식 홈페이지에는 반영되어있지 않지만, 유통사(서린씨앤아이) 차원에서 2023년 3월 부로 S-FDB V2로 베어링이 변경되었다는 점을 명시하였다.

2023년 8월에 출시된 TL-P9 시리즈는 TL-B9과 유사하게 7개 블레이드를 채택한 제품이나 구체적인 형상은 차이가 많이 난다. 데이지 체인은 지원한다는 점과 방진패드가 소형이라는 점이 특징이다.
구체적인 냉각성능 효율성 정보는 알려진 것이 없으나 스펙시트를 보면 대체로 TL-C9보다 위, TL-B9보다는 아래일 것으로 추정된다.

6. 80mm

<rowcolor=white> m³/h	CFM
TL-B8	80×80×25	2200	24.0	57.8	34.0	2.70	0.10	S-FDB V2	2만	6	없음
TL-B8W	80×80×25	2200	24.0	57.8	34.0	2.70	0.10	S-FDB V2	2만	6	없음
TL-8015W	80×80×15	2200	23.3	48.2	28.4	1.25	정보없음	S-FDB V2	2만	3	없음

[ 이미지 보기 ]: 왼쪽부터 TL-B8W, TL-8015.

예외적으로 TL-B 계열이 먼저 출시된 규격이다.

Thermalright/쿨링팬

1. 개요

2. 베어링 설명

3. 140mm

3.1. TL-B14

3.2. TL-C14

4. 120mm

4.1. TL-B12

4.2. TL-C12

4.3. TL-C12015

4.4. TL-E12

4.5. TL-G12

4.6. TL-K12

4.7. TL-P12

4.8. TL-R12

4.9. TL-S12

5. 92mm

6. 80mm

분류