나무모에 미러 (일반/어두운 화면)
최근 수정 시각 : 2024-12-12 01:44:33

김일손

조선 증 이조판서
문민공(文愍公)
김일손
金馹孫
파일:225px-탁영교지.jpg
<colbgcolor=#c00d45,#222><colcolor=#F0AD73> 탁영교지(濯纓敎旨)[1]
성명 <colbgcolor=#fff,#191919>김일손(金馹孫)
본관 김해 김씨 삼현파(三賢派)
출생 1464년 2월 13일 (음력 1월 7일)
조선 경상도 청도군 현산현 토평리 백곡마을
사망 1498년 8월 14일 (음력 7월 27일) (향년 34세)
조선 한성부 광통방
국적 조선
계운(季雲)
탁영(濯纓), 소미산인(少微山人)
시호 문민(文愍)
부모 부친 김맹(金孟, 1410 ~ 1483)
모친 용인 이씨 이양(李讓)의 딸
형제자매 형 김준손(金駿孫, 1454 ~ 1508), 김기손(金驥孫, 1456 ~ 1493)
누나 파평 윤씨 윤기분(尹起汾)의 처, 한양 조씨 조건(趙鍵)의 처
부인 단양 우씨[2]
예안 김씨[3]
자녀 양자 김대장(金大壯, 1493 ∼ 1549)
1. 개요2. 생애3. 기타4. 대중매체

[clearfix]

1. 개요

조선 시대의 문신, 학자, 정치인, 작가.

2. 생애

김일손은 1486년 문과에서 2등을 하고 승문원(承文院)에 배속되어 벼슬길에 나섰다. 이는 후술할 이극돈과의 첫 악연이었다. 사람파의 거두였던 김종직의 수려한 문장을 빼닮은 김일손의 문장을 알아 본 훈구파 이극돈은 당시 출제와 채점을 담당하는 시관(試官)이었는데, 당시 윤필상·유지 등의 시관은 김일손에게 1등을 주자고 했으나 이극돈만이 반대하였다. 김일손은 이후 홍문관, 승정원, 사간원, 사헌부 등의 관직을 두루 거쳤는데 이는 조선시대 엘리트 관원들이 역임하는 청요직(淸要職)이었다. 김일손은 일찍이 스승으로 섬긴 김종직을 닮아 사장(詞章)에 능했으며 당시 고관들의 부패와 불의를 규탄하였다. 사림파 중의 1명으로 무오사화의 희생양이었던 그는 이극돈과 두 번째 악연을 맺었다. 이극돈은 김일손을 "사람이 경망스럽다"고 평하며, 김일손의 이조낭청[4] 추천을 여러 차례 반대하였던 것이다. 무오사화의 단초가 되었던 사초논란 또한 당시 실록청의 당상이었던 이극돈이 자신에 관한 부정평가를 사초에서 지워달라고 김일손에게 요청한 것이 발단이었다.

다만 자세히 고려해봐야 하는 것이, 무오사화의 발단에 위치한 일련의 사건들은 진짜 부정함을 숨기거나 은폐하려고 이극돈이 벌인 악행이라기 보다는, 자기 계파 아니면 모함을 해서라도 다 공격하고 보던 사림의 전통적인 단점을 극대화하여 이은 김일손이 원인이라고 보는 게 맞다. 애초에 이극돈이 삭제를 요청한 기록은 증거나 수사 기록도 없는, 카더라 수준의 글이었기에 가만히 있는게 이상한 것이었다.[5]

연산군 때인 1498년에 일어난 무오사화는 김일손이 성종 재위시 사관(史官)으로 있으면서 썼던 사초(史草)에서 비롯되었는데 이 일로 인해 김일손을 비롯한 신진 세력인 사림파(士林派)의 여러 사람들이 함께 처형을 당하였다. 이 때 수많은 사람들이 화를 입었는데 《연산군일기》는 이 과정을 생중계하듯이 낱낱이 적어서 후세에 전했다.

3. 기타

4. 대중매체

https://www.youtube.com/watch?v=5ijNlUANiF8&t=1573s

파일:한명회.E080.1994.CATV.XViD-SKYMAX.avi_001454414.jpg

[1] 김일손의 교지. 보기 드물게 금박을 섞어 만든 붉은 장지를 사용하였다.[2] 우극관(禹克寬)의 딸[3] 김미손(金尾孫)의 딸[4] 이조낭청은 이조정랑(吏曹正郞)과 이조좌랑(吏曹佐郞)을 일컫는 말이다. 관직 서열은 낮은 편이지만 삼사(三司)인 홍문관, 사헌부, 사간원의 관원 인사를 좌우할 수 있는 요직이다. 동서분당이 시작된 심의겸과 김효원의 대립도 이조전랑(吏曹銓郞) 자리를 둘러싸고 일어났다.[5] 김일손이 실록에 실고자 했던 이극돈 관련 기록은 세조의 왕비였던 정희왕후의 상(喪) 중에 이극돈이 장흥(長興)의 관기(官妓) 등을 가까이했다.세조 조에 불경(佛經)을 잘 외운 것으로 정창손에게 눈에 띄어 이극돈이 벼슬을 얻어 전라도 관찰사가 되었다.인데, 근거도 없이 이런 기록을 다른 데도 아니고 국가 공식 기록물인 실록에 넣으려고 한다는 건 당대 시점에서 봐도 심각한 명예훼손에 역사왜곡이었다.