나무모에 미러 (일반/어두운 화면)
최근 수정 시각 : 2022-12-20 21:32:19

레볼루션 하트 팀원과의 마찰 및 저작물 허용 범위 외 사용 논란

1. 개요2. 전개
2.1. 2022년 8월 24일
2.1.1. 반박
2.2. 2022년 8월 25일2.3. 2022년 8월 26일2.4. 2022년 8월 27일2.5. 2022년 8월 28일2.6. 2022년 8월 30일2.7. 2022년 9월 3일2.8. 9월 5일2.9. 9월 13 ~ 14일2.10. 9월 19일2.11. 10월 2일2.12. 현재
3. 관련 논란
3.1. 구 편집자 관련 활동 내역 삭제 논란3.2. 류 뒷담화 논란
4. 반응
4.1. 여론4.2. 멤버4.3. 팬
5. 관련 의견
5.1. 저작권 침해에 해당이 되는가?
5.1.1. 침해에 해당이 된다는 입장5.1.2. 침해에 해당이 되지 않는다는 입장

1. 개요

레볼루션 하트의 구 편집자 김피폐가 멤버 을 폭로한 사건.

2. 전개

2.1. 2022년 8월 24일

전 편집자 김피폐가 트위터를 통해 공론화[1]를 공표했다. 트윗 트윗@ 폭로 글[2]

아래는 폭로된 사항이다.
오리지널곡/ 할로윈 나이트메어MV 반강제 수정 및 탈퇴 권유를 가장한 부당한 퇴출
시작은 제가 처음 레볼루션 하트의 영상을 담당하였을 때 였습니다. 상의 된 퀄리티가 따로 없었고 5만원 이라는 페이를받은 후, 제 마음대로 제작하는 형식이었습니다.(오마카세)
KING 과 전투 또한 이런 식으로 작업되었습니다. 따라서 저는 금액에 맞게 영상을 제작하였을 뿐입니다.
현재 제 커미션 타입으로 본다면 사이타입과 비슷한 퀄리티로 작업이 된 것입니다만 이전에 전달 드린 타 영상들 비례, 퀄리티가 낮게 나온 것을 저 또한 인지 하여
본래 받던 비용인 50,000원이아닌 35,000원만 받겠다고 제가 요구를 했습니다. 또, 그땐 잭님을 팬으로서 좋아하고 있었기 때문에 그분께 미움을 사는 것이 두려웠습니다.
환불 이야기를 꺼내실까 제가 미리서 부분 환불을 요구 드린 것이었습니다.
잭님께서는 알겠다며, 수정사항에 대해 얘기를 나눴고 그러던 도중에 특정 부분들은 수정이 불가할 것 같아서 해당 부분들은 수정이 어렵다고말씀 드렸습니다. 그러자 잭님 께서는 '원래 기간이 일주일인데 2주를 주었다' 라며 계속해서 몇몇 파트를 갈아엎고 새로 만들어 달라는 등의 무리한 수정을 요구하셨고 저와 합의가 제대로 되지도 않은 상황에서 유튜브 커뮤니티에 영상 문제로 28일 업로드를 31일로 미루겠다는 공지를 올렸습니다. 하지만 여기서 짚고 가야 할 부분은 레볼루션 하트 측에서 기간을 늘린 것이지, 제가 기간을 초과하여 작업물을 주었다거나 하는 그런 경우가 아니었다는 점입니다.
또한 29일 30일은 가족여행 때문에 수정을 못한다고 여러번 말씀을 드렸는데도 불구하고 남은 기간인 하루에서 이틀 사이 계속 수정을 이야기 하시며 제게 불가능한 사항들을 지속적으로 요구 하셨습니다.
못 하겠다고 계속해서 말했지만 잭님께서는 몇몇 수정들을 제 의사 여부와 상관없이 강행시키셨습니다.
10월 30일에 여행을 다녀온 후, 어떻게 아셨는지 영상 공개 시간이 조금 남았는데도 또 한 번의 수정을 요구하셨습니다.


10월 31일 작업이 모두 끝난 후 (총7번의 수정) 잭님께서는 제게 팀 탈퇴를 권하셨고, 은연중에 제 영상 실력을 폄하하시기도 했습니다.
파일:F8F1F398-CE31-416C-A536-57BBC89E7FB0.jpg





그간 잭님의 언동들로 무언의 압박이 느껴져 팀을 탈퇴하겠다고 제 입으로 말 했지만, 그것은 결코 제가 원한 것이 아니었습니다.
거의 모든 수정 사항을 수용하여 수정을 진행해왔던 저였기에 이 탈퇴 권유는 '더 이상 뜻대로 영상이 나오지 않으니 새로운 >사람을 찾겠다' 와 같은 느낌으로 다가왔습니다.
말인즉슨 권유를 가장한 퇴출이었다는 말입니다.
1. 제게 팀 탈퇴에 관한 말을 하기 이전에 영상러를 구하겠다고 글을 올린 것
2. 저와의 사이가 틀어진 것
3. 말이 채 끝나지 않았는데 영상 작업을 하기로 한 페인터 커버 합작 방에서 강퇴 당해있던것
등을 미루어 보면 저의 퇴출은 이미 결정된 사안이나 마찬가지 였다고 짐작할 수 있다고 생각합니다.
물론 아무런 언급 없이 퀄리티를 다른 영상 비례 낮게 뽑은 게 잘못이라면 잘못이겠지만
레볼루션 하트에 들어가서 할로윈 나이트메어를 만든 시점은 영상 편집을 시작한지 막 5개월 차가 되어가던 때였기 때문에 엄청 퀄리티가 뒤죽박죽 했습니다.
이 부분은 잭님께서도 수긍 해주셨습니다.

위에서 언급한 내용들의 이미지는 아래 첨부했으나, 할로윈 나이트메어 영상 지연 공지글, 영상 담당자 모집글은 캡쳐해둔 자료가 없어 첨부하지 못하였습니다.
혹시 가지고 계신 분이 있으시거나, 당시 보셨던 단원분이 계신다면 편하게 DM해주세요
제 팀 탈퇴가 결정된 이후 이유 모르게 제가 참여한 모든 오리지널 곡들의 관련 공지가 삭제 되었기 때문에 뒤늦게 증거 사진을 수집한 저로써는 당시 글을 가지고 있지 않습니다.
또, 맨 처음에 잭님께 전달 드린 수정을 거치지 않은 완성 영상과 최종 수정본의 차이를 알려드리기 위해 아래에 영상 링크 첨부하도록 하겠습니다.
+) 위 내용은 소속사가 생기기 이전 및 무명 시절에 벌어진 일입니다.
2021년 10월 26일 경, 할로윈 나이트메어 영상을 만들 때, 상의된 퀄리티 없이 5만원[3]을 받았지만 샘플보다 퀄리티가 하향되었다고 생각했던 해당 편집자는 3만 5천원만 받겠다고 하였다. 수정사항에 관해 대화하던 도중, 몇몇 파트를 갈아엎고 새로 만들어 달라 등의 무리한 수정을 요구했고 합의가 되지 않았음에도 불구하고 일방적으로 업로드 날짜를 3일 미루겠다고 공지를 올렸다. 그 후 업로드 된 뒤에는 만들어진 영상의 퀄리티를 폄하하면서[4] 팀 탈퇴를 종용하는 메시지를 남겨 자진탈퇴하도록 했다고 주장했다.
비상업MV를 방송 컨텐츠로 이용
2022년 5월 22일


여타 내용들과 동일하게 저의 영상을 방송 컨텐츠로써 사용하겠다는 언질 조차 전혀 없었으며 저작권 양도 또한 일체 없었습니다.
이 영상이 수익창출이 되고있는지의 여부는 잘 모르겠으나 뮤비 리액션 생방송 당시 슈퍼챗이 켜져있던 점과
구독자, 시청시간 모두 창출 조건에 충족되어 수익창출이 가능한 상태라는 것 참고해주세요.
만일 이것을 통해 직접적인 수익을 얻지 않았다 하더라도 '방송 컨텐츠' 로써의 사용은 사전에 이야기 된 바가 없었습니다.

https://youtu.be/w1XJ2I1uaTs
2022년 5월 22일, 비상업적으로 만들어진 MV를 저작자와의 사전 논의 없이 방송 컨텐츠로 사용해 수익을 창출하는 행위를 했다고 주장했다.
오뉴님 생일카페에서의 비상업용으로 제작된 오리지널MV 무단 이용 허락 (수익 발생)
2022년 7월 4일

수익이 발생하는 카페 내에서의 제 영상 사용을 제 동의 없이 허락하셨습니다.
카페 관계자 분과 생크림님의 대화가 오고 갈 동안 저에게는 언질이 전혀 없었기에 제 영상이 이용되고있는 줄은 몰랐습니다.
그러나 어느날 올라온 단원분의 트윗에 이드리스님께서 제작에 참여하신 사이버시티 영상이 상영 되고 있는 것을 보게 되었고
이에 의구심이 들어 카페 관계자 분께 저의 영상도 상영 되었냐고 여쭈어보았습니다. 그 결과 제 영상 또한 상영되었다는 사실을 알게 되었습니다.
수익과 직접적인 관계가 없다고 하더라도 영상 사용에 있어 저작권자인 제게도 허락을 받아야 하는 것이 아닌가요?
유튜브, 트위터 등의 sns에 게시하는 것만 알았지 카페에서의 사용은 영상을 제작할 당시에도, 그 후에도 사전에 얘기된 바가전혀 없었습니다.
하물며 상업적 이용을 허용하지 않은 비상업 커미션으로 제작된 영상이기에 그 어떠한 저작권도 양도해드리지 않았습니다.
이 건에 대해서는 카페 측의 사과문이 올라왔기에 긴 말 하지 않도록 하겠습니다.
그런데, 사용을 무단으로 허락해주신 관련 분들께서는 제게 별다른 말씀이 없으셨는데 이건 대체 무슨 대처인가요?
< 카페 측 사과문>
https://twitter.com/onyu_220704/status/1544294167148625920?s=21&t=I4lfW5KXx2nEe_iM24X9lw





아래 이미지는 카페 관계자분과 생크림님의 디엠 내용입니다.
오뉴 생일 카페에서 비상업용으로 제작된 오리지널 MV에 대해 공식 카페 측에서 카페 내에서의 사용을 무단으로 사용 허락했다.[5]

또한 카페 측은 사과문을 올렸으나 무단으로 사용을 허락한 관련 인물들은 사과나 언급을 하지 않았다고 한다.

2.1.1. 반박

대법원 2002. 1. 25. 선고 99도863 판결
2차적 저작물로 보호를 받기 위하여는 원저작물을 기초로 하되 원저작물과 실질적 유사성을 유지하고
이것에 사회통념상 새로운 저작물이 될 수 있을 정도의 수정·증감을 가하여
새로운 창작성이 부가되어야 하는 것이며
원저작물에 다소의 수정·증감을 가한 데 불과하여
독창적인 저작물이라고 볼 수 없는 경우에는 저작권법에 의한 보호를 받을 수 없다.

해당 판례에 따르면 김피폐는 일체의 저작권을 가지고 있지 않으며 김피폐가 판매한 것은 저작능력이 아니라 노동력과 김피폐 소유의 생산수단인 컴퓨터의 일부인 것이 된다.

2.2. 2022년 8월 25일

25일 02시 05분, 잭 측에서 위 사건에 대해 트윗을 남겼다. 추가적으로 입장을 내게 되면 2차 피해가 발생할 수 있고, 회사와 같이 후속적으로 법적 조치하겠다는 내용. 그리고 더 정확하게 확실하게 하기 위함이니 물타기나 비난을 자제해달라는 말을 덧붙였다. # @ 그리고 30분 뒤, 이 트윗에 대해 김피폐는 '법적 조치하겠다'는 내용에 의문을 남기는 트윗을 달았다. # @

또한 오후, 류의 뒷담화 내용이 김피폐에 의해 올라왔다. 아래 문단 참고.

같은 날, 잭은 카페의 방송 공지에 다음과 같은 글을 남겼다.
오늘 방송 이것저것 준비하고 있기 때문에 휴방 하도록 하겠습니다
이번 주에 잡혀있는 모든 콘텐츠 방송들은 취소되고
근황 토크 방송으로 대체하려 합니다.

너무 걱정하지 마시길 바랍니다, 왜곡된 사실들을 쫙 펴서 결과를 가져오겠습니다.

2.3. 2022년 8월 26일

26일, 김피폐가 저작권 침해 관련 내용을 여러 번의 수정을 거쳐 두 가지 내용을 더 추가했다.
무단 가공 후 썸네일로 사용
2021년 10월 20일
위 글들과 마찬가지로 사전 언질, 허락을 구하지 않고 저의 영상을 캡쳐하여 위에 자막을 달아 썸네일로 사용을 하셨습니다.
원래의 용도는 그저 MV이지 그 MV중의 일부를 캡쳐하여 상의 없이 사용하신 것과 더불어 텍스트 까지 추가하여 2차 가공을 하셨습니다.
이게 왜 문제인가? 싶으신 분들이 있으실까 말씀드리는 내용입니다.
해당 영상은 엄연한 저의 창작물이며 기존 일러스트에 색보정, 빛보정, 명암을 추가한 영상물 입니다.
(노래용 일러스트는 대분[6] 후가공이 허용되기 때문에 따로 보정을 하고 자막을 달아도 문제가 없습니다.)
또한 기존에 존재하는 창작물의 틀에서 벗어나지 않고 수정을 하는 행위는 복제권+동일성유지권 침해에 해당합니다.

잭님을 제외한 다른 팀원 분들께서도 상의 없이 마음대로 2차 가공을 하셨지만 본질은 잭님이니 말 줄이겠습니다.
일러레분께 사용 허가를 받았습니다.
MV에 쓰인 그림에 무단으로 텍스트를 추가하여 썸네일로 썼으며, 다른 팀원들도 상의 없이 마음대로 2차 가공을 했었다. 수정 후 공론화글@1
유튜브 쇼츠에서의 무단 사용 및 무단 가공
2021년 12월 14일
4번 내용과 거의 비슷한 내용인지라 간략하게 글 적도록 하겠습니다.

"버추얼 팀을 소개한다"며 영상의 일부분을 크롭하여 자막을 달아 수정하였습니다.
쇼츠에 올리는 것도 상의 된 것이 아니었습니다.
또한 소속사가 생기기 이전의 일이니, 잭님께선 그 당시의 총괄=리더로서 책임을 지셔야 한다고 생각합니다.
2021년 12월 14일, 레볼루션 하트를 소개하는 쇼츠1쇼츠2에서 편집자와의 논의 없이 기존에 쓰이던 영상을 재편집해 사용했다. 수정 후 공론화글@2

2.4. 2022년 8월 27일

제가 공론화를 통하여 얻고자 하는 것은 금전적인 무언가가 아닌 거짓 없는 사과입니다.
또, 다시 한 번 같은 일이 일어났을 때의 대책과 이런 일이 되풀이 되지 않도록 어떤 것을 해주실 것인지에 관한 설명을 듣고 싶습니다.
이는 단원 분들께서도 한 마음 한 뜻이라고 생각하고 있습니다.

다른 몇몇 분들께서 제가 '사이버 불링을 조장하고자 공론화를 연 것이 아니냐'며 억측을 하셨는데
저는 그럴 마음 전혀 없었습니다.
현재 잭님께서 이 공론화와는 무관한 무차별적인 욕설과 성희롱을 받고 계신 것을 저 또한 확인했습니다.
대처가 늦어져 죄송합니다. 제가 그것에 대하여 해드릴 수 있는 것이 달리 없네요...
공론화를 연 목적은 '잭님을 비난하자!!' 가 아님을 상기해주시길 바랍니다.
부디 본질을 해치지 말아주세요.
공론화 글에 '공론화를 통하여 얻고자 하는 바'라는 부분이 추가되었다.

2.5. 2022년 8월 28일

파일:류 사과문 .png
류의 사과문
파일:잭 해명문.png
잭의 사과문 및 입장문
파일:레하 해명문(1).png
레볼루션 하트 및 카론 유니버스 측 공식 입장문

류의 사과문, 잭의 사과 및 입장문, 레하 및 카론 측 공식 입장문이 올라왔다.

김피폐도 레볼루션 하트 및 잭이 올린 입장문을 확인 했으며, 빠른 시일 내에 자신도 입장문을 내겠다는 트윗을 올렸다. #

2.6. 2022년 8월 30일

레볼루션 하트 측 입장문에 대한 김피폐의 입장문이 올라왔다. 저작권 침해 사례가 또 하나 제보되어 추가되었다. 수익 창출이 불가능한 할로윈 나이트메어 영상의 유튜브 후원 기능이 켜져 있었던 것. 소속사는 논란 이후, 법적 절차를 위한 확인 작업을 위해 잠시 설정을 변경했던 것이라고 밝혔다. 이에 관해서는 레볼루션 하트 측에서 개인적으로 어떠한 연락이나 사과도 없었다고 한다. # 이후에 류는 개인적으로 DM으로 사과를 했다고 한다. 폭로자가 사과를 받아줌으로써 류와 관련된 사건은 완전히 종결된 것으로 보인다.

논란이 되었던 뮤비 리액션 영상이 비공개 처리되었다.

2.7. 2022년 9월 3일

파일:김피폐 뒷계1.jpg
파일:김피폐 뒷계2.jpg

9월 3일, 김피폐가 비공개 계정에서 "레볼루션 하트가 논란때문에 나락갔으면 좋겠다"의 발언을 한 것이 알려졌다.[7]@ 처음에는 부정했던 것으로 보이나 부계정으로 쓴 글임을 인정하며 개인적으로 사과를 할 예정이라고 밝혔다.

그와 동시에 레볼루션 하트 관련 사이버 불링의 주요 가해자들이 비계에서의 뒷담화에 가담한 비계 트친이라는 점이 조명되며 사이버 불링 자체마저 애초부터 의도한 게 아닌가 하는 여론이 발생했다.

또한 김피폐가 주장하던 잭의 부당 퇴출에 관련한 글이 올라왔다. # [8]

그외 김피폐가 폭로를 터트리며 레볼루션 하트와 상의 없이 레볼루션 하트의 노래(녹음본) 파일을 다운로드가 가능한 구글 드라이브를 통해 공유했다는 점이 뒤늦게 알려져 논란이 되고 있다. 저작권에 대해 폭로했지만 아이러니하게 본인도 저작권에 침해되는 행동을 취하며 양쪽의 논란으로 불거졌다.[9]

2.8. 9월 5일

9월 5일, 약 2주만에 방송을 켠 잭이 현재 절차를 밟고 있으며, "법적으로 아무 문제가 없다고 알고 있다."라고 언급했다. 정확한 판결이 나오기 전까지 확정된 것은 없으나, 김피폐의 폭로가 오류를 범하고 있다는 것이 드러났다. 완전히 해결되기 전까지 해당 사건의 언급을 지양하고 기다려 달라는 말을 끝으로 짧은 토크와 함께 방송이 종료됐다.

팬들이 비계 뒷담 건, 구글드라이브 다운로드 건 등으로 사과문을 요청하자 김피폐는 아직 준비 중이라는 입장을 밝혔다.

2.9. 9월 13 ~ 14일

9월 13일, 커미션 관련 질문에 김피폐는 커미션을 열고 있는 이유가 벌금을 내야 할 상황에 대비하기 위해서라고 답했다.

9월 14일, 김피폐는 이번 주 내로 사과문을 게시하겠다고 글을 작성했다.

하지만 일주일[10]이 지나도록 사과문은 올라오지 않았다. 약속하였던 일주일이 지난 후, 팬들은 사과문을 다시금 요청했고 이제 더는 볼 것도 없다며 포기하는 듯한 반응도 존재했다. 그리고 김피폐는 끝까지 내로남불적 태도[11]를 유지하는 모습을 보였다.

2.10. 9월 19일

결국 9월 19일 오전 1시 51분에 사과문[12][13]이 올라왔다. 하지만 변명으로 보인다는 반응이 대다수였고, 김피폐는 사과문을 다시 작성하겠다고 하였다.[14] 그러나 이때 김피폐 측에서 사과문을 게시한 당일인 9월 19일 오전 12시 13분부터 김피폐가 사과문 작성을 시작하였다는 증거가 올라왔다.[15]

2.11. 10월 2일

결국 10월 2일,김피폐는 새 트윗으로 이를 해명했다. 메모장에 작성 후 구글독스에 옮겨적었다는 주장. 해당 사실을 증명할 방법은 없으나 폭로글 문서 또한 메모장에 작성한 후 에버노트에 옮겨적었다는 사실을 증명하여 근거로 삼았다. 그러나 작성 시간으로부터 좀 후에 수정이 되었다는 사실로 반박이 가능하다. 다른 곳에서 완성하고 복붙을 했다면 이후에 수정 할 일 없이 즉시 업로드가 되었을 것이기 때문이다. 또한 2주일 동안 쓴 퀄리티가 아니라는 점도 꾸준히 지적되고 있다.
하지만 결국은 또 사과문이 아닌 자신의 억울한 점만 밝힌 글들 뿐이였기에 여론은 좋지 않다.

또한 7월22일 경 올렸던 트윗들[16]이 재조명 되면서 공론화를 작성한 목적이 사과를 받는것이 아니라 다른 의도가 있었다는 점이 거의 확실시 되고있는 상황이다.

2.12. 현재

현재 한달이 넘도록 사과문이 올라오지 않고 있지만 김피폐는 현재까지도 커미션 작업과 비계 활동을 이어가고 있는 것이 확인되어 정황상 당사자 김피폐는 사건을 묻어가려는 것으로 보인다.[17]

결과적으로 이번 논란이 꽤나 크게 번져 레볼루션 하트의 이미지에 크게 먹칠이 가해지는 계기가 되었다. 대부분의 논란이 그렇듯이, 타장르 팬덤은 공론화 이후 사건의 정황을 알아보지 않기 때문이다.

3. 관련 논란

3.1. 구 편집자 관련 활동 내역 삭제 논란

제 팀 탈퇴가 결정된 이후 이유 모르게 제가 참여한 모든 오리지널 곡들의 관련 공지가 삭제 되었기 때문에 뒤늦게 증거 사진을 수집한 저로써는 당시 글을 가지고 있지 않습니다.
구 편집자 김피폐의 탈퇴 이후 할로윈 나이트메어 영상 지연 공지글, 영상 담당자 모집글 등과 같은 그가 참여한 모든 오리지널 곡들의 관련 공지가 삭제되어 또 다시 논란이 되었다.

관련 카페공지나 트윗 공지같은 글만 삭제된 것이지 유튜브 영상에 작업자 부분에는 문제없이 작업자가 기입되어 있다.

3.2. 류 뒷담화 논란

8월 25일 오후, 류의 뒷담화 내용이 김피폐에 의해 올라왔다. # @ 이에 덧붙여, 해당 내용을 업로드하면서 담긴 사진에 류의 디스코드 닉네임과 태그가 노출되었었고, 공론화 대상 표기를 류가 아닌 류동부로 표기했던 것에 대해 사과하는 내용을 덧글로 올렸다. 현재는 재업로드해 수정된 상태.

4. 반응

4.1. 여론

사건 극초기에는 팬들의 중립 기어 선언으로 별 반응을 보이지 않았으나, 리더 잭의 '법적 조치' 발언으로 여론은 미성년자를 고소하겠다는 허위사실로 물타기가 시작되었다. [18]

폭로자가 미성년자인 상황에서, "지금까지 그분과 대화 내용들과 관련 자료들 하나도 빠짐없이 가지고 있다", "회사 쪽에 전달해서 법적으로 모두 조치하고 따로 말씀 나누도록 하겠다."는 발언은 마치 미성년자를 법으로 협박하겠다는 인상을 주었으며, "이 트윗 이후로는 팬분들은 언급 안 해주셔도 될 것 같고 특히 물타기나 비난은 자제 부탁드린다."는 발언으로 팬들과 여론의 입막음을 유도하는 것이 아니냐는 비난이 잇따랐다.

잭의 발언 이후 3일간 공식 계정에서는 이 사건에 대한 언급이 전혀 없었다. 게다가 폭로자에게 어떠한 연락조차 없었다는 것이 밝혀지면서, 여론은 레볼루션 하트의 대응 방식에 의문을 표했다. 그렇게 폭로글이 올라온지 3일이 지나고 사과문 및 입장문이 올라왔는데...

반응은 여전히 비난 일색이다. 공식적으로 낸 입장문에서는 사실 관계에 대해 말씀드리겠다면서 정작 사실 관계에 대한 내용은 전체의 1/4밖에 안 되는 점, 대부분의 내용이 감정에 호소하는 형태로 쓰여 있다는 점, 무엇보다 폭로자에 대한 법적 대응을 공개적으로 선언한 점에서 여론은 더더욱 나빠지고 있다.

잭의 사과문 및 입장문에도 비판이 거센데, 대부분의 문제점을 공식적인 입장문 문제와 공유한다는 점, 무엇보다 폭로자를 향해 법적 절차를 진행 중이라는 발언을 사과문 및 입장문의 첫머리에 넣은 점 등으로 인하여 여론은 악화되고 있다.

류의 사과문은 처음에는 분량이 짧아서 성의없다는 비난을 받았으나, 두 번째 올린 사과문에서는 조금 더 길게 사과문을 작성하였다. 다만, 폭로자에게 직접 사과 의사를 밝혔는지는 알려지지 않은지라, 그 부분을 비판하는 여론도 있다.

이번 레볼루션 하트의 입장문으로 인해 잭과 류의 대처를 비판하는 사람들이 슬슬 레볼루션 하트 자체에 대해 비판을 하기 시작했다. 공식적인 입장문이 올라오기 전에는 그저 잭과 류 개인의 대처 문제였으나, 공식 계정이 올린 입장문을 통해 결국 소속사 자체도 답이 없다고 판단하는 사람들이 늘어난 것이다.

잭의 휴식 공지가 올라왔을 때도 살벌한 여론이 그대로 드러났다. 폭로자가 겪는 2차 피해들에 대한 언급은 없이, 잭이 겪는 어려움으로 인해 방송을 중단한다는 식의 공지가 올라오면서, 마치 잭이 피해자인 것 마냥 여론을 선동하는 것이 아니냐는 반감이 드러난 것이다.

그리고 위 입장문에 대한 폭로자 김피폐의 입장문이 올라왔다. 레볼루션 하트 측 입장문과 사과문이 올라오고 나서도 여전히 저작권을 침해한 사례가 드러났으며[19], 폭로자에게 개인적인 사과는 고사하고 그 어떤 연락도 없었다는 것을 밝히면서, 레볼루션 하트 측의 사과문이 정말로 4과문이라는 주장이 설득력을 얻었기 때문이다. 이후 류는 따로 DM으로 찾아와서 개인적으로 사과를 했다고 한다.

트위터 내부 여론과는 별개로 디시인사이드 레볼루션 하트 갤러리에 한 유저가 해당 사건을 저작권법의 영역에서 개인적으로 정리한 글이 있다. # 그리고 한 트위터 유저가 이에 대한 반박글을 올렸다. # 다만, 두 글 모두 개인적인 의견으로, 단순히 참고사항으로만 봐야 하며, 실제 법리해석의 근거로 삼기는 곤란하다.

2022년 9월 3일 김피폐가 과거에 레볼루션 하트가 논란이 생겨 망했으면 좋겠다라는 트윗을 쓴 것이 드러나 김피폐를 비판하는 사람들이 생겼다.[20] 일부 사람들이 김피폐의 비공개 계정으로 작성한 트윗이 유출된 것이어서 사과할 필요가 없다고 했으나 류의 경우에도 사적인 공간인 디코에서 한 뒷담이 유출이 됐고 이에 대해 사과를 했으므로 이 주장은 논점흐리기밖에 되지 않는다. 또한 김피폐 또한 레볼루션 하트에 대해 비방의 글을 작성했으면서 류의 뒷담에 대해 사과를 요청했던 것에 대해 의문을 품은 사람들도 생겼다.

다만 여론과는 별개로, 기존에 레볼루션 하트에 관심이 없던 트위터 이용자들이 김피폐의 폭로글이나 레볼루션 하트 측의 입장문 등등 관계 있는 트윗을 인용하며 성희롱, 패드립, 욕설, 비난, 자살 요구, 얼굴 공개, 과거 폭로 등의 사이버 불링을 하고 있다. 비판 글이 올라오는 것은 당연한 일이나, 지나친 비난과 욕설은 사태에 전혀 도움이 되지 않을 뿐이므로 지양해야 할 것이다. 무엇보다 사이버 불링은 범죄다.

심지어는 김피폐의 뒷담 사실이 알려지자 타장르 이용자들은 김피폐를 옹호하는 여론이 더 많았으며, 아예 입 싹 다물고 잠수 타는 경우도 많은데 이는 비슷한 행위를 저질렀던 레볼루션 하트에게 가했던 과도한 사이버불링[21]과는 엄연히 모순되는 행위다.[22]

최근 때로 몰려다니며 잭을 비난하고 나무위키에 철저히 김피폐의 시점으로만 내용을 작성했던 이들이 제 3자가 아닌 김피폐의 트친들이였단 점 역시 드러나며 여론이 급격히 뒤집히기 시작했다.[23]

4.2. 멤버

잭은 전술한 카페 공지 이후 잠적했다. 3일 뒤, 사과문을 트위터에 올리고 예정되어 있었던 팀 합방에 불참했다. 이후 일주일동안 휴식을 취하는 것으로 결정되었다.

류는 사건을 의식한 듯, 돌아오겠다고 약속한 당일 방송을 취소했다. 대신 사건 다음 날 아침에 방송에 복귀했다. 사건에 대한 언급은 일절 없었다. 3일 뒤, 사과문을 트위터에 올리고 예정되어 있던 팀 합방에 참여했다. 다만, 사과문에 대한 비난 여론이 일자, 사과문을 다시 적어 올렸다.

폭로의 대상에서 제외된 제미니와 오뉴는 사건에 대한 언급 없이 평소와 같이 방송을 진행하고 있다. 물론 폭로 내용이 자신들과 관련된 내용이 아닌 이상, 굳이 언급할 필요가 없다.

4.3.

여러 사건으로 일부 팬들의 문제점이 매우 적나라하게 드러났다. 폭로자를 향한 욕설을 하는 등의 무분별적인 2차 가해를 저질렀으며, 그 과정에서 레볼루션 하트를 무지성적으로 찬양했다.

물론 그렇지 않은 팬들도 있었다. 이들은 사건의 심각성과 멤버들의 잘못을 인지하고 있으며, 공식 계정에서 빠르게 입장문이나 사과문을 낼 것을 촉구했다.

위에서 언급한 2차 가해 문제로 인해 정상적인 팬들과 맹목적인 옹호 성향을 보이는 팬들의 충돌이 일어났으며, 계속해서 팬덤의 분열이 일어나고 있다. 2차 가해를 일으키는 팬들이 점점 늘며, 피해를 입은 폭로자에게 2차 가해한 것을 직접 사과하는 팬들도 늘어나는 중이나, 정상적인 팬들의 노력에도 불구하고 '단원'들에 대한 트위터 내 이미지는 팀 이미지와 함께 지속적으로 추락하고 있다.

심지어는 실컷 비판의 탈을 쓴 무지성 비난을 퍼부으면 탈덕하겠다고 못박아 놓고서는 폭로자의 뒷담 사실이 밝혀지자 천연덕스럽게 다시 입덕하겠는 등의 괴상한 행위 역시 이어지고 있다. 물론 남아있던 기존 팬들은 받아줄리 없었고 재입덕자들을 차단하는 등 팬덤 끼리의 갈등 역시 지속되는 중이다.

폭로자의 입장문에 여러가지 문제가 있다며, 정신적 스트레스로 먹는 위장약을 정신과 약이 아니라며 폭로자를 거짓말쟁이로 모는 팬들이 존재한다.[24] 레볼루션 하트 측에서 폭로자에게 어떠한 연락도 하지 않았음에도 왜 대화를 시도하지 않느냐는 등 폭로자에게도 문제가 있다는 발언이 계속 이어져가고 있다.

레볼루션 하트 채널의 유튜브 채널 구독자 수도 하락하는 추세이다.

5. 관련 의견

5.1. 저작권 침해에 해당이 되는가?

5.1.1. 침해에 해당이 된다는 입장

5.1.2. 침해에 해당이 되지 않는다는 입장

#
한 단원이 지인 개인 변호사에게 이 사건에 대해 자문했다. 변호사는 이일은 저작권 침해라고 하기엔 어렵다고 발언했다.


[1] 사실상 폭로가 맞다. 이는 김피폐 본인도 인정한 사항이며, 차후 문서의 제목을 폭로로 정정했다.[2] 수시로 업데이트가 되니 주의.[3] 해당 가격은 편집자 본인이 제시한 가격이다. 낮은 가격에 대해서도 논란이 있지만, 이 부분은 양측이 서로 합의한 가격인 만큼 문제의 소지는 다른 이슈보다 상대적으로 낮다.[4] "앞으로 퀄리티 높고 화려한 작업을 추구하려 합니다"의 표현을 사용했다.[5] 주최측에 수익이 가지 않았는데 수익 창출에 해당하는지는 논란이 있다.[6] 원본 오타인 듯하다[7] 폭로를 하기 전부터 레볼루션 하트에 대한 직접적인 악의를 보인 모습이 밝혀지며, 정말 사과를 받고 싶은 게 아니라, 사람 내지 팀 하나를 매장하려는 목적이 아니냐는 여론이 생겼다.[8] 부당 퇴출이라고 말하기엔 개인적인 악의가 담긴 해석으로 보여 논란이 되고 있다.[9] 현재는 다운되지 않도록 막아놨다. 하지만 논란이 일어나고 어떤 공지도 없이 수정했기에 사람들이 해명을 요청하고 있다.[10] ~9월 18일.[11] 트윗 작성자와 연락했던 것은 9월 18일 오후로 추정.[12] 삭제[13] 삭제된 사과문 원본 파일:(구)김피폐사과문.jpg[14] 추가로 잘못 퍼진 비계 내용을 해명하는 트윗 또한 게시하였다.[15] 실제로 김피폐는 원래 3개였던 커미션을 10개로 늘리는 등 사과문 작성을 우선시하지 않는 것으로 보이는 행적을 보이기도 했다. 심지어 이후 8개로 바뀐 것을 보면 2개는 작업을 끝낸 것이다. 즉, 사과문을 작성하겠다던 기간 동안 사과문을 뒷전으로 하고 커미션 작업을 진행했다는 이야기가 된다.[16] 파일:김피폐 의도적 공론화 (1).jpg파일:김피폐 의도적 공론화 (2).jpg파일:김피폐 의도적 공론화 (3).jpg[17] 만약 정말로 학업 때문에 바빠서 못쓰는 것이라면 '사과문 쓸 시간은 없지만 커미션 작업 할 시간은 있다' 는 모순적인 결론이 나오므로, 사실상 김피폐는 사건이 묻힐 때 까지 잠적 하려는 의도가 맞아보인다.[18] 애초에 이런 글을 공식 계정에 올리는 경우에는 직접적인 이름을 언급하지 않고 최근에 올라온 글, 혹은 '최근 공론화와 관련하여' 식으로 적는 것이 대부분이다. 그런데 잭은 "김피폐님 공론화와 관련해서" 라고 직접적인 언급을 하였고, 이는 사이버 불링 조장 행위로도 볼 수 있다. 실제로 잭의 트윗을 본 몇몇 사람들은 이에 대해 의문을 표했다.[19] 소속사는 논란 이후 법적 절차를 위한 확인 작업을 위해 잠시 설정을 변경했던 것이라고 설명했다.[20] 폭로글을 쓴 목적이 사과가 아닌 다른 목적이라는 의견이 생겼다. 그러나 이는 의견으로만 받아들이자.[21] 대표적으로 김피폐에게 뒷담을 가한 류에게는 "탈덕", "비난"과 같은 어조의 말들이 자주 사용됐으나, 레볼루션 하트에게 뒷담을 가한 김피폐에게는 "2차 가해 자제"라는 말이 더 자주 사용되는 등 타팬들의 심각한 차별과 이중성 확인이 가능하다.[22] 이 행위로 타장르 이용자들의 이중적인 모습이 확인 가능하며, "성인과 중학생"이라는 논점을 벗어난 이야기를 강조하던것과 "한남" 이라는 단어를 자주 사용 하던것으로 보아 아마 비난하던 대부분이 누군인지어느정도 짐작이 가능하다.[23] 중립을 유지하던 이들은 뒷통수를 세게 맞은 기분이라며 중립을 포기하겠다는 반응도 많아졌다.[24] 역시 맹목적인 옹호 성향을 보이는 팬들의 행동 중 하나이다.


파일:CC-white.svg 이 문단의 내용 중 전체 또는 일부는
문서의 r234
, 5번 문단
에서 가져왔습니다. 이전 역사 보러 가기
파일:CC-white.svg 이 문단의 내용 중 전체 또는 일부는 다른 문서에서 가져왔습니다.
[ 펼치기 · 접기 ]
문서의 r234 (이전 역사)
문서의 r347 (이전 역사)

문서의 r (이전 역사)

문서의 r (이전 역사)

문서의 r (이전 역사)

문서의 r (이전 역사)

문서의 r (이전 역사)

문서의 r (이전 역사)

문서의 r (이전 역사)

문서의 r (이전 역사)

문서의 r (이전 역사)

문서의 r (이전 역사)

문서의 r (이전 역사)

문서의 r (이전 역사)

문서의 r (이전 역사)

문서의 r (이전 역사)

문서의 r (이전 역사)

문서의 r (이전 역사)

문서의 r (이전 역사)

문서의 r (이전 역사)

문서의 r (이전 역사)

문서의 r (이전 역사)

문서의 r (이전 역사)

문서의 r (이전 역사)

문서의 r (이전 역사)

문서의 r (이전 역사)

문서의 r (이전 역사)

문서의 r (이전 역사)

문서의 r (이전 역사)

문서의 r (이전 역사)

문서의 r (이전 역사)

문서의 r (이전 역사)

문서의 r (이전 역사)

문서의 r (이전 역사)

문서의 r (이전 역사)

문서의 r (이전 역사)

문서의 r (이전 역사)

문서의 r (이전 역사)

문서의 r (이전 역사)

문서의 r (이전 역사)

문서의 r (이전 역사)

문서의 r (이전 역사)

문서의 r (이전 역사)

문서의 r (이전 역사)

문서의 r (이전 역사)

문서의 r (이전 역사)

문서의 r (이전 역사)

문서의 r (이전 역사)

문서의 r (이전 역사)

문서의 r (이전 역사)