나무모에 미러 (일반/어두운 화면)
최근 수정 시각 : 2026-02-01 14:26:25

던담

DUNDAM에서 넘어옴


파일:dnf_logo.png
{{{#!wiki style="margin:0 -10px -5px;min-height: 27px;"
{{{#!folding [ 펼치기 · 접기 ]
{{{#!wiki style="margin:-5px -1px -11px; word-break:keep-all"
<colbgcolor=#2d2d2e><colcolor=#ffffff> 기본정보
캐릭터
설정
전문직업
아이템
기타
}}}}}}}}} ||
던담
DUNDAM
파일:던담.png
<colbgcolor=#2d2d2e><colcolor=#fff> 개설 2017년 11월 17일[1]
회원가입 없음
현재 상태 운영 중
주소 파일:홈페이지 아이콘.svg
1. 개요2. 역사3. 기능
3.1. 랭킹딜3.2. 솔플딜3.3. 버프력
4. 주의사항5. 문제점6. 기타7. 관련 문서

1. 개요

파일:던담 메인.png
메인 페이지
던전앤파이터 관련 서드 파티 웹사이트. 네오플에서 제공하는 API와 자체적인 알고리즘을 기반으로 예상 딜량, 버프력을 계산해서 보여주며 이를 통한 딜러/버퍼 랭킹 정보도 제공한다.

2. 역사

던파는 인게임에서 제공하는 정보만으로는 해당 캐릭터가 얼마나 강한지 직관적으로 알기 어렵다. 이 점을 해결하기 위해서 항마력이란 시스템을 오랫동안 유지해왔지만 항마력은 큰 변별력이 없었고, 때문에 딜러는 입고있는 에픽세트를, 버퍼의 경우엔 주스탯의 수치와 30제와 50제 버프의 레벨을 확인하였다.

이런 문제점은 아직 항마력이 남아있던 시즌 6(2018)에서도 당연히 문제가 많았는데 아이템에 '힘/지능 증가', '물마독공 증가', '데미지 증가', '데미지 추가 증가', '모든 공격력 증가', '속성 추가 데미지' 등의 여러 데미지 관련 옵션들이 계속해서 덧붙여지기 시작했고 이로 인해 가뜩이나 복잡하던 데미지 계산이 더욱 어려워졌다. 이 때문에 일부 유저들이 자체적으로 '에픽 장비 계산기'를 제작하였고, 던파조선을 비롯한 여러 외부 사이트를 통해 프로그램이 배포됐다.

시즌 7(2020)이 열린 뒤에도 이 현상은 그대로 이어졌고, 심지어 기존의 533 조합이 아닌 3233 조합까지 가능해지면서 일반 유저가 평범하게 게임을 하면서 내가 어떤 아이템을 착용해야 하는지, 어떤 옵션을 추가해야 더 강해지는지 인게임 정보로는 도저히 알 수 없는 지경이 되었다. 여기에 마무리를 장식한것은 신화 장비. 시즌 7은 그 유명한 신화 아이템이 있었던 만큼, 내가 먹은 신화에 맞추어서 최고의 조합을 찾아야 했다. 결국 에픽 계산기보다 더 발전된 '에픽 조합 계산기' 까지 튀어나와 시즌 6과 비교할 수 없을 만큼 절대다수의 유저가 계산기를 쓰는 상황에 치달았다.

이 무렵부터 본격적으로 딜러의 딜량, 버퍼의 버프력을 계산해주는 API 사이트의 이용률이 증가하였다. 던담 사이트 자체는 루크 시절부터 개설됐을 정도로[2] 던파OFF보다 먼저 나왔지만 UI가 심각할 정도로 불편했기 때문에 선호도가 낮았고 플레이어들은 던파OFF나 던파프리미엄을 많이 사용하며 던파OFF의 딜량과 버프력으로 파티/레이드 구인/구직을 하는 문화가 정착했다.

하지만 시즌 8(2022)이 열리면서 100제 아이템까지만 지원하는 에픽 조합 계산기는 사실상 사장됐고, 거기다가 던파OFF와 던파프리미엄이 시즌 8 장비의 끔찍한 조건부를 계산 및 반영할 엄두를 내지 못하고 운영을 중단하면서 대부분의 유저들이 대체재로 던담을 선택했다. 유저들의 입장에선 두 사이트의 사용 방식이 거의 동일하였기 때문에 인게임에서도 혼란이 일어날 요소가 없었다.

던담은 시즌 8 초기부터 패치가 나올때마다 그에 맞추어 꾸준하게 각종 패치 내용을 업데이트 했고, 스펙 측정을 원하는 유저층을 흡수하며 몸집을 키웠다. 결국 시즌 10(2025)까지도 다른 서드파티 사이트들 중에서 가장 규모가 크고 딜량 지표 신뢰도가 높은 사이트로 남았다.

3. 기능

3.1. 랭킹딜

랭킹딜은 버퍼의 각성기 지속시간인 43초, 일명 포탐 동안 사용할 것으로 예상되는 스킬 사이클을 스킬 데미지와 쿨타임 감소 옵션을 고려하는 자체 알고리즘을 바탕으로 계산해서 보여준다. 일반적인 구인 시 이용하는 지표이다.

전적으로 API에 의존하지 않는 수치인데, 딜러쪽 스펙은 전부 API 기준이지만 랭킹딜은 이 딜러가 "임의 스펙의 버퍼"와 파티를 갔을때 낼 수 있는 딜에 해당하기 때문이다. 해당 버퍼의 스펙은 보통 시즌당 한번 정도만 바뀌고 갱신되지 않기 때문에 랭킹딜에서 가정하는 버프는 실전에서 받는 버프보다 현저히 약하다. 그렇기 때문에 깡스탯이나 깡공격력이 랭킹딜에 미치는 영향은 실전보다 조금 더 부풀려져있다고 볼 수 있다.

랭킹딜이라는 이름답게 높은 순으로 유저들의 랭킹을 매기는 기능도 있다. 일부 유저들은 이 때문에 던담 랭킹딜을 올리는 경쟁을 하기도 한다.

3.2. 솔플딜

솔플딜의 경우 각종 솔플 전용 옵션과 루프송 버프를 감안해 계산한다. API 수치를 그대로 받아 쓰기 때문에 이론상 깡딜 자체는 인게임 수련방에서 치는것과 일치해야 하나, 실제로는 꽤나 괴리가 있다는 소감이 많아 알고리즘에 버그가 있거나 한듯.

3.3. 버프력

버프력은 '딜러 3명의 딜이 완전히 동일하고, 버퍼 유저가 상시 최대 버프 포텐셜을 유지한다'고 가정[3]하고 스킬 레벨, 기본 스탯, 버프 계수 등을 반영하여 최대 버프력을 계산한다. 일반적인 구인 시 이용하는 지표이다.

버프력 역시 랭킹딜과 같이 "임의 스펙의 딜러"[4]를 기준으로 산정되기 때문에 API에 완전히 의존하는 수치가 아니다.

4. 주의사항

버프력의 경우 네오플에서 제공하는 API 정보만을 활용하여 계산되기에, 가정과 다소 차이는 있지만[5] 합리적인 수치로 공신력이 있다고 평가된다. 따라서 나무위키 내에서도 버프력 정보를 바탕으로 버퍼 간의 비교가 허용된다.

그러나 랭킹딜의 경우 산출할 때 자체적으로 개발한 알고리즘을 사용하고 있으며, 이 알고리즘은 불특정 다수에게 상시 공개된 상태가 아니므로 공신력이 없다. 또한, 데미지 부분도 일부 옵션을 자의적으로 날조하기도 하는데, 특수 오브젝트 데미지를 임의의 수치 또는 0으로 계산하거나, 계산하기 어려운 쿨타임 초기화 옵션을 최종 데미지 또는 임의의 공식을 적용한 옵션으로 바꿔 계산하는 행위(시거목, 세렌디피티 세트) 등 내용의 합당성에 영향을 미치는 중대한 사실 관계 변화, 오류, 등이 존재한다. 따라서 던담의 게임 내 영향력과 별개로 공신력은 없다.

이에 따라 나무위키 편집지침에도 "던담을 이용한 데이터(노불가침 직업 딜표 등)를 근거로 작성할 경우, '던담딜'임을 명백히 하여야 합니다."로 규정하고 있으며, 던담딜을 마치 실전딜처럼 서술하거나, 던담딜을 기반으로 만들어진 던담딜 직업 순위를 근거로 하여 해당 직업의 실제 순위나 강약처럼 서술하는 것은 사이트 규정 위반 행위로 제재될 수 있다. 다만 던담딜의 게임 내 사회적 영향력은 명백하므로, "실전딜과는 별개로 낮은 던담딜로 인해 레기온/레이드의 구인구직에 어려움을 겪는다."등의 오해의 소지가 없는 서술은 가능하다.

5. 문제점

#!if this['this'] == null
'''이 문서는'''
#!if this['this'] != null
'''이 문단은'''
#!if 토론주소2 == null
''' [[https://namu.wiki/thread/DramaticDetailedColossalDistance|토론]]을 통해 아포딜 타임의 딜 순위 측정이라는 공통 기준 하에선 던담이 딱히 지딜 직업을 과소평가하는 건 아니지만 던담을 포함하여 아포딜만 측정하는 사이트를 구인구직의 유일한 지표로 삼을 경우 던담딜이 낮게 찍히는 지속딜 직업이 과소평가를 당한다는 요지의 서술로 합의되었습니다.''' 합의된 부분을 토론 없이 수정할 시 [[나무위키:기본방침/이용자 관리 방침#편집권 남용|편집권 남용]]으로 간주되어 제재될 수 있습니다.
#!if 토론주소2 != null
''' 아래 토론들로 합의된 편집방침이 적용됩니다.''' 합의된 부분을 토론 없이 수정할 시 [[나무위키:기본방침/이용자 관리 방침#편집권 남용|편집권 남용]]으로 간주되어 제재될 수 있습니다.{{{#!wiki style="text-align:center;"
{{{#!folding [ 내용 펼치기 · 접기 ]
{{{#!wiki style="margin: 0px -5px;"
||<table width=100%><tablebordercolor=transparent><tablebgcolor=transparent><(>'''[[https://namu.wiki/thread/DramaticDetailedColossalDistance|토론]] - 아포딜 타임의 딜 순위 측정이라는 공통 기준 하에선 던담이 딱히 지딜 직업을 과소평가하는 건 아니지만 던담을 포함하여 아포딜만 측정하는 사이트를 구인구직의 유일한 지표로 삼을 경우 던담딜이 낮게 찍히는 지속딜 직업이 과소평가를 당한다는 요지의 서술'''
----
'''[[https://namu.wiki/thread/|토론]] - 합의사항2'''
----
{{{#!if 토론주소3 != null
'''[[https://namu.wiki/thread/|토론]] - 합의사항3'''
----
}}}{{{#!if 토론주소4 != null
'''[[https://namu.wiki/thread/|토론]] - 합의사항4'''
----
}}}{{{#!if 토론주소5 != null
'''[[https://namu.wiki/thread/|토론]] - 합의사항5'''
----
}}}{{{#!if 토론주소6 != null
'''[[https://namu.wiki/thread/|토론]] - 합의사항6'''
----
}}}{{{#!if 토론주소7 != null
'''[[https://namu.wiki/thread/|토론]] - 합의사항7'''
----
}}}{{{#!if 토론주소8 != null
'''[[https://namu.wiki/thread/|토론]] - 합의사항8'''
----
}}}{{{#!if 토론주소9 != null
'''[[https://namu.wiki/thread/|토론]] - 합의사항9'''
----
}}}{{{#!if 토론주소10 != null
'''[[https://namu.wiki/thread/|토론]] - 합의사항10'''
----
}}}{{{#!if 토론주소11 != null
'''[[https://namu.wiki/thread/|토론]] - 합의사항11'''
----
}}}{{{#!if 토론주소12 != null
'''[[https://namu.wiki/thread/|토론]] - 합의사항12'''
----
}}}{{{#!if 토론주소13 != null
'''[[https://namu.wiki/thread/|토론]] - 합의사항13'''
----
}}}{{{#!if 토론주소14 != null
'''[[https://namu.wiki/thread/|토론]] - 합의사항14'''
----
}}}{{{#!if 토론주소15 != null
'''[[https://namu.wiki/thread/|토론]] - 합의사항15'''
----
}}}{{{#!if 토론주소16 != null
'''[[https://namu.wiki/thread/|토론]] - 합의사항16'''
----
}}}{{{#!if 토론주소17 != null
'''[[https://namu.wiki/thread/|토론]] - 합의사항17'''
----
}}}{{{#!if 토론주소18 != null
'''[[https://namu.wiki/thread/|토론]] - 합의사항18'''
----
}}}{{{#!if 토론주소19 != null
'''[[https://namu.wiki/thread/|토론]] - 합의사항19'''
----
}}}{{{#!if 토론주소20 != null
'''[[https://namu.wiki/thread/|토론]] - 합의사항20'''
----
}}}{{{#!if 토론주소21 != null
'''[[https://namu.wiki/thread/|토론]] - 합의사항21'''
----
}}}{{{#!if 토론주소22 != null
'''[[https://namu.wiki/thread/|토론]] - 합의사항22'''
----
}}}{{{#!if 토론주소23 != null
'''[[https://namu.wiki/thread/|토론]] - 합의사항23'''
----
}}}{{{#!if 토론주소24 != null
'''[[https://namu.wiki/thread/|토론]] - 합의사항24'''
----
}}}{{{#!if 토론주소25 != null
'''[[https://namu.wiki/thread/|토론]] - 합의사항25'''
----
}}}{{{#!if 토론주소26 != null
'''[[https://namu.wiki/thread/|토론]] - 합의사항26'''
----
}}}{{{#!if 토론주소27 != null
'''[[https://namu.wiki/thread/|토론]] - 합의사항27'''
----
}}}{{{#!if 토론주소28 != null
'''[[https://namu.wiki/thread/|토론]] - 합의사항28'''
----
}}}{{{#!if 토론주소29 != null
'''[[https://namu.wiki/thread/|토론]] - 합의사항29'''
----
}}}{{{#!if 토론주소30 != null
'''[[https://namu.wiki/thread/|토론]] - 합의사항30'''
----
}}}{{{#!if 토론주소31 != null
'''[[https://namu.wiki/thread/|토론]] - 합의사항31'''
----
}}}{{{#!if 토론주소32 != null
'''[[https://namu.wiki/thread/|토론]] - 합의사항32'''
----
}}}{{{#!if 토론주소33 != null
'''[[https://namu.wiki/thread/|토론]] - 합의사항33'''
----
}}}{{{#!if 토론주소34 != null
'''[[https://namu.wiki/thread/|토론]] - 합의사항34'''
----
}}}{{{#!if 토론주소35 != null
'''[[https://namu.wiki/thread/|토론]] - 합의사항35'''
----
}}}{{{#!if 토론주소36 != null
'''[[https://namu.wiki/thread/|토론]] - 합의사항36'''
----
}}}{{{#!if 토론주소37 != null
'''[[https://namu.wiki/thread/|토론]] - 합의사항37'''
----
}}}{{{#!if 토론주소38 != null
'''[[https://namu.wiki/thread/|토론]] - 합의사항38'''
----
}}}{{{#!if 토론주소39 != null
'''[[https://namu.wiki/thread/|토론]] - 합의사항39'''
----
}}}{{{#!if 토론주소40 != null
'''[[https://namu.wiki/thread/|토론]] - 합의사항40'''
----
}}}{{{#!if 토론주소41 != null
'''[[https://namu.wiki/thread/|토론]] - 합의사항41'''
----
}}}{{{#!if 토론주소42 != null
'''[[https://namu.wiki/thread/|토론]] - 합의사항42'''
----
}}}{{{#!if 토론주소43 != null
'''[[https://namu.wiki/thread/|토론]] - 합의사항43'''
----
}}}{{{#!if 토론주소44 != null
'''[[https://namu.wiki/thread/|토론]] - 합의사항44'''
----
}}}{{{#!if 토론주소45 != null
'''[[https://namu.wiki/thread/|토론]] - 합의사항45'''
----
}}}{{{#!if 토론주소46 != null
'''[[https://namu.wiki/thread/|토론]] - 합의사항46'''
----
}}}{{{#!if 토론주소47 != null
'''[[https://namu.wiki/thread/|토론]] - 합의사항47'''
----
}}}{{{#!if 토론주소48 != null
'''[[https://namu.wiki/thread/|토론]] - 합의사항48'''
----
}}}{{{#!if 토론주소49 != null
'''[[https://namu.wiki/thread/|토론]] - 합의사항49'''
----
}}}{{{#!if 토론주소50 != null
'''[[https://namu.wiki/thread/|토론]] - 합의사항50'''
----
}}}||}}}}}}}}}



정확히는 던담의 문제점은 아니다. 던담은 어디까지나 API를 제공받아 자체적인 계산식을 기반으로 예상 딜을 보여주기만 할 뿐인 사이트이기 때문이다. 따라서 이 문단에서 서술하는 것은 던담에 과도하게 의존하고 던담을 맹신하는 유저들로 인해 발생하는 문제점이라고 볼 수 있다. 이전에도 사이트딜에 과도하게 집착하는 유저들은 존재했고, 대표적인 예시로 시즌 7 당시 던파OFF 랭킹을 더 올리겠다는 이유로 만크를 채우지 않았던 버서커 플레이어의 사례가 있었지만 이건 개인의 문제라 사이트 자체가 비판받진 않았다.

하지만 역사 문단에 서술된 것처럼 타 경쟁 사이트가 폐쇄되고 던담만 살아남아 던담으로 인게임 구인구직을 하는 문화가 정착했고, 장점도 있으나 후술할 많은 단점도 생기게 되었다.

운영진들은 이러한 서드파티 사이트에 의존하여 캐릭터의 스펙을 확인하는 행위를 없애고자, 시즌 10에서 인게임 내부에서 캐릭터의 데미지 딜량을 확인할 수 있는 장비 시뮬레이터 시스템을 만들었으나, 상대방이 그것을 보는 것이 불가능하여 구인구직에 거의 활용되고 있지 않고 있다.

6. 기타

7. 관련 문서


[1] 도메인 개설일 기준[2] 물론 처음 나왔을 당시에는 딜러의 각성기 데미지로 순위를 매겼을 정도로 심히 조악했다.[3] 남크루세이더의 디바인 퍼니쉬먼트, 여크루세이더의 용맹의 아리아, 인챈트리스의 데스티니 퍼펫, 뮤즈의 아드레날린 랩소디, 패러메딕의 squad::무기강화() override; 상시 및 최대 유지[4] 정확히는 임의의 스탯과 깡공격력[5] 실전에서 딜러 3명의 딜은 같지 않고, 버퍼가 최대 버프 포텐셜을 유지 못하는 경우도 있다. 또한, 각 버퍼는 각성기 지속 시간이나 구조가 조금씩 다르다.[6] 대표적인 예시가 시즌 10의 소환마신인데, 던담이 소환수의 공격을 인정해주지 않아 실 성능에 비해 던담딜이 한참 낮게 나온다. 나무위키 규정에서도 최종 계수나 퍼쿨(DPS)로 비교하는 것을 권장하고 있으며 던담을 이용한 데이터를 근거로 작성하는 서술에는 던담딜임을 명백히 해야 한다는 규정이 있다.[7] 폭딜 메타라면 대부분 아포딜을 따라가기 때문에 크게 과소평가되는 건 아니지만 지딜 메타라면 포딜에서 비중이 큰 각성기 비중이 줄어들고 지속딜에 특화된 DPS 높은 스킬들의 비중이 커지기 때문에 지속딜 직업이 '더욱' 과소평가될 수 있다.[8] 실제론 스킬의 선후딜이나 몬스터의 이동, 패턴 등 여러요인들로 인해 실전에서 던담에 표기된 수만큼 스킬을 사용한다는것 자체가 거의 불가능하다. 오히려 빠른 쿨타임으로 인해 스킬을 사용하지 못하는 만큼 딜로스가 발생한다.[9] 대표적으로 인파이터, 스커남매[10] 엘븐나이트, 다크나이트 등.[11] 소드마스터(도), 스핏파이어(여), 다크나이트, 로그, 엘븐나이트.[12] 던담딜 순위가 높은 직업과 낮은 직업이 비슷한 던담딜을 찍어왔다면 당연히 던담딜 순위가 높은 쪽의 장비 수준이 낮을 수밖에 없다.[13] 중천 시즌에 도입된 장비시뮬 같은 경우 다른 사람이 알 수 있는 방법도 없고 오직 싱글 플레이 데미지만 제공해서 아직도 던담을 찾는 이유 중에 하나다. 장비시뮬 딜이 실전딜과 괴리가 없지는 않으나 적어도 타인이 열어볼 수라도 있으면 이를 기반으로 굳이 외부사이트를 불편하게 이용하지 않아도 구인구직에 유용하게 쓸 수 있겠지만, 타인이 열어보질 못하니 군장검사 요소로서는 사실상 역할을 아예 하지 못하는 것. 이 때문에 야심찬 개발 포부와 달리 장비시뮬은 장비를 교체하기 전 참고용 데미지 상승/누락 여부만 확인하는 던담과 병행하는 서브 측정기가 되고 말았다.