1. 개요
중앙일보이 문서에서는 '구분'(區分, Division)과 '구별'(區別, Distinction)의 차이점을 다룬다. 일상생활에서도 틀리기 쉽고, 심지어 언론, 나무위키 내의 맞춤법을 다루는 문서들에서도 틀릴 정도로 자주 틀린다. 이래서 '구별(하다)'에 해당하는 영어 'distinction', 'distinguish'를 '구분(하다)'로 오역하기도 한다.
2. 차이
한자 표기를 보면 알겠지만 두 단어의 뜻은 엄연히 다르다.- 구분: 어떤 기준에 따라 전체를 몇 개로 나누는 것. '시대(時代) 구분'처럼 사용하는 것이 예시다. '분류'로 바꿔서 말이 되면 '구분'이다.
- 구별: 둘 이상의 대상을 성질이나 종류에 따라 나타나는 차이에 따라 가르는/헤아리는 것, 또는 그 차이. 어떤 대상들을 차이점에 근거하여 정확히 인식하는(아는) 것을 말한다. 이 문서의 분류에도 '구별'을 사용한 것과 '장발이 유행하던 시대에는 남녀가 구별되지 않다시피 했다' 등으로 사용할 수 있는 것이 예시다.
3. 구별하는 법
- 가시적이고 물리적으로 차이점을 나눌 수 있는 것이 '구분'이고, 관념적이고 추상적으로 차이를 아는 것이 '구별'인 것으로서 간단하게 '차별(差別)'을 예로 들면 쉽다. '차별'은 눈에 보이지 않는 관념의 개념이다.
- 전체 집단을 어떤 기준에 따라서 나누는 것은 '구분'(區分, 나눌 분)이고, 구성원들 간의 '차이점'을 찾(고자 하)는 것은 '구별'(區別, 다를 별)이다. 쉽게 말해서 분류 = 구성 = 구분, 분간 = 구별이다.
- '구분'은 '구성(構成)'으로, '구별'은 '식별(識別)'로 대체하였을 때 원래 문장의 뜻과 큰 차이가 없거나 자연스러운지 확인한다.
- 사전적 의미로도 엿볼 수 있지만 '구분'의 앞에 오는 조사는 위격 조사 '~(으)로(서)', 또는 동반격 조사 '~와/과'이다.[주의] '구별'의 앞에 오는 조사는 목적격 조사 '~을/를', 서술격 조사 활용 '~인지', 도구격 조사 '~(으)로(써)' 등이 있고, 위격 조사 '~(으)로(서)'는 수단이나 도구 등을 명시하고자 하지 않는 한은 절대로 오지 않는다.
3.1. '구분'을 사용하는 예시
- 국가는 국경이 기준으로(서) 구분된다(구획을 나눈다).
- 이 PC방은 흡연석과 금연석으로(서) 구분한다(영역을 나눈다).
- 혈액형은 일반적으로(서) A형, B형, O형, AB형으로 구분된다.
- 실수(實數)는 유리수와 무리수로(서) 구분된다.
- 한국사는 청동기 시대, 삼국시대, 남북국시대, 후삼국시대, 고려 시대, 조선 시대, 구한말, 일제강점기, 현대로(서) 구분되며, 현대는 다시 1~6공화국으로(서) 구분된다.
- 쌀을 겨와 구분하다.[4]
3.2. '구별'을 사용하는 예시
- 장발이 유행하던 시절에는 남녀가 구별되지 않았다.
- 누가 형이고 동생인지 구별하기가 어렵다.
- 이 보석은 진품인지 모조품인지 구별할 수 없을 정도로 정교하다.
- 쌀과 보리를 구별한다.
- 사람들을 몇 가지 유형으로(써) 구별한다.
- '가다'와 '오다'를 각각 'go'와 'back'으로(써) 구별한다.
- 차이 없는 구별의 오류(Distinction without a difference)
- 사실 가치 구분(Fact–value Division, X) → 사실 가치 구별(Fact–value Distinction)
- 목소리를 구분하는 방법(How to divide voices, X) → 목소리를 구별하는 방법(How to distinguish voices)
3.3. 둘 다 사용되는 예시
- 'ᄀᆞᄅᆞ치다' 하나로 쓰이다가 '가르치다'와 '가리키다'로 구분되었고, 현재는 이 둘을 구별해서 쓰는 것이 옳다. (자세한 내용은 〈과도 교정〉 문서 참고)
- 직접 구분하고 구별할지, 아니면 다른 사람이 구분한 대로 구별할지는 본인 나름이다.
4. 관련 문서
[주의] 그렇다고 '~을/를 구분하다' 등의 표현을 무작정 수정하려고 하면 곤란하다. 필요한 문장 구성 요소가 적절히 쓰여 있으면 그것은 문법에 맞아 있는 표현이다.
예: 선사 시대를 어떻게 구분하는 것이 좋을까?
해석: '어떻게'가 쓰여 있는데, 이 맥락에서 이것은 '어떤 기준으로(서)\' 등을 의미하므로 문법에서 틀리지 않아 있다.[2] 어떤 한 집단을 A와 B'로' 구분한다고 말할 의도이면 이것은 당연히 그른 표현이다. 그게 아니면 A와 B를 ~으로(써) 구분한다고 하거나 A와 B를 각각 하위 집단인 c, d, e, f와 g, h, i, j 등으로(서) 구분한다고 하여 문장 구조를 분명히 할 필요가 있다.[3] A와 B가 구별하려는 대상이 아니고 A와 B가 무엇을 구별하는 데에 사용하는 방법/수단이라는 뜻이면 바른 말이지만 목적어를 써서 의미를 분명히 하는 게 좋다.[4] 키로써 구분하는 것으로 짐작할 수 있다.
예: 선사 시대를 어떻게 구분하는 것이 좋을까?
해석: '어떻게'가 쓰여 있는데, 이 맥락에서 이것은 '어떤 기준으로(서)\' 등을 의미하므로 문법에서 틀리지 않아 있다.[2] 어떤 한 집단을 A와 B'로' 구분한다고 말할 의도이면 이것은 당연히 그른 표현이다. 그게 아니면 A와 B를 ~으로(써) 구분한다고 하거나 A와 B를 각각 하위 집단인 c, d, e, f와 g, h, i, j 등으로(서) 구분한다고 하여 문장 구조를 분명히 할 필요가 있다.[3] A와 B가 구별하려는 대상이 아니고 A와 B가 무엇을 구별하는 데에 사용하는 방법/수단이라는 뜻이면 바른 말이지만 목적어를 써서 의미를 분명히 하는 게 좋다.[4] 키로써 구분하는 것으로 짐작할 수 있다.