오심 및 편파판정/사례/UEFA 챔피언스 리그

#!if top1 != null && 문서명1 == null
[DEPRECATED] top1 파라미터는 더 이상 사용되지 않습니다! 대신 문서명1 파라미터를 사용해 주세요.

#!if top1 == null && 문서명1 != null
[[오심 및 편파판정/사례/축구]]{{{#!if 문서명2 != null
, [[]]}}}{{{#!if 문서명3 != null
, [[]]}}}{{{#!if 문서명4 != null
, [[]]}}}{{{#!if 문서명5 != null
, [[]]}}}{{{#!if 문서명6 != null
, [[]]}}}

1. 80년대

1.1. 1984-85 결승 유벤투스 vs 리버풀

1.2. 1988-89 4강 1차전 레알 마드리드 vs 밀란

2. 90년대

2.1. 1997-98 결승 유벤투스 vs 레알 마드리드

3. 2000년대

3.1. 2003-04

3.1.1. 16강 2차전 맨체스터 유나이티드 vs 포르투

3.1.2. 4강 포르투 vs 데포르티보

3.1.3. 결승 포르투 vs 모나코

3.2. 2004-05

3.2.1. 16강 2차전 바르셀로나 vs 첼시

3.2.2. 4강 2차전 첼시 vs 리버풀

3.3. 2005-06

3.3.1. 16강 1차전 첼시 vs 바르셀로나

• 1차전
• 바르셀로나의 집중 공격을 모두 막아낸 첼시였지만, 존 테리가 페널티 박스 안에서 리오넬 메시에게 뒤에서 몸통박치기를 날렸음에도 그냥 넘어갔다. 바르셀로나가 2 대 1로 이겼다.

• 2차전
• 존 테리가 오프사이드 위치에서 공을 받았고, 지오가 공만 건드리는 태클로 저지했는데 코너킥을 선언해도 판정이 잘못될 판에 첼시의 페널티킥이 선언되었다. 이 페널티킥을 프랭크 램파드가 성공시켰다. 1 대 1로 무승부를 기록했다.

3.3.2. 4강 2차전 바르셀로나 vs 밀란

3.3.3. 결승 바르셀로나 vs 아스날

• 레만의 퇴장과 지울리의 골 취소: 에투의 1 대 1 찬스에서 레만이 반칙으로 저지하고 지울리가 이를 골로 연결시켰다. 이에 대해 은근 많은 논란이 있었다. 심판은 레만의 퇴장ㅇㄷㄴ 잘못된 판정이었지만 이 경우 지울리의 골을 인정하고, 레만에게 경고를 주는 판정이 맞았다고 말했다.

• 에부에의 다이빙 오심: 푸욜과 접촉이 없었음에도 불구하고 에부에가 다이빙을 했다. 이것이 파울로 인정되어 프리킥을 선언되었고, 이 프리킥을 앙리가 처리해 솔 캠벨의 선제골로 연결되었다.

3.4. 2006-07 16강 1차전 바르셀로나 vs 리버풀

• 사비올라의 1 대 1 찬스 오프사이드 판정: 사비올라는 1 대 1 찬스가 오프사이드 판정을 받고 슈팅을 포기했다. 그러나 리플레이 확인 시 완벽한 온사이드였다. 오프사이드 판정을 받지 않아 사비올라가 슈팅까지 이어가 골로 이어졌으면, 1차전을 2 대 2 무승부, 2차전 바르셀로나가 1 대 0으로 이기며 8강에 진출할 수도 있었다.

3.5. 2007-08

3.5.1. 16강 레알 마드리드 vs 로마

• 라울의 오프사이드 득점: 라울의 득점 중 하나가 명백한 오프사이드 오심이었음에도 인정되었다. 그럼에도 마드리드가 탈락하며 주목을 받지 못했다.

3.5.2. 4강 2차전 맨유 vs 바르셀로나

3.6. 2008-09

3.6.1. 16강 2차전 바르셀로나 vs 올랭피크 리옹

• 4 대 1로 바르셀로나가 이기고 있던 상황에서 이니에스타 (바르셀로나)가 파울을 당했지만 그냥 넘어갔다. 이는 주니뉴 (리옹)의 득점으로 이어졌다.

3.6.2. 8강 1차전 바르셀로나 vs 바이에른 뮌헨

3.6.3. 4강 1, 2차전 첼시 vs 바르셀로나

• 1차전 (바르셀로나 홈)

• 4분: 마르케스의 슈팅을 드록바가 페널티 박스 안에서 팔로 막았지만 페널티킥이 선언되지 않았다. (첼시)

• 42분: 이니에스타의 스루 패스를 에투가 받아 1대1 찬스를 만들어냈지만 온사이드를 오프사이드로 판정. (첼시)

• 시간 미상: 램파드가 이니에스타에게 거친 백태클을 날렸지만 카드가 나오지 않았다.[2] 또한 발락이 앙리에게 가한 개태클을 그냥 넘어갔다. (첼시)

• 73분: 박스 안에서 침투하던 앙리를 보싱와가 손으로 잡아 끌어 넘어뜨렸지만 페널티킥이 선언되지 않았다. (첼시)

• 83분: 발락이 침투하던 이니에스타의 얼굴을 손으로 가격했으나 경고 누적으로 퇴장당하지 않았다. 이 카드가 주어졌을시 발락은 2차전에 나오지 못하게 된다. (첼시)

• 2차전 (첼시 홈)

• 4분: 페널티 박스 안에서 발락의 손에 공이 맞았지만 페널티킥이 선언되지 않았다. (첼시)

• 25분: 페널티 라인에서 알베스가 말루다를 넘어뜨렸지만 페널티킥이 아닌 프리킥을 선언하였다. (바르셀로나)

• 28분: 아비달이 페널티 박스 안에서 드록바와 몸싸움을 하면서 옷을 잡아챘지만 페널티킥이 선언되지 않았다. (바르셀로나)

• 58분: 야야 투레가 페널티 박스 안에서 드록바에게 백태클을 했지만 페널티킥이 선언되지 않았다. (바르셀로나)

• 65분: 드록바가 공중볼 경합 과정에서 피케에게 뒷발차기를 먹였으나 파울이 선언되지 않았다. (첼시)

• 66분: 아넬카가 아비달과 접촉 없이 넘어졌지만 아비달이 레드카드를 받았다. (첼시)

• 78분: 야야 투레가 페널티 박스 안에서 아넬카의 등 뒤를 손으로 밀었으나 페널티킥이 선언되지 않았다. (바르셀로나)

• 81분: 피케가 아넬카의 슈팅을 손으로 막았음에도 페널티킥이 선언되지 않았다. (바르셀로나)

• 90+5분: 페널티 박스 안에서 발락의 슈팅을 에투가 팔로 막았지만 페널티킥이 선언되지 않았다.[3] (바르셀로나)

4. 2010년대

4.1. 2009-10

4.1.1. 16강 1차전 바이에른 뮌헨 vs 피오렌티나

• 클로제의 오프사이드 득점: 미로슬라프 클로제의 결승골 상황에서 오프사이드 위치에 있었지만 그대로 골로 인정된다. 결국 경기는 바이에른의 2-1 승리로 끝났다. 참고로 이 경기 주심은 2008-09 시즌 4강 첼시와 바르셀로나와의 경기로 유명한 톰 헤닝 외브레뵈였다. 참고자료

4.1.2. 4강 1, 2차전 바르셀로나 vs 인테르

• 1차전
• 밀리토의 득점 중 하나가 오프사이드였지만 득점으로 인정되었다.#

• 2차전
• 세르히오 부스케츠의 할리우드 액션으로 티아고 모타가 레드카드로 퇴장당했다. 얼굴이 터치당하긴 했지만 액션 과도했다는 의견이 많다. 하지만 모타는 이전에 이미 카드를 받았었기에 레드가 아닌 옐로 카드가 나왔어도 퇴장 당했을 것이다.
• 아비달의 핸드볼 오심이 있었다.
• 보얀의 골이 온사이드였지만 오프사이드로 취소되었다. 그 골로 이어지기 전에 투레의 배와 손 사이 쯤에 공이 맞아 핸드볼이 아니냐고도 하는데, 핸드볼이 맞는지에 대한 의문도 있고손이 배 위에 있어서 핸드볼의 고의성이 있다고 보기 어러운 데다가 손이 아니어도 몸이 맞았을 장면이라 취소시킬 이유냐에 대해 의문이 있다.#

4.2. 2010-11

4.2.1. 16강 1, 2차전 바르셀로나 vs 아스날

• 1차전 (아스날 홈)
• 비야의 슈팅이 골키퍼에게 막혔다가 공이 다시 비야에게 맞고 나오자 메시가 이를 헤더로 집어넣었지만 오프사이드로 득점이 취소되었다. 하지만 리플레이 결과 메시는 비야보다 후방에 위치하고 있었기 때문에 이는 오심에 해당한다. 영상 4분 4초에 나온다.
• 침투해 1 대 1 찬스를 맞은 페드로를 페널티 박스 안에서 넘어트렸지만 그냥 넘어갔다.
• 페널티 박스 안으로 투입된 바르셀로나의 패스를 명백히 손으로 건드렸으나 그냥 넘어갔다.

• 2차전 (바르셀로나 홈)
• 페널티 박스에서 메시의 발이 밟혔지만 그냥 넘어갔다.
• 전반 27분, 반 페르시가 메시의 왼쪽 발목을 밟았지만 카드 한장 받지 않았다.#
• 후반 11분, 반 페르시가 심판의 오프사이드 휘슬에도 슛을 날렸다가 두 번째 옐로카드를 받고 경고누적으로 퇴장당한다. 하지만 대부분 관중들의 함성에 반 페르시가 고의적으로 심판을 무시한 게 아니라 휘슬을 못 들은거라 인정하는 상황이었고,[5] 또한 심판의 휘슬에서 반 페르시가 슛을 날린 시간 간격은 불과 1초 정도였다.[6]

4.2.2. 4강 1, 2차전 레알 마드리드 vs 바르셀로나

• 1차전
• 알베스의 댜이빙으로도 보이는 페페의 퇴장: 리플레이를 보면 태클이 닿지도 않았는데 아우베스가 맞은 척 연기를 하며 데굴데굴 굴렀다. 한편 태클 자체는 무릎 높이였지만 스파이크가 무릎을 향해 있었으므로 맞았다면 분명 위험한 결과를 초래했을 것이고 실제로 이로 인한 퇴장 사례는 많다. 재밌게도 나중에 1617 챔피언스 리그 8강 뮌헨vs레알에서 똑같이 뮌헨의 비달이 상대선수가 맞지 않았지만 스터드가 들려 있었던것 때문에 퇴장 당했는데, 뮌헨에서는 퇴장은 과했다는 반응이고 반대로 레알 팬들은 페페 때와는 180도 입장을 바꿔 퇴장이 마땅했다는 평가를 내리고 있다.
• 마르셀루가 페드로를 향한 파울로 파울, 카드, 퇴장이 주어지지 않음: 페페의 퇴장으로 많이 선동되어 있는 경기이지만 막상 마드리드는 퇴장 당하지 않았으면 더 이상했을 경기였다. 마드리드의 페널티 박스 안에서 넘어져 있던 페드로의 종아리를 마르셀루가 그냥 밟고 지나간 것. 페널티 박스 안에서 페드로를 대놓고 밟고 지나간 마르셀루는 퇴장이 주어졌어야 함에도 이 파울로 인한 카드나 파울도 발생하지 않았다. 공이 라인을 넘어가기 전에 밟는 게 먼저였던 것으로 보이기에 페널티킥이 주어져도 이상할 것이 없었다
• 마스체라노가 공을 차려다가 페페의 다리를 걷어찼는데 옐로카드로 끝, 아데바요르가 부스케츠를 쓰러뜨렸는데 옐로 카드로 끝났다.[7]

• 2차진
• 이과인의 골 취소: 마스체라노와 호날두의 접촉으로 인해 이과인의 골이 취소되었다. 어드벤티지로 마드리드의 골이 인정되었어야 하기에 이는 오심이다.
• 마드리드에게 지나치게 관대한 카드: 마드리드가 바르셀로나 선수들, 특히 리오넬 메시에게 UFC 수준의 개태클을 수없이 날린 경기였다. 경기 내내 메시를 향해 개태클을 했는데 레드카드감도 상당히 많았을 뿐더러 옐로카드 감들은 파울로선언하고 끝이기 일수였을 정도로 지나치게 관대했다. 특히 카르발류는 전반에 개태클로 옐로 카드를 받아 놓고 이후에도 몇 번이나 위협적인 태클을 했음에도 카드가 전혀 주어지지 않았다.

4.2.3. 결승 바르셀로나 vs 맨체스터 유나이티드

4.3. 2011-12 8강 2차전 바르셀로나 vs 밀란

4.4. 2012-13

4.4.1. 16강 1차전 파리 생제르맹 vs 바르셀로나

• 즐라탄 (파리)의 오프사이드 득점: 오프사이드 위치에 있었음에도득점이 인정되었다.

• 산체스 (바르셀로나)가 다이빙으로 얻은 페널티킥: 다이빙을 페널티킥으로 부여했고 차비가 성공시켰다.

4.4.2. 4강 1차전 바이에른 뮌헨 vs 바르셀로나

4.5. 2013-14

4.5.1. 16강 1차전 레알 마드리드 vs 샬케04

4.5.2. 16강 1차전 맨체스터 시티 vs 바르셀로나

• 58분: 마르틴 데미첼리스 (맨체스터 시티) 페널티 에어리어 바깥에서 메시 (바르셀로나)에게 슬라이딩 태클로 파울을 저질렀으나 바르셀로나의 페널티킥이 선언되었다. 이 오심 PK로 선제 실점을 당했다.

• 80분: 피케 (바르셀로나)의 득점이 오프사이드로 취소되었다. 차비 (바르셀로나)가 세스크 파브레가스 (바르셀로나)에게 패스를 줄 때가 오프사이드 판정을 받은 것인데, 세스크는 온사이드였고 피케 역시 파브레가스에게서 공을 받을 때 온사이드였다.

4.5.3. 결승 레알 마드리드 vs 아틀레티코 마드리드

4.6. 2015-16

4.6.1. 8강 2차전 아틀레티코 마드리드 vs 바르셀로나

• 수아레스는 고딘을 향해 팔꿈치로 가격하여 눈에 피멍이 들게하였으나 경고도 없이 경기 진행되었다.

• 네이마르는 아웃되는 상황에서 상대에게 날아차기 시전했으나 파울이 선언되지 않았다.

• 이니에스타의 슈팅이 페널티 박스 안에 있던 가비의 손에 맞았으나, 심판은 박스 바로 밖의 프리킥을 선언했다. 심지어 이 판정이 나왔던 시간이 후반 추간시간이었다는 걸 생각하면 더욱 아쉬운 부분.

4.6.2. 4강 2차전 아틀레티코 마드리드 vs 바이에른 뮌헨

4.6.3. 4강 2차전 레알 마드리드 vs 맨체스터 시티

4.6.4. 결승 레알 마드리드 vs 아틀레티코 마드리드

4.7. 2016-17

4.7.1. 16강 2차전 바르셀로나 vs 파리 생제르맹

4.7.2. 8강 2차전 레알 마드리드 vs 바이에른 뮌헨

• 카세미루에게 두 번째 옐로카드를 주지 않음: 특히 사이드라인에서 아르연 로번에게 고의적인 차징을 시도한 장면이나, 뮌헨에게 페널티킥이 주어진 장면에서 기어코 두 번째 카드를 제시하지 않아 레알은 최소한 10명이 뛰는 불상사를 면했다. 페널티킥 판정이 석연찮았다는 주장도 있으나 분명 카세미루는 볼을 터치하지 못했다.[9] 또한 이후에도 몇 차례 거친 플레이가 있었으며, 똑같이 PK를 얻어내려고 취했던 과장된 액션은 비신사적 행위로 추가 옐로카드를 받고 퇴장당해도 할 말 없었다.

• 세르히오 라모스의 자책골 상황에서 로베르트 레반도프스키의 오프사이드: 뮐러가 패스를 받아 처음 떨구는 장면은 온사이드였지만 뮐러가 터치하는 순간 레반도프스키의 상체가 다소 앞으로 나와있었다. 레반도프스키가 직접 골을 넣은 것은 아니지만 오프사이드의 기준은 플레이에 대한 관여 여부다. 따라서 이 장면은 오프사이드가 선언되었어야 했다. 다만 해당 장면에서 레반도프스키는 볼터치조차 없었고 플레이에 대한 관여라고 할 장면은 뮐러가 떨군 공을 잡으려할때 나초와 몸싸움을 한 장면 뿐인데 명백한 오심이라고 보기에는 무리가 있다.

• 로베르트 레반도프스키의 정당한 침투에 이은 1대1 기회를 오프사이드로 판정: 제롬 보아텡이 최종수비라인에서 롱패스를 찔렀을때, 레반도프스키가 침투해 들어가 볼을 받아내며 아무런 수비 방해가 없는 1대1 찬스가 되었으나 부심은 오프사이드를 선언해 기회를 무산시켰다. 마르셀루가 레반도프스키보다 낮은 위치에 있었기에 온사이드였다. 심지어 마르셀루는 부심 가까운 위치에 있어 판정하기 편했을텐데도 오프사이드로 선언한 것을 보면 부심의 실력이 챔피언스리그에 맞지 않다는 것이다.[10]

• 아르투로 비달의 너무 늦은 퇴장: 레알 마드리드 팬들 입장에서는 비달이 너무 늦게 퇴장당했다. 전반전 박스 근처에서 위험한 태클로 경고를 이미 받은 비달이 거듭되는 거친 플레이를 펼쳤는데도 후반 막판에 가서야 경고를 꺼내든 것이 레알 팬들에게는 시원하면서도 진작에 나갔어야 했다고 말할 법 하다. 비달의 태클이 공을 보고 들어간 것은 맞으나 아센시오가 넘어지는 상황에서 비달이 확실하게 스터드를 들어올렸다. 자칫하면 부상으로 이어질 만한 상황이었다.

• 카세미루가 페널티 박스 안에서 당한 파울 묵살: 연장 전반, 카세미루가 페널티 박스 안에서 공을 몰다가 보아텡의 발에 걸려 넘어졌지만 주심은 정당한 몸싸움으로 간주하고 경기를 그대로 진행시켰다. 느린 화면으로 보면 보아텡이 명백히 발을 뻗었고, 카세미루가 걸려 넘어진 것을 확인할 수 있다.

• 크리스티아누 호날두의 연장 전후반 오프사이드 2골을 모두 골로 인정: 연장 후반의 득점은 마르셀루가 워낙 빠르게 침투했다보니 부심의 위치가 뒤쪽에 있어서 호날두의 위치가 오프사이드인걸 잡지 못했다. 확실한 오프사이드였지만. 마르셀루가 워낙 빨랐기에 이건 부심도 사람이니 그럴 수 있다 쳐도 호날두의 연장 전반의 득점은 프로심판이 아니고 2~3급 심판이 봐도 1m 가량 라인보다 높이 올라가있는 확실한 오프사이드이고, 잡기 어려운 상황도 아닌데 그대로 득점으로 인정해버렸다. 잘 보면 부심이 라인체크는 안하고 공만 보고 있다. 뮌헨에겐 운도 지지리도 없는 것이 하필 더글라스 코스타가 수비가담을 하러 빠르게 내려오고 있는 상황이라 부심이 온사이드라고 오심을 선언하기 더 좋게 만들어버렸다. 이 확실한 오프사이드골 상황이 이미 부상투혼에 10명이서 뛰는 뮌헨의 전의를 사실상 꺾어버렸다.

4.7.3. 8강 1차전 아틀레티코 마드리드 vs 레스터 시티

4.7.4. 4강 2차전 아틀레티코 마드리드 vs 레알 마드리드

4.8. 2017-18

4.8.1. 16강 1차전 레알 마드리드 vs 파리 생제르맹

• 크로스의 오프사이드: 크로스가 PK를 얻어내기전 이미 마르셀루의 패스를 받은 시점에서 오프사이드였지만 그대로 PK가 선언됐으며 이것을 호날두가 동점골로 연결한다.

• 라모스의 페널티 박스 안 핸들링: 라모스가 페널티 박스 안에서 유효슈팅을 팔로 막았음에도 PK가 선언되지 않았다.

• 바란의 네이마르 뺨 가격: 페널티 박스 근처에서 바란이 네이마르의 뺨을 후려쳤음에도 경고가 주어지지 않았다.

• 혼자 넘어진 모드리치에 의한 라비오 경고: 모드리치가 접촉 없이 혼자 넘어졌지만 라비오에게 경고가 주어지게 된다.

• 음바페 1대1 찬스 오프사이드 판정: 음바페가 경기 막판 골키퍼와 1대1 찬스를 맞았고 온사이드 상황이었지만 오프사이드로 선언된다.

4.8.2. 8강 2차전 맨체스터 시티 vs 리버풀

4.8.3. 4강 2차전 레알 마드리드 vs 바이에른 뮌헨

4.8.4. 4강 1, 2차전 로마 vs 리버풀

• 1차전
• 살라가 리버풀의 3번째 골을 터뜨릴 때 오프사이드였지만 경기가 속개되었다.

• 2차전

• AS 로마가 명백하게 PK를 얻는 건 물론이고, 카리우스 키퍼에게 경고 이상이 주어질 상황이었으나, 명백한 온사이드 였음에도 불구하고, 오프사이드가 선언되면서 상황이 무효화되고 말았다.

4.9. 2018-19

4.9.1. 조별 리그 F조 4경기 맨체스터 시티 vs 샤흐타르

4.9.2. 조별 리그 H조 5경기 맨체스터 유나이티드 vs 영 보이즈

4.9.3. 8강 2차전 토트넘 핫스퍼 vs 맨체스터 시티

5. 2020년대

5.1. 2021-22 8강 레알 마드리드 vs 첼시

5.2. 2022-23 조별 리그 인테르 vs 바르셀로나

5.3. 2023-24

5.3.1. 16강 2차전 레알 마드리드 vs 라이프치히

5.3.2. 4강 2차전 레알 마드리드 vs 바이에른 뮌헨