하스스톤/정규전 논란

1. 개요

2. 공개된 정보

3. 논란

3.1. 찬성측 의견

3.1.1. 유저 유입 측면

• 신규 유저에 대한 진입 장벽 대폭 감소
  정규전 패치가 이루어진다면 필수 카드, 혹은 OP 카드의 수가 감소하기 때문에 신규 유저들이 투자해야 할 모험 모드와 확장팩의 부담이 훨씬 줄어들게 된다.[1] 지금도 지구 별로 일일이 열어야 하는데다 필카들만 모아놓아서 안 열수도 없는 모험 모드인데, 이 모험 모드가 두 자리 수로 쌓였다고 생각해보자. 현재의 하스스톤의 체제 하에서는 시간이 지남에 따라 모험 모드와 확장팩이 무한정 쌓이고, 이에 따라 신입 유저가 고려해야 할 카드와 덱의 숫자도 무한히 늘어나기 때문에, 당연히 신규 유저에 대한 진입 장벽도 끊임없이 높아져만 갈 수밖에 없는 시스템이다. 정규전 패치는 이러한 진입 장벽 딜레마에 대한 해결책이 될 수 있다.
  반대측은 모험모드와 패치에 2년의 유통기한이 붙기 때문에 2년 이상 쉬었다 복귀하는 유저에게는 부담이 가중될 것이라고 예측하지만, 이는 기존 하스스톤의 체제로 대입해도 전혀 다를 것이 없다. 어차피 현 체제로 계속 유지한다고 하더라도 그 시기의 하스스톤 메타에서 제대로 경쟁하기 위해서는 그 동안 나온 모험 모드와 확장팩을 모두 구입할 수밖에 없기 때문이다. 애초에 현재 쓰고 있는 모험 모드/확장팩 카드가 2년 후에도 계속 쓰이고 있다면 그 카드 게임 자체가 심하게 고정된 메타라서 이후에 나온 카드가 모두 무용지물이 되었거나, 모드마다 한 두 카드씩만 살아남으며 심하게 고도화되었다는 방증이 될 뿐이다. 사실상 전자의 확률은 극히 희박하고 후자처럼 될게 뻔한데, 이 경우라면 진입 장벽은 당연히 높아졌다고 보는 것이 맞다.
  사실 진입 장벽을 감소시키려면 2년도 많다. 투자의 문제라기 보다는 학습해야 되는 카드양의 이유가 더 크다.

3.1.2. 밸런스 및 다양성 측면

• 매 시즌 변화하는 메타
  기본적으로 OCG는 카드풀이 계속해서 축적된다. 그렇기에 신 카드는 구 카드와 성능경쟁을 해야하고, 이는 메타 고착화와 파워 인플레라는 큰 문제의 단초가 된다. 하지만 주기적으로 메타를 강제 리셋시켜 버리면 몇 년째 같은 카드만 계속 쓰고, 기존의 OP 카드가 새로운 카드가 나오는 족족 묻어버리는 현재의 상황을 타개할 수 있을 것이다. 특히 고블린 대 노움에서 출시된 카드들이 비판 받아온 이유 중 하나인 '정도가 심한 운빨' 문제도 역시 자연스레 해결될 것이다. 또한 기존에 쓰이지 않았던 기본 카드, 오리지널 카드들이나 자군야포 같이 지나치게 강력한 카드들의 밸런스를 조정함으로써 기존엔 쓰지 않던 카드들을 발굴해내는 새로운 재미도 느낄 수 있을 것이다.
  반대측은 절대적인 카드의 수가 줄어들기 때문에 다양성이 저해될 것이고 결국 쉬운 명치덱이 득세할 것이라는 추측을 했지만, 아직 정규전 패치가 어떤 식으로 기본 카드 메타가 바뀔지 결정되지도 않았고, 새로운 카드가 어떤 형식으로 얼마나 많이 나올지 아무것도 모르는 상황에서 이러한 예측을 근거로 삼아 반대하는건 너무나도 섣부른 판단일 뿐이다. 낙스/고놈이 끝나면 비주류 카드들도 함께 사라지기 때문에 무고한 카드가 희생된다는 주장 역시 마찬가지. 더군다나 개발진 측에서 야생전(낙스/고놈)의 몇몇 카드들을 기본 카드 풀로 편입할 수 있다고 언급한 만큼, 낙스/고놈 카드 중 긍정적인 반응을 받은 카드는 기본 카드로 지정되어 살아남을 가능성이 있으며, 카드의 절대 수도 기존 방식보다 유의미하게 증가할 것이다.

• 밸런스 조절과 새로운 카드 등장의 용이성
  이 패치가 행해진 궁극적인 이유. 하스스톤이 타 카드 게임에 비해 최대한 변수를 줄인 캐주얼함을 지향한다고는 하지만 역시 카드 게임인 하스스톤의 특성상 카드 하나가 수십, 수백 장의 다른 카드와 상호 작용하기 때문에 카드를 수정하거나 새 카드를 낼 때 온갖 경우의 수를 생각하지 않았다가는 밸런스에 문제가 생길 가능성이 매우 높다. 카드가 늘어나면 늘어날수록 경우의 수 역시 더욱 더 증가하며, 이 과정에서 필연적으로 파워 인플레이션이 발생할 수밖에 없다.
  특히 이번에 제한되는 낙스라마스의 저주와 고블린 대 노움 카드의 경우에는 그 정도가 매우 심각한데, 고놈의 박사붐과 벌목기, 낙스의 로데브, 유령 들린 거미, 미치광이 과학자, 간식용 좀비 등은 현재 메타에서도 대체재조차 없는 범용성이 매우 높은 카드들이다. 하스스톤은 온라인 게임이라서 이미 발매한 카드에게 에라타를 먹이는 게 비교적 간단하다는 반대측의 의견이 있지만, 끊임없이 기하급수적으로 증가하는 복잡함과 밸런스 문제를 에라타만으로 해결하는 데에는 분명한 한계가 있다. 무엇보다 이 패치가 언젠가는 적용되어야 한다는 것은 많은 유저들과 프로게이머들이 동의하고 있다. 정규전 패치는 생각해야 할 카드의 수가 무한히 늘어나는 것을 막아주는 사실상 유일한 해결책이다.

3.1.3. 야생전의 운영 측면

• 야생전은 비주류 콘텐츠가 되지 않을 것이다.
  야생전에 대한 반대 측 유저들은 "야생전은 사실상 밸런스 패치에 실패했던 카드들을 쓸어담는 일종의 쓰레기통이다. 블리자드는 야생전의 밸런스에 관심을 가지지 않을 것이고 이에 실망한 유저가 하나 둘씩 야생전을 떠나 마지막엔 아무도 야생전에 관심을 주지 않을 것이다." 라는 전제 하에 패치를 비판하고 있고, 또한 하위타입 대회에 대한 지원이 좋은 편인 매직 더 개더링의 예와 비교하며 블리자드를 비판한다.
  하지만 매직이 하위타입 대회를 열어주는 이유는 대회를 기준으로 플레이어가 모이며, 대회 상위권 덱이 곧 그 포맷의 메타가 되는 오프라인 게임의 특성상 대회가 없으면 (캐주얼 플레이로라도) 그 덱을 굴릴 수 있는 기회 자체가 없기 때문이다. 예를 들어 매직에서 가장 넓은 범위를 커버하는 빈티지 포맷 같은 경우 대회는 1년에 손꼽힐 정도로 열리며 참가하기 위해 해외 여행은 기본이 된 수준이다. 그렇지만 하스스톤은 온라인 게임이며, 대회가 아닌 시즌제 리그에서 대부분의 게임이 치러진다. 대회가 없다고 해당 콘텐츠를 즐기지 못하는 것이 아니다. 벤 브로드 또한 야생전에 관심을 계속 쏟겠다고 언급한 바 있으며, 앞으로 하스스톤을 끌고 갈 정규전의 성공적인 정착이 이루어진다면 야생전도 지원을 시작할 수 있을 것이다.
  또한 위에서 말했듯이 "정규전이 도입되면 기계, 죽메 테마 등의 고놈, 낙스 테마가 정규전에서 모조리 사장당하고 이는 앞으로 야생으로 가는 카드가 많아질수록 반복될 것이다"라고 했지만, 이를 역으로 생각하면 "그 덱을 등급전에서 굴리기 위해서는 야생으로 가야 한다"는 뜻이 된다. 덱 때문에 반강제적으로 야생전을 치러야 한다는 것이 올바른 현상은 아니지만 어찌되었건 일부 유저가 야생전의 제한에도 불구하고 정규전이 아닌 야생전을 찾아야 할 목적 자체는 성립하니, 아예 야생전이 망한다고 예측하기에는 힘들고, 기존의 "야생전을 실컷 해봐야 돌아오는 보답이 적다"는 것도 4월 11일에 야생전의 등급이 아예 미공개라는 말을 뒤엎었기에 어느 정도는 해결되었다. 아직 시행되지도 않은 패치 갖고 야생전의 미래를 지나치게 부정적으로만 보는 태도는 지양해야 할 것이다.

3.2. 반대측 의견

3.2.1. 유저 유입 및 분산 문제

• 신규 유저/복귀 유저에 대한 게임의 진입 장벽 증가
  위의 긍정적인 측면에서 신규 유저 유입이 증가될 수 도 있다는 전망을 내놓았는데, 다른관점에서 보면 역으로 신규유저가 들어오고 싶다가도 못들어오는 상황이 만들어질 수 있다.
  지금까지의 하스스톤은 초보유저가 무슨카드를 먼저 만들어야 하는 질문에 기존 유저들은 항상 '낙스는 5지구 다까고, 검바는 1지구+α, 전설은 박사붐부터'라는 말을 해주었다. 즉 나머지는 필수도 아니고 천천히 질러도 되는, 카드 게임치고는 꽤 진입 장벽이 낮은 게임이었다. 그리고 이런 투자가 일단 손해볼 일은 없다는 믿음 때문에 신규 유저들이 쉽게 하스스톤으로 진입할 수 있었고, 실제로도 그랬다. 그런데 그것이 이젠 불가능하고 정규전 패치 이후부턴 모든 확장팩/모험 모드의 카드에 2년의 유통기한이 붙게 된다. 이는 신규 유저의 진입에 대한 부담이자 게임 복귀자들에 대한 부담, 현재 게임을 즐기고 있는 사람들에 대한 부담이 된다.
  예를 들어서 만약 하스스톤에 입문하려는 하린이가 있다고 해보자. 하린이는 커뮤니티에 '이 게임 시작하려고 과금 좀 하려는데 돈 써서 무슨 덱을 맞추는 게 제일 좋나요?'라는 질문을 올렸는데, 답변으로 '지금은 시작하지마세요 어차피 2달후에 카드들 다 못쓰게돼서 지금해도 2달뒤에 새로 질러야됨' 이라는 답변이 돌아왔다. 그럼 이 하린이는 '아 그렇구나' 하고 납득한 뒤 2달동안 참았다가 그 후에 다시 하스스톤을 시작할까? '뭐 이딴 겜이 다있어?' 하고 걍 포기할것이다.
  즉, 보통 유저들도 2년에 대한 부담을 항상 안고 있기 때문에 투자에 대한 기대값 전체가 줄거나 그 내지는 소비를 꺼리게 될 것이다. 카드에 대한 투자금은 같음에도 소비성이 생기면서 투자 가치가 줄어서 게임이 지금보다 훨씬 비싸졌다는 것이다. 영구채가 이표채가 된 셈. 당장 타 게임의 기간 제한 상품에 대한 국내 유저들의 혐오만 생각해봐도 이런 룰을 접하는 신규 유저 입장에서 긍정적이기보다는 오히려 부정적인 이미지를 가지게 될 것이다. 따지고 보면 투기장 뺑뺑이로 골드가 넘치는 하드코어 게이머보다는 신규 유저가 오히려 더 부담을 느끼지 않을까?
  이는 가장 쟁점이 되는 문제로 찬성측의 대부분은 신규 유입에 기대를 걸고 있으니까 찬성을 하고 있지만, 오히려 기존/신규 유저 두 마리 토끼를 모두 놓칠 수 있다는 점에서 그렇게 막연하고 단순하게 생각할 문제가 전혀 아니다. 차라리 찬성측 말대로 기존 유저가 다소 무시되더라도 신규 유저가 그만큼 늘어서 게임 자체가 좀 더 활성화된다면 기존 유저한테도 도움이 될 텐데, 장기적으로 봤을 때 오히려 물이 고이는 것을 부추길 가능성이 충분해 보이기 때문에 보수적으로 반대할 수밖에 없다는 것. 근데 우습게도 블럭제의 가장 큰 명분이 신규 유입을 위한 진입 장벽 완화이다.

• 야생전 취지의 허와 자기모순
  벤 브로드가 말하는 '멋진' 야생전은 빛 좋은 개살구이며, 밸런싱 포기한 카드를 폐기하는 매립지로 삼아 고의적으로 야생전을 도태시키려 한다는 의견. 그들 말대로 야생전이 정말 멋지다면 오히려 정규전을 도입할 이유가 없어진다. 즉 정말 그렇게 야생전이 좋고 신경도 잘 써줄 거면, 지금이 곧 야생전이나 매한가지니 그냥 현상 유지를 하면서 필수급 카드만 너프하면 되지 않느냐는 것이다. 심지어 그들은 정규전을 도입하면서 새 카드를 위해 오리지널 카드는 잘만 하향했다.
  또한 야생전이 그들 말대로 정말 멋져서 흥하면 정규전은 그만큼 외면 받게 되므로 오히려 정규전을 도입한 취지 자체가 무색해지는 자가당착에 빠진다. 따라서 당연히 정규전에 주로 신경을 할애하고 야생전은 2015년 내내 그랬던 것과 마찬가지로 방치 당해 외면 받을 것이 뻔하다. 결국 블리자드의 의도는 다른 확장팩이 잘 안 팔리니까 유저가 낙스라마스의 저주 등 일부 카드팩을 오래 우려먹는 것 자체를 강제로 막고 싶은 것 뿐이지 정말 유저를 생각해서 이러는 게 아니라는 것이다.
  유저 인구는 한정되어 있다. 타 게임만 봐도 아무리 리그 오브 레전드 같이 2010년대 최고의 인기를 자랑해 절대 인구가 넘치는 게임이더라도 인기 모드과 비인기 모드는 갈리기 마련이고 인기가 없으면 폐기되기까지 한다. 하물며 하스스톤의 총 인구는 그에 훨씬 못 미치는데다 유저들이 야생전을 할 이유가 거의 없으니 매칭 문제도 있을 것이고 더 쉽게 인기가 갈릴 것이다. 결국 야생전이든 정규전이든 둘 중 하나는 도태될 것이며 그것은 야생전이 될 가능성이 높다.

3.2.2. 밸런스 및 다양성 문제

• 극단적인 밸런스 패치 기피가 부른 무리수
  유희왕, 매직 더 개더링 등의 오프라인 TCG는 밸런스 패치가 매우 힘들다. 수천, 수만 장의 카드들의 능력치를 일일이 수정할 수도 없고 카드의 텍스트 변경이 혼란을 야기할 수 있기에 에라타는 인지도가 높은 카드들 위주로만 아주 제한적으로 이루어진다. 결국 거의 금지/제한 리스트를 통해 밸런스를 조절할 수밖에 없지만 하스스톤은 온라인 게임이다. 바뀐 능력치를 일일이 찍어낼 필요가 없고 그냥 수정한 후 공지로 올리면 끝이다. 실제로 초창기엔 문제가 되는 카드들의 밸런스를 수정하고 그 대신 카드 분해시 얻는 가루를 제작 가격 그대로 돌려주는 방식으로 밸런스를 맞췄다. 그러나 낙스 출시를 기점으로 이상하리만치 패치에 공백이 생기게 되었다. 즉 정작 패치가 필요했을 때에는 그저 괜찮다고 합리화하면서 버티다가 이제 와서 밸런스에 문제 없는 카드들까지 몽땅 사장시키고 이미 얻은 카드에도 출시 후 2년이 지난 카드를 사용하지 못한다고 사형 선고를 내리니 유저들 입장에서는 어이가 없다는 의견이 압도적이다. 패치 내역에서도 볼 수 있듯이, 2015년 밸런스 패치는 단 3번밖에 없었다. 밸런스 패치를 하지 않다가 "2년이 지난 카드들이네요. 더 이상 못 써요."라고 일방적으로 통보하는 격이니 유저 입장에서는 "꾸준히 밸런스 패치만 했어도 이런 무리수는 두지 않았어도 된다."며 비판하게 되는 것이다. 특정 직업의 강세를 뒷받침하는 직업 전용 카드들이나 사실상 특정 직업만 기용하는 카드는 차치하고서라도 공용 카드이면서 출시 직후부터 꾸준히 밸런스에 관해 논란이 끊이지 않았던 박사 붐, 누군가 조종하는 벌목기 등의 카드조차 패치하지 않았다. 원래 5마나였던 실바나스 윈드러너를 6마나로 너프할 때 모든 덱이 기용하는 카드라도 밸런스에 문제가 되면 너프한다는 말을 한 것을 보면 위 카드들을 너프하지 않은 것은 유저들 사이에선 그냥 패치가 귀찮아서, 혹은 카드팩을 팔아먹기 위해서라는 생각이 들기 마련이다. 그런데 이렇게 모험 모드/확장팩 카드는 어떻게든 최대한 너프 안 하려고 회피하다 야생전에 쳐박아 버리면서 또 상대 가치가 올라간 오리지널 카드는 2016년 4월 25일 미리 하향했으니 속내가 뻔히 보인다. 탐험가 연맹까지를 기준으로 하스스톤의 총 카드 수는 800여장으로, 다른 TCG처럼 카드 수가 어마어마하게 많은 것도 아니다. 온라인 게임의 특성상 유저들에게 충분한 보상을 주고, 올바른 밸런스 패치를 목적으로 하면 카드 몇 장의 능력치를 바꾸는 건 크게 문제되지 않는다. 즉, 타 오프라인 TCG와 비교하는 것 자체가 부적절하다. 타 오프라인 TCG의 카드들의 가격은 금지/제한 목록에 따라 변동하는데, 하스스톤은 그럴 일이 없다. 카드를 가루로 만들어도 제작에 들어간 가루의 1/4 정도만 지급하기 때문에 단순 비교는 더욱 더 부적절해진다.

• 사라지지 않는 밸런스 패치의 필요성
  애초에 모든 해당 카드가 다 OP도 아니고, 분명 소외받은 카드가 오히려 더 많이 존재한다. 그럼에도 불구하고 여태까지 숙제를 미루다가 이런 식으로 숙제 자체를 태워버리겠다는 것은 매듭을 풀 수 없다면 잘라버려라! 앞으로도 세부적인 밸런싱을 기대하기 어렵게 만든다. 사실 블리자드도 분명 장의사, 장궁 전까지만 해도 패치를 활발하게 해온 개념 시절이 있었다. 그러나 별 기대를 하지 않던 하스스톤이 황금알을 낳자 뒤늦게 하스스톤 쪽으로 직원을 많이 돌린 시점(낙스 전후)즈음부터 오히려 사기 카드가 잔뜩 포함되어 있는 고놈을 내놓고 밸런스 패치를 비정상적으로 기피하게 되었다. 마지못해 행한 하향도 가루를 어떻게든 안 돌려주기 위해 꼼수를 부리는 식으로 속 보이는 행동을 보이는 등 이전과는 완전히 다른 태도로 밸런싱에 임하고 있다는 것이다. 그런데 정규전이 도입되더라도 어차피 밸런스 패치는 필요하다는 것이 문제이다. 그리고 아니나 다를까 오리지널 카드를 줄줄이 하향했다. 이 말은 또 이전보다 더 새 카드 의존도가 상승했다는 것을 의미한다. 결국 그냥 장사를 위한 거라고 솔직하게 말하기 힘드니 구실 좋은 포장에 불과하다는 것이다. 하물며 오리지널 카드 하향으로 밸런스가 더 망가지게 될 야생전은 말로만 신경 써준다는데, 정말 야생전 밸런스와 지난 모험 모드/확장팩에 신경을 써줄 거였다면 그냥 현재 상태(=야생)에서 낙스, 고놈을 하향했을 것이고 오히려 그게 더 편할 것이다.
  당장 고블린 대 노움이 사라진다고 해서 마냥 좋다고 여기는 것도 문제. 운빨 카드는 고대신의 속삭임에도 존재한다. 그리고 운빨 카드의 문제는 사실 운빨이라 문제가 아니라 그게 평균적으로 너무 효율적일 경우 쓸 수밖에 없는데 가끔씩 꽝이 날 경우에 배신감을 느끼고 스트레스를 받으니 문제로 여겨진다. 예를 들어 벌목기의 경우 죽음의 메아리로 소환되는 하수인이 1/1이라는 운 나쁜 경우에조차 공체 합이 4/3 + 1/1으로 4마나 하수인의 표준 수준은 된다. 하물며 다른 하수인이 나오는 경우에도 거의 90% 이상의 확률로 이득을 볼 수 있다는 것. 허나 다르나서스 지원자, 고대의 감시자, 전승지기 초와 같은 꽝 카드가 나올 확률이 적긴 하지만 존재하는지라 이런 카드가 벌목기에서 튀어나오는 순간 욕이 튀어나오는 것이지, 벌목기 자체는 운빨을 고려해도 효율적인 카드가 맞다. 그리고 그런 사기 카드는 하향을 하면 되는데도 비슷한 카드를 찍어대서 대체하는 속셈이 과연 무엇일까? 당장 새 카드를 보더라도 기존 낙스/고놈 카드의 능력치만 조정한 듯한 카드가 수두룩하다.

• 덱의 다양성 저해
  막연히 당장 지겨운 메타로 인해 찬성하는 사람도 있지만, 이는 본질적으로 상황이 달라질 게 없는 조삼모사이며 오히려 절대적인 카드수를 제한하는 만큼 거시적인 다양성을 저해한다는 의견이다. 카드의 숫자는 덱의 다양성을 책임지는 1차적인 요소이다. 아무 짝에도 쓸모 없어 보이던 카드가 연구와 새로운 카드와의 조합으로 키카드로 자리잡게 되는 일은, 그리고 가치가 폭등하는 일은 TCG에서 아주 흔하다. 당장 하스스톤만 보더라도, 얼음 방패와 파멸의 예언자, 죽음의 군주와 비밀지기, 불안정한 구울 등이 출시 초기에 어떤 대접을 받았는지 생각해 보자. 정규전이 도입되면 앞으로 5년이 지나건 10년이 지나건 하스스톤의 카드 수는 500장 근처에서 영원히 고정된다. 즉 이전보다 기발한 덱이 나오기가 더 어렵고 그저 개발자 의도 수준에 머물게 될 것이다. 게다가 새 덱을 개발해 봤자 몇 달 후에 사장될 것이 분명하다면 덱 연구의 의욕이 대폭 저하되게 된다. 당장 정규전에서 사라질 예능/종족덱들도 한둘이 아니다.
  애초에 하스스톤의 시스템은 공용 마나를 그냥 매 턴마다 하나씩 얻고 상대의 마나 설계를 방해할 수 있는 방법 자체가 한정되어 있다. 이러한 상황에서 메타가 1-2-3-4로 흐르는건 당연한 일이고, 유저로서는 그 비용에서 가장 기본 능력치가 뛰어난 하수인을 선택할 수밖에 없으며 플레이어들은 여전히 제 2의 벌목기를 찾아 똑같은 진행을 반복하게 될 가능성이 높다.
  게다가 새로운 연계를 만들고 운영을 정립하는 데에는 시간이 좀 든다. 주기적으로 메타가 변하면 운영형 덱의 설 자리가 좁아지게 되는건 당연한데 이러면 만들기 쉽고 효과도 좋은 명치만 치는 덱이 지금보다 더욱 득세할 수밖에 없다. 당장 이 문서의 영웅별 평가 부분에서 평가가 가장 좋은 게 어그로 주술사와 돌냥이다. 어그로 덱을 카운터칠만한 불안정한 구울, 썩은위액 누더기골렘, 낡은 치유로봇 등은 모두 낙스와 고대놈 카드이다. 그렇다고 새 확장팩에서 비슷한 카드를 냈다가는 돈독이 올랐다며 욕을 바가지로 먹을 수밖에 없다. 이런 부분이 해결되지 않는다면 덱의 다양성은 오히려 크게 떨어질 것이다.

• 비주류 카드 구제 불가
  하스스톤엔 전혀 사용되지 않는 비주류 카드들이 많이 존재한다. 그리고 이런 카드들도 기존의 하스스톤에선 이런 카드들이 신규 확장팩/모험 모드의 카드들과 연계되어 새롭게 발굴될 방법이 존재했다. 단적으로 썩은 위액 누더기골렘의 하위호환 취급을 받던 센진 방패대가가 손놈 전사의 등장으로 '썩은 위액의 1/2 토큰이 상대 손놈을 늘려줄 수 있다'며 다시 쓰이거나, 아무도 쓰지 않던 비밀지기가 파마 기사를 만나 필수 카드가 되었듯 좋은 예시들이 있다. 하지만 이 패치를 통해 2년 유통기한이 끝나면 실전에서 제대로 사용되어 본 적도 없는 카드들까지 억울하게 쓰레기통에 들어가게 생겼다.
  찬성측은 주류 카드가 막히니 비주류 카드가 살아날 것이라고 주장하지만, 정작 낙스/고놈의 비주류 카드는 뭐가 되는가? 특히 고놈은 악명 높은 일부 OP를 제외하면 구린 카드도 많아서 초보가 일부러 고놈팩을 구매하기보다는 그냥 오리를 지르고 일부 카드만 제작하는 것이 권장될 정도였다. 즉 목적과 위배되게 오히려 무고한 카드를 완전히 죽여버리는 모순이 벌어지는 것이다. 그리고 야생에서는 당연히 기존 주류 카드를 쓰고 말 것이다. 예를 들면 우수한 능력치와 특수 능력을 가지고 있지만 박사 붐과 비용이 같다는 이유로 등급전 등지에서 대지 종결자 트로그조르 같은 카드는 박사 붐이 너프되면 충분히 쓰일 수도 있다고 평가받던 카드였지만 결국 제대로 쓰이지도 못하고 박사 붐과 함께 야생으로 떠나게 되었다. 졸지에 박사 붐 묘지에 순장당한 트로그조르.

• 출시 시기에 따른 모험 모드 및 확장팩 간의 불평형성
  사실 2년 간의 유통기한조차 제대로 보장되는 게 아니다. 고블린 대 노움은 2014년 말에 출시되었으므로 실질적으로 쓰인 기간은 1년 반도 채 안 되었다. 반면 낙스라마스의 저주 같은 경우는 2014년 7월에 출시되었으므로 1년 반은 넘게 사용되었다. 하지만 둘 다 2016년 4월부로 정규전에서 사용 금지가 되었다. 차라리 "매번 새로운 확장팩이나 모험 모드가 출시될 때마다 정규전에서 쓰이는 확장팩이나 모험 모드 중 가장 출시가 빠른 확장팩이나 모험 모드는 정규전에서 제외됩니다."라고 했으면 선입선출의 논리를 철저하게 지키는 셈이니 그나마 더 나았을 것이다.
  그리고 앞으로도 이렇게 '~의 해' 단위 묶음으로 통째로 야생을 보내는 것은 어떤 특정 해의 선두 주자로 나온 확팩은 유통기한이 가장 길지만, 그 해의 마지막을 장식하는 확팩은 먼저 나온 확팩 뒤치다꺼리만 하다 금세 야생으로 가게 된다. 즉 가치 문제도 가치 문제지만 이런 방식을 취하면 결국 특정 해의 시작마다 새로 개판이 되고 그 해 말엔 소방수 확팩으로 안정되다가 다시 다음 해부터 바로 개판이 되는 상황이 연출되기 쉽다. 당연히 순차적으로 확팩 하나씩 하나씩 야생을 보내는 게 밸런스 유지 면에서도 더 도움이 되는데, 기껏 욕 먹으면서 야생을 만들어놓고 그 안에서 살릴 수 있는 장점조차 죽여버렸다.

3.2.3. 권익 문제

• 수집 카드의 가치 하락
  2017년엔 제왕 타우릿산도, 리노 잭슨도 다 못 쓰게 될 거 모험 모드, 확장팩을 살 이유가 없어졌다는 반응도 있다. 물론 신규 모험 모드, 확장팩 구매야 필연적이겠지만 이런 얘기가 돈다는 것 자체가 지금까지 모아온 모험과 카드의 가치, 안정성에 대한 불신이 생겼다는 것을 의미한다. 카드 수집 역시 TCG의 중요한 요소긴 한데 실물도 존재하지 않는 하스스톤의 특성상 실전에서 쓰지 못하는 카드는 의미가 없다. 지금까지의 과금, 앞으로의 과금은 언젠가는 돈지랄에 지나지 않게 된다는 것을 유저들이 깨닫는 순간 하스스톤을 떠나는 유저들은 늘어날 것이다. 매직 더 개더링이나 유희왕과는 비교할 수 없는 부분으로, 실물이 존재하는 카드들은 제대로 된 수집이 가능하기 때문에 일부 카드의 발매가 중단되면 그 카드들은 한정품으로써의 가치가 생긴다. 하지만 하스스톤은 실물도 아닌 이 카드들을 가루로 더 비싸게 주고 사야 한다. 이러한 사실은 카드를 모으는 수집가들에겐 욕구를 뚝 떨어뜨리는 행위다.

• 다음 확장팩을 포함한 지속적인 과금 강제
  이번 패치로 한 번 덱을 짜면 소소히 보완하는 기존의 방식으로는 정규전을 즐기기가 힘들어졌다. 확장팩/모험 모드가 나올 때마다 덱의 카드를 교체하고 덱 자체를 바꿔야 할 수도 있기 때문. 또한 다음 확장팩은 어떤 식으로든 좋은 평을 받기가 힘들어졌다. 낙스/고놈과 비슷한 성능을 내면 '돈 빨아먹으려고 재탕했다', 성능이 더 뛰어나면 '성능 더 좋은거 낼 건데 왜 막았냐'는 식으로 이래저래 욕을 먹을 가능성이 높다. 이런 평가를 피하기 위해선 완전히 새로운 메커니즘의 카드들을 계속해서 만들어낼 수밖에 없는데, 타 TCG들을 보면 새로운 매커니즘이 나올 요소는 사실 무궁무진하지만, 하스스톤은 캐주얼 게임으로써 '간단함'을 지향하고 있는지라 이것이 매우 힘들다. 대표적인 예로 하스스톤은 상대의 턴에 자신은 아무 행동도 할 수 없는 것을 원칙으로 하고 있다. 이 원칙으로 인해 상대 턴에 발동할 수 있는 효과(죽음의 메아리 등)는 전부 강제 효과임과 동시에 무작위 효과고, 함정 카드에 대응되는 비밀 카드 역시 전부 조건부이자 강제 효과이다. 그리고 상대에 대한 견제 행위를 '불쾌한 경험'으로써 금기시하기에 메타 카드들이 등장할 여지가 거의 없다. 로데브 정도가 거의 유일한 예외였지만 이마저도 야생으로 들어갈 판이다. 그리고 카드를 손패에서 필드에 내려놓는 것만으로 플레이어의 행동을 제한하기에, 자신의 덱이나 묘지를 능동적으로 활용하는 카드 역시 나오기가 힘들다.

• 불공정거래
  하스스톤에서 카드팩이나 모험 모드를 구매할 때 표시되는 약관에는 분명히 서비스가 종료될 때까지 제한 없이 카드팩과 모험 모드로 얻은 카드를 사용할 수 있다고 명시되어 있다. 서비스 종료를 하지 않았는데도 카드 사용에 제한이 생긴다는 정보는 전혀 고지받지 못하였다. 카드 구매자들은 카드가 모든 모드에서 자유롭게 사용 가능할 거라고 생각하고 구매했지, 야생전이라는 특정 모드에서만 사용하려고 카드를 산 게 아니다. 이런 '눈 가리고 아웅'이 옳다면 여관주인과의 대전에서만 쓸 수 있어도 사용은 할 수 있으니 괜찮다는 말이 된다. 그러나 환불이나 가루 보상은 당연히 없을 수밖에 없는데, 만약 보상해줄 거면 그냥 일부 카드를 하향하고 말지 이렇게 대대적으로 아예 전체 확장팩 금지를 때리지는 않을 것이며, 그랬다간 야생전이 그들 편의를 위한 '쓰레기통'이라는 것을 시인하는 꼴이 된다. 결국 예상대로 이번 업데이트가 시행되어도 고대놈 카드를 분해 시 추가 가루를 지급하지 않는다고 밝혔다. 이번 패치로 제작/분해가 가능하게 된 낙스라마스의 카드 역시 동일할 것으로 보인다. 따라서 이는 법적으로만 불공정이 아닐 뿐[2] 도덕적, 경제학적[3]으로는 불공정 거래가 맞다. 실제로도 블리자드 코리아와의 상담 결과 블리자드는 자사의 규정에 의거해 어떠한 환불 조치도, 또 어떠한 보상 조치도 하지 않을 것이라고 입장을 밝혔다. 다만 구글 플레이 스토어를 통한 결제자는 환불을 받기도 했지만 그 경우는 구글을 통한 결제여서 환불을 해줬을 뿐, 일반적인 구매자에 대해서는 절대 환불조치를 하지 않겠다는 입장을 밝혔다.

3.2.4. 게임 외적 문제

• 모험 모드 삭제에 따른 콘텐츠 삭제
  모험 모드의 주 목적은 카드 획득이지만 그 자체도 하나의 즐길 거리다. 특수한 적, 특수한 상황에 맞춰 덱을 짜고 전략을 구상하는 것 역시 엄연한 콘텐츠다. 또한 모험 모드에 등장하는 캐릭터들은 워크래프트 시리즈에 등장하는 캐릭터들인데 시리즈를 아는 사람이라면 대화의 내용, 이스터 에그 등을 이해하고 즐길 수 있다. [4] 게다가 OGN에서는 대회 휴식 시간마다 와우와 하스스톤에 관련된 각각 모험 모드&확장팩 이야기(역사)설명[5]를 통해 하스 유저들이 알지 못했던 와우의 이야기를 알게 도와주었다. 이번 패치는 모험 모드를 아직 구매하지 못한 유저에게 그 경험을 할 기회를 박탈하는 것이다. 물론 인터뷰에서 "낙스라마스가 다시 열릴 일이 있을 것이다."라고 언급은 했지만, 그렇다 해도 모험 모드를 통해 얻은 카드를 정규전에서 쓸 수 없다면 모험 모드를 굳이 구입할 필요가 없어진다.
• 종족과 테마 카드의 갑작스런 사장
  지금까지 하스스톤은 확장팩과 모험 모드를 테마를 맞춘다는 명목으로 하나의 테마 아래에 발매했다. 낙스라마스의 죽메 테마, 고대놈의 기계 테마와 오우거 카드들로 대표되는 무작위성 테마, 검바산의 용족 테마, 마상시합의 격려와 창시합 테마, 탐험가 연맹의 발견과 전투의 함성 테마가 바로 그것. 이번 패치를 통해서 낙스라마스와 고대놈의 테마 카드들이 한꺼번에 사장될 위기에 처했는데, 이렇게 사장시키는 것은 지금까지 하스스톤이 해왔던 패치 방향과는 정반대이며 덱의 다양성을 크게 저해시킨다. 문제는 이게 시간이 지남에 따라 계속된다는 것인데, 패치 이후 기계 법사 등 기계 위주의 덱이 전부 공중분해되고, 1년이 지나 검바산과 탐험가 연맹이 사라지면 용사제 등 용족 테마 덱들과 리노 흑마 등 탐연 카드를 중심으로 한 덱들이 전부 치명타를 입는다. 또한 종족의 급작스런 몰락으로 인해 디자인적 결함이 생기는 하수인들도 존재한다. 단적인 예로 최근 나온 탐험가 연맹의 기계 카드 고릴라로봇 A-3의 경우 당장 고블린 대 노움 확장팩이 사라지면, 기계가 자신을 포함한 5종의 하수인밖에 남지 않게 되어, 사실상 발견 카드로서의 가치가 사라지게 되었다.[6] 또한 박물관 관리인의 경우 낙스라마스가 사라지면서 전설 하수인을 뽑을 확률이 급격히 증가한다. IGN 인터뷰에 따르면 블리자드에선 이전 테마를 주기적으로 퇴장시키고 대신 그 자리에 새 테마를 넣는 방식을 고려 중인 것 같은데 # 정작 고릴라로봇 A-3과 박물관 관리인은 탐험가 연맹 카드라 정규전 도입을 이미 고려하고 있었다는 2015년 9월 이후에 나왔다. 이러한 예들로 인해 블리자드가 정규전 도입의 부작용에 대해 제대로 생각해 보지 않은 것이 아니냐는 비판을 피할 수 없게 되었다.
  심지어 최신 소식에 따르면 오리지널 멀록 카드를 모두 모았을 때 보상으로 주어지는 늙은 거먹눈 멀록 등의 보상 카드(선장의 앵무새, 겔빈, ETC)도 야생에서만 쓸 수 있다고 알려졌는데, 당장 블리자드가 주술사와 성기사에게 멀록 덱 카드를 주어놓고서는 그 두 카드를 쓸 수 없을 정도로 만들어 버렸다. 이래서야 9월부터 정규전 도입을 논의했다는 기사가 기도 안 찰 수밖에.[7]

• 매력적인 네임드 카드들의 사장
  하스스톤의 높은 인기는 물론 게임 자체의 재미 때문이라는 게 크겠지만 워크래프트 시리즈를 기반으로 했다는 점이 기존 워크래프트-월드 오브 워크래프트 팬들을 끌어들이는 데 큰 역할을 했음을 부정할 수 없다. OGN에서 하스스톤 리그 중간중간에 엄재경 해설이 하스의 영웅들과 카드들이 워크에 무슨 역할인지, 어떤 사람인지를 설명해주는 것이 콘텐츠화가 됐을 정도이다. 워크래프트 시리즈에 등장하는 영웅과 유닛들을 '나의' 카드로 만들어 사용한다는 것은 기존 팬들에게 제법 성취감을 주는 요인이었지만, 이제는 손에 넣은 영웅과 유닛들이 주기적으로 야생으로 쫓겨날 판이다. 게다가 오리지널 팩은 이미 발매가 완료된 세트이기 때문에 스토리상 비중이 크고 인기 높은 영웅들은 확장팩에 더 많을 수밖에 없다. 특히 발매당시 호드 대족장이었던 볼진, 얼라이언스 전 맹주인 바리안 린 등 발매당시 와우에서 주연급으로 활동 중인 인물들과 켈투자드, 아눕아락, 네파리안, 말가니스, 넵튤론, 로닌, 볼바르 폴드라곤 등 과거 와우에서 주연이나 비중 큰 조연급으로 활약한 상당한 카드들이 사용 불가 처분을 받게 된다.근데 대부분 원래 잘 안보이던 카드들인 건 함정 더군다나 아직 출시되지 않은 아서스 메네실이나 무라딘 브론즈비어드 등의 인물은 출시 되더라도 반 강제적으로 시한부 인생을 가지게 된다. 반대로 밀하우스 마나스톰이나 내트 페이글, 전승지기 초[8] 같은 조연 및 단역 캐릭터들은 단지 오리지널부터 등장했다는 이유로 끈질기게 자리를 지키는 웃기지도 않는 상황이 발생하게 된다. [9]

• 블리자드의 부적절한 단어 선택 및 태도
  원래의 정규 등급전 모드였던 것에 '야생(Wild)'이란 이름이 붙고, 새로운 제한 모드에 '정규(Standard)'[10]라는 이름이 붙는 것 자체가 일견 '야생'은 원시적인 비표준 모드고, 정규전은 신식의 표준 모드라는 암시가 강하다.
  게다가 공지에서 '야생 포맷으론 (더 이상) 공식 대회를 열지 않을 것이며 블컨 포인트도 주지 않을 것'이라는 언급, 벤 브로드의 인터뷰에서 "야생전도 밸런스 패치는 할 것이지만 정규전에 더 비중을 둘 것." 등의 언급은 정규전 도입 의도에 맞게 야생전을 도태시킨다는 의미로 해석되는데, 당연히 그래야 정규전의 의도에 부합하니 블리자드 입장에선 안 그럴 수도 없다. 그러나 이런 상황에서 말로는 마치 야생전도 정말 신경을 잘 써줄 것처럼 사탕발림만 하고 있으니 유저 입장에서는 더욱 가증스럽게 느껴지는 것이다. 또한 벤 브로드의 말 중 하스스톤을 넘어 풍자 소재가 되고 있는 "야생전은 꽤 멋질 거야." 같은 밈도 사실 말 자체는 문제가 없지만, 얼핏 보기엔 구체적인 지적에 대해 '멋질 건데? 안 멋지면 고치든가 하겠다.'식으로 유저의 우려에 대한 깊은 이해 없이 뻔한 말로 일축하는 모양새 때문에 기존 벤 브로드의 자기합리화 내지 망언(벤 브로드 문서 참고)과 겹쳐 안 좋은 쪽으로 시너지를 내고 있다. 비판 항목을 보면 억지로 강조하는 장점과 명분이 대부분 모순을 내포하고 있는데, 차라리 대놓고 솔직하게 '현 포맷은 안정적인 수익 창출이 어려워 부득이하게 포맷을 수정하게 되었다. 양해해달라.'했으면 적어도 불쾌하지는 않고, 공개적인 비아냥이나 협박 편지를 받는 일은 없었을 것이다. 물론 일개 직원이 그럴 수는 없는 게 당연하니 벤 브로드도 알면서 항상 메인 탱킹을 감내하고 있을 듯.
  결국 국내 여론이 싸하자 애꿎은 블리자드 코리아[11] 측에서 유저를 달래기 위해 야생 포맷의 대회를 블코 주관으로 한국에서 따로 열겠다고 하는데, 본사 대신 블코가 애는 쓰고 있지만 거시적으로 봤을 때 별 의미는 없어 보인다. 이후 블리자드는 등급 표시를 야생, 정규 중 높은 쪽으로 일원화하겠다고 밝혔다. 다만 여전히 전세계 대회 공식 포맷과의 괴리감은 해결되기 어려울 것이다.

3.2.5. 매직 더 개더링과의 비교

4. 유명인들의 분석 및 토론

4.1. 국내

• 하스스톤 프로게이머들의 간략한 의견을 정리한 인벤 기사.
• 인벤방송국 [하스스톤 긴급회담] 1화 2016 신규 업데이트 계획, 이대로 괜찮은가?!
  반대측 - 룩삼&홍차
  찬성측 - 따효니&마스카
  시민논객 - 던&공혁준&팜블라드&레니아워
  타 TCG 전문가 - 페가소스(전화연결)
  찬성측에서는 '매더개의 선례를 보면 언젠가 되었어야 하는 패치였다. 고착화된 메타에 새 바람을 불러 일으킬수 있다' 라는 의견을 내놓았고, 반대측은 '언젠가는 했었어야 하는 패치는 맞다. 하지만 매더개는 카드가 2만 장이 넘고, 유희왕은 카드가 8천 장이 넘지만, 하스의 카드는 700장 남짓밖에 안된다. 1년 쯤 후에 카드가 더 많아지고 했으면 모를까 지금 한다는 것은 어불성설이다.' 라는 의견을 내었고 전문가 포지션으로 출연한 페가소스 선수도 기본적으로는 찬성하는 편이지만 지금 하는 것은 시기상조라는 말에 동의 하였다. 1시간 남짓한 토론에서 여러 의견이 오고 갔지만, 찬성측이든 반대측이든 기존 유저들에게 충분한 보상이 있어야 한다는 점은 모든 출연진들이 동의를 했으며, 방안으로는 낙스, 고놈 카드를 갈 때 가루 100% 지급이라는 의견이 나왔다.[13]
• 쥬팬더의 토론방송 1화 - 하스스톤 신규패치 이대로 괜찮은가 - 쥬팬더, 철면수심, Lucete, AirTraX
• 하스스톤의 미래, 이대로 괜찮은가? - 간손미[14] 간담회 - 타요, 공혁준, 얍얍. 스카이프로 연결된 게스트로는 가브리엘, 치킨쿤, 침착맨, 익곰
• 하스스톤 돌격변 간담회, 팀 샤이니 소속 침착맨 갓보기 박태민 AirTraX 애니타임 Lonelybird [15] 의견 이 영상은 심오한 얘기라기보다는 농담 따먹기 식으로 진행된 가벼운 영상. 여기서는 현사태와 관련한 일(환불사태 등) 들도 이야기를 나누었다.

4.2. 해외

• 레딧에 올라온 해외 유저들 사이의 토론.
• TCG 개발자 겸 선수의 정규전/야생 의견 - 22년간 각종 TCG/CCG를 한 브라이언 키블러의 분석 영상을 실은 하스스톤 인벤의 글. 매직 더 개더링 고참이다보니 로테이션 제도를 도입함으로써 주기적으로 메타에 큰 변화를 주고자하는 점 자체에는 적극 찬성하고 있다. 허나 기본/오리지널은 영구히 남게 됨으로 발생할 상황은 비판하고 있다. 대표적으로 영구히 남는 카드가 너무 좋으면 사람들이 질릴 테고 그렇다고 아주 너프하면 열심히 구상했던 덱에 너프당한 카드를 넣었다면 그 덱을 야생에서도 쓸 수 없다는 점을 걱정하고 있다. 이에 대한 대안으로 너프해야할 카드는 야생으로 빼고 기본/오리지널/확장팩 중 일부를 선별해 재판한 코어 세트를 발매하는 것을 제안했다.
• 레이나드(Reynad)의 정규전에 대한 의견(영어) 오리지널 시절 흑마 Zoo덱을 완성시켰고 현 Tempostorm 구단주인 레이나드의 정규전에 대한 반응. 정규전 도입에 적극 찬성하고 블리자드가 상당히 깔끔한 일처리를 했다고 말한다. 특히 낙스 하나 정도 뺄 거라고 예상했는데 낙스, 고대놈을 한꺼번에 이탈시켜 정말 기쁘다며 하는 말이 "Fu** those sets"(...). 허나 현재의 기본/오리지널 카드들은 직업간 밸런스가 완벽히 맞지 않기에 현재 그대로 정규전 고정 출현을 허락하는 점에 대해서는 걱정을 표하고 있다. 각 직업의 특색에 맞는 새 카드들을 냄으로써 코어 세트를 확충하는 것을 제안했으며 기본 세트가 지금 그대로 간다면 자군야포나 거인 등 문제시되는 기본 카드를 너프하는 게 당연하지만 어디서라도 쓸 수 있도록 차라리 야생으로 빼버리길 바란다고 말했다. 키블러와 상당히 비슷한 입장. 또한 정규전을 이탈하는 모험 모드와 확장팩이 상점에서 없어진다는 점은 아쉬워하고 있다. 마지막으로 하스스톤의 경우 매직 더 개더링과 달리 예전 카드를 구하기 쉬우니 야생전에도 꼭 신경 써주길 바란다고 말했다. 마지막으로 블리자드가 커뮤니티와 열심히 교류해줘서 고맙고 이렇게 큰 변화를 도입할 때는 어차피 모두가 만족할 방법을 찾을 순 없는데 레딧 등에서 블리자드에게 욕을 얻어먹는 게 안타깝다며 그럼에도 불구하고 정규전 도입은 장기적으로 봤을 때 하스스톤에 좋을 것이라며 영상을 종료했다.
• Kripparrian의 의견(영어) 레이나드처럼 낙스, 고대놈을 상당히 싫어하다보니 적극 찬성. 확장팩이 나올 때마다 메타가 급변할 걸 기대한다고 말한다.
• Noxious의 의견(영어) 멋진 카드 몇 가지[16]를 정규전에서 못 쓴다는 게 아쉽지만 블리자드가 이런 변화를 추구한다는 점에 대해서는 정말 기쁘다고 말했다.

5. 기타

• 유저들의 패치 반발에 대한 벤 브로드의 의견
  원문 번역

• 정규전 패치 발표 직후인 2월경 유의미하게 큰 폭으로 떨어졌으나 이후 오버워치 클로즈 베타 테스트 효과로 약간 반등세. 15년 12월 29일 최고치를 찍은 이후 정규전 패치 발표 이전인 16년 연초부터 계속 하락(드군, 히오스로 원인 추정)하고 있었고 전년 대비 주가는 오히려 높으므로 패치와 상관 없다는 의견이 있고, 작년과 관계 없이 이미 해당 발표일 발표월 주가의 절벽 낙차만으로도 의미가 있다는 의견도 있다.

• 정규전 관련 논의는 작년 9월부터 진행되었다는 기사가 떴다. 이 기사에서는 블리자드사가 비밀 커뮤니티 미팅을 통해 정규전/야생전 제도 및 카드 밸런스에 관한 얘기를 가졌다고 밝혔다.

• 낙스라마스의 저주 모험모드와 고블린 대 노움 확장팩의 시네마틱 동영상 댓글에 추모하는 댓글들이 줄을 잇고 있다.

• 한국 시간으로 3월 12일 새벽 3시에 동계 챔피언십에서 밴 브로드가 하스스톤의 다음 계획을 발표한다고 한다. 이때 정규전과 새 확장팩에 대한 이야기가 나올 가능성이 높았고 다음 확장팩 고대 신의 속삭임이 공개되었다. 홍차 등 몇몇 스트리머들은 고대신 카드를 보면서 안 사면 바보가 될 것 같다, 상성이란 게 별 의미가 없고 그냥 고대신 카드를 쓰는 게 중요할 것 같다.등의 의견을 표했다.

• 디시 돌갤에서 이번 패치에 서양인들은 옹호한다고 레딧에서 한국을 소말리아와 비교하며 비하하는 글을 퍼왔으나 주작이라 밝혀져 논란이 일어난적이 있다.[17] 문제는 블리자드를 쉴드 치기 위해 한국을 비방할 목적으로 여론을 조작했다는 것.

• 정규전 패치 소식이 뜨고나서 벌써부터 고블린 대 노움 카드 등을 갈아버리는 사람들이 있는데, 함부로 갈아선 안 된다! 이 카드들 중 모험모드 클리어에 유용한 카드가 분명히 있을 것이며, 야생으로 돌아간다 치더라도 선술집 난투에선 정상적으로 사용할 수 있다. 그래도 갈아버릴 생각이라면, 지금 가진 카드로 할 수 있는 건 다 하고 갈아버리자. 정규전 패치덕에 안하던 영웅 난이도를 털어버렸다 다만, 최근 들려온 소식에 따르면 모험 모드가 다시 되돌아 올 수도 있다는 말도 있고, 자주 이용된 일부 카드는 정규전에서도 이용 가능하게 한다는 말도 있으므로 정말 갈아야 할지 깊이 생각해보자. 그리고 야생전의 등급과 정규전의 등급 중 높은 쪽이 표시된다고 했으니, 야생전에서 높은 등급을 얻는 것도 나쁘진 않다.

• 인벤 카드 목록에선 낡은 치유로봇 등 안티 어그로성 카드에는 애도의 물결이, 보호막을 쓴 꼬마 로봇 등 어그로성 카드에는 잘 뒤졌다 통쾌함을 가미한 조롱성 댓글이 달리고 있다. 돌갤 등 타 커뮤니티에서도 카드에 따라 장례식 등의 고인드립을 치는 중.

• 특히 국내에서 반발이 엄청났으며 처음엔 비판 여론이 강했다. 하지만 이후 커뮤니티에서 어느 정도 긍정적인 의견을 내는 유저들이나 확장팩에 관해 연구하는 유저들을 지나치게 비난하고, 정규전과 상관 없는 글에도 정규전/야생 관련 얘기를 꺼내는 경우가 있어 점점 정규전 드립 자체가 배척받는 경향이 생겼다. 분명한 것은 관계 없는 사안에까지 '어차피 2년밖에 못 쓴다'라는 식으로 조롱하는 것은 정상적인 의견 제시라고 보기 어렵다는 것이다. 다만 아예 정규전에 대한 비판론 자체가 사라지면 다른 폐쇄성 짙은 게임들처럼 신규 유입은커녕 올드비들의 그들만의 리그가 되어 정말로 망겜이 될 수도 있으니, 어그로가 아닌 진지한 비판론까지도 '불만이면 접어라' 식으로 배척하는 것은 옳지 않을 것이다.

6. 사용 불가능한 카드

• (공용)고블린 대 노움 : 기계소환로봇, 안녕로봇, 거미 전차, 누군가 조종하는 벌목기, 하늘 골렘, 땜장이 마을 기술자, 낡은 치유로봇, 박사 붐, 케잔 비술사
• (공용)낙스라마스의 저주 : 간식용 좀비, 유령 들린 거미, 미치광이 과학자, 불안정한 구울, 네루비안 알, 죽음의 군주, 썩은위액 누더기골렘, 낙스라마스의 망령, 로데브, 켈투자드
• (공용)보상 카드 : 늙은 거먹눈 멀록
• 전사 : 죽음의 이빨, 방패 여전사
• 주술사 : 파지직
• 도적 : 땜장이의 뾰족칼 기름, 고블린 자동 이발기
• 성기사 : 앙갚음, 보호막을 쓴 꼬마로봇, 병력 소집, 톱니망치, 병참장교
• 사냥꾼 : 그물거미, 수리검포, 말로른
• 드루이드 : 주요 카드가 없다. 핸파 드루 등이 독성 씨앗, 숲 뜰지기, 생명의 나무 등을 사용하긴 하지만 비중은 매우 적다. 하지만 드루이드의 기본 카드의 효과를 변경할 거라는 개발자의 발언이 나왔기에, 이번 패치의 승자라고 단정짓기엔 이르다.
• 흑마법사 : 공허소환사, 검은 폭탄, 임프 폭발, 말가니스
• 마법사 : 화염포, 불안정한 차원문, 고블린 폭발법사
• 사제 : 축소술사, 벨렌의 선택, 나루의 빛, 빛폭탄, 볼진, 어둠의 이교도, 그리고 위의 모든 카드들

6.1. 발표 직후 예측

6.1.1. 공용

6.1.2. 전사

• 손님 전사: 불안정한 구울과 죽음의 이빨을 사용할 수 없다. 타격이 큰 편. 손님을 늘릴 방법이 소용돌이와 내면의 분노, 복수밖에 남지 않아서 운영이 상당히 힘들어질 것으로 보인다. 광기의 화염술사를 사용해 광기+내분같은 연계를 쓰는 방법도 있긴 하다. 하지만 신규 확장팩에서 손님을 풀 카드들이 추가 된 덕분에 미드레인지 손님 전사는 아직도 활용이 가능할 것으로 보인다.
• 컨트롤(방밀) 전사: 죽음의 이빨과 방패 여전사가 빠진다. 다만 신규 전설 크툰과 크툰 지원 카드들의 등장으로 힘을 얻을 수 있을 듯해 보인다. 크툰 관련 카드 중 특정 조건이 만족되면 전함으로 방어도를 얻는 하수인이 있어서 방패 여전사를 대체하는 것도 가능하다.
• 늑조디아 : 돌진카드의 너프로 사장.

6.1.3. 주술사

• 어그로 주술사: 파지직을 제외한 카드들이 모두 건재하다. 새 확장팩에 파지직을 대체할 만한 카드가 추가된다면 타격이 거의 없을 것이다.
• 클래식 주술사: 주술사 전설 카드라 불리는 불의 정령이 오리지널 카드고 마상에도 쓸 만한 카드들이 포진되어 있기 때문에 상대적으로 상황이 양호지만 간좀, 거미, 누더기 등 낙스 카드를 즐겨 썼기 때문에 타격이 상당하다.
• 윤회술사: 켈투자드, 윤회 등 핵심 중 핵심 카드가 빠져 덱의 성립 자체가 불가능해졌다. 야생에서 예능덱으로나 사용될 것으로 보인다.
• 기계술사: 강화 철퇴, 회전하는 자동제압로봇 등의 주력 카드들을 쓸 수 없게 되어 덱의 성립 자체가 불가능해졌다.
• 멀록술사: 멀록 덱을 밀어주는 듯 하더니 도로 묻었다. 늙은 거먹눈 멀록과 넵튤론이 없어져서 탐험가 연맹의 '모든 것이 멋지다옳'의 효율이 떨어졌다.
• 선조말리(주문원턴킬) 주술사: 파지직도 사라지지만 무엇보다 선조의 부름을 사용할 수 없어 연계 시작 자체가 불가능해졌다.
• 질풍술사: 회전하는 자동제압로봇이 사라져 거의 망했다. 그래도 질풍을 넣어주는 기본 카드가 많아서 제압로봇만 대체하면 될 듯 하다.애초에 처음부터 하는 사람이 적다

6.1.4. 도적

• 기름 도적: 덱 이름 자체인 땜장이의 뾰족칼 기름이 없어지므로 덱이 성립될 수 없게 되었다. 폭칼마저 너프되며 야생전에서도 쓰기 힘들어질걸로 예상.
• 랩터 도적: 랩터로 복사할만한 쓸만한 죽메 하수인들(특히 벌목기)가 통째로 제거당했기 때문에 심히 어려워졌다. 켈투자드와 박사 붐을 쓰는 후반형 덱도 마찬가지이다.
• 말리 도적: 도적 덱 중에서 그나마 생존 가능성이 있다. 회복/도발 슬롯만 대체하면 된다. 폭칼 너프로인해 필드 정리는 물론 말리를 이용한 피해 수단이 줄어들었다.
• 주문 도적: 가젯잔 경매인과 묘실 도굴꾼으로 얻을 수 있는 동전과의 연계에 중점을 두면 부활 가능성도 있다. 역시 회복/도발 슬롯만 대체하면 된다.
• 탈진(핸파)도적: 핵심 카드는 남아있지만 죽음의 군주와 춤추는 검 등 드로우 유도+도발 기능을 가진 카드가 없으므로 약화되거나 덱 자체가 크게 바뀔 듯하다.
• 기계 도적: 대부분의 기계 카드들이 사장당했고 특히 핵심 카드인 강철 사부가 사라지면서 재기불능.

6.1.5. 성기사

• 파마 기사: 고귀한 희생-앙갚음의 연계+로데브+박사 붐의 사용이 불가능해져 위력이 확실히 떨어진다. 앙갚음을 대체할 눈눈과 시험이 모두 좋지 않고, 보쓴꼬도 없는 빈 필드에 수수께끼의 도전자만 나오면 제압이 쉽다. 설상가상으로 이번 새 확장팩인 고대 신의 속삭임에 대놓고 파마기사 카운터로 만든 공용 하수인 카드 "비밀을 삼키는 자"(전투의 함성으로 상대의 모든 비밀을 없애고 없앤 비밀 하나 당 +1/+1을 얻는 하수인 카드)가 나오면서 파마기사 자체의 앞날이 암담해진 상태.
• 미드레인지 성기사 : 파마 기사와 마찬가지로 주요 하수인들의 부재는 물론, 뒷심을 책임지던 병참장교의 사용 불가로 인해 타격이 크다.
• 비트 성기사: 미드레인지와 같이 보쓴꼬, 병력 소집, 톱니망치의 부재가 너무 크고, 오리지날 시절의 비트 성기사로는 현 메타를 따라올 수 없다.
• 멀록 성기사: 늙은 거먹눈 멀록의 이탈로 인해 보편적인 첫 무가옳의 최대 피해량이 12로 떨어졌기 때문에, 첫 번째 무가옳은 두 번째를 위한 포석 수준으로 전략성이 떨어졌으며 이는 OTK을 위해 한 턴 이상을 더 버텨야 함을 의미해 덱의 안정성이 크게 떨어졌다고 볼 수 있다. 그 한턴 이상을 버티게 해줄 누더기나 치유로봇도 야생으로 가버리는 게 문제. 결국 멀록 기사 중심의 어그로 덱으로 회귀할 수밖에 없다.

6.1.6. 사냥꾼

• 돌진 냥꾼: 과학자가 사라졌지만 큰 틀에는 변화가 없을 것으로 보인다. 무엇보다 돌냥을 괴롭히던 간좀, 썩은위액 누더기골렘, 죽음의 군주, 그리고 낡은 치유봇이 정규전 이용 불가가 되어 이득을 챙겼다.
• 미드레인지 냥꾼: 박사 붐, 과학자, 그물거미, 유령 들린 거미 등을 쓸 수 없게 되었다. 돌냥보다는 타격이 큰 편이지만 다른 직업에 비하면 나쁘지 않은 편.
• 죽척 냥꾼: 애초에도 거의 쓰이지 않았지만 핵심 카드인 죽은척하기와 다른 양질의 죽메 하수인이 사라지게 되면서 폐기 처분. 이번 확장팩에서 죽메 테마를 약간 밀어주려는 것 같지만 결과는 글쌔..현실은 반즈와 할머니 넣고 특급 사기

6.1.7. 드루이드

• 미드 드루: 변화가 가장 적은 덱. 낙스라마스의 망령과 벌목기, 박사 붐 정도만 대안을 찾으면 된다. 다만 블리자드가 노루가 2장씩 채워 넣는 숲의 수호자, 지식의 고대정령과 즐겨 쓰던 나이사가 너프될 것이라고 발언했기 때문에 정규전에서의 위치는 오리무중이다.
  2016년 4월 밸런스 패치로 인해 필드 정리기이자 대표 연계기인 자연의 군대+ 야생의 포효가 사라져 운영이 어려워졌다.
• 램프 드루 : 미드 드루 못지 않게 변화가 없는 편. 각종 마나 부스팅 카드, 경보기, 교감 등등 모두 건재하다. 거기다 너프의 초점이 미드 드루를 겨냥할 가능성이 높아 주류 덱으로 올라올 가능성을 지켜볼 수 있는 덱이 되었다.
  나 이런 사냥꾼이야와 무쇠부리 올빼미 등이 너프되어 간접적으로 약간 상향되었다
• 어그로 드루: 핵심 카드인 지옥절단기가 사라져 타격을 입을 것으로 보인다. 사실상 5마나 공체합 16인 하수인이 새 확장팩에서도 나오지 않을 경우 노루로 어그로를 짜려면 기존과는 상당히 다른 덱을 설계해야 할 것이다.
• 토큰 드루: 벌목기, 하늘 골렘, 유령 들린 거미같은 죽메로 토큰을 까는 카드가 많이 사라졌다. 독성 씨앗이 사라지는 것도 한 몫. 다만 오리 시절 때 같이 보랏빛 여교사 같은 걸로 대체하면 되니 타격은 적다.
• 탈진(핸파) 드루: 핸파 도적이 받는 피해를 고스란히 받는다. 거기다 핸파 드루는 숲 뜰지기, 독성 씨앗 등등 필드 정리 연계 카드도 사라져서 타격이 훨씬 더 크다.

6.1.8. 흑마법사

• 어그로 흑마: 임프 폭발, 유령 들린 거미, 네루비안 알 등 몇몇 카드가 야생으로 가기는 하지만 대체제가 없지는 않아 그럭저럭 명맥을 유지할 수 있을 듯 보인다.
• 악마 흑마: 공허소환사, 말가니스가 야생으로 쫓겨나기 때문에 사장될 가능성이 매우 높다.
• 거인 흑마: 악마를 섞은 형식이 사장되기에 클래식 거흑이 흑마법사의 주력 덱이 될 가능성이 높다. 고대놈에서 클래식 거흑에 채용된 카드들은 검폭, 낡은 치유로봇, 박붐 외엔 없다. 검폭이 워낙 꿀이긴 했으나 영불 등 피해 카드는 여전히 몇몇 남아 있고, 힐봇도 브란+선견자 등으로 대체가 가능하며, 비는 자리는 거흑이 활용할 수 있는 가능성이 있는 이샤라즈나 꿀카드 행상인 등으로 채우면 그럭저럭 자립이 가능할 듯.
• 말리고스 흑마: 연계 핵심 주문 검은 폭탄이 제거당했기 때문에 필드 싸움에 전적으로 의존해야 한다. 기존과 같은 형태를 쓰고 싶다면 3마나 2 회복 2 피해 주문인 생명력 흡수를 써야한다. 하지만 기존의 검폭에 비하면 매우 초라하다는 게 문제.
• 리노 흑마: 리로이+압도+배후자 연계를 노리는 형태로 옮겨가는 추세이기 때문에 타격이 적은 편이다.
• 공포마 덱: 공포마 자체는 살아 있으나, 말가니스, 남작 리븐데어, 켈투자드 모두 사용 불가여서 팔다리가 잘렸다.

6.1.9. 마법사

• 기계 법사: 기계 하수인들이 모두 사장됨과 함께 덱도 사라지게 되었다.
• 템포 법사: 2마나 칸을 책임지는 불안정한 차원문과 화염포, 비밀의 활용성을 늘려 주던 과학자를 쓸 수가 없긴 하지만 핵심인 마나 지룡-수습생-불꽃꼬리 전사 3종은 살아 있기 때문에 여전히 강력할 듯. 다만 염포와 과학자의 부재로 어그로 덱 상대로 상성이 악화되었고 가젯잔 확장팩에서 이러한 어그로 덱들이 강해지고 많아지면서 사라지게 되었다.
• 얼방 법사: 비밀의 비용이 높은 편인데다가 덱에서 가장 중요한 카드 중 하나가 얼음 방패이기 때문에 미치광이 과학자의 이탈이 상당히 심각하다. 하지만 애초에 노는 턴이 많으니 카드를 열심히 뽑아서 늦기 전에 찾아낸 후 적절히 내면 되기는 하다. 과학자를 제외하면 대부분의 카드가 그대로 남아 있으므로 충분히 해볼 만하다. 또 하나 긍정적인 점은 냉법을 카운터하던 케잔과 로데브, 그리고 냉법을 비롯한 모든 덱이 상대하기 까다로운 하수인이었던 박사 붐이 사라진다는 것이다. 하지만 상성 상 극히 우세인 전사가 별로 타격을 안 받은 직업들 중 하나인 게 문제.
• 비밀 법사: 과학자의 타격이 매우 크다.
• 메아리 법사: 메디브의 메아리, 복제를 사용할 수 없게 되어 덱 자체가 사라질 위기에 처했다.
• 탈진 법사 : 복제, 메아리와 죽음의 군주가 사라져 위력이 줄었다.

6.1.10. 사제

• 컨트롤 사제: 나루의 빛, 빛폭탄, 축소술사, 벨렌의 선택, 볼진 등 주요 직업 카드와 간식용 좀비, 썩은위액 누더기골렘, 죽음의 군주 등 컨사제가 두 장씩 꽉꽉 채워넣는 고효율 낙스 카드들이 몽땅 사라져 엄청난 타격을 입었다. 특히 사제의 주력 광역기인 빛폭탄의 부재는 사제의 필드 제어 능력을 크게 떨어뜨릴 것이다. 새 카드 중에서도 타 직업 카드 대비 그리 위력적인 카드도 찾기 힘들다.
• 용사제: 검바산 위주 카드들이 대부분이라 컨사제에 비해서 타격은 적은 편이나 빛폭탄과 간식용 좀비,어둠의 이교도,박사붐,벨렌의 선택은 용사제도 기용하는 카드이다. 특히 용사제 특성상 아키치마는 물론 빛폭탄 마저도 기용하기 힘들기 때문에 하수인들을 강화시켜 필드 장악에 도움을 주는 벨선에 많이 의존했다. 사실상 유일한 광역기인 신폭도 하늘빛 비룡하고만 연계하려면 10마나가 필요해서 일반적으론 벨선과 연계했기 때문에 뼈아프다. 어둠의 이교도는 애매한 기술병을 훌륭히 대체해주고 박사붐은 그 자체로 용사제 덱에 든든한 힘이 됐기 때문에 이둘이 사라지는건 벨선만큼은 아니어도 용사제에게 안타까운 부분.
• 사적 : 축소술사가 빠져 후반의 위협적인 공격력 4의 하수인(특히 이세라)을 뺏어오던 축소누나 연계가 사라졌다. 이제 여러분의 이세라는 안전합니다! 현실은 생매장 암광으로 가져온 하수인을 돌려주지 않게 만들어주던 유전자 재결합사와 컨사제에서도 사용하던 체력 훔치기 카드인 볼진도 사용 불가. 그리고 사적이라고 해도 빛폭탄이나 죽음의 군주같이 필드를 유지할 카드가 사라지는 건 마찬가지라 도적질 하다가 게임이 터질 수 있다. 그나마 생각 훔치기, 실바나스, 암흑의 광기 같이 사적 덱의 핵심이던 카드들은 전부 오리지널 팩 카드라 다른 사제에 비하면 타격이 덜하다.
• 천정내열 사제 : 벨렌의 선택의 이탈이 너무 크다. 죽군은 그나마 역캐리 때문에 안 쓰는 경우라도 있었지만 벨렌의 선택은 가루도 적게 들어서 천정내열이라면 안 쓰는 건 거의 말이 안 됐고 천정내열을 어느 정도라도 굴러가게 한 핵심 카드였다. 벨렌의 선택 대신 쓰라는 듯 신의 권능: 촉수가 등장하긴 했지만 비용도 높은 주제에 비용 대비 효율이 최악인지라 아무도 안 쓴다.가이스트 아재가 5월에 전설달성을 못한 이유

6.2. 밸런스 패치 공개 후 예상

6.2.1. 공용

공용 기본/오리지널 카드 밸런스 조정 내역
카드명	카드 등급	조정 전	조정 후
오염된 노움	일반	공격력 2	공격력 1
무쇠부리 올빼미	일반	2 마나	3 마나
단검 곡예사	희귀	공격력 3	공격력 2
비전 골렘	희귀	체력 2, 돌진	체력 4
나 이런 사냥꾼이야	영웅	3 마나	5 마나
용암거인	영웅	20 마나	25 마나

6.2.2. 전사

6.2.3. 주술사

6.2.4. 도적

도적 기본/오리지널 카드 밸런스 조정 내역
카드명	카드 등급	조정 전	조정 후
폭풍의 칼날	희귀	2 마나, 내 무기를 파괴하고 그 무기의 공격력만큼 모든 적에게 피해	4 마나, 내 무기를 파괴하고 그 무기의 공격력만큼 모든 적 하수인에게 피해
위장의 대가	희귀	아군 하수인 하나에게 은신 부여	아군 하수인 하나에게 다음 내 턴까지 은신 부여

6.2.5. 성기사

6.2.6. 사냥꾼

사냥꾼 기본/오리지널 카드 밸런스 조정 내역
카드명	카드 등급	조정 전	조정 후
사냥꾼의 징표	기본	0 마나	1 마나

6.2.7. 드루이드

드루이드 기본/오리지널 카드 밸런스 조정 내역
카드명	카드 등급	조정 전	조정 후
숲의 수호자	희귀	체력 4	체력 2
자연의 군대	영웅	6 마나, 이번 턴에 죽는 2/2 돌진 나무정령 셋 소환	5 마나, 2/2 나무정령 셋 소환
지식의 고대정령	영웅	선택 - 2드로우 or 5 회복	선택 - 1드로우 or 5 회복

6.2.8. 흑마법사

6.2.9. 마법사

6.2.10. 사제

7. 출시 이후 ~ 카라잔까지

7.1. 게임 전체

7.2. 정규전

7.3. 야생전

8. 결과

• 밸런스 측면
  결과적으로 정규전 도입은 하스스톤의 밸런스를 완벽하게 만들지 못 했다. 고신속 후반에 이르러서 메타는 여전히 어그로 중심으로 돌아갔으며 오히려 낡치봇, 썩위골 같이 밸류 높은 컨트롤 카드들이 야생을 가버리면서 정규전에서는 더 이상 어그로 덱의 공격을 버틸 수 없게 되었다.[24] 카라잔에서는 이것이 더욱 더 심해져서 메타 자체가 미드레인지 주술사와 이를 막는 덱들로 구성되었다.[25] 정규전에서 밸런스가 맞았다고 평가하는 부분은 대체로 운고로 중반 이후이며 운고로 초반에는 수정핵 퀘스트 도적이 날뛰었다. 이외에도 마녀숲이라던지, 죽기를 받고 날아오른 비취드루라던지 밸런스는 여전히 맞지 않았으며 납득 가능한 수준도 아니었다.

• 다양성 측면
  과거에는 하스스톤의 메타가 강력한 중립 하수인 위주로 돌아갔다. 벌목기, 썩위골, 낡치봇, 박사 붐, 실바나스, 라그나로스, 로데브, 타우릿산, 하늘빛 비룡 등 강력한 중립 하수인이 존재했으며 개중에는 덱 아키타입에 상관 없이 아무데나 들어가는 하수인도 있었다. 이는 덱 구성의 다양성을 해칠 수도 있지만 오히려 밸런스적 측면에서는 변수가 줄어들고 필드싸움 위주로 메타가 진행된다는 특징도 가지고 있었다.[26] 오히려 현재에는 덱에 카드가 없음에도 어느 곳에서나 뽑아 써서 변수를 창출해내기 때문에 사실상 덱 카운팅이 의미가 없는 수준으로 바뀌었다.[27] 또한 정규전이 도입되고 직업 카드의 밸류가 올라가게 되면서 이것의 영향으로 직업간 유불리 속에서도 강력한 중립 하수인의 활약으로 역전을 노릴 수 있는 상황이 줄어들게 되었다. 반대로 직업간 유불리는 더욱 명확해져 어그로에 약한 도적은 어느정도 버티는 게 가능했던 과거와는 다르게 아예 어그로덱에 취약하게 되었으며 사제는 더 이상 템포덱을 만들기 힘들게 되었다. 이에 따라 과거에는 다양한 컨셉과 아키타입을 지닌 직업들이 이제는 해당 연도에 밀어주는 컨셉 덱 위주로 덱이 짜여지게 되었다.

• 과금 측면
  과거보다 더 많은 과금이 요구된다. 위에서 말한 강력한 중립 하수인만 만들어놔도 웬만한 덱을 쓸 수 있었던게 과거 하스스톤이었다. 그런데 정규전이 도입되고 개발진은 각 직업에 해당 확장팩에 어울리는 컨셉을 부여하기 시작했으며 직업 카드들의 밸류가 중립 하수인의 밸류를 아득히 뛰어넘기 시작했다. 결과적으로 카드 몇 장으로 다양한 덱을 즐길 수 있던 과거와는 다르게 다양한 덱을 즐기려면 각 직업의 카드들을 제작하거나 뽑아야 하므로 난이도가 올라간다.

• 야생전의 인기
  야생전은 나름의 인기를 지니고 있었으나 지속적으로 유저가 빠져나갔다. 정규력이 시작되고 고신속부터 추가된 카드들의 밸류는 기존 카드들보다 훨씬 낮았다. 더욱이 1년을 묶어 확장팩을 구성하게 되면서 각 확팩의 카드들이 유기적으로 엮여 결국 1년치 카드가 전부 나와야 제 역할을 하게 되었고.[28] 정규 카드들이 야생 카드들의 밸류를 못 쫓아가면서 결국 야생전은 오랫동안 메타가 크게 바뀌지 않았다. 홀짝덱이나 죽기가 추가된 비취드루 같은 경우가 아니고서야. 결국 초창기에는 정보를 제공하던 템포스톰이나 비셔스 신디케이트 같은 사이트들은 하나둘씩 야생전 데이터를 제공하지 않기 시작했다. 공식적으로도 대회는 정규전으로 진행되지 야생전으로는 진행되지 않았다. 야생전의 위상이 정규전보다 한 단계 아래라는 것이 명백히 드러난 것이다.

9. 핵심 세트 도입

이 문서의 내용 중 전체 또는 일부는

하스스톤: 워크래프트의 영웅들

하스스톤: 워크래프트의 영웅들

문서의 r1413 판

, 번 문단

에서 가져왔습니다. 이전 역사 보러 가기

이 문서의 내용 중 전체 또는 일부는 다른 문서에서 가져왔습니다.

[ 펼치기 · 접기 ]

하스스톤: 워크래프트의 영웅들

하스스톤: 워크래프트의 영웅들

문서의 r1413 판

, 번 문단

(이전 역사)

문서의 r 판

, 번 문단

(이전 역사)

문서의 r 판

, 번 문단

(이전 역사)

문서의 r 판

, 번 문단

(이전 역사)

문서의 r 판

, 번 문단

(이전 역사)

문서의 r 판

, 번 문단

(이전 역사)

문서의 r 판

, 번 문단

(이전 역사)

문서의 r 판

, 번 문단

(이전 역사)

문서의 r 판

, 번 문단

(이전 역사)

문서의 r 판

, 번 문단

(이전 역사)

문서의 r 판

, 번 문단

(이전 역사)

문서의 r 판

, 번 문단

(이전 역사)

문서의 r 판

, 번 문단

(이전 역사)

문서의 r 판

, 번 문단

(이전 역사)

문서의 r 판

, 번 문단

(이전 역사)

문서의 r 판

, 번 문단

(이전 역사)

문서의 r 판

, 번 문단

(이전 역사)

문서의 r 판

, 번 문단

(이전 역사)

문서의 r 판

, 번 문단

(이전 역사)

문서의 r 판

, 번 문단

(이전 역사)

문서의 r 판

, 번 문단

(이전 역사)

문서의 r 판

, 번 문단

(이전 역사)

문서의 r 판

, 번 문단

(이전 역사)

문서의 r 판

, 번 문단

(이전 역사)

문서의 r 판

, 번 문단

(이전 역사)

문서의 r 판

, 번 문단

(이전 역사)

문서의 r 판

, 번 문단

(이전 역사)

문서의 r 판

, 번 문단

(이전 역사)

문서의 r 판

, 번 문단

(이전 역사)

문서의 r 판

, 번 문단

(이전 역사)

문서의 r 판

, 번 문단

(이전 역사)

문서의 r 판

, 번 문단

(이전 역사)

문서의 r 판

, 번 문단

(이전 역사)

문서의 r 판

, 번 문단

(이전 역사)

문서의 r 판

, 번 문단

(이전 역사)

문서의 r 판

, 번 문단

(이전 역사)

문서의 r 판

, 번 문단

(이전 역사)

문서의 r 판

, 번 문단

(이전 역사)

문서의 r 판

, 번 문단

(이전 역사)

문서의 r 판

, 번 문단

(이전 역사)

문서의 r 판

, 번 문단

(이전 역사)

문서의 r 판

, 번 문단

(이전 역사)

문서의 r 판

, 번 문단

(이전 역사)

문서의 r 판

, 번 문단

(이전 역사)

문서의 r 판

, 번 문단

(이전 역사)

문서의 r 판

, 번 문단

(이전 역사)

문서의 r 판

, 번 문단

(이전 역사)

문서의 r 판

, 번 문단

(이전 역사)

문서의 r 판

, 번 문단

(이전 역사)

문서의 r 판

, 번 문단

(이전 역사)