나무모에 미러 (일반/어두운 화면)
최근 수정 시각 : 2024-02-13 01:26:15

KORG/Poly시리즈

파일:상위 문서 아이콘.svg   상위 문서: KORG
파일:Korg Logo.png
KORG 신디사이저 시리즈
{{{#!folding [ 펼치기 · 접기 ]
{{{#!wiki style="margin: -6px -1px -11px;"
플래그십 시리즈
파일:Ps3200L.jpg파일:PSlogo.jpg
1977 – 1981
파일:KorgPolysixlogo.jpg파일:Polylogo.jpg
1981 – 1984
파일:DW8000L.jpg파일:DWlogo.jpg
1984 – 1987
파일:M1L.jpg파일:M1Logo.jpg
1988 – 1995
파일:T3L.jpg파일:Tlogo.jpg
1989 – 1991
파일:WavestationL.jpg파일:WavestationLogo.jpg
1990 – 1994
파일:K01Wfdlogo.jpg파일:01Wlogo.jpg
1991 – 1995
파일:TrinityV3Logo.jpg파일:Trinitylogo.jpg
1995 – 1999
파일:TritonexeLogo.jpg파일:TritonLogo.jpg
1999 – 2007
파일:KoasysLogo.jpg파일:OasysLogo.jpg
2005 – 2011
파일:Kronosxlogo.jpg파일:Kronoslogo.jpg
2011 – 현재

파생형/아날로그 모델링 시리즈
파일:MS20Logo.jpg파일:MSlogo.jpg
1978 – 현재
파일:X5D.jpg파일:Xlogo.jpg
1993 – 1996
파일:N264Logo.jpg파일:Nlogo.jpg
1996 – 1999

소프트웨어 신디사이저 시리즈
파일:korg collection logo.jpg
2004 – 현재

}}}}}} ||

1. 개요2. 제품 목록
2.1. Polysix2.2. Mono/Poly2.3. Poly-612.4. Poly-8002.5. EX-800
3. 사용 뮤지션4. 그외

1. 개요

KORG에서 출시한 아날로그 신디사이저 시리즈.

2. 제품 목록

2.1. Polysix

파일:KORG Polysix.jpg
1981년 출시, 동시발음수 6보이스, 61건반

KORG에서 Sequential의 Prophet 5를 보고 더 저렴한 폴리포닉 신디사이저를 출시할 목적으로 개발한 악기라고 한다.

비슷한 시기 Roland에서 출시한 JUNO-6와 경쟁관계에 있던 악기로 차이점은 JUNO-6는 디지털로 생성하는 DCO(Digitally controlled oscillator)로 오실레이터를 생성하는 반면 Polysix는 원래 아날로그 신디사이저에서 사용했던 VCO(Voltage-controlled oscillator)를 사용한다는점과,[1] Polysix가 32개 메모리 슬롯을 지원한다는 점.[2]

2.2. Mono/Poly

파일:KORG Mono/Poly.jpg
1981년 출시, 동시발음수 4보이스, 44건반

Polysix와 비슷한 시기 출시한 형제 모델. Polysix와 같은 시스템을 사용하나, 더 작고, Mono/Poly 모드로 전환이 가능하다.

제품 안정성에 문제가 있었다고 한다.

2.3. Poly-61

파일:KORG Poly-61.jpg
1982년 11월 출시된 Polysix의 후속 제품. 오실레이터가 DCO(Digitally controlled oscillator)로 변경되었고, 메모리 슬롯이 64개로 두배 늘었다. 2년뒤 MIDI 입출력이 탑재된 Poly-61M이 출시 되었다.

2.4. Poly-800

파일:poly800.webp
1983년 출시한 저가형 신디사이저.

라이브 중심으로 설계 되었으며 무게가 다른 신디에 비해 가벼운 편이고, 배터리가 들어가며, 기타 스트랩을 달수 있어서 넥이 없는 숄더 키보드 처럼 활용할수 있었다.

2년뒤 디지털 이펙터와 일부 기능을 수정한 Poly-800 mkII를 출시했다.

2.5. EX-800

Poly-800의 사운드 모듈

3. 사용 뮤지션

※ ㄱ-ㅎ/A-Z 순서로 작성작성중

4. 그외



[1] 당시 기존 아날로그 방식의 VCO가 튜닝 문제등 다양하게 문제점이 많이 제기되었던 시기였다. 반면 디지털 방식을 사용하는 DCO는 튜닝 문제에서 부터 훨씬 자유로웠다.[2] 이것 때문에 당시 메모리에서 뒤쳐져 있던 JUNO-6보다 훨씬 많이 팔렸다고 한다.