1. 개요
경기도 김포시에 위치한 한 어린이집의 여성 보육교사가 해당 어린이집 원생의 이모인 맘카페 회원에 의해 아동 학대범으로 몰려 물 세례를 받고 신상털이를 당하는 등 가혹한 사이버불링에 시달리다가 자살한 사건.2. 사건의 전개
2018년 10월 20일 연합뉴스를 통해 사건의 발생 과정이 자세히 보도되었다. 2018년 10월 20일 네이버-연합뉴스 학대교사 낙인에 하루도 안 걸려…맘카페 사건 비극 시작은-신상털기·마녀사냥 온라인 고질적 병폐 드러나2018년 10월 11일 해당 교사는 당일 인천드림파크 가을나들이 행사 견학에서 원생들을 지도 통솔하면서 돗자리를 정리하던 차에 원생 A군(4)이 해당 교사에 안기려던 도중 교사에 의해 제지당해 넘어지는 일이 있었다.
이후 당일 오후 2시 22분경에 인천 한 맘카페에 경기도 위 사건에 대한 내용이 가장 처음 올라왔다. '서구 XXXX 수영장 너무 충격적인 장면이요'라는 제목의 글에는 '어린이집에서 견학 온 거 같은데 4살 정도 남자아이를 선생님이 확 밀쳐서 넘어뜨리더라고요', '옆에 있던 분들하고 지금 다 봤다고 경찰에 신고한다고 하니까 쳐다도 안 보고… 그제야 일으켜서 안아주고 하던데'라며 '멀리서부터 그냥 아동 학대 선생님이란 게 눈에 들어오네요'라고 적혀 있었다. 글에는 해당 어린이집이 있는 지역명이 일부만 쓰여 있었다. 이 글에 순식간에 50개가 넘는 댓글이 달리며 사태는 빠르게 확산되었다. 최초 글 게시자는 "인천시 서구 한 축제장에서 특정 어린이집 조끼를 입은 보육교사가 원생을 밀쳤다"며 경찰에도 아동 학대가 의심된다는 신고를 했다. 즉, 처음 지나가던 시민이 아동 학대로 의심하여 신고하고 인천 맘카페에 글을 올린 것이다.
다른 회원이 인천의 맘카페의 최초 게시글을 김포시의 한 맘카페에 그대로 옮겨 올렸고 지역 학부모들이 파생 글과 댓글을 달면서 파장은 걷잡을 수 없이 커졌다. 같은 날인 2018년 10월 10일 오후 늦게 해당 여교사를 포함한 어린이집 교사들이 행사를 마치고 돌아왔을 땐 이미 경찰이 112 신고를 받고 어린이집을 찾기도 했다. 당시 공조 요청을 받고 출동한 김포 관할 파출소 측은 인천 서부경찰서에서 수사하는 사건이라는 사실을 전달받고 되돌아갔다.
이후 학대를 받았다고 지목된 원생의 친척(이모)가 같은 날(2018년 10월 10일) 오후 10시 56분께 김포 모 맘카페에 재차 글을 올리면서 사태가 확대되었다.
이상 사건 발생 과정은 지나가던 시민이 아동 학대를 의심해 경찰에 신고 및 내용을 인천 맘카페에 올림 → 같은 글을 김포 맘카페에 퍼나르며 파장이 커짐 → 아이 이모가 김포 맘카페에 추가 글을 올리면서 사건이 더욱 확대되고, 댓글에 어린이집과 여교사의 실명이 노출 순이다.
원생 A군이 교사에게 떨어지지 않는 등 친밀한 모습을 보이고 다른 학대 정황도 발견되지 않았고 교사가 자초지종을 설명한 후 사과하였으며 어머니도 이를 받아들였으나 해당 교사는 어린이집을 그만두었다. 이모는 어린이집이 모든 책임을 교사에게 덮어씌워 해고했다고 주장했지만 어린이집 측은 "항의가 하도 심해 해고한 척했을 뿐이고, 사실은 상황이 진정될 때까지 쉬라고 한 것이다"라고 해명했다. (링크)
그렇게 사건이 끝나는 듯 싶었으나 A군의 이모[1][2](이하 B씨)가 '김진나'라는 김포 맘카페에 문제의 글을 올리면서 사건이 커졌다. 김진나 회원들은 해당 어린이집 교사에 대한 일방적인 비난 및 신상털이를 일삼았으며 이모는 2018년 10월 12일 오전 어린이집을 찾아가 행패를 부렸다.
어린이집은 이미 그만둔 해당 교사를 다시 불렀고 교사는 다시 해명하였으나 해명 과정에서 이모 측의 일방적인 폭력행위가 있었음이 밝혀졌다. # 이후 CCTV를 재확인하는 과정을 거쳤고 다음날인 10월 13일 새벽 해당 교사는 유서를 남기고 자살했다.
3. 경찰 측 대응
경찰 관계자는 “맘카페에 올라온 당시 A씨와 관련된 글들에 대해 수사하고 명예훼손에 해당하는지 검토할 예정”이라고 말했는데 이건 명백히 명예훼손의 범주에 들어가며 처벌을 피하지 못한다. 애초에 이 사건은 사실 관계를 제대로 파악하지도 않고 이모 및 제3자가 끼어들고 선동해 확실한 잘못이 밝혀지지 않은 사람을 자살로 몰고 간 사건이기 때문에 더더욱 그렇다.경찰은 처음에는 "신상유포자에 대한 수사계획은 없다"고 밝혔다가 2018년 10월 19일 경기김포경찰서에 보육교사의 어머니로부터 고소장이 접수되고서야 수사에 착수할 예정임을 알렸다. 경찰은 보육교사의 신상 정보를 인터넷에서 유포한 누리꾼과 보육교사에게 행패를 부리는 과정에서 물을 뿌린 것으로 알려진 해당 아동의 이모도 조사할 예정이라고 했다. 경찰에 따르면 고소장에서 보육교사의 어머니가 양측의 처벌 의사를 밝혔다고 한다. 2018년 10월 19일 네이버-연합뉴스 김포 맘카페 '신상 털기' 수사 착수…유족 '처벌 원한다'-보육교사 어머니 처벌 의사 밝혀…학대 의심 아동 이모도 고소
결국 이모라는 사람은 경찰조사를 받게 되었으며 네이버에도 압수수색영장이 들어가고 말았다. 이 와중에 건강 문제로 경찰 출석을 연기한 건 덤이다.
신상유포 의심되는 아이디로 6명의 신원이 확인되었다고 한다. 결국 입건되었다.
4. 판결
2020년 2월 3일에 판결이 나왔다.먼저 개인정보 보호법 위반 혐의로 기소된 어린이집 운영자 및 맘카페 회원 2명은 필요한 경우 교사의 개인정보를 수집하고 이용하는 데 동의받았다는 이유로 무죄를 선고받았다. 다만 교사에게 항의하는 과정에서 물을 끼얹은 혐의(폭행죄)로 기소된 해당 어린이집 원생의 이모는 징역 6개월, 집행유예 2년에 보호관찰 및 160시간의 사회봉사 명령을 받았다. #
5. 반응
당연하겠지만 해당 맘카페의 폐쇄와 강력한 처벌을 요구하는 여론이 대부분이었으며 그것이 알고싶다 게시판에 취재 요구도 빗발쳤다. "개돼지들만 모인", "방구석 조폭", "맘충 카페" "살인집단" 등의 표현도 쉽게 찾아볼 수 있을 정도였다.5.1. 해당 맘카페의 반응
초기 김포 맘카페 측이 사실 여부가 확인되지 않은 사건의 성급한 여론몰이를 막는 적극적인 조치를 취했다면 사건을 미연에 방지할 수 있었다. 그러나 카페가 이모의 글을 블라인드 처리한 직후 "아동학대를 방치하는 어린이집과 내통했다"라는 카페 유저들의 비난을 받고 블라인드 조치를 해제하는 짓을 저질러 초기 대응에 실패함으로써 이용자의 신상털이 폭주로 무고한 사람이 자살하는 참혹한 결말을 방지하지 못했다. 이러한 사건 발생 당시의 처리와 이후 맘카페의 행보를 보면 이 맘카페가 얼마나 막장 집단이었는지 짐작이 가지 않는다.사건 이후로 해당 맘카페에서는 추모글이 올라왔다가 관리자 측에서 모두 삭제 및 게시글을 올린 회원들을 모두 영구강퇴했고 뒤늦게 회원가입 제한 조치를 취한 뒤 추모글을 올릴 수 있도록 허용하였지만 여론의 비난은 끓어올랐다. 뿐만 아니라 반성의 태도를 보이긴커녕 자살한 교사 탓으로 돌리려는 시도까지 있었던 것으로 추정되었다.
뒤늦게 마녀사냥이 적나라하게 드러나고 논란이 커지자 카페 매니저라는 인간이 재가입불가 강퇴처리 하겠습니다 급으로 강퇴난사를 하며 “저에 대한 모욕죄 및 카페 모욕죄에 대한 부분을 소송 준비 중”이라고 대놓고 적반하장으로 협박성 글까지 올렸다.[3] 결국 해당 맘카페는 애초에 피해자가 아니라 가해자를 실드 칠 때부터 눈치챘어야 했지만 매니저부터가 인간성이 밑바닥까지 썩어 문드러진 구제불능의 무식한 집단이었음이 드러난 것.#
물론 이건 해당 카페 매니저가 운영능력이 부족한 것에서부터 문제가 터진 것일 수 있고 고발 대상도 초기 대응에 실패한 것에 대해서 자기가 무슨 아동 학대 가해자 실드 친다는 식의 비방질까지 고발한다는 것일 수도 있다. 그렇지만 매니저가 초반에는 마녀사냥일 가능성을 예상하고 신중하려고 했지만 대응에 실패하고 한순간의 분노에 눈이 먼 회원들의 지나친 태도에 관해서 미처 대응책을 마련하지 못했다는 것에서 비판받아 마땅하다. 무엇보다 해당 카페는 3만 명이 넘는 카페이다. 그럼에도 불구하고 운영능력이 부족했다면 알아서 진작에 물러나는 게 백배천배 나았으며 해당 카페는 사무실까지 차린 시민단체이기도 한 카페인만큼 변호의 여지는 절대 없다.
뒤늦게 카페 운영자의 인터뷰가 올라왔는데, "그날 이후로 회원 아이들까지 표적이 됐다"며 회원들을 감싸려는 눈치였다. 인터뷰를 보아 운영능력이 없는 게 확실해 보인다.
이모 입 열었다? "숨진 이유는 해고 때문" "학대 사실 맞다."
5.2. 타 맘카페 반응
불행 중 그나마 다행인 것은 다른 맘카페에서도 이 사건을 반면교사로 삼아서 조심성 있게 활동하려는 노력이 확산되었다는 점이다. 즉, "맘카페의 순기능이 사라지고 있다"면서 올바른 맘카페 문화가 필요하다는 지적이 나왔다. #다만 자정노력을 하려는 움직임이라고는 해도 평소 맘카페들의 행적을 보면 너무 늦은 감이 있다. 반응들을 보면 확실히 충격을 많이 받기는 한 모양이며 그동안 사실관계 확인 없이 마녀사냥한 후의 후폭풍이 자신들에게도 해당되는 일임을 몰랐음을 알 수 있다. 이마저도 분위기를 보면 알겠지만 "아! 이래서 맘충 소리를 듣는구나"에 가까운데 이미 이전부터 논란이 되어 왔는데 이런 사건이 터지고 나서야 이런 분위기가 조성된 것은 불행 중 다행임과 동시에 맘카페가 비판받는 요소이기도 하다.
사실 이전에도 맘카페에서도 관련 게시물이 올라오면 종종 다른 갑질 경험담을 이야기한 것으로 보아 이전에도 비판은 있었지만 대부분 무시당한 모양이다. 이 사건의 여파로 목소리를 낼 수 있게 된 것으로 보인다. 물론 이건 문제를 무시한 사람들의 잘못이지 문제를 이야기한 사람은 절대 잘못이 아니라는 걸 생각하면 정말 다행인 것이다.
이전부터 갑질 사건이 이슈가 될 때마다 자제하려는 맘카페도 있었던 것도 사실인데 2018년 맘카페 태권도 학원 갑질 사건이 터졌을 때 이런 일이 터질수 있으니 자제하자는 맘카페 회원들이 있었다. 그리고 이 사건이 터지면서 자제하자는 맘카페가 더 늘어났다.
실제로 어느 양평맘카페에서는 이 사건을 언급하면서 분쟁의 위험이 있는 게시물을 강제 삭제하는 등 강경하게 대응할 정도였다.#[4]
올라온 경험담들을 보면 맘카페 갑질을 비판하면 강퇴시키는 적반하장의 맘카페도 있는 것으로 보인다.
5.3. 이모의 주장
이모는 아동 학대가 맞았다는 주장으로 일관했다. 10명에게서 들은 이야기라고 했던 본인이 앞뒤가 안 맞는 이야기를 한 게 압권이다.[5] 해당 상황에 대해 보육교사가 자초지종을 설명하고 아이 어머니가 용서함으로서 끝난 일이라고 밝혀졌음에도 불구하고5.3.1. 학부모 측의 2차 주장
2018년 10월 31일 MBC의 실화탐사대라는 프로그램에서 이 사건을 다루었는데 교사의 유족과 더불어 이모와 원생의 친모, 그리고 아이를 주로 돌보았던 다른 이모 등 학부모 측 관계자들과 본 프로그램 제작진과의 인터뷰가 나왔다. 영상그 중 사건 관계자인 이모와 같은 경우에는 교사와의 대화가 담긴 녹취 파일이 교사 측에 의해 일부 공개되었고 인터뷰에서는 교사가 죽은 것에 대해 죄송하다고 밝혔지만 다만 왜곡된 부분이 있어 억울하다는 말을 하며 당시 상황에 대해 자신은 그런 것을 싫어하기에 원치 않았으나 어린이집 측에서 먼저 무릎을 꿇었다고 반박했다. 물세례를 한 부분에 있어서는 아주 부정하지는 못하고 교사 측 행동에 놀라서 엎지른 것이라는 애매한 대답으로 대응했다.
또 사건의 발단이 된 사고 당시 상황에 대해서 다른 얘기를 했는데 당시 사고 직후 어린이집에 간 것은 바쁜 친모 대신 아이를 돌보던 또 다른 이모였다는 것이 밝혀졌다. 이후 그 이모와의 인터뷰가 이뤄졌는데 그녀의 말에 따르면 전화를 받고 나간 당시 원장이 이 사고와 교사의 대처에 굉장히 분노했으며, 교사를 즉각 해고 처리해서 교사를 만나지 못했다고 한다.
그리고 원생의 친모와의 인터뷰에서 밝혀진 바에 따르면 이모가 맘카페에 글을 올린 직후 어린이집에서 친모에게 수십 통의 문자를 보냈고 삭제해달라는 요청을 받자 친모가 어린이집을 찾아갔는데 어린이집의 관계자가 교사를 무릎 꿇게 하여 이를 말렸으며 교사의 행동이 실수라 생각하니 사실 그대로 사과문을 올려 줄 것을 요청했으나 어린이집에서 그렇게 하지 않았다고 했다. 거기에 당시 돌아가는 길에 피해 교사가 나와서 자신에게 빌며 말하기를, 어린이집 측에서 사건을 해결하지 못하면 그녀에게 손해배상을 청구함과 동시에 가만두지 않겠다고 말했다고 덧붙였다.
이러한 상황은 피해 교사의 어머니에게서도 들을 수 있었는데 당시 어린이집에서 썼던 물건들이 전부 집에 있었다고 밝혔고 그곳에서 일한 이의 인터뷰도 나왔는데 “급여가 많으니 참고 일하는 거지. 교사 스트레스가 많은 원이다. 사건이 일어났을 때 선생님한테 압박을 줬을 것 같다.”고 했다.
이에 대해 어린이집 측에선 해고에 관련된 건 사실이 아니고 쉬라고 했으며 이 사건이 죽음의 원인일 것이라는 말은 하면서도 인터뷰를 자제하는 모습을 보여줬다.
해당 기사 참고.
그러나 아무리 좋게 봐 줘도 결국 마녀사냥 자체에 관해서 책임을 피할 수 없긴 마찬가지다. 애초에 이런 사고가 일어날 때 글로 올려서 퍼트릴 때는 신중해야 한다는 비판은 피할 수 없다. 실제로 마녀사냥의 원인이라는 점에서는 무책임한 모습을 보여주었다.
그런데 아이 몸에 종종 멍이 있었다며 고발해 결국 어린이집 원장이 피소되었다. 다만 여론은 싸늘할 뿐이었다.
무엇보다 사실관계가 밝혀지지 않았을 때 마녀사냥을 저지른 건 사실인 이상 잘못은 잘못이다. 결국 명예훼손까지는 아니어도 비방 목적이 인정된다면서 기소되었다. #
5.4. 청와대 국민청원
링크사건이 알려진 후 청와대 국민청원에서는 해당 사건과 관련한 청원이 빗발쳤다. 2018년 10월 15일에 신청한 청원은 이틀도 지나지 않아 9만 명이 넘는 시민들이 동의했으며 10월 19일 기준으로 11만명을 돌파했다. 하지만 이 사건 이후 일어난 서울 강서구 PC방 살인사건 때문에 상대적으로 묻혔다. 강서구 살인사건이 워낙 충격적이어서 서명인이 순식간에 100만으로 늘어난 것에 비해 이 사건은 14만을 좀 바라보는 정도였다. 결국 156,237명으로 청원이 종료되었다.
5.5. 언론
첫 보도는 지역 신문 경인일보에서 했고 이를 보배드림에서 공론화시켰는데 국민일보가 받아쓰면서 전국적으로 알려졌다.아니 아예 어울리게 악당 같은 모습으로 묘사하는 그림까지 띄우는 기사도 있을 정도였다. 왜냐면 애초에 이 사건은 그냥 들은 이야기로 무고한 자를 죽음으로 몰아가 버린 명백한 마녀사냥이기 때문이다. 게다가 피해자는 결혼을 앞둔 예비신부였으니 이들 편이 되어줄 여론은 없을 것이었다. 사실 이 사건은 어떻게 변호하기도 뭐하다. "직접 확인하고 본 게 맞냐?"는 질문에도 "그냥 들은 이야기"라는 뻔뻔한 변명을 한 이상 뭐라고 변명할 것도 없다.
언론사들에 따라서도 이 사건을 대한 태도의 차이가 크다. 대부분의 언론사들은 이 사건을 심층적으로 보도했지만 친 페미니즘 성향의 한경오, 여성신문 등의 언론사에서는 여성이 여성을 상대로 저지른 범죄라는 점 때문인지 한결같이 침묵을 지켰다. 경향신문에서 기사가 하나 나오긴 했지만 본 신문이 아닌 스포츠경향인 데다 B씨가 극단적인 선택을 할까 두렵다는 문제가 된 맘카페의 주장을 첨부해서 어쭙잖은 감성팔이를 유도하는 등 질적으로 좋은 기사는 되지 못한다.
2018년 10월 17일 저녁 조선일보에서 어린이집 원장의 단독 인터뷰를 게재했다. (기사)
마녀사냥을 근거로 점점 규제가 필요하다는 지적으로 결론 맺는 기사들이 많이 나왔다.
한편 조선일보에서는 10월 19일 해당 카페의 근황을 알려주는 기사를 썼는데 해당 카페는 사건 이후 재정비에 들어갔다고 한다.#
연합뉴스에서는 래디컬 페미니스트인 중앙대 교수 이나영의 말인 "이번 사건을 맘카페만의 문제로 호도하며 비난의 화살을 돌리는 측면이 있는데, 엄마들이 분노하는 보육 실태와 근본적인 문제 제기까지 무마해서는 안 된다"를 인용하기도 했다. 2018년 10월 20일 네이버-연합뉴스 학대교사 낙인에 하루도 안 걸려…맘카페 사건 비극 시작은-신상털기·마녀사냥 온라인 고질적 병폐 드러나
5.6. 워마드
워마드가 이 사건에서 여혐 프레임을 씌우려는 병림픽을 했다. 애초에 이 사건은 맘카페의 마녀사냥이라는 게 명백하게 드러났으며 피해자도 워마드 이용자들과 같은 여성이다. 무엇보다 워마드는 애완인간, 망혼자 등 연애 중인 여성들이나 기혼 여성들을 상대로 비하 발언을 서슴치 않았던 데다 여성 우월주의를 주장[6]하는 이들이기도 하므로 이들이 할 소리는 절대 아니다. 기혼자에 대해 필요하면 같은 여자고 평소에는 혐오하는 이중잣대를 적나라하게 드러낸 워마드가 끼어들 자리는 없다.워마드는 한남 때문에 죽었다는 식으로 억지로 끼워맞추려고 했다.[7] 당연하게도 이 사건은 명백히 맘카페 회원들이 저지른 마녀사냥이 분명하기 때문에 워마드의 이런 반응이 기사로는 보도되었지만 무시당할 뿐이었다. 무엇보다 타 맘카페에서도 이 사태를 반면교사로 삼아서 고쳐나가려는 움직임에 뒤늦게 공감했기 때문에 워마드가 여혐 프레임을 씌워서 싸움을 크게 키우려는 짓은 무시받을 가능성이 커졌다. 정말 옹호하고 싶으면 반면교사로 삼아서 고치려는 맘카페를 옹호하는 편이 백배천배 나은데 정작 워마드는 반대로 했다는 점에서 전략적으로도 무능하며 인성 자체가 결코 좋지 않음을 제대로 드러낸 셈이다.
6. 왜 이런 누명 사건이 끊이질 않는가?
자세한 건 240번 버스 사건 문서에 나와 있듯이 '어설픈 정의감'과 '여러 번의 유사 사건들을 보면서도 여전히 미흡한 대중들의 의식 수준'이 가장 큰 원인이다. 240번 버스 사건 이후 논란이 커지자 조심하자는 분위기가 나오기는 했지만 이런 사건이 터지는 이유는 바로 사람들이 군중심리나 여론에 너무 쉽게 휩쓸리는 것이다. 그리고 이 사건이 터진 건 예전부터 있어 왔던 맘카페의 문제가 제대로 터진 것도 분명 있다. 무엇보다 이런 문제가 터지는 이유는 하나 더 있는데 포털 사이트에서 생기는 운영진들의 회원 통제의 한계 역시 원인 중 하나이기도 하다.[8] 결론적으로 240번 버스 사건 당시 발생했던 문제가 또 다시 유사한 형태로 터진 것이다.7. 유사 사건
[1] 원글에서 직접 언급한 바에 따르면 직접 본 것이 아니며 피해 아동의 어머니에게 들은 것도 아닌 10명의 지역 주민에게 소문으로 들었다고 밝혔다.[2] 처음에는 이모를 사칭했을 가능성이 제기되었으나 이후 경찰이 유족의 요청으로 아이 이모를 수사한다고 함으로써 아이 이모였음이 밝혀졌다.[3] 물론 택도 없다. "카페 모욕죄"라는 이름으로 집단모욕죄를 걸려면 애초에 카페의 구성원 개개인들의 신원정보가 충분히 대중에 노출되었으면 모를까 매니저고 회원들이고 실명이나 본인 얼굴 사진도 없이 죄다 닉네임으로 활동하는 데다 카페 자체가 회원가입이 막혀서 매니저나 회원들의 닉네임을 가지고 신상을 유추하는 것도 불가능하기 때문이다. 무엇보다 검찰 쪽에서는 2015년에 홍가혜법이라고 해서 명예훼손죄에 대한 가이드라인을 만든 바 있다.[4] 더욱 답이 없는 건 해당 카페의 이런 규정을 무시하고 행동하던 회원이 고발하겠다는 식의 적반하장을 시전하다가 이 이야기도 기사로까지 보도된 것이다.[5] 혐의 인정 여부에 따라 처벌 강도의 차이가 있기 때문에 앞뒤가 안 맞는 이야기인 걸 본인도 알면서도 억지로 우기는 경우가 많다.[6] 그러나 이러한 주장에도 불구하고 워마드는 자신들의 사상에 반하는 여자들 역시 적대한다. 위의 망혼자들은 기혼 여성에 한정한 표현이니 그렇다 치더라도 흉자나 애완인간 같은 미혼인 여성들을 비하하는 표현까지 있음을 생각하면 이들의 비하를 정당화할 구실은 전혀 없다.[7] 피해자는 이미 결혼 준비까지 하고 있었던 예비신부였다. 끼워맞출래야 설득력이 전혀 없다.[8] 적어도 통제가 되는 곳에서는 공지를 올리고 삭제 후 분쟁을 일으키는 사람들은 경고와 주의를 하거나 아예 활동 정지를 먹이기도 한다.[9] 해당 사건이 일어난 이후 약 6년 후 같은 김포시에서 일어난 사건으로 이 사건 역시 인터넷 카페 회원들이 사이버 불링 및 신상털이를 자행하여 끝내 한 사람이 죽음으로 내몰렸다는 점에서 결이 똑같다.