Slay the Spire/디펙트

아이언클래드	사일런트	디펙트	와쳐	중립
게임 내 정보 | 유물 · 포션 · 몬스터 · 이벤트 · 커스텀 · 용어 · 일일 도전 · MOD
후속작
DownFall | 허밋 · 유물 · 포션

디펙트 The Defect
시작 HP	75/75 68/75(승천6+) 64/71(승천14+)
시작 유물	부서진 핵 전투 시작 시 전기를 1번 영창[1]합니다.
시작 덱	타격*4 수비*4 파지직*1 이중 시전*1 등반자의 골칫거리*1(승천 10+)
플레이버 텍스트	자아를 깨달은 전투 자동인형입니다. 고대의 기술로 구체를 만들 수 있습니다.

1. 개요

1.1. 구체

2. 색인

3. 파랑 카드

3.1. 시작

	이름	타격 (Strike))
	비용	1
	효과	6의 피해를 줍니다.
	강화	피해 6 → 9
우선 제거 대상이지만, 초중반에는 속도가 중시되는 경우가 많은데다 디펙트의 시작 덱은 공격 4장에 스킬 6장이어서 귀족 그렘린에게 취약하므로 공격 카드 비율을 유지하기 위해 수비를 먼저 지울 수도 있다.

	이름	수비 (Defend)
	비용	1
	효과	방어도를 5 얻습니다.
	강화	방어 5 → 8
덱의 공격 카드의 비율을 보고 타격보다 먼저 제거할 수도 있다. 특히 초반에는 딜 템포가 중요한 경우가 많으므로 수비를 먼저 지울 수도 있다.

	이름	이중 시전 (Dualcast)
	비용	1
	효과	가장 오른쪽의 구체를 2번 발현합니다.
	강화	비용 1 → 0
초반에 영창된 다소 심심한 효과의 전기나 냉기를 빠르게 딜이나 방어도로 전환해 준다. 특히플라즈마나 어둠 구체를 이중 시전하면 에너지 펌핑이나 피해량에 엄청난 차이가 발생하므로, 가장 오른쪽 구체를 무엇으로 두고 이중 시전으로 언제 발현하는지를 조정하는 것이 디펙트의 기본적인 전략이 된다. 밀집이 없는 구체들은 그 밸류가 전부 발현 시점에 크게 쏠려 있기에 전투가 끝난 시점에 발현되지 않은 구체는 잉여 밸류에 가깝다고 볼 수 있다. 밀집이 제대로 확보되어 지속 효과만으로 괜찮은 밸류가 창출되거나, 구체 영창 카드들의 수가 많아져 구체들이 알아서 발현되기 시작하는 시점에서부터는 크게 걱정할 필요가 없지만, 그것이 어려운 초반부에는 필요할 때 빨리 구체를 발현시켜 밸류를 뽑아내는 것이 매우 중요하다. 그 역할을 담당하는 것이 바로 이중 시전.

	이름	파지직 (Zap)
	비용	1
	효과	전기를 1번 영창합니다.
	강화	비용 1 → 0
강화하지 않으면 효율이 매우 낮은데[3] 강화해도 썩 좋지는 않은 카드. 다만 강화하면 0코 구체 시전이라는 특이점 때문에 쓸 수는 있는 성능이 된다. 예컨대 압축 순환 덱에서 딜 카드로 활용될 수도 있다. 파지직을 강화하느냐 이중 시전을 강화하느냐는 디펙트의 오래된 떡밥에 해당된다. 파지직 자체는 초반 이후로 성능이 상당히 안 좋으므로, 덱에 쓸 수 없는 카드를 없앤다는 느낌으로 파지직을 강화할 수도 있고, 어차피 타격과 같이 안 쓸 것이므로 이중 시전을 강화할 수도 있다. 덱에 영창 카드가 충분히 많아 이중 시전을 활용할 여지가 많거나, 암흑 혹은 플라즈마를 주로 써서 이중 시전의 활용도가 높을 경우 후자를 택하게 되는 식. 제3의 의견으로, 파지직이나 이중 시전이나 강화해 봐야 엘리트 전투에서 별 재미를 못 보므로 쓸만한 공격 카드를 강화하거나 아예 후반의 휴식 장소를 확보하기 위해 회상을 하는 것이 낫다는 의견도 있다.

3.2. 공격

3.2.1. 일반

	이름	최적화 (Streamline)
	비용	2
	효과	피해를 15 줍니다. 최적화 카드를 사용할 때마다 이번 전투 동안 이 카드의 비용이 1 감소합니다.
	강화	피해 15 → 20
처음 사용하는 2 코스트가 고승천 2막에 가면 엄청난 압박이라 1막 엘리트를 대비하여 잡는 정도고 2막에 가서는 계륵이 되기 쉽다. 초반에 필요한 깡딜을 충족시키기 위해 집을 수 있는 카드. 되돌리기, 홀로그램과 연계할 수 있고, 두 번 사용하여 0 코스트가 되었다면 하나를 위한 모두를 통해서도 서칭할 수 있다. 메아리의 형상 등으로 두 번 사용되면 비용은 0이 된다. 비용 감소는 독립적으로 계산된다. 첫 사용 시에는 네크로노미콘[네크로노미콘]을 발동시키지만, 두 번째부터는 발동되지 않는다.

	이름	광선 휩쓸기 (Sweeping Beam)
	비용	1
	효과	적 전체에게 피해를 6 줍니다. 카드를 1장 뽑습니다.
	강화	피해 6 → 9
초반 다수전을 위해 울며 겨자 먹기로 선택되는 경우가 많다. 디펙트는 초반부터 강화해야 할 카드가 많아 초반에는 강화하기가 쉽지 않고, 중후반 광역딜은 전기역학, 파괴광선 등이 담당하기에 강화 순위가 밀리게 된다. 드로우가 달려있어 후반에 에너지 수급이 원활한 경우 패 낭비할 일이 없다는 장점이 있다.

	이름	꽃샘추위 (Cold Snap)
	비용	1
	효과	피해를 6 줍니다. 냉기를 1번 영창합니다.
	강화	피해 6 → 9
공격과 방어를 겸하는 카드. 이런 카드들이 으레 그렇듯이 공격력도, 방어력도 약간씩은 빈약하지만 초반에는 충분히 쓸 만하다. 특히 꽃샘추위는 비슷한 카드와 달리 지속적으로 방어 효과를 볼 수 있고, 일제 사격, 컴파일 드라이버, 밀집 등 구체 지원 시너지도 주고받아 후반에도 쓸만하다. 단지 중후반 이후 냉정함이나 빙하, 오한과 같은 냉기 카드에 밀리는 것일 뿐. 이러나저러나 다른 냉기 카드가 없다면 중후반이라도 집게 된다.

	이름	눈 할퀴기 (Go for the Eyes)
	비용	0
	효과	피해를 3 줍니다. 적이 공격할 의도가 있다면 약화를 1 부여합니다.
	강화	피해 3 → 4 약화 1 → 2
유일하게 약화를 거는 카드. 조건부로 약화를 거는 데다 피해량도 저열하지만, 약화는 후반부, 그중에서도 특히 깨어난 자[5]와 심장전 첫 패턴에서 방어에 상당한 도움을 주기 때문에 애매한 성능과 저울질하며 선택하게 된다. 룬 피라미드, 평형, 홀로그램 등으로 타이밍을 정리할 수 있다면 보다 활용하기 편해진다. 적의 공격 의도가 있을 경우, 즉 약화를 걸 수 있는 경우에 카드가 빛나기 때문에 룬 반구[룬_반구]를 선택한 경우에 유용하게 활용할 수 있다.

	이름	되돌리기 (Rebound)
	비용	1
	효과	피해를 9 줍니다. 이번 턴에 사용하는 다음 카드를 뽑을 카드 더미의 맨 위에 놓습니다.
	강화	피해 9 → 12
키 카드의 활용성을 높여주는 카드. 다음 턴의 행동을 조율하기에도 좋고, 드로우 카드와 연계하여 키 카드를 한 턴에 2번 이상 사용할 수도 있게 해준다. 초반에는 딜 카드로도 준수한 딜량을 보여준다. 다만 되돌리기가 자체적으로 1에너지를 소모하기도 하고, 키 카드를 반복적으로 사용할 만한 에너지와 더 많이 카드를 뽑을 능력도 필요하므로 에너지 수급이 좋은 덱이나 0코 카드를 활용하는 덱에서 더 효율이 좋다. 나아가 카드를 되돌리면 다른 카드가 그만큼 늦게 뽑히므로, 신중하게 사용할 필요도 있다.

	이름	레이저 포인터[7] (Beam Cell)
	비용	0
	효과	피해를 3 주고 취약을 1 부여합니다.
	강화	피해 3 → 4 취약 1 → 2
특히 초중반에는 여러 깡딜 카드가 활용되기에 충분히 쏠쏠한 성능을 보여준다. 강화 의존도는 다소 높다. 하위모 덱에서는 후반까지도 곧잘 활약하며, 찢기나 파괴광선 등 무거운 깡딜 카드와도 궁합이 좋다.

	이름	번개 구체 (Ball Lightning)
	비용	1
	효과	피해를 7 줍니다. 전기를 1번 영창합니다.
	강화	피해 7 → 10
매우 강력한 초반 공격 카드. 기본적으로 7딜 + 전기 지속 효과 3딜 = 10딜이며, 후속 턴의 지속 효과와 발현 효과까지 생각하면 더욱 강력하다. 1코스트 일반 공격 카드 중에서는 타 직업과 비교해봐도 최상위권이며, 밀집도 받는다. 1막에서 보스나 라가불린 등을 상대할 장기전 공격력이 부족하다면 2장을 집는 것도 고려해 볼 만하다. 대부분의 공격 카드가 그렇듯 게임이 후반으로 진행할수록 전기 역학 등 이 카드를 쓸 유인이 없다면 별다른 효과를 볼 수 없는 경우도 많고, 냉기 구체와의 비율도 고려해야 하므로 2장 이상을 집는 경우는 많지는 않다. 냉기를 잔뜩 깔고 버티는 형태의 덱에서는 타격보다도 쓰기 싫은 애물단지로 전락하기도 한다.

	이름	일제 사격 (Barrage)
	비용	1
	효과	영창된 구체 하나당 피해를 4 줍니다.
	강화	피해 4 → 6
고승천에서는 방어를 위해 구체 슬롯을 냉기로 가득 채워야 하는 경우가 많아서 딜이 부족해지는데, 사용 횟수에 비례해 딜이 증가하는 눈보라나 후벼 파기에 비해 피해량을 증가시키는 데 필요한 난이도와 시간이 훨씬 적다. 후반에 구체 슬롯과 힘을 충분히 확보했다면 주력 딜 수단으로 사용할 수 있는 포텐셜도 있다. 전 캐릭터를 통틀어 일제 사격보다 빠르고 안정적으로 성장성을 획득하는 일반 등급 공격 카드가 거의 없을 정도. 슬롯을 전투 시작부터 채워주는 핵 배터리, 공생 바이러스, 오한+ 등은 물론, 타격당 피해량을 올려 주는 재구성, 힘, 장화[장화]와도 시너지가 좋다. 단 재구성은 슬롯에 채운 구체 자체와 역시너지가 있다. 슬롯에 구체를 채우는 예열이 필요하기 때문에, 충분히 영창을 갖추었는지를 생각해볼 필요가 있다. 특히 공격 카드에 의한 빠른 전투 템포가 필요한 1막에서는 이런 단점이 두드러져서, 이미 공격 성장성을 확보했을 가능성이 높은 2막 이후에는 자리가 없어서 무조건 집고 볼 만한 카드까지는 아니다. 슬롯 증가 수단이 없다면 성장성이 한정될 수 있다는 점도 생각해 봐야 한다. 소비와 역시너지도 있다.

	이름	후벼 파기 (Claw)
	비용	0
	효과	피해를 3 줍니다. 이번 전투에서 모든 후벼 파기 카드의 피해량이 2 증가합니다.
	강화	기본 피해량 3 → 5
하나만 쓰면 나머지 후벼 파기도 강화되기에 여러 장을 집으면 자기끼리 시너지가 난다. 단 카드 생성 효과로 나중에 합류한 후벼 파기는 기본 피해량부터 시작한다. 제 성능을 발휘하려면 반드시 예열을 거쳐야 해서 한 턴 한 턴이 피말리는 고승천으로 갈수록 단독으로는 밸류가 수직 하락하기에 반드시 하나를 위한 모두와 병행하거나, 충분한 드로우를 확보하는 등 조건을 맞춰야 한다. 그래서 후벼 파기를 중심으로 덱을 만드는 데 집착하기 보다는, 방어력이 충분한 상태에서 성장 딜이 부족할 경우 보조 딜로 채택하는 것이 좋다.

	이름	컴파일 드라이버 (Compile Driver)
	비용	1
	효과	피해를 7 줍니다. 영창된 구체의 종류 하나당 카드를 1장 뽑습니다.
	강화	피해 7 → 10
시작 유물과 다양한 영창 카드들 덕분에 구체가 1종류 이상 있을 확률은 크지만 3종류 이상 떠있는 경우는 많지는 않아 평균적으로 1~2장을 드로우해주는 카드로 봐도 무방하다. 추가 구체 슬롯이 확보되면 최대 4장까지 드로우할 수 있지만 구체가 하나도 없을 때는 조금 센 타격에 그친다. 딜도 살짝은 아쉽고, 구체 영창이라는 예열이 필요한 카드기도 하다. 그럼에도 디펙트의 드로우에서 중요한 역할을 한다. 냉정함과 함께 일반 등급 카드 중 드로우를 담당하는데, 냉정함은 매수 이득을 위해서는 강화가 필요하다. 반면 컴파일 드라이버는 구체 종류만 충족시킨다면 강화 없이도 여러 장 카드를 뽑으므로, 드로우만 놓고 보면 더 강력한 역할을 할 때도 많다. 초반에는 1~2 드로우로 그칠 확률이 높고 추가 드로우를 활용할 에너지 여유도 없어 애매하지만, 많은 종류의 구체, 그리고 특히 에너지를 확보한 2막부터는 활용도가 높아진다. 특히 어둠이나 플라즈마를 활용하게 되면 3 드로우도 심심찮게 볼 수 있어 효과가 좋아진다. 그중에서도 플라즈마 구체와 병행되면 드로우와 에너지를 동시에 늘릴 수 있어 궁합이 좋다. 디펙트가 상급 구체를 활용할 때 강력한 이유 중 하나가 이 컴파일 드라이버의 존재 때문이기도 하다. 상급 구체가 단독으로 덱 컨셉의 중심이 되는 상황은 그리 자주 나오지 않지만, 드로우를 보조해주는 서브 구체로서의 역할을 해주기만 해도 충분할 때가 많다.

3.2.2. 특별

	이름	FTLFTL
	비용	0
	효과	피해를 5 줍니다. 만약 이번 턴에 카드를 3장 미만으로 사용했다면 카드를 1장 뽑습니다.
	강화	피해 5 → 6 사용 매수 제한 3 → 4
공격 카드로써 한 장 정도는 고민 없이 집어도 괜찮을 정도지만, 턴 중간에 손에 들어오는 경우 추가 드로우를 할 수 없는 경우가 종종 발생한다. 카드 자체의 성장성은 떨어지므로 적당량 집는 것이 좋다. 시간 포식자 등에도 유의할 것.

	이름	긁어내기 (Scrape)
	비용	1
	효과	피해를 7 줍니다. 카드를 4장 뽑습니다. 뽑은 카드 중 비용이 0이 아닌 카드는 버립니다.
	강화	피해 7 → 10 카드 뽑기 4 → 5
0 코스트 카드가 많다면 고려해 볼 수는 있다. 다만 긁어내기 자체는 0 코스트 카드가 아니라서 덱에 2장 이상 넣는 것은 추천하지 않는다. 게다가 긁어내기를 하위모 덱에 쓰자니 하나를 위한 모두를 버릴 수 있어 좀 애매하다. 뽑을 카드 더미의 타격과 수비를 정리해주거나, 후반부에는 긁어내기로 빠르게 뽑을 카드들을 버린 카드 더미로 옮긴 뒤 홀로그램으로 찾아 쓰는 용도로도 쓸 수도 있다. 스택의 방어력 증가도 겸할 수 있다.

	이름	날뛰기 (Rip and Tear)
	비용	1
	효과	무작위 적에게 피해를 7만큼 2번 줍니다.
	강화	피해 7 → 9
무작위 대상이다 보니 다수 적을 상대로는 딜 낭비가 발생하며, 구체와의 시너지가 전무하다는 것이 단점이다. 실제로 승률은 매우 높은 딜량에 비하면 초라한 편이다. 특히 다수전 엘리트인 보초기, 노예 관리자, 그렘린 리더 상대로는 광선 휩쓸기만도 못한 카드가 되기 십상이다. ?막에 창과 방패를 상대로 방향을 바꾸지 못하는 것도 큰 단점이다. 종합하자면 초반에 필요한 딜을 충족시켜주는 카드로 이해하는 것이 적절하다. 1막에 엘리트를 앞두었을 때 말고는 직접 집는 일은 많지 않다.

	이름	눈보라 (Blizzard)
	비용	1
	효과	이번 전투에서 영창된 냉기의 2배만큼 적 전체에게 피해를 줍니다.
	강화	배수 2 → 3
냉기 위주 덱의 공격 플랜 카드지만, 너무나 느린 성장 속도가 발목을 잡는다. 냉기 카드를 충분히 확보하지 못할 때도 많고, 드로우와 코스트의 제약으로 한 턴에 영창 가능한 냉기 구체의 수도 제한되어 있기 때문이다. 특히나 심장전에서는 성장 속도를 따라갈 수 없어 메아리의 형상, 다른 공격 카드 등의 보조가 필수적이다. 일반 카드인 일제 사격이 비슷한 역할을 하면서도 더 빠르게 공격력을 올릴 수 있는 점과 비교되기도 한다. 냉기 위주 덱이라도 단순히 지속 효과를 받는 덱이라면 눈보라를 키우기 어렵고, 끝없이 냉기를 영창하고 돌리는 덱이라야 눈보라를 제대로 쓸 수 있다.

	이름	암울한 전망 (Doom and Gloom)
	비용	2
	효과	적 전체에게 피해를 10 줍니다. 암흑을 1번 영창합니다.
	강화	피해 10 → 14
소위 암전. 평이 굉장히 갈려 왔지만, 이제는 대체로 좋은 성능이라는 평가가 지배적이다. 저평가하는 측에서는 광역기로 채택하기에는 코스트 대비 피해량이 낮고, 암흑 구체 영창용으로 넣자니 어둠이라는 상위 호환급 카드가 존재하기에 어느 면으로 봐도 역할이 모호하다는 점을 지적한다. 특히 광역기로서 코스트 대비 공격력이 별로인 점에서 원성을 많이 사는 편이다. 반대로 고평가하는 유저들은 부실한 디펙트의 광역기 + 강력한 깡딜의 암흑 구체 시전을 한 장에 모아 놓은 카드라는 점을 높게 친다. 광역기라는 점에서는 다대일 전투에 대응하고, 암흑 구체 영창이라는 점에서는 일대일 전투에서 제 성능을 발휘하므로 어느 상황에서도 많은 딜을 뽑아내 준다는 것이다. 특히 여타 공격 카드와는 달리 보스전에서 가치 있게 사용될 수 있다는 것이 큰 장점이다. 암흑 구체는 마구 성장시켜서 발현하지 않더라도 기본적으로 딜량이 준수하고, 컴파일 드라이버의 조건을 채워 준다는 점에서도 의미가 있다. 하지만 어둠 카드는 초반 필드전에서 대부분 놀게 마련이라 특히 1막에서 채용하기가 쉽지 않은데, 암전은 광역 상황에까지 대응하므로 초반에 집기에도 좋다. 또 드로우와 에너지 간 부조화가 두드러지는 디펙트 특성상, 한 장의 드로우만을 차지하는 카드라는 점을 높게 평가할 만하다. 승률도 좋은 편이다.

	이름	용해 장치 (Melter)
	비용	1
	효과	적의 모든 방어도를 없앱니다. 피해를 10 줍니다.
	강화	피해 10 → 14
구체 수호기[9]와 시간 포식자, 창과 방패 등 방어도를 쌓는 적들을 상대로 굉장한 위력을 자랑한다. 방어도 5~6 정도만 있어도 딜 10(14)와 합쳐져 1코스트 15+a 의 즉발 딜이어서 상황에 따라서는 좋은 딜을 보여주는 카드. 하지만 다른 카드와 시너지가 거의 없고, 방어도가 없는 적에게는 무력하다. 사실 후반 보스전에도 방어도를 녹이는 게 별다른 의미가 없을 때가 많다. 그래서 승률도 매우 낮다. 다만 다운폴 몰락에서는 강한 위력을 발휘하는데 모든 보스가 방어도를 쌓기 때문이다. 특히 3막 아이언클래드는 방밀 위주라서 몸통 박치기의 위력을 감소시킬수 있다. 일일 도전에서 디펙트 몰락도 한다면 보스 대비용으로 하나쯤은 집어 주자.

	이름	찢기 (Sunder)
	비용	3
	효과	피해를 24 줍니다. 만약 적이 죽으면 에너지를 3 얻습니다.
	강화	피해 24 → 32
조건부로 노코스트에 강력한 피해를 줄 수 있다. 특히 다수 적을 상대로 하나를 빠르게 잘라내기가 좋기에 광역기가 부족한 디펙트에게 유사 광역기처럼 활용될 수 있다. 초반에 뜬다면 상당히 강력하다.[10] 하수인 판정이어도 에너지 반환은 이루어지며, 3막에서도 어두미나 턱벌레, 폭발기 등을 잘라내기 좋다. 네크로노미콘, 메아리 형상과의 궁합도 대단히 좋다. 레이저 포인터와 연계 시 잘라내는 딜을 충족시키는 데 좋으며, 딜 충족을 위해 강화 의존도는 높은 편이다. 디펙트의 공격 카드는 크게 구체를 생성하는 카드[11]와 그렇지 않은 카드[12]로 나눌 수 있다. 대개 전자가 후자보다 고평가받는데, 이는 디펙트는 밸류를 얻기 위해 구체를 반드시 생성할 필요가 있고, 다른 카드와 다양한 시너지[13]를 일으키기 때문이다. 특히 구체와 접점이 없는 이른바 깡딜 카드들은 공통적으로 3막 보스전 및 4막부터는 활용도가 급격히 떨어지므로, 대체로 승률도 낮은 경향이 있다[14]. 그럼에도 불구하고 찢기는 유사 광역기로서의 차별점이 있어 대개 고평가받는다.[15] 그러나 어디까지나 연계가 어려운 깡딜 카드라는 한계에 유의할 필요도 있다. 이미 깡딜 카드가 많은데 가장 좋은 깡딜 카드라고 노강 찢기를 무작정 집었다가는 오히려 손해가 날 수 있다는 것이다.

	이름	명중 (Bullseye)
	비용	1
	효과	피해를 8 줍니다. 대상에게 조준[16] 2을 부여합니다.
	강화	피해 8 → 11 조준 2 → 3
구체 위주 덱의 딜 템포를 올리는 데 좋다. 밀집이 충분히 있다면 강력한 피해를 줄 수 있으며 초반에 빠르게 등반하는 데에도 쓸 만하다. 암흑 구체와 연계되어 보스가 성장하기 전에 빠르게 보내버리는 데 쓰는 용도도 있다. 딜 효과는 괜찮은 편이나 디버프 방식이라 인공물에 막힌다는 것과 노강 시 지속 턴이 짧다는 것이 가장 큰 단점이고, 여전히 디펙트가 공격 카드를 무제한적으로 집기는 어렵다는 점도 고려해야 한다.

3.2.3. 희귀

	이름	유성 타격 (Meteor Strike)
	비용	5
	효과	피해를 24 줍니다. 플라즈마를 3번 영창합니다.
	강화	피해 24 → 30
에너지 펌핑 카드 없이 맨땅에는 채용하기 힘들다. 다만 디펙트는 합하기, 에너자이저, 배터리 충전, 터보 등 에너지 펌핑이 상대적으로 쉬운 편이라 조건을 맞추기가 막 어렵지는 않다. 일단 한번 사용하는 데 성공했다면 이후부터는 사용 후 플라즈마를 영창하면서 기존의 플라즈마를 밀어내 발현시키기 때문에 노코스트 24(30)딜 느낌으로 사용할 수 있다. 플라즈마가 일단 셋 영창되고 나면 전투에서의 선택지도 매우 늘어나고, 폭발력이 늘어나기 때문에 고점이 상당히 높아진다. 그래서 사용상의 어려움과 고점의 필요성을 저울질하면서 집는 게 일반적이다. 에너지를 활용하게 해주는 드로우 카드들이나 홀로그램과의 조합도 좋다. 특히 스네코의 눈[스네코의_눈]과 조합되면 매우 강력하다. 혼란으로 바뀌는 비용은 최대가 3이기 때문에 무조건 에너지 이득을 보게 되며, 일단 잡히면 언제든 쓸 수 있고 다음 턴부터 에너지까지 잔뜩 주는 효자 카드가 된다. 스네코의 눈은 드로우를 충족시켜 주지만 코스트의 불안정성을 증폭시키는 면이 있는데, 이때 유성 타격이 주는 에너지가 불안정성을 해소해 주므로 상당히 강력한 면모를 보여준다. 피해량 역시 상당해서 딜 템포도 충족시켜준다. 한편 냉정함 등과 함께 압축 순환덱을 구성하는 데 사용되기도 한다. 코스트가 5인 반면 플라즈마를 전부 밀어내면 에너지를 6만큼 얻으므로 순환에 필요한 에너지를 충당할 수 있다.

	이름	전류 타격 (Thunder Strike)
	비용	3
	효과	이번 전투에서 영창된 전기 하나당 무작위 적에게 피해를 7 줍니다.
	강화	피해 7 → 9
전기를 다수 영창하는 게 상당히 까다로운 데다가, 무작위 대상이라 적이 많을 경우 효율이 떨어진다. 게다가 전기 영창이 제대로 이루어지지 않았다면 손에 잡히더라도 쓸모가 없는 경우가 상당히 많기 때문에 채용하기 부담스럽다. 그리고 구체 슬롯과 밀집 관련 카드, 유물이 만족스러운 수준으로 마련된 덱에서는 전류 타격이 아니더라도 피해를 줄 다른 가볍고 효율적인 수단이 많다. 전류 타격의 존재 의의는 보스전에서 전기를 위주로 한 덱의 마무리 수단이라는 것이다. 전기는 파워 카드와 연계되어 영창되는 경우가 많은데[18], 파워 카드는 한번 쓰고나면 사라져서 영창에 한계가 오기 때문에 체력이 많은 보스전에서는 뒷심이 부족하게 되는 경우가 있다. 이때 전류 타격이 부족한 딜을 보완해줄 수 있다. 또한 슬롯이나 밀집을 확보하지 못한 미완성 전기 덱의 딜을 어느 정도 보장해줄 수도 있다. 즉 딜이 어정쩡한 전기 덱에서 보스를 잡을 만한 성장형 딜이 부족하다고 생각할 때 채택하는 카드다.

	이름	파괴광선 (Hyperbeam)
	비용	2
	효과	적 전체에게 피해를 26 줍니다. 밀집을 3 잃습니다.
	강화	피해 26 → 34
밀집을 3이나 잃기 때문에 일반 구체의 효율이 거의 못 쓸 정도로 하락한다. 플라즈마 구체는 밀집 스택이 아무 의미가 없기 때문에 플라즈마 구체를 중점적으로 쓰는 덱은 보다 편하게 쓸 수 있지만, 구체를 다양하게 쓰는 일반적인 덱에서는 밀집 감소가 치명적이므로 까다롭다. 그럼에도 즉발 광역 공격력이 워낙에 압도적이기에[19] 웬만한 잡몹은 쓸어버릴 수 있고, 특히 2막에서 광역 딜이 부족한 경우 구원 투수로 활약할 여지가 충분하다. 특히 네크로노미콘[네크로노미콘]과 조합될 경우 중후반까지도 웬만한 일반 전투는 이 카드로 정리된다. 다만 상술한 밀집 감소의 역시너지와 더불어, 카드 자체의 성장성은 없기 때문에 일반적으로는 전투의 마무리 용도로 활용함으로써 밀집 감소의 페널티를 무마하는 식으로 사용한다. 보스전, 특히 심장전에서 놀게 되는 경우도 많은 편이므로, 후반부에는 웬만하면 제거하는 게 좋다.

	이름	하나를 위한 모두 (All for One)
	비용	2
	효과	피해를 10 줍니다. 버린 카드 더미에 있는 비용이 0인 카드를 모두 손으로 가져옵니다.
	강화	피해 10 → 14
통칭 하위모 혹은 올포원. 디펙트에게는 증기 장벽, 파지직+, 이중 시전+, 터보, 오버클럭 등 효율적인 0코스트 카드가 많다. 비용이 0으로 바뀐 카드들도 가져온다.[21] 다만 비용이 0인 카드를 무턱대고 집으면 안정성이 떨어지므로, 하나를 위한 모두를 주축으로 하는 덱을 짜기보다는 보조 역할로 사용하는 것이 더 바람직하다.

	이름	코어 서지 (Core Surge)
	비용	1
	효과	피해를 11 줍니다. 인공물을 1 얻습니다. 소멸
	강화	피해 11 → 15
1코스트에 준수한 피해량, 특히 여러모로 유용한 인공물 덕에 상당한 도움이 된다. 주력 콤보는 '서지편향'이라고 불리는 인지 편향과의 연계로, 디버프 없이 순수하게 밀집 4(5)를 얻을 수 있어 강화해도 밀집 2를 주는 조각 모음과 비교해볼 때 매우 강력한 성능을 보여준다. 단 코어 서지를 먼저 쓰고 난 이후에 인지 편향을 써야 디버프를 제대로 상쇄할 수 있으니 순서에 주의.[22] 또한 타이밍이 꼬이면 적의 디버프에 인공물이 날아가 버리니 웬만하면 서지와 편향이 한 턴에 쓰일 수 있도록 신경써 주는 게 좋다. 꼭 서지편향 조합이 아니더라도 인공물 자체가 유용한 경우도 많다. 몸풀기 포션이나 속도 포션으로 사기를 칠 수도 있고, 디버프를 거는 적도 워낙 많다보니 덱 종류 불문하고 챙기면 다양한 상황에서 효자 카드로 활약할 수 있다.

3.3. 스킬

3.3.1. 일반

	이름	냉정함 (Coolheaded)
	비용	1
	효과	냉기를 1번 영창합니다. 카드를 1장 뽑습니다.
	강화	카드 뽑기 1 → 2
강화 시 추가 드로우 카드로서의 역할도 겸할 수 있다. 한면 밀집이 없는 경우 당장 턴에 제공해주는 방어도 자체는 그리 높지 않으므로, 에너지가 부족한 초반에 방어도를 얻기 위한 수단으로는 다소 애매할 수는 있다. 그러나 특히 후반으로 가서 덱의 완성도가 높아질수록 빙하조차 능가하는 효자 카드가 된다. 전체 캐릭터를 통틀어서 후반부에 냉정함보다 밸류가 높은 일반 카드는 없다고 봐도 무방할 정도로 좋은 카드. 드로우에 비해 에너지가 많이 남는 경우에는 걷어내기가 더 유리할 수도 있으나, 그 외에는 대부분 냉정함이 훨씬 좋다. 강화 '의존도'는 높다고 할 수 없으나, 강화 '효율'은 상당히 높은 카드이기도 하다. 이는 냉기 하나에 드로우 1장이라는 효과로도 쓸만하지만, 아무래도 드로우 1장과 2장의 순환 능력 차이가 매우 크기 때문이다.

	이름	도약 (Leap)
	비용	1
	효과	방어도를 9 얻습니다.
	강화	방어도 9 → 12
얻는 방어도 수치는 꽤 높다. 하지만 너무 단순한 성능이어서 연계할 거리가 없으며 손상에 걸렸을 때 입는 손해가 커서 아래의 배터리 충전에 비하면 인기는 조금 밀리는 편이다.[23]

	이름	배터리 충전 (Charge Battery)
	비용	1
	효과	방어도를 7 얻습니다. 다음 턴에 에너지를 1 얻습니다.
	강화	방어도 7 → 10
플라잉 니킥과 유사한 기믹이지만, 방어 카드이기에 활용도는 훨씬 높다. 다만 제공하는 방어도가 그다지 높다고 할 수는 없는 것은 단점.

	이름	스택 (Stack)
	비용	1
	효과	버린 카드 더미에 있는 카드의 수만큼 방어도를 얻습니다.
	강화	방어도 +3 추가
덱이 매우 두꺼워지면 한 장으로 수십 방어도를 쌓게 해주기도 한다. 그렇지 않아도 덱의 크기가 적당히 크다면 상황에 따라 강화된 스택 카드 한 장만으로도 많은 방어도를 쌓을 수 있다. 강화 의존도가 낮다는 점 또한 장점. 다만 일찍(특히 첫 턴) 잡히면 성능이 낮다는 단점이 있어 신중한 채용이 필요하다. 특히 디펙트가 약한 3막의 파충류 주술사, 창과 방패, 심장에서 이 점이 부각된다. Hello World 등으로 덱 크기 자체를 불리는 경우 스택 자체의 효과가 높아지기도 하고, Hello World가 스택을 물어다 주기도 한다.

	이름	재귀 (Recursion)
	비용	1
	효과	가장 오른쪽의 구체를 발현합니다. 발현된 구체를 그대로 영창합니다.
	강화	비용 1 → 0
발현된 구체가 암흑이었을 경우 누적 피해량을 유지한 채 영창하므로 암흑 덱에 주로 채용된다. 영창하기 어려운 플라즈마 구체 역시 밀려서 사라지지 않게 해주기 때문에, 플라즈마를 활용하는 덱도 도움이 된다. 전기나 냉기에 쓰기에는 조금 아쉽지만, 그래도 영창은 영창으로 취급되기 때문에 전류 타격이나 눈보라의 스택을 올려준다.

	이름	증기 장벽 (Steam Barrier)
	비용	0
	효과	방어도를 6 얻습니다. 이번 전투 동안 이 카드의 방어도가 1 감소합니다.
	강화	방어도 6 → 8
절대적인 밸류는 떨어지지만, 단기전에서 부담 없이 쓸 수 있다. 하위모 덱이나 워낙 덱이 두꺼워서 여러 번 쓸 일이 적은 사서 덱에서 채택하기 좋으며, 재구성 덱에서도 0 에너지 방어 카드라는 점을 살려 채택할 수 있다. 다른 0 코스트와 마찬가지로 덱의 밸류 자체가 떨어질 수 있다는 점에는 주의해야 한다.

	이름	터보 (Turbo)
	비용	0
	효과	에너지를 2 얻습니다. 버린 카드 더미에 공허 카드를 섞어 넣습니다.
	강화	에너지 2 → 3
미래에 손해를 보더라도 당장 템포를 높여주는 카드는 누구나 선호하지만 특히 예열이 느린 디펙트에게 더 소중하기에, 당장 아무런 조건 없이 이득을 가져다주는 터보는 디펙트에게 핵심적인 에너지 수급 수단이 될 때가 많다. 특히 디펙트에겐 고비용 파워 카드들이 많기에 덱에 그런 카드가 많다면 한 장쯤 집어두는 것이 현명하다. 특히 덱이 두꺼울수록 상태이상에 강하기 때문에 디펙트는 타 캐릭터보다 편하게 사용할 수 있다. 공허의 에너지 손실 효과는 뽑을 카드 더미에서 드로우를 통해 핸드로 가져올 때 발생하기에 홀로그램 등 서치 카드의 효과로 가져온다면 태워버릴 수 있으니 여유가 있다면 고려하자. 다만 이 역시 결국 에너지와 핸드를 사용해야 한다는 점에선 주의.

	이름	홀로그램 (Hologram)
	비용	1
	효과	방어도를 3 얻고 버린 카드 더미에 있는 카드 1장을 선택하여 손으로 가져옵니다, 소멸
	강화	방어도 3 → 5 소멸 제거
키 카드를 한 번 더 사용할 수 있게 하거나, 0에너지 카드를 다시 쓰거나, 긁어내기로 버려진 카드를 가져오거나, 급한 상황에서 방어 카드를 불러오는 등 활용도는 무궁무진하다. 터보가 낳은 공허를 미리 빼서 없애버리는 플레이도 가능하다. 상황에 따라서 강화를 하는 게 좋기도 하고 오히려 안 하는게 좋기도 한 카드다. 홀로그램 자체가 좋은 카드니 강화를 하면 계속 쓸 수 있어 좋지만, 콤보가 완성되어 있어서 홀로그램이 불필요할 경우에는 한 번만 쓰면 사라져주니 좋은 것. 다만 성능이 좋다고는 해도 제공해주는 방어도가 별볼일없어서 초반에는 조금 방해가 된다. 재구성 덱에서는 거의 필수로, 재구성을 빠르게 돌리는 역할을 하면서도 방어도까지 제공해주는 카드가 된다.

3.3.2. 특별

	이름	강화된 몸체 (Reinforced Body)
	비용	X
	효과	방어도 7을 X번 얻습니다.
	강화	방어도 7 → 9
디펙트에겐 에너지 펌핑 수단이 워낙 많기 때문에 제대로 쓰면 엄청난 방어력을 제공해준다. 특히 에너자이저나 초반 합하기와 연동시킨다면 단숨에 수십~수백 방어도까지도 쌓을 수 있게 해준다. 단기 방어도가 중요한 창방전 혹은 심장전에서 특히 활약할 수 있는 카드. 특히 재구성을 사용하는 덱에서는 냉기 구체로 방어도를 얻기 힘들기 때문에 이 카드에 대한 의존도가 상당히 높아진다.

	이름	걷어내기 (Skim)
	비용	1
	효과	카드를 3장 뽑습니다.
	강화	카드 뽑기 3 → 4
에너지에 비해 패 순환이 시원찮다면 눈에 불을 켜고 찾아내야 하는 카드. 특히 사전 조건이나 이상한 페널티가 붙지 않는 대량 드로우라는 포지션 덕에 인기가 많다. 언제 손에 잡혀도 거의 트롤링하지 않는다는 뜻이기 때문이다. 매수만 놓고보면 곡예보다 효율이 높지만[24] 일반 카드라 자주 보이는 곡예와는 달리 걷어내기는 특별 카드라 얻기 쉽지 않다.

	이름	뇌우 (Tempest)
	비용	X
	효과	전기를 X번 영창합니다. 소멸
	강화	영창 X → X+1
에너지가 뻥튀기될 경우 많은 영창을 해줄 수 있는 카드다. 에너자이저 등 각종 에너지 펌핑 수단과 연계가 좋다. 에너지와 밀집을 충분히 확보할 수 있으면 자체 화력도 출중한 편. 다만 모든 에너지를 사용하기에 방어가 취약해질 수 있고, 템포를 높이기 위해 카드를 난사해야하는 디펙트 특성상 여러 카드를 사용하기에 바빠 전기 영창에까지 에너지를 남기기 어려워 제대로 활용하기 어려운 때도 많다.

	이름	백색 소음 (White Noise)
	비용	1
	효과	무작위 파워 카드 1장을 얻습니다. 이번 턴 동안 그 카드의 비용이 0이 됩니다. 소멸
	강화	비용 1 → 0
디펙트는 고코스트 고성능 파워 카드가 많고 반복, 조각모음, 축전기 등 1 코스트 파워도 준수한 경우가 많아 성능은 괜찮은 편이다. 어쨌든 파워 카드이므로 방열판이나 폭풍, 증폭 등과 연계하기 쉬운 점도 장점. 운이 좋아서 메아리 같은 게 걸리면 감사하면서 써주자. 소멸되므로 덱 압축에도 크게 방해가 되지는 않는다. 보통 1막에서 덱 컨셉이 아직 안 잡혔거나, 폭풍을 바탕으로 한 전기 덱의 경우에 채용한다. 이 경우에도 한 장까지만 얻는 것이 일반적이다.

	이름	부팅 과정 (Boot Sequence)
	비용	0
	효과	방어도를 10 얻습니다. 선천성. 소멸.
	강화	방어도 10 → 13
예열이 필요한 디펙트의 안정성을 높여준다. 오한+와 부팅 과정 둘 중 하나를 얻으면 첫 턴의 안정성이 증가한다. 2개 이상을 집으면 첫 패가 답답해지는 경우가 많으니 주의. 다만 1턴부터 공격을 하지 않는 적에게는 카드 한 장을 손해보게 된다는 단점이 있다. 이러한 경우 카드를 쓰지 않고 버려 두었다가 홀로그램이나 하나를 위한 모두를 통해 손으로 가져와 활용할 수 있다.

	이름	빙하 (Glacier)
	비용	2
	효과	방어도를 7 얻습니다. 냉기를 2번 영창합니다.
	강화	방어도 7 → 10
대체로 밀집을 찾아다니는 디펙트 특성상 방어 카드로 범용적으로 집기에 좋다. 물론 후반부에는 드로우가 매우 중요하기 때문에 냉정함이 더 선호될 때도 많다.

	이름	소비 (Consume)
	비용	2
	효과	밀집을 2 얻습니다. 구체 슬롯을 1개 잃습니다.
	강화	밀집 2 → 3
조각모음보다 빠르게 밀집을 확보해주나, 사용하기 여러모로 까다롭다. 먼저 비용이 다소 부담된다는 점. 또한 덱이 순환되면 패로 다시 돌아오므로 축전기나 투입기가 없는 경우 계속 놀게 되기도 한다. 그러나 디펙트가 밀집을 얻는 수단은 제한적일 뿐더러 제공하는 밀집 수치가 높기에 상황을 보며 선택하게 된다. 특히 다른 밀집 카드는 파워 카드여서 깨어난 자에게 카운터를 맞는데, 이때 스킬 카드인 소비가 매우 유용하므로 무조건 버리기는 쉽지 않다. 투입기 유물과 함께 소비-투입기 조합을 완성시킨 경우 상당한 위력을 발휘한다.[25] 이 카드 효과로 사라지는 구체는 발현이 되지 않는다는 점에 주의.

	이름	어둠 (Darkness)
	비용	1
	효과	암흑을 1번 영창합니다.
	강화	모든 암흑 구체의 지속효과를 발동시킨다.
능동적으로 암흑 구체의 스택을 쌓을 수 있어 딜을 빠르게 올릴 수 있다. 냉기는 충분하지만 공격력이 부족한 경우에 부족한 딜을 메꿔주기도 한다. 강화 시 모든 암흑 구체의 지속 효과를 발동시키므로 예열이 필요한 암흑 덱의 단점을 덮어주기도 한다. 같은 암흑 영창 카드인 암울한 전망과 비교하자면 암울한 전망은 디펙트에게 절실한 광역기 + 보스전에서 요구되는 폭딜 수단 두개를 한꺼번에 제공해주기 때문에 좀 더 보편적으로 다양한 덱에 채택되고, 어둠은 순수 암흑 덱에서 주로 채택된다. 강화 의존도 자체는 어둠 쪽이 훨씬 높다.

	이름	오버클럭 (Overclock)
	비용	0
	효과	카드를 2장 뽑습니다. 화상 카드를 버린 카드 더미에 넣습니다.
	강화	카드 뽑기 2 → 3
강화되지 않은 경우 이 카드가 한 장을 차지하고 화상 카드가 한 장 추가되므로 조삼모사격의 카드로 볼 수도 있으며, 지속적으로 사용한다면 장기적으로는 패를 망치기도 한다. 그럼에도 0 코스트로 빠른 드로우를 제공하는 데다가 디펙트는 빠른 예열이 절대적으로 필요한 경우가 많으므로 예열에서의 드로우가 부족하다면 채용할 수 있다. 덱이 두꺼울수록 화상이 주는 손해가 적어져 가치가 높은 드로우 카드로, 비용이 0이기 때문에 하나를 위한 모두나 홀로그램으로 끌어올려서 순식간에 4~6 드로우를 보며 템포를 올리는 것도 가능하다. 반면 화상은 스스로 소멸되지 않고 디펙트에게 화상을 소멸시킬 방법은 재활용, 순수 카드와 그리고 구급상자 유물 3가지뿐이기 때문에, 특히 얇은 압축 덱에서 사용하기에는 골치가 아픈 카드기도 하다. 강화하면 사서 덱이 아니더라도 막대한 가속 성능을 보고 적당히 집을만한 카드가 되기에[26], 강회 의존도가 높은 편이다.

	이름	역장 (Force Field)
	비용	4
	효과	방어도를 12 얻습니다. 이번 전투 중 사용한 파워 카드의 수만큼 비용이 감소합니다.
	강화	방어도 12 → 16
파워 사용이 방어력으로 이어지지 않는 비 냉기 덱의 유력한 방어 플랜. 물론 파워 카드를 전개하는 예열 과정에서 편하게 사용하기가 어렵기 때문에 무조건 채용하기에는 애매하고 상황을 볼 필요가 있다. 폭풍+를 핵심 카드로 채택한 덱에서는 강력한 효율을 보인다.

	이름	에너자이저 (Double Energy)[27]
	비용	1
	효과	에너지를 두 배로 만듭니다. 소멸
	강화	비용 1 → 0
합하기, 터보, 플라즈마 등과 연계하여 에너지가 30이 넘는 희한한 광경도 만들 수 있다. X코스트 카드들과 시너지가 좋다. 이 카드를 사용한 뒤의 에너지를 기준으로 곱연산하기 때문에 강화를 안 했을 때의 성능은 상당히 제한적이라는 점에 주의해야 한다. 만약 에너지가 3일 때 강화되지 않은 채로 사용하면, 에너지가 1만큼 빠진 뒤 남은 에너지 2를 2배로 증가시켜 에너지가 4가 된다. 이 때문에 에너지가 2 이하라면 사용하는 의미가 없다. 강화되면 어느 때나 편하게 쓸 수 있고, 증가하는 에너지도 2만큼 높아지기에 작정하고 사용하고 싶다면 강화가 필요하다.

	이름	오한 (Chill)
	비용	0
	효과	전투 중인 적 하나당 냉기를 1번 영창합니다. 소멸
	강화	선천성 부여
전투 초반에 안정성을 높여주는 카드. 단 보스전이나 적은 수의 몹과의 전투에서는 효율이 떨어지며, 소멸이 붙었기에 이후 냉기를 생성할 수단이 필요하다. 강화되지 않은 상태라도, 냉기가 부족하다면 0코스트 소멸 카드기에 가볍게 쓰기 좋다.

	이름	유전 알고리즘 (Genetic Algorithm)
	비용	1
	효과	방어도를 1 얻습니다. 카드를 사용하면 이 카드의 방어도를 영구적으로 2 증가시킵니다. 소멸[28]
	강화	증가량 2 → 3
초중반까지는 집어 두면 방어도가 게임 후반에는 30~40까지 성장해 든든한 방어 플랜이 된다. 2막 후반 등 애매한 타이밍이라고 하더라도 메아리의 형상이 있어 전투당 두 번씩 열심히 성장시켜주면 꽤 높은 방어도를 기대해볼 수 있다. 예열 과정에서 부족한 방어도를 가볍고 빠르게 채워준다는 점에서 훌륭한 카드. 특히 디펙트는 ?막의 창방과 심장의 빠른 공격을 막아내기 어렵다는 점이 자주 지적되는데, 잘 키워놓은 유전 알고리즘은 1에너지 1장만으로 순식간에 엄청난 방어도를 제공해 구원해주기도 한다. 강화하지 않더라도 꼬박꼬박 사용해주기만 하면 충분히 높은 방어도를 제공하기 때문에 강화 의존도도 낮지만, 후반부에는 충분히 성장시키기 어렵다는 점과 방어도가 1~3일 때 큰 손해를 입기 쉬운 점이 단점이다. 메아리의 형상과 조합하면 방어도 증가량을 2번 쌓을 수 있으며, 이상한 숟가락[이상한_숟가락]과의 조합도 괜찮다.

	이름	융합 (Fusion)
	비용	2
	효과	플라즈마를 1번 영창합니다.
	강화	비용 2 → 1
일단 시전해서 구체를 넣어놓으면 꽤 풍족한 에너지를 얻을 수 있다. 플라즈마로 얻은 에너지를 모두 사용하기 위해 다시 시작이나 걷어내기 등 각종 드로우 수단을 보조해주는 것이 좋다. 다만 비용이 부담스러워 강화 의존도가 크고, 다른 에너지 부스팅 카드와 달리 효과를 보기까지 시간이 걸린다는 점에 주의해야 한다. 1막 보스 유물로 에너지 유물을 집지 못했을 경우 2막에서의 에너지난을 어느 정도 해소해주는 역할을 하며, 특히 컴파일 드라이버와의 궁합이 매우 좋다. 풍족한 에너지와 드로우를 동시에 챙길 수 있기 때문. 혼돈에서도 플라즈마가 생성되기 때문에 뭔가 손해인 것 같은 느낌을 받을 수 있으나, 융합은 확정적으로 플라즈마를 생성해주기에 안정성 면에서는 융합도 충분한 가치가 있다. 여담으로 아트를 잘 보면 디펙트의 세 가지 구체 번개, 냉기, 암흑을 하나로 융합해 플라즈마를 만들어내는 것임을 알 수 있다.

	이름	자동 방패 (Auto-Shields)
	비용	1
	효과	방어도가 0이면, 11 방어도를 얻습니다.
	강화	방어도 11 → 15
방어 수단이 부족한 초반에 빠르게 에너지를 방어도로 환산해주기에 안정성이 높다. 다만 방어도 유물이 발동하거나, 이미 방어도를 얻은 상태에서 뽑히어 애물단지가 되기 십상이고 홀로그램이나 메아리의 형상 등의 카드들과 연계도 안 되는 등 후반으로 갈수록 여러 다른 요소들과 역시너지를 일으키므로 주의.

	이름	재구성 (Reprogram)
	비용	1
	효과	밀집을 1 잃습니다. 힘을 1 얻습니다. 민첩을 1 얻습니다.
	강화	잃는 밀집 1 → 2 힘 1 → 2 민첩 1 → 2
디펙트는 시작부터 2장이나 밀집을 받는 카드를 들고 있으며 카드의 대다수가 영창과 발현에 집중되어 있기에 일반적으로는 집을 일이 없다. 다만 밀집과 냉기가 나오지 않아 민첩을 통한 방어를 꾀하는 등 재구성이 필요한 순간이 있는데, 이 경우 재구성을 빠르게 여러번 쓰기 위해 홀로그램과 되돌리기를 채용하는 것이 좋다. 특성상 다수의 카드를 빠르게 털어내는 운용이 유리하기 때문에, 다수의 0코 카드를 빠르게 털어낼 수 있는 하나를 위한 모두와도 잘 어울리는 편.

	이름	재활용 (Recycle )
	비용	1
	효과	카드를 한 장 소멸시킵니다. 그 카드의 비용만큼 에너지를 얻습니다.
	강화	비용 1 → 0
필요하지 않은 카드를 소멸시켜 덱을 압축하는 것에 중점을 두는 카드. 에너지는 보통 덤이다. 비용이 X인 카드는 현재 가지고 있는 에너지만큼 에너지를 얻으므로 에너지 뻥튀기가 가능하다. 덱이 두껍기 쉬운 디펙트에게 소멸을 통한 덱 압축은 일반적으로 재미를 보기 어렵다. 확실히 압축 덱을 만들어 굴릴 자신이 있거나, 소멸로 받는 에너지가 필요할 때 집는 것이 좋다.

	이름	평형 (Equilibrium)
	비용	2
	효과	방어도를 13 얻습니다. 이번 턴 종료 시 카드를 버리지 않습니다.[30]
	강화	방어도 13 → 16
드로우와 방어도 양 쪽의 안정성을 높여주는 카드. 눈 할퀴기, 레이저 포인터, 버퍼 등 타이밍을 재야 하는 카드들과 연계하기 좋다. 사일런트의 괜찮은 전략이나 와쳐의 사색과는 달리 손의 모든 카드를 보존시켜주므로 사용하기도 쉽고 시간 포식자, 불가침을 사용하는 네메시스 등을 상대로 공격 타이밍을 융통성 있게 결정하게 해주는 등 쓸모가 많다. 후반에 에너지 펌핑 수단이 충분하다면 2 코스트로 다음 턴에 다수의 추가 드로우를 하는 것과 비슷한 효과를 낼 수 있다. 보존 효과와 별개로 그냥 방어도를 적당히 주는 방어 카드로 생각하고 써도 나쁘지 않다. 정확한 효과는 턴이 끝날 때 손에 있던 모든 카드를 '보존' 하는 것으로, 덕분에 지배와 시너지가 있다.

	이름	합하기 (Aggregate)
	비용	1
	효과	뽑을 카드 더미에 있는 카드 4장당 에너지를 1 얻습니다.
	강화	4장당 → 3장당
특히 덱이 두꺼울 때 일찍 뽑으면 막대한 에너지를 받을 수 있다. 드로우가 충분하고 홀로그램이 있을 경우 거의 무한덱에 가까운 덱 컨트롤이 가능할 정도로 황당한 성능을 보인다. 창의적인 인공지능, Hello World를 사용하는 경우 전투 중에 덱이 급격히 늘어나므로 덱이 한 번 돌면 매우 좋은 효율을 보인다.

	이름	혼돈 (Chaos)
	비용	1
	효과	무작위 구체를 1번 영창합니다.
	강화	영창 1 → 2
강화가 되지 않은 경우 랜덤성으로 인해 효율은 그다지 좋지 않아 강화 의존도는 상당히 높다. 강화 시 1 코스트 2 구체라는 높은 효율을 보여주므로 빠르게 구체 슬롯을 채우기 위해 채용한다. 시동이 걸린 후에는 주로 2연속 발현 효과를 얻기 위해 사용한다. 다만 밀집 위주의 덱은 특유의 무작위성을 보완하려면 냉기 구체를 안정적으로 공급할 수단이 필요하다. 플라즈마도 생성할 수 있으므로 플라즈마 덱에서 채택할 수도 있다. 구체의 종류를 3개 이상으로 쉽게 늘릴 수 있으므로 컴파일 드라이버와 시너지가 좋다.

3.3.3. 희귀

	이름	다시 시작 (Reboot)
	비용	0
	효과	모든 카드를 뽑을 카드 더미에 섞어 넣은 뒤 카드를 4장 뽑습니다. 소멸
	강화	카드 뽑기 4 → 6
패가 꼬일 위험이 높은 덱일 때 특히 유용하다. 혹은 터보나 합하기로 에너지를 늘린 후 카드를 보충해주는 역할로도 쓸 수 있다. 희귀 카드라 경쟁 카드가 너무 많고, 소멸이며, 드로우 상황에 따라 손해가 날 수 있다는 점이 아쉬운 카드. 해시계[해시계]와 시너지가 좋다.

	이름	다중 시전 (Multi-Cast)
	비용	X
	효과	가장 오른쪽의 구체를 X번 발현합니다.
	강화	발현 X → X+1
주로 암흑 구체나 플라즈마 구체와 연계되는 카드. 스택이 차곡차곡 쌓인 암흑을 마구 터뜨려 주자. X 코스트 카드인 만큼 케미컬 X와의 조합은 상당히 파괴적이며, 아이스크림이 있다면 에너지를 모아서 한 턴에 수백 딜을 욱여넣을 수도 있다. 플라즈마 구체에 사용하면 에너지를 사용 당시의 두 배(+2)까지 늘려준다. 전기나 냉기 구체의 경우, 암흑이나 플라즈마에 비해 영창하기 쉬워서 이 카드가 아쉽지 않은 경우가 많다. 다중 시전에 드는 에너지로 그냥 구체를 영창해 밀어내서 발현하면 되기 때문.

	이름	무지개 (Rainbow)
	비용	2
	효과	전기를 1번, 냉기를 1번, 암흑을 1번 영창합니다. 소멸
	강화	소멸하지 않음
강화되지 않은 카드 한 장만으로 세 개의 구체를 빠르게 영창해 슬롯을 채우거나 밀어내 발현시키는 데 의의가 있다. 컴파일 드라이버와 시너지가 좋고, 귀한 암흑을 영창해주는 용도로도 쓸 수 있다. 다만 이런 잡탕 카드가 으레 그렇듯, 강화한 파지직, 어둠, 혼돈 등과 비교하면 효율은 다소 떨어진다. 강화하더라도 효율이 증가하지 않으며, 강화 시 소멸되지 않는 점이 오히려 단점으로 느껴지는 경우도 많다. 같이 영창하는 전기와 암흑이 역상성이라 구체 발현 관리가 삐그덕거린다는 점도 아쉬운 점이다.

	이름	증폭 (Amplify)
	비용	1
	효과	이번 턴에 사용하는 다음 파워 카드가 두 번 사용됩니다.
	강화	파워 카드 장수 1 → 2
창의적인 인공지능을 택한 덱 등 파워 카드를 많이 사용하는 덱, 또는 반대로 파워 카드가 제한적이어서 보스가 요구하는 고점을 뚫기 어려운 덱에서 채용할 가치가 있다. 다만 파워 카드가 같이 손에 잡히지 않으면 쓸모가 없고, 증폭까지 쓰면서 파워 카드를 사용할 에너지가 부족한 경우도 많고, 파워 카드는 한 번 쓰면 사라지는데 정작 증폭은 소멸이 달려있지 않기 때문에 덱에 어지간히 파워 카드가 많거나 창의적인 인공지능을 쓰는 것이 아니라면 결국 손에서 노니 덱의 상황을 보고 신중하게 집을 필요가 있다. 덱에 평형이 있거나, 룬 피라미드[룬_피라미드]가 있으면 사용이 쉬워진다. 초반에 집는 것은 꺼리는 것이 좋다. 전제 조건이 초반일수록 충족하기 어렵기 때문이다.

	이름	탐색 (Seek)
	비용	0
	효과	뽑을 카드 더미에서 카드 1장을 골라 손으로 가져옵니다. 소멸
	강화	카드 뽑기 1 → 2
덱 컨셉에 상관없이 무조건 집을 만한 카드로, 전투 초반에 뽑으면 핵심 파워 카드나 신성 등 키 카드를 가져올 수 있어 빠른 예열에 효과적이다. 병 속의 번개[병_속의_번개]로 탐색을 지정하는 것은 모든 경우 중 거의 최강의 선택지. 강화하면 드로우 수단으로서도 가치가 높다. 거의 어떤 경우에 추가해도 손해를 보지 않는 카드로서 매우 범용성이 높다. 강화된 카드가 두 장 있다면 탐색으로 탐색을 가져오는 일도 가능하다. 탐색 자체로 벨류를 만들어 주지는 않기에, 옆에 필요한 다른 카드가 있다면 탐색을 거르는 일도 있을 것이다.

	이름	핵분열 (Fission)
	비용	0
	효과	모든 구체를 소멸시키고, 소멸된 구체 하나당 에너지 1을 얻고 카드 1장을 드로한다. 소멸
	강화	구체가 소멸되지 않고, 대신 발현된다.
에너지와 드로우를 통해 사기를 치는 게 목적인 카드. 강화할 경우 특유의 발현 능력으로 순간적인 밸류 획득에 도움이 된다. 특히 구체 영창이 충분한 후반부에 템포를 높여 주어 예열에 상당한 도움을 준다. 핵분열의 위상에 대해서는 논란이 많다. 강화가 필수적이라거나, 이미 구체 영창 자체에 에너지와 드로우, 턴을 적지 않게 소모하므로 강화해도 별로 좋지 않다는 의견이 결코 적지 않았다. 즉 예열을 위한 카드인데 정작 그 예열을 위해서 예열을 해야 한다는 것. 영창 없이 이 카드만 쓰면(부서진 핵이 있다는 가정 하에서) 1 에너지밖에 얻을 수 없으며, 이는 희귀 펌핑 계열 카드에 기대하는 밸류[34]에 미치지 못한다는 것이다. 반면 드로우와 에너지 펌핑으로 인한 특유의 가속 능력만으로도 충분한 역할을 하기 때문에 강화를 하지 않더라도 좋은 카드라는 의견도 많다. 예컨대 슬더스 스트리머인 Baalorlord나 중괄호는 S~D 티어 사이에서 모두 A 티어를 준 바 있다.[35] 그 외에 Jorbs는 '핵분열을 중심으로 한 덱을 짠다'고 말할 정도로 고평가하는 반면, Xecnar는 '핵분열은 과대평가'라고 일축하는 재밌는 카드이기도 하다. 강화된 혼돈이나 무지개, 빙하, 냉정함 등 구체 영창 수단이 풍부한 반면 드로우 등 전개 속도가 필요할 때 채용할 수 있다. 다만 역시 희귀 카드여서 경쟁 카드가 많아 선택이 쉽지만은 않다.[36]

3.4. 파워

3.4.1. 특별

	이름	Hello WorldHello World
	비용	1
	효과	턴 시작 시 무작위 일반 카드를 1장 얻습니다.
	강화	선천성 부여
어떤 카드를 생성하든 대부분 타격과 수비보다는 좋은 카드를 주기 때문에 손에 잡힌 카드의 저점을 크게 끌어올려, 특히 덱에서 타수의 비중이 높고 엘리트와 보스가 다수의 상태이상을 투하하는 1막에서는 밸류가 매우 높다. 따라서 선천성을 얻기 위해 강화하는 것까지 고려되며, 중후반부에서도 후반으로 갈수록 밸류가 급격히 높아지는 눈 할퀴기, 터보, 냉정함, 컴파일 드라이버 등의 당첨 카드들이 꽤 많아서 순환을 노리는 덱만 아니라면 굳이 지울 필요도 없는 편이다. 다른 장점으로는 카드를 생성해 턴이 끝나면 버리므로 덱 두께가 계속 늘어나는데, 이걸 이용해 스택, 합하기 등 덱 매수가 많을수록 좋은 카드를 쓰는 덱이라면 아예 작정하고 여러 장 채용해 덱 두께를 끝없이 늘려 고점을 높이는 방식으로도 쓸 수 있다. 덱 두께가 늘어날수록 필요한 카드를 찾기 어렵다는 단점은 다수의 홀로그램을 집은 뒤 추가로 Hello World에서 나오는 홀로그램으로 대체.

	이름	반복 (Loop)
	비용	1
	효과	턴 시작 시 가장 오른쪽 구체의 지속 효과를 발동시킵니다.
	강화	2회 발동
축전기가 빈 슬롯을 더해준다면, 반복은 슬롯 수 자체를 늘리진 않는 대신 이미 구체가 들어있는 슬롯을 제공하는 것과 유사한 효과를 낸다. 특히 암흑 구체의 피해량을 빠르게 누적시키는 데 상당한 도움을 준다. 플라즈마 구체와도 궁합이 좋으며 냉기와 함께 사용할 때에는 안정성을 높여준다. 다만 냉기 구체가 가장 오른쪽에 있을 시 턴 시작과 동시에 방어도를 쌓아버리기에 자동 방패, 오리하르콘[오리하르콘]과 역시너지가 나므로 주의. 강화 의존도가 상당히 높으며, 전기, 냉기 구체의 경우 밀집이 확보되지 않으면 효용을 보기 어렵다는 점을 유의해야한다. 후반 방어도 확보를 대부분 구체에 의존하는 덱을 짤 경우 심장전에서 손패를 피해받지 않고 사용할 방어도를 채우기 어려운 경우가 있는데, 반복을 깔아놓고 냉기 구체 배치에 신경써주면 턴 시작시 다량의 방어도를 받고 시작하기 때문에 체력 피해없이 안정적으로 패를 사용할 수 있어 후반에 한 장 정도는 집어 볼 만하다.

	이름	방열판 (Heatsinks)
	비용	1
	효과	파워 카드를 낼 때마다 카드를 1장 뽑습니다.
	강화	카드 뽑기 1 → 2
단독으로는 몹시 성능이 낮다. 강화 의존도가 매우 높은 편에 속하고, 안그래도 예열이 느린 디펙트인데 방열판을 활용하기 위해 파워 카드를 가득 욱여넣으면 잡몹전에서 느린 템포 때문에 발목을 잡힐 일이 잦아지며 파워 카드 사용을 카운터하는 깨어난 자와 초반 템포를 시험하는 창과 방패전에서 난감할 가능성이 높아진다. 탐색을 제외하면 뽑을 덱에서 가져올 방법이 없어 방열판을 가장 늦게 뽑을 경우 서순이 일어난다는 것은 덤. 반대로 말하면 파워 카드를 어떻게든 난사할 수 있게 다량의 에너지 보충 수단과 양질의 파워 카드가 확보된 덱이라면 막강한 드로우 수단으로 기능할 수 있고, 미라의 손[미라의_손]이 있다면 부족한 드로우를 보충해주는 핵심 카드 수준으로 위상이 상승한다. 파워 카드를 다수 전개하는 덱이라면 병 속의 폭풍에 방열판을 넣는 것도 생각해 보자.

	이름	자가 수리 (Self Repair)
	비용	1
	효과	전투 종료 시 체력을 7 회복합니다.
	강화	회복량 7 → 10
예열이 끝난 후의 수비 능력은 매우 안정적이지만 예열 과정의 체력 손실이 매우 큰 단점으로 다가오는 디펙트에게 강력한 체력 관리 능력은 저점을 매우 크게 늘려 주며, 높은 체력은 곧 핵심 카드 강화를 더 많이 할 수 있어 덱의 고점이 오르는 효과도 있기 때문에 초반에 뜬다면 다른 선택지가 어지간히 좋은 것이 아니라면 한 장 정도는 집는 것이 좋다. 메아리의 형상, 증폭과 같이 있다면 덱의 힘이 부족해 지속적으로 체력을 잃는 상황에서도 꾸역꾸역 체력을 수급하며 올라가게 해주는 원동력이 되기도 한다. 물론 에너지와 드로우를 소모하면서도 당장의 전투에서는 효과가 없기 때문에 덱 파워가 너무 낮은데도 마구 집었다간 회복도 못하고 사망할 수 있다. 또한 보스전에서는 점액투성이나 다름없는 카드라는 점도 걸림돌.[39] 창의적인 인공지능의 효과로는 나오지 않는다.

	이름	정전기 방전 (Static Discharge)
	비용	1
	효과	공격 피해를 받을 때마다 전기를 1번 영창합니다.
	강화	영창 1 → 2
연타 공격을 해오는 적에게 효율이 아주 높다. 영체화혹은 토리이[토리이]가 있다면 큰 피해 없이 적에게 엄청난 피해를 입힐 수 있다. 토리이에 텅스텐 막대[41]까지 얻은 상태로 5 이하의 피해를 받으면 아무런 피해도 입지 않으면서 전기를 영창할 수 있다. 그러나 일반적으로는 방어도로 피해를 막는 것이 기본 전술이기에 기껏 써놔도 발동하기 힘들 수 있다. 하지만 냉기를 맨 오른쪽에 영창한 상태에서 맞으면 곧바로 냉기를 발현시켜 방어도를 얻어 이어지는 후속 공격을 막을 수 있어 공방일체의 카드가 되기도 한다. 반대로 어둠이나 플라즈마 구체는 원하는 타이밍에 발현을 어렵게 함으로써 역시너지를 일으키기도 한다. 1막 보스 육각령과 2막 엘리트 칼부림의 책 상대로 아주 좋다. 죽는 게 당연한 덱이 이 카드 한 장만으로 여유롭게 클리어할 수 있는 정도. 심장을 상대할 때도 매우 우수해서, 8(16) 가시라는 느낌으로 사용할 수 있다. 전류 타격과의 시너지도 좋다.

	이름	조각모음 (Defragment)
	비용	1
	효과	밀집을 1 얻습니다.
	강화	밀집 1 → 2
소비, 인지 편향과 더불어 밀집을 제공하는 세 카드 중 하나. 디펙트는 밀집을 찾아다니는 경우가 많은데, 가뜩이나 세 종류밖에 없는 밀집 카드인 데다가 아무 패널티 없이 가볍게 밀집을 제공해준다는 점에서 가치가 높다. 다만 강화하지 않으면 효율이 떨어지므로 타이밍의 차이는 있을지언정 대부분 강화하게 된다.

	이름	축전기 (Capacitor)
	비용	1
	효과	구체 슬롯 2개를 얻습니다.
	강화	구체 슬롯 2 → 3
파워 카드 중 유일하게 구체 슬롯을 늘려준다. 발현 효과와 지속 효과 중 어느 것을 주로 쓰느냐, 그리고 구체를 많이 채울 수 있느냐에 따라서 가치가 달라지는 카드. 발현 효과 위주로 쓰는 덱일 경우 과도한 구체 슬롯은 오히려 독이 된다. 또한 초반에는 영창이 부족해서 슬롯을 다 채우지 못하는 경우가 많아 대부분 쓸모가 없다. 그러나 이런 경우가 아닌 대부분의 상황에서는 슬롯이 많아질수록 밀집의 배수나 플라즈마 최대 에너지 양이 증가하기 때문에 상당히 좋아진다. 어느 정도 구체 영창을 확보했다고 판단이 되면 대부분 한장 정도는 채용하게 된다. 투입기[투입기]가 있더라도 투입기의 슬롯 증가 속도가 워낙 느리기 때문에 후반에는 한장 정도는 있는 게 좋다. 슬롯은 최대 10개까지 보유 가능. 소비와 함께 활용하는 방법도 있다.

	이름	폭풍 (Storm)
	비용	1
	효과	파워 카드를 사용할 때마다 전기를 1번 영창합니다.
	강화	선천성 부여
다른 파워 카드보다 먼저 나와야 효과를 발휘하므로 강화 의존도가 높다. 예열 과정에서 딜을 축적할 수 있게 도와주므로 디펙트의 딜레마를 크게 해소해준다. 파워 카드만으로도 공격을 동시에 할 수 있게 해주며, 냉기 구체가 이미 영창되어 있는 경우 밀려난 냉기 구체에 의해 방어도까지 오르므로, 얼핏 보기에 별로인 액면 가치에 비해 실제 발전 속도는 훨씬 빠르다. 파워 카드를 위주로 한 전기 덱에서 템포를 높이는 데 도움을 주며, 창의적인 인공지능을 채택한 경우 가치가 높아진다. 아예 폭풍을 다수 채용하여 파워 카드만으로 적을 압살하는 딜찍누 폭풍 덱 또한 가능하다. 디펙트는 일반적으로도 파워 카드를 여러 장 채용하는 경우가 많기 때문에 한 장 정도 집는 것은 나쁘지 않은 선택이 될 수 있다. 다만 깨어난 자의 존재 때문에 폭풍에만 의지해서 마구잡이로 파워 카드를 집었다가는 후회하게 될 가능성이 높으니 적당한 선에서 타협하고 플랜B를 미리 준비해 둘 필요가 있다. 폭풍 2장 이상 + 파워 올인으로 덱 빌딩을 하면 별로인 이유 참조. 물론 덱 파워가 충분하다면 깨어난 자나 심장조차도 폭풍의 누적 딜로 찍어 누를 수 있으나 그 정도가 되려면 운이 따라줘야 한다. 또한 전기 구체에 밀려 다른 구체, 특히 냉기 구체가 빠르게 사라져 버리므로, 냉기 카드를 충분히 집거나 효율 좋은 방어 카드를 준비하는 것이 필요하다. 축전기를 사용하면 슬롯부터 생기고 전기 구체가 채워진다. 전류 타격 및 역장과 시너지가 좋다.

3.4.2. 희귀

	이름	기계학습 (Machine Learning)
	비용	1
	효과	턴 시작 시 카드를 1장 더 뽑습니다.
	강화	선천성 부여
손의 저점을 끌어올리는 카드. 디펙트의 고질적인 문제인 드로우와 에너지 간 편차가 커 들쭉날쭉한 경우가 많다는 점을 보완하는 카드이기도 하다. 예를 들어 에너자이저와 합하기로 수십 에너지를 얻었지만 정작 카드를 뽑을 수단이 없어 에너지가 남아돌거나, 반대로 카드는 잔뜩 뽑았는데 정작 에너지 펌핑 카드를 못 뽑는 경우를 다소 완화해줄 수 있다. 다만 정직하게 드로우만 제공하는 카드이기 때문에 다른 캐릭터들의 비슷한 매턴 드로우 파워랑 비교하면 심심한 감이 있다.[43] 또 손 이득 측면에서만 보면 처참하게 느린 카드[44]이기도 하기 때문에 가뜩이나 예열에 오랜 시간이 필요한 디펙트 특성상 집을 여유가 없는 경우가 많다. 예열만 끝나면 손에 무슨 카드가 어떻게 잡히든 별로 상관없는 냉기 밀집 덱에서는 별로 매력적이지 않다.

	이름	메아리의 형상 (Echo Form)
	비용	3
	효과	매 턴 처음 사용하는 카드가 두 번 사용됩니다. 휘발성
	강화	휘발성이 사라짐
많은 에너지를 요구하지만 상당한 범용성과 밸류로 저점과 고점 양면을 엄청나게 끌어올리는 카드. 특히 한 번만 쓸 수 있는 소멸 및 파워 카드도 두 번 쓸 수 있다는 점이 돋보인다. 종류 불문 첫 번째 사용 카드라는 점에 주의할 것. 애먼 카드에 효과를 날려먹거나 원치 않는 효과를 보는 경우도 종종 생긴다. 가령 소비를 두 번 써서 0 슬롯 같은 괴상한 상황을 만들거나 푸른 양초+저주로 두 번 자해하기도 하니 사용에 주의. 휘발성은 장단점이 있는데, 보스전에서는 손에 잡히자마자 쓰는 것이 보통이고 잡몹전에서는 비용 압박으로 아예 쓰지 않는 경우도 많아 알아서 사라진다는 점은 장점으로 작용하기도 한다. 반면 방어에 에너지를 쓰느라 발동하지 못하거나, 에너지가 모자란데 메아리의 형상이 뽑혀 휘발되는 등 안 좋은 경우도 분명 있다. 강화를 하지 않았다면 이런 식의 소멸을 막기 위해 드로우에 보다 신중할 필요도 있다. 대혼란과 같이 쓰면 대혼란 대상이 2번 쓰인다. 대상 카드와 그 복제판 카드 두 장을 사용하는 판정이므로 시간포식자, 벨벳 초커, 잉크병, 규칙 준수, FTL 등에서도 2장을 사용한 것으로 계산된다. 다른 복제 효과와 달리, 메아리 스택이 남아 있는 상태에서 대상 지정이 필요한 카드를 사용할 때 대상이 복제 발동 직전에 이미 처치된 상태라면 메아리 스택이 소모되지 않는다. 따라서 집단형 몬스터 상대로 딸피를 타격~찢기 등으로 처리한 후 2번째로 사용하는 카드를 복제 사용할 수 있다. 또한 메아리 스택이 남아 있을 때 메아리의 형상을 사용하면 즉시 메아리 스택을 이어 붙여 활용할 수 있다.

	이름	버퍼 (Buffer)
	비용	2
	효과	다음 번에 체력을 잃는 것을 막아줍니다.
	강화	막기 횟수 1 → 2
1막 엘리트 전부, 특히 라가불린 상대로 상성이 꽤 좋은 편이며, 그 외에 갑각기생충, 과도자, 첨탑의 방패, 심장 등의 강한 단타를 효율적으로 막아준다. 다만 다수의 적이나 연타에는 무력하며, 심장의 고동딜에 취약하다는 점은 단점. 1 단위의 피해를 입는 푸른 양초라든가, 고통 등의 저주에도 취약하다. 파워 카드이므로 깨어난 자에게도 사용하기가 까다롭다. 이처럼 사용 환경에 따라 기대되는 성능 차이가 크긴 하지만, 그래도 평균적으로는 상당한 방어를 해주기에 채택되는 경우가 많다.

	이름	전기 역학 (Electrodynamics)
	비용	2
	효과	전기 구체가 적 전체를 타격합니다. 전기를 2번 영창합니다.
	강화	2번 → 3번
다수의 적을 상대로 전기 구체의 효율을 크게 높여주며, 공격 대상을 지정할 수 없어 원하는 적 하나에 피해를 집중시키기 어려운 전기 구체의 문제점을 극적으로 줄인다. 운빨의 농간에 의한 체력 손실이나 의문사도 막아준다. 첨탑을 등반할 때에는 광역 피해가 절실한 상황이 많다는 점, 그리고 디펙트는 시작부터 전기 구체를 들고 다닌다는 점을 고려하면 이 카드가 가진 가치가 크다. 사용한 턴부터 광역 9 피해를 기대할 수 있으며, 발현 등으로 더욱 큰 피해를 기대할 수 있다. 파워 카드이므로, 폭풍 등과 조합하기에도 좋다. 강화 효과가 미미해 보일 수 있지만, 부서진 핵[부서진_핵]이 전기 구체 하나를 주기에 3 영창은 발현으로 직결되어 광역 8딜을 주므로, 2막 등에서 필요한 광역 즉발 딜의 템포를 높이는 좋은 강화가 될 수 있다. 다만 1:1 전투에서는 전기 구체를 한번에 여러 개 영창해 주는 외엔 큰 효과가 없다. 이 카드 한 장만으로 광역 피해가 해결되었다고 오해하면 안 된다는 Xecnar의 의견이 있다. 해당 주장의 요지는, 광역 몹 전투에서는 사실상 몹 하나를 언제 죽이는지에 따라 입는 피해량이 결정되는데, 전기 역학은 2에너지를 요구하면서도 즉발 딜이 부족하다는 것이다. 즉, 다수의 적을 상대로 이 카드 하나 있다고 방심해서 엘리트에게 막 들이댔다가는 큰코 다치는 경우가 생긴다. 고평가하는 측에서는 디펙트 카드 중 최고의 파괴력을 보인다고 평가하기도 한다. 물론 매우 훌륭한 카드이지만, 모든 카드가 그렇듯 집기 전에 한번쯤 생각해 볼 필요는 있다. 그렇다고 해도 초반에 이 카드보다 밸류가 더 좋은 카드는 거의 없으므로, 고래밥으로 나온다면 니오우에게 절 한번 하자. 웬만하면 한 장으로 충분하지만 덱이 두꺼울 경우 파충류 주술사를 대비하여 한 장 더 얻을 수도 있다.

	이름	창의적인 인공지능 (Creative AI)
	비용	3
	효과	매 턴 시작 시 무작위 파워 카드를 1장 얻습니다.
	강화	비용 3 → 2
보스를 잡을 만한 결정력이 부족한 경우 채용하면 덱의 성장성을 상당히 높여줄 수 있다. 악마의 형상과 유사한 카드. 다만 여러 한계가 있는 카드이기도 하다. 3(2)의 많은 에너지를 쓰는데, 리턴이 그 턴에 바로 돌아오지도 않으며, 생성된 파워 카드를 사용하는 데에 추가로 에너지를 소비하는 데다, 그 파워 카드가 바로 효과를 발휘한다는 보장이 없어 또 느려지고, 심지어 무작위라 오히려 지금 덱과 상황과 역시너지를 일으키는 파워가 쌓일 우려까지 있다. 특히 3막 보스가 깨어난 자인 경우 발동하기 상당히 난감해지기도 한다. 그나마 디펙트의 파워 관련 보조 카드, 유물과의 시너지가 매우 좋다는 게 위안. 미라의 손[미라의_손]이 있을 경우 효과를 매 턴 확정으로 발동할 수 있으므로 매우 강력한 효과를 발휘하며, 새 머리 항아리[새_머리_항아리]를 활용한 스톨링이 가능하다.

	이름	인지 편향 (Biased Cognition)
	비용	1
	효과	밀집을 4 얻습니다. 내 턴 시작 시 밀집을 1 잃습니다.
	강화	밀집 4 → 5
발동 이후 곧바로 리턴을 주는 데다가, 그 리턴이 4(5)턴째까지 이어진다. 특히 고승천으로 갈수록 요구되는 전투의 템포가 빨라지기 때문에 웬만하면 단기 결전으로 전투를 끝내야 하므로 인지 편향이 가진 가치가 더 높다. 다만 턴이 지나면 밀집이 0 미만으로도 감소할 수 있기 때문에 장기전에는 오히려 독이 된다. 따라서 전투가 길어질 수 있는 보스전 등에서는 사용할 타이밍을 잘 재야 한다.[48] 그냥 쓰여도 좋지만, 특히 인공물과 연계될 경우 페널티가 없어지기 때문에 흉악한 성능을 보인다. 가장 흔히 사용되는 콤보는 코어 서지와 연계하는 것이며, 오렌지 알약[오렌지_알약]이 있을 경우 발동시키기도 쉬워 매우 강력하다. 단 인공물을 먼저 얻고 인지 편향을 사용하는 순서에 주의할 것. 인공물이 있으면 밀집이 하락하는 디버프가 생기는 것 자체를 막아주지만, 인공물이 없어 디버프가 생기고 난 후에는 인공물이 그냥 밀집이 1 하락하는 걸 한 번 막아주고 빠진다. 인공물이 기존의 디버프를 지워주는 게 아니라서 그렇다. 오렌지 알약은 순서 상관없이 발동해도 된다.

4. 덱 유형

4.1. 공통적으로 좋은 카드들

• 메아리의 형상 : 각 캐릭터가 모두 가지고 있는 형상류 카드. 매 턴마다 처음 사용한 카드를 종류에 관계없이 한 번 더 사용하는 무서운 효과를 가지고 있다. 전투에서 한 번만 사용이 가능한 파워 카드들을 반복 사용할 수 있게 해주고, 디펙트 역시 찢기와 같은 고 코스트 카드들도 준수하게 사용할 수 있기 때문에 있으면 굉장히 든든하다. 더욱이 아이언클래드와는 달리 탐색이라는 걸출한 서치 카드가 있다보니[54] 잡몹전에서는 바로 휘발시켜버리고 보스전에서는 서치해와 쓰는 유연함이 돋보인다. 굳이 강화시킬 이유가 없다는 것도 큰 장점. 아이언클래드의 악마화와 같이 집어두면 혼자서 캐리를 할 수 있는 정도의 카드이다.

• 부팅 과정 : 첫 턴이 항상 부담스러운 디펙트에게 안정성을 심어주는 좋은 카드. '노코스트, 선천성, 방어도 10'이라는 성능이 훌륭하다. 다만 매우 중요한 첫 턴의 드로우라는 자원을 한 장 사용하는 셈이므로, 2장 이상은 오히려 첫 패를 말리게 할 수 있어 지양하는 것이 좋다. 또한 방어 유물인 닻이 이미 있는 경우에는 굳이 선택하지 않을 수도 있다.

• 오한 : 전투 초반에 안정성을 크게 높여주는 카드. 거의 모든 덱에서 상당히 유용하다. 부팅 과정과 달리, 선천성이 부담스럽다면 그냥 강화를 안 할 수도 있어[55] 두 장 이상 집을 때도 부담이 덜하다. 부팅 과정과 오한+ 의 방어 시너지 자체는 좋으나 극히 중요한 첫 턴 드로우를 두 장이나 차지하기 때문에 둘 중 하나만 택하는 것이 일반적이며 대개 오한+ 가 더 선호된다.

• 자가 수리 : 디펙트의 유지력 카드. 초반에 집었다면 주구장창 우려먹게 되는 카드로, 덕분에 아이언클래드만큼은 아니더라도 꾸역꾸역 휴식 대신 카드들을 강화하면서 첨탑을 오를 수 있게 해준다.

• 탐색 : 노코스트로 덱에서 원하는 카드를 1장. 강화 시 2장을 즉시 가져오는 사기 카드. 디펙트는 특성상 연계가 필요한 카드가 워낙 많아서 핸드가 꼬이게 되면 골치가 아파지는데 이를 완벽하게 보완해준다. 예컨대 다른 파워 카드들과 같이 써야 하는 증폭을 사용하는 경우에 유용하다. 병 속에 담을 경우 필수적인 파워 카드나 신성 등을 빠르게 전개할 수 있게 해줘 예열이 느리다는 디펙트의 약점을 보완해줄 수도 있다. 드로우 손해가 없고, 강화되면 오히려 이득을 보기 때문에 아이언클래드의 제물 혹은 사일런트의 아드레날린처럼 보이는 대로 집어줘도 무방하다. 희귀 중립 카드인 비밀 기술, 비밀 병기조차 각각 한 종류의 카드를 한 장만 골라올 수 있다는 점에서 이 카드의 사기성이 엿보인다. 다만 중립 서치 카드들은 강화 시 소멸이 사라지므로 일장일단이 있다.

• 다시 시작 : 말 그대로 버린 더미를 다시 섞고 4장을 뽑아오는 기술. 초반 패말림 사고에 약한 디펙트의 약점을 보완해준다. 해시계 등과 시너지가 좋으며 특성상 핸드가 항상 부족한 플라즈마 덱에서도 드로우 느낌으로 쓸 수 있어 특히 좋다. 물론 다른 덱에서도 역시 패가 말렸다 싶으면 다시 패를 뽑을 수 있게 해주는 좋은 카드.

• 홀로그램 : 버린 카드 더미에서 카드 하나를 즉시 가져오는 서치 카드. 후벼 파기나 유성 타격, 하나를 위한 모두, 재구성, 강화된 어둠, 스택, 걷어내기, 터보 같은 각 덱의 핵심 카드들을 다시 한번 사용할 수 있게 해준다. 효율이 좋은 0코스트 카드를 재사용하거나, 긁어내기로 버려진 카드를 가져오는 등 활용도는 무궁무진하며 전투에서의 유연성을 크게 증가시켜준다. 강화 시에는 소멸이 사라지고 방어력 역시 일반 수비 수준이 되지만 파워 카드와 구체 위주의 덱이라면 굳이 강화하지 않고 1~2번 쓴 뒤 소멸시켜 버릴 수도 있다.

4.2. 목록

4.2.1. 구체 덱

• 장점
• 포텐셜이 높다. 구체 슬롯, 밀집, 적당한 양의 냉기 구체 등의 예열이 끝난 디펙트는 공방 양면으로 무적에 가까운 성장성을 자랑하며, 이론상의 고점은 어떤 캐릭터도 따라잡을 수 없을 만큼 강력하다. 발현이 필수적인 암흑 구체를 제외하면 모든 구체는 기본적으로 소모값 없이 어드밴티지를 제공하고, 이는 디펙트 본체의 행동 여부와도 무관하기 때문에 특정 이유로 공격 카드를 사용하지 못하거나[57], 자원이 모자라 방어도를 쌓지 못하는 상황[58]이더라도 모아둔 전기/냉기 구체에 따라 언제나 피해를 입히고 방어도를 쌓을 수 있다. 게다가 구체 전용 스택인 밀집의 경우 각자 상반되는 개념인 방어/공격에 영향을 미치지 못하는 힘/민첩과 달리, 구체의 종류에 따라 두 역할을 모두 수행할 수 있다 보니 일단 밀집을 쌓아두면 이후 행동의 유연성도 크게 상승한다.[59] 이렇게 50에 가까운 방어도를 자동으로 얻는 동시에 70 정도의 딜량을 에너지 소모 없이 공짜로 박아대는 캐릭터는 디펙트가 유일하며, 예열이 느려 약하다는 의미는, 반대로 어떻게든 살아서 예열만 완료하면 고승천의 그 어떤 보스라도 손쉽게 씹어먹을 수 있다는 뜻이다.
• 빌드 완성이 상대적으로 쉬운 편이다. 밀집과 슬롯을 늘리는 것 외에는 필수인 특정 유물이나 카드가 거의 없고, 딜링 카드도 습득하는 카드에 따라 맞춰 가면 되기 때문에 유연한 진행이 가능하다.

• 단점
• 전투 초반에 약하다. 일단 구체 슬롯이 채워져야 뭐라도 되기 때문에 슬롯을 채워줘야 하고, 2막부터는 여기에 밀집 스택도 챙겨줘야 한다. 다른 캐릭터들이 파워 카드 한 두 장으로 예열이 끝나는 반면, 디펙트는 파워 카드는 당연하고 구체까지 추가로 쌓아야 하기 때문에 전투 초반 극딜로 제거해야 하는 적에게 약하다. 특히 고승천부터는 첫막부터 대놓고 20 가까이의 죽창을 꽂아대는 적들이 많아지기 때문에 디펙트의 부정적인 인식의 원인이 된다. 짤딜을 넣는 적들은 냉기 카드로 어떻게 때워볼 수는 있지만, 초반부터 폭딜을 꽂아대는 적에게는 답이 없다.
• 키 카드, 핵심 유물이 없는 대신 밀집과 슬롯에 대한 의존성이 정말 높다. 특히 밀집을 높이는 수단이 조각모음과 소비, 인지 편향(카드) 및 데이터 디스크(유물)만으로 제한되어 있기 때문에 극초반에 나오더라도 반드시 집어야 하는데, 이 때문에 오히려 덱이 꼬이는 경우가 많다.[60][61] 슬롯의 경우에도 축전기 카드가 특별 등급이기도 하고, 룬 축전기 등 관련 유물이 반드시 나온다는 보장이 없다.

4.2.1.1. 냉기 덱

• 장점
• 운영이 매우 쉽다. 어느 정도 밀집을 올려 놓고 빙하와 냉정함만 계속 영창하다가 눈보라같은 공격 카드로 전투를 종료하면 된다.[65]
• 압도적인 유지력. 일단 예열하고 나면 구체 특유의 시스템으로 인해 전투가 끝날 때까지 안정적으로 방어를 굳힐 수 있다. 다른 캐릭터들과 차별화되는 요소로 손상에 영향을 받지도 않으니 드로우만 잘 풀린다면 맞는 일조차 거의 없다.

• 단점
• 덱을 만들기가 어렵다. 필수 카드의 특별 카드 비중이 높고,[66] 동시에 구체 슬롯과 밀집 상승도 잡아야 하기 때문에 시작하자마자 냉기 컨셉을 목표로 덱을 꾸려가기가 힘들다.
• 공격력과 속도가 매우 부족하다. 사실상 가장 큰 문제로, 냉기 관련 공격 카드는 꽃샘추위와 눈보라 단 두 장뿐인데 꽃샘추위는 사실상 냉기 달린 타격이라 성장성이 있는 카드는 눈보라 하나뿐이다. 빙하가 여러 장이어도 정작 눈보라가 없는 등으로 인해 전투가 길어져 적의 빠른 성장 속도를 따라잡지 못하고 질 때도 많다[67]. 순수 냉기 덱의 경우 장기전이 강제되는 점이 가장 치명적이다.

4.2.1.2. 전기 덱

• 장점
• 덱 구성이 유연하다. 어떤 전기 구체 키 카드를 습득하면 거기서부터 다른 전기 카드와 조합하여 덱을 구성해나갈 수 있다.
• 데미지 포텐셜이 높다. 전기 구체를 영창한 횟수에 비례해 적 전체에 강력한 피해를 주는 전류 타격과 전기 구체의 지속, 발동 효과의 범위를 적 전체로 바꿔주는 전기 역학, 그 외에도 전기 구체의 효율을 상승시켜주는 각종 파워 카드가 존재해 후반으로 갈 수록 적에게 줄 수 있는 피해의 포텐셜이 기하급수적으로 오른다.
• 상대적으로 템포가 빠르다. 구체덱 답게 예열이 필요하지만 다른 구체덱에 비하면 템포가 훨씬 빠르다. 잘 구성된 전기덱은 디펙트에게 가장 난적인 창과 방패를 두세턴만에 클리어하기도 한다.

• 단점
• 방어력이 약하다. 전투가 장기화될 때 뒷심이 떨어지며, 순수 전기 덱으로는 심장을 이기기가 어렵다. 또한 전기 구체를 빠르게 쌓아 올리려면 파워 사용이 필수여서 깨어난 자에게는 심장보다도 더 약하다. 전기 시너지 자체가 방어를 신경쓰지않는 공격 일변도이기 때문에 냉기 관련 카드나 방어 카드를 추가해 보완해야 하며, 대체로 결국 일반적인 구체 덱이나 사서 덱이 되는 경우가 많다.
• 전기 구체 자체의 무작위성으로 인해 적의 수가 많을수록 전투가 힘겨워진다. 전기 역학이 있다면 단점을 보완할 수 있지만 전기 역학은 희귀 카드여서 획득한다는 보장이 없다. 게다가 전기 역학은 선천성이 부여되지 않으므로, 병 속의 폭풍이라도 입수하지 못하면 드로우 운에 상당히 의존해야 한다는 것도 문제.

4.2.1.3. 암흑 덱

• 장점
• 이론상 최강의 공격력. 암흑 구체의 스택에는 상한선이 없어 대부분의 적을 스택 잘 쌓은 암흑 구체 한 방으로 없앨 수 있다.
• 핵심 카드 한두 장만으로도 어느 정도 화력을 낸다. 이중 시전과 강화된 어둠 한 장만 있어도 워낙 공격력이 세서 1막 돌파에 큰 문제가 없다. 이 중 이중 시전은 기본 카드이므로, 사실상 암흑 카드만 구하면 된다. 물론 사기를 치려면 더 많은 카드가 필요하지만, 대부분은 어둠을 서치하거나 방어도를 쌓는 용도에 불과하다.
• 밀집, 슬롯 의존도가 적다. 전기, 냉기 구체가 밀집에 크게 의존하는 반면에 암흑 구체는 보통 어둠+와 재귀 저글링을 통해 스택을 쌓는 경우가 많아 있으면 좋고, 없어도 난이도가 높긴 하지만 순수 암흑덱으로 어느 정도 운영할 수 있다.

• 단점
• 강화된 어둠과 반복에 크게 의존한다. 이들이 없으면 턴을 허비해가면서 스택을 쌓을 수밖에 없기 때문이며, 이 둘이 없다면 2막부터는 사실상 덱이 성립하지 않는다.
• 전기와 달리 다수의 적을 타격할 방법이 없다. 암울한 전망이 광역기이기는 하나 구체 딜도 아니고 깡딜량이 높은 편이 아니어서 사실상 단일 딜뿐이라고 봐야 한다. 특히나 잡몹들을 데리고 있는 엘리트나 보스의 경우 애써 쌓은 암흑 구체가 잡몹에게 소모되어 버려서 정작 보스를 못 때리고 죽어버리는 경우를 매우 흔하게 볼 수 있다.
• 낮은 방어도. 암흑 구체의 스택을 유지하기 위해서는 다른 구체의 사용이 제한되기 때문에 냉기 구체의 지원을 받기 어렵고, 이 때문에 방어도가 매우 낮다. 다만, 냉기 구체와의 시너지가 전기 구체보다 안 좋을 뿐 아예 없는 건 아니라서 암흑+냉기 구체덱으로도 충분히 클리어 가능하며 순수 암흑덱보다 더 안정적이다. 다만 이 경우, 단순히 암흑덱이라고 부르기는 어렵고 암흑덱과 냉기덱의 하이브리드에 가깝다.
• 핵심 카드가 너무 많다. 순수 암흑 덱을 제대로 돌리려면, 최소한 어둠+ 2장 이상이나 어둠+ 1장과 다른 암흑카드 1장, 반복+, 평형+ 2장 이상, 재귀+ 2장 이상이 있어야 한다. 이 중 하나라도 없으면 덱이 제대로 굴러가지 않는다. 그나마 필수까지는 아니라고 볼 수 있는 다중 시전+은 제외하고도 이 정도다.
• 덱 압축 요구도가 높다. 방어도가 낮기에 암흑 구체 스택을 빨리 채워서 속전속결로 적을 해치워야 한다. 따라서 방해가 되는 다른 카드를 최대한 지워야 한다.
• 매우 높은 강화 의존도. 키 카드가 되는 어둠과 이중/다중 시전. 반복, 재귀와 홀로그램 등 대부분의 핵심 카드가 강화 시 성능 차이가 심해 강화를 강요한다. 때문에 밀집이 안 나왔다 해도 어둠을 무작정 채용하기란 쉽지 않은 편.

4.2.1.4. 플라즈마 덱

• 장점
• 밀집에 구애받지 않는다.
• 구체 덱과는 달리 전투 초반부터 극딜이 가능하다.
• 에너지가 다른 덱들에 비해 매우 풍족하다.

• 단점
• 유성 타격의 높은 코스트 때문에 플라즈마 덱의 시동을 걸기가 어렵다. 터보나 강화된 에너자이저가 유성 타격을 손에 같이 잡혀주거나 에너지 유물. 혹은 융합 카드가 있어야 확정적으로 시전할 수 있다.[77]
• 주력 공격 카드들의 희귀도가 높아 덱 완성 난이도가 높다.
• 디펙트의 드로우 카드는 희귀도가 높거나, 이 덱에서는 쓰기 쉽지 않은 경우가 많다. 따라서 드로우 확보에 실패한다면 에너지를 제대로 소모하기가 어려울 수 있다.

4.2.2. 사서 덱

• 장점
• 예열이 필수적인 디펙트의 단점을 사서 덱의 원리가 어느 정도 보완해줄 수 있다. 즉 많은 에너지 수급과 드로우를 통해 카드를 난사하고, 고효율의 방어 카드인 스택으로 방어도를 확보하는 식으로 보다 빠르게 단기전 스펙을 얻을 수 있다.
• 덱 빌딩 과정이 유연하다. 즉 특정 필수 카드나 유물이 나타나는지에 따라 운명이 갈리는 다른 덱과는 달리 합하기와 스택을 위시하여 그때마다 상황에 필요한 카드를 채용하여 덱을 구성할 수 있다. 덱의 카드가 많을수록 좋기 때문에 어떻게 보면 게임을 클리어할 때까지도 미완성인 덱.
• 경제적이다. 카드 제거에 돈을 쓸 필요성이 낮기 때문에 보다 많은 돈을 유물이나 카드를 사는 데 쓸 수 있다. 심지어 저주 카드조차도 덱의 전체 덩치가 워낙 크기 때문에 큰 문제가 되지 않으며, 어지간히 나쁜 저주 카드가 아닌 이상 지울 필요성이 떨어진다.
• 덱의 덩치가 크기 때문에 상태이상 카드의 영향이 적다. 즉 네메시스 등 상태이상을 본격적으로 추가하는 적을 상대로 어느 정도 내성을 보여주며, 터보나 오버클럭 등 상태이상을 추가하는 페널티가 있는 카드들을 보다 용이하게 사용할 수도 있다.
• 압축 덱에 비해 보다 즉각적인 덱 파워 증가가 가능하므로, 엘리트를 사냥하는 등 초반부터 스노우볼을 굴리기가 비교적 용이하다.

• 단점
• 큰 덱 특유의 카드 드로우에서의 불안정함이 생긴다. 예를 들어 드로우에서 재수가 없으면 적이 극딜하는 턴에 스택 등 방어 카드를 뽑지 못해서 어이없게 죽어버릴 수도 있다. 따라서 드로우, 서치 카드의 숫자가 매우 중요하며 의존도도 높아지게 된다. 덱이 중구난방으로 구성된다면 일반적인 덱이 쉽게 이길 싸움에서도 큰 피해를 보게 된다.
• 키 카드를 충분히 찾았다면 카드를 더 이상 받지 않아도 되는 다른 덱과는 달리 계속해서 카드를 추가해야 되기 때문에 공격과 방어, 드로우와 코스트, 파워 카드, 0코스트 카드 등의 비율을 계속해서 최적화해야 하며 이 과정에서 불균형이 생긴다면 드로우에서의 불안정성이 더 증폭되는 문제가 발생한다. 게임 시간이 오래 걸린다
• 카드 장수가 늘어나는 만큼 재련해야할 카드도 많아진다. 따라서 재련에 신중을 기해야한다.
• 합하기 등 에너지 카드와 각종 드로우 카드, 스택 카드가 충분하지 않다면 덱이 성립하지 않는다.

4.2.3. 재구성 덱

• 장점
• 직접 공격하거나 방어하는 다양한 카드와 결합이 가능하므로 유연한 덱 빌딩이 가능하다.
• 일반적인 밀집 덱보다 파워 카드에의 의존도가 상당히 낮아지기 때문에, 디펙트의 전통적인 카운터인 3막 보스 깨어난 자를 상대하기가 비교적 수월해진다. 성장성이 뛰어나므로 시간 포식자도 쉽게 넘길 수 있다.

• 단점
• 특정 파워 카드에 대한 의존도는 낮지만, 역시 '재구성' 이라는 특정 카드의 의존도가 심하며 다른 파워 카드가 이를 대신하기도 어렵다. 재구성 노강은 쓰레기 시절의 스펙과 동일하므로, 강화 의존도 또한 높다.
• 제대로 된 성능을 내기 위해서는 재구성을 빠르게 찾고 여러 번 발동해야하므로, 역시 디펙트의 고질적인 문제인 예열 문제에서 자유롭지 않다.
• 구체와 달리 깡공격/깡방어를 써야 하기 때문에 정직하게 약화/손상 상태이상이 적용된다. 특히 2막에서 거슬리는 부분.
• 구체, 파워 대부분을 쓸 수 없기 때문에 버려지는 드로우 카드가 많다. 영창을 포기하지 않으면 그나마 나아지긴 한다.

4.2.4. 하위모 / 후벼 파기 덱

• 장점
• 덱의 공격력이 높다. 디펙트의 0코스트 공격 카드들을 살펴보면 자체 피해량은 그렇게 높지는 않지만, 하위모와 홀로그램, 되돌리기 등과 시너지가 매우 자연스럽게 이루어지기 때문에 끊임없이 카드들을 패로 돌리며 턴마다 4~5번씩 사용하다보면 어느새 적을 박살낼 수 있다. 후벼 파기의 성장성이 상당히 높고, 레이저포인터가 취약까지 걸어주기에 결정력 자체는 디펙트의 다른 덱들과 비교해도 상당한 편. 코스트가 0이라는 것은 패가 허락하는 이상 공격 횟수의 한계가 없다는 뜻이기 때문에 주요 딜링 카드인 후벼 파기를 충분히 못 구했어도 의외로 강력한 화력이 나온다. 무한루프도 꽤 잘 나온다.

• 단점
• 사일런트의 미라클 덱과는 달리 방어가 많이 부실하다. 0코스트 순환이 가능한 카드 중에서 방어 관련된 카드가 증기 장벽과 부팅 과정, 눈 할퀴기밖에 없고, 이 세 카드는 안정적인 방어도를 제공하지 못하기 때문에 추가로 고효율 방어 카드를 따로 챙길 필요가 있다.
• 하나를 위한 모두의 의존도가 굉장히 높다.디펙트의 주력 0코 공격기는 대부분이 일반 등급 카드라 모으는 것 자체는 어렵지 않지만, 정작 하위모 카드는 희귀 카드라 모으기가 힘들다. 문제는 하위모 디펙트의 전제조건은 성장성 있는 0코스트 후벼파기를 한 턴에 최대한 많이 돌려야 하는 것인데 하나를 위한 모두가 없다면 이를 충족시키기가 굉장히 힘들다[84]. 때문에 하위모가 없는 하위모 덱은 기존 성능의 반도 발휘하기 힘들다. 하위모가 맨 위에 있거나 역으로 맨 밑에 있어서 하위모를 뽑으면서 덱이 섞이는 상황이 나올 경우 매우 취약해지는 문제도 있다.

4.2.5. 창공지능 덱

• 장점
• 고코스트, 고효율의 파워 카드들의 효과를 극한까지 중첩할 수 있다. 창공지능 특성상 전투가 길어질수록 높은 성장성을 보이게 된다.

• 단점
• 파워가 쌓이기 전 예열 과정에서 문제가 발생할 수 있다. 리턴이 느린 파워 카드의 특성상 창공지능은 전투에 즉각적인 효과를 주지는 않으며 코스트 역시 무겁기 때문이다. 특히 초반부터 빠르게 강한 공격 패턴을 밀고 들어오는 고승천의 경우 그 약점이 두드러질 수 있다. 따라서 창공지능을 중심으로 하되, 카드와 유물을 조합해 예열 시간동안 버텨줄 방어 체계를 갖추는 것이 무엇보다 중요하다.
• 3막 보스인 깨어난 자에게 카운터당하기 쉽다. 특히 고승천 단계에서 깨어난 자는 파워를 하나 발동하기가 어려울 정도로 빠른 성장성을 보이는데, 창공지능 덱과 같이 파워를 난사해야하는 경우 그 성장성을 따라잡기란 쉽지가 않다. 엄청난 성장을 한 깨어난 자에게 한 번에 터질 가능성도 높다.

4.2.6. 깡딜 덱

• 장점
• 덱 구성이 쉽다. 네크로노미콘만 있다면 핵심 카드가 한 장만 있어도 어떻게든 굴릴 수 있다. 덱 압축을 해도 되고, 안 해도 된다. 에너지만 갖추면 유연하게 굴러간다.
• 별다른 예열이 필요 없어 첫 턴에 매우 강하다. 여타 컨셉이 예열 과정을 요구하는 반면 네크로노미콘을 비롯한 깡딜 카드로 강한 즉발딜을 빠르게 넣을 수 있다.

• 단점
• 시너지가 부족하다. 레이저 포인터 정도 혹은 플라즈마 외에는 다른 연계가 쉽지 않고, 후벼 파기 등과는 다르게 연타를 자주 가하는 것도 아니어서 재구성과의 연계 역시 그렇게 효율적이지는 않다.
• 방어가 약하다. 고코스트 공격 카드를 연사하는 과정에서 에너지가 부족해질 수 있다. 파괴광선과 냉기와의 조합이 불가능하다는 점도 발목을 잡는다. 강화된 몸체+ 두 장 이상이 필수인 정도.
• 네크로노미콘을 얻기 힘들다. 고서 이벤트는 2막에서만 나오는 데다가 나왔다 하더라도 네크로노미콘을 뽑을 확률은 1/3이다. 메아리의 형상으로 대체해볼 수 있지만 역시 쉽지 않다.

5. 해금 정보

• 1단계: 되돌리기, 평형, 메아리의 형상
• 2단계: 터보, 찢기, 유성 타격
• 3단계: 파괴광선, 재활용, 코어 서지
• 4단계: 판금 케이블, 순무, 룬 축전기
• 5단계: 데이터 디스크, 공생 바이러스, 감정 회로

6. 진엔딩

스포일러 [ 펼치기 · 접기 ]

디펙트가 심장을 레이저로 꿰뚫고 첨탑의 벽을 타며 다리를 쭉 뻗은 성큼걸음으로 꼭대기로 향한다. '승리!' 점수 창에서는 화면이 어두워지면서 디펙트 얼굴의 수정 불빛이 시각화된 주파수 파동처럼 남으며, 파스텔 톤의 이진수가 화면 여기저기 랜덤하게 출력된다. 이때 이진수 외에도 <ERR0R>, D00T D00T, H3110 등 문구가 은근슬쩍 이진수 사이나 화면 구석에 출력된다.

7. 평가

7.1. 밸런스

• 복잡성
  디펙트는 독특한 구체 체계로 인해 카드 구조가 타 캐릭터 대비 비직관적인 형태로 형성되었다. 이는 디펙트의 카드 풀이 중구난방이면서도 상호 이질성을 띄도록 유도하였다.

• 비호환성
  디펙트는 서로 어울리지 않는 것을 넘어서 아예 상호 역시너지를 일으키는 카드를 많이 가지고 있다. 또한 구체 역시 제한된 구체 슬롯으로 인해 서로 다른 구체끼리 역시너지가 발생하곤 하며, 냉기와 그 외 구체 간 가치 격차가 후반에 급격하게 벌어지는 경향이 있다. 이는 고승천 기준 가장 단순하게 강한 조합인 냉기+밀집, 골드, 강화, 스톨링[94], 고래밥 유물 교체[95] 등에 대한 의존성을 심화시킨다. 그리고 이는 다시 경로 설정(특히 2막)을 더욱 까다롭게 만든다.[96]

• 무작위성
  디펙트는 기본 구체인 전기 구체부터 무작위 대상에게 발동하며, 무작위 효과를 가진 카드[97]를 많이 가지고 있다. 이는 디펙트에 내재된 불안정성을 증폭시킨다.

• 에너지-드로우 간 괴리성
  디펙트는 특유의 카드 분업화[98]로 인해 에너지 생성 카드와 드로우 카드가 따로 놀기 쉬운 면이 있다. 이는 디펙트의 덱 구성을 까다롭게 만든다.

• 드로우 불안정성
  디펙트는 후반까지 게임을 끌고 가기 위해 덱의 저점을 올리는 과정에서 타 캐릭터보다 덱이 두꺼워지는 경향이 있다.[99] 그런데 덱이 두꺼울수록 뽑아야 할 카드를 제때 못 뽑을 확률이 상승한다.[100] 이는 ?막에서의 포션(드로우, 생존) 의존성 및 예열 리스크 심화로 이어진다.

• 예열 지연 위험성
  디펙트는 파워 카드 등 장기적 효과에 특화되어 있는데, 대개 장기적 효과는 단기적으로는 전투 개입이 없거나 부실한 경우가 많아 예열 턴에는 무방비해지기 쉽다. 그런데 디펙트는 타 캐릭터에 비해 예열할 거리가 많고, 카드 사용 순서가 중요한 경우도 많아 고승천 기준 예열이 조금만 늦어져도 바로 패배로 이어지기 쉽다.

• ?막 취약성
  디펙트는 ?막이 추가된 이래로 고승천 기준 ?막의 첨탑의 창의 화상 삽입 및 폭딜 패턴에 가장 취약한 캐릭터로 꼽힌다. 특히 창방전에서는 디펙트의 선천성 카드가 가진 드로우 소모 리스크가 극대화되기 쉽다. 또한 심장전은 기믹상 원턴킬이 불가능한 턴제 게임판 타임 어택에 해당되는데, 이는 디펙트의 강점인 냉기+밀집 기반 숟가락 살인마 전략과 에너지 기반 원턴킬 전략을 견제한다.

7.2. 인기

8. 기타

8.1. 다운폴 몰락

#!if version2 == null
{{{#!wiki style="border:1px solid gray;border-top:5px solid gray;padding:7px;margin-bottom:0px"
[[크리에이티브 커먼즈 라이선스|[[파일:CC-white.svg|width=22.5px]]]] 이 문서의 내용 중 전체 또는 일부는 {{{#!wiki style="display: inline-block"
{{{#!if external == "o"
[[https://namu.wiki/w/Slay the Spire|Slay the Spire]]}}}{{{#!if external != "o"
[[Slay the Spire]]}}}}}} 문서의 {{{#!if uuid == null
'''uuid not found'''}}}{{{#!if uuid != null
[[https://namu.wiki/w/Slay the Spire?uuid=e6846bca-5cdc-474b-85f3-484d651f1d6f|r1939]]}}} 판{{{#!if paragraph != null
, [[https://namu.wiki/w/Slay the Spire?uuid=e6846bca-5cdc-474b-85f3-484d651f1d6f#s-|번 문단]]}}}에서 가져왔습니다. [[https://namu.wiki/history/Slay the Spire?from=1939|이전 역사 보러 가기]]}}}

#!if version2 != null
{{{#!wiki style="display: block;"
{{{#!wiki style="border:1px solid gray;border-top:5px solid gray;padding:7px;margin-bottom:0px"
[[크리에이티브 커먼즈 라이선스|[[파일:CC-white.svg|width=22.5px]]]] 이 문서의 내용 중 전체 또는 일부는 다른 문서에서 가져왔습니다.
{{{#!wiki style="text-align: center"
{{{#!folding [ 펼치기 · 접기 ]
{{{#!wiki style="text-align: left; padding: 0px 10px"
{{{#!wiki style="display: inline-block"
{{{#!if external == "o"
[[https://namu.wiki/w/Slay the Spire|Slay the Spire]]}}}{{{#!if external != "o"
[[Slay the Spire]]}}}}}} 문서의 {{{#!if uuid == null
'''uuid not found'''}}}{{{#!if uuid != null
[[https://namu.wiki/w/Slay the Spire?uuid=e6846bca-5cdc-474b-85f3-484d651f1d6f|r1939]]}}} 판{{{#!if paragraph != null
, [[https://namu.wiki/w/Slay the Spire?uuid=e6846bca-5cdc-474b-85f3-484d651f1d6f#s-|번 문단]]}}} ([[https://namu.wiki/history/Slay the Spire?from=1939|이전 역사]])
{{{#!wiki style="display: inline-block"
{{{#!if external == "o"
[[https://namu.wiki/w/|]]}}}{{{#!if external != "o"
[[]]}}}}}} 문서의 {{{#!if uuid2 == null
'''uuid2 not found'''}}}{{{#!if uuid2 != null
[[https://namu.wiki/w/?uuid=|r]]}}} 판{{{#!if paragraph2 != null
, [[https://namu.wiki/w/?uuid=#s-|번 문단]]}}} ([[https://namu.wiki/history/?from=|이전 역사]]){{{#!if version3 != null
{{{#!wiki style="display: block;"

{{{#!wiki style="display: inline-block"
{{{#!if external == "o"
[[https://namu.wiki/w/|]]}}}{{{#!if external != "o"
[[]]}}}}}} 문서의 {{{#!if uuid3 == null
'''uuid3 not found'''}}}{{{#!if uuid3 != null
[[https://namu.wiki/w/?uuid=|r]]}}} 판{{{#!if paragraph3 != null
, [[https://namu.wiki/w/?uuid=#s-|번 문단]]}}} ([[https://namu.wiki/history/?from=|이전 역사]])}}}}}}{{{#!if version4 != null
{{{#!wiki style="display: block;"

{{{#!wiki style="display: inline-block"
{{{#!if external == "o"
[[https://namu.wiki/w/|]]}}}{{{#!if external != "o"
[[]]}}}}}} 문서의 {{{#!if uuid4 == null
'''uuid4 not found'''}}}{{{#!if uuid4 != null
[[https://namu.wiki/w/?uuid=|r]]}}} 판{{{#!if paragraph4 != null
, [[https://namu.wiki/w/?uuid=#s-|번 문단]]}}} ([[https://namu.wiki/history/?from=|이전 역사]])}}}}}}{{{#!if version5 != null
{{{#!wiki style="display: block;"

{{{#!wiki style="display: inline-block"
{{{#!if external == "o"
[[https://namu.wiki/w/|]]}}}{{{#!if external != "o"
[[]]}}}}}} 문서의 {{{#!if uuid5 == null
'''uuid5 not found'''}}}{{{#!if uuid5 != null
[[https://namu.wiki/w/?uuid=|r]]}}} 판{{{#!if paragraph5 != null
, [[https://namu.wiki/w/?uuid=#s-|번 문단]]}}} ([[https://namu.wiki/history/?from=|이전 역사]])}}}}}}{{{#!if version6 != null
{{{#!wiki style="display: block;"

{{{#!wiki style="display: inline-block"
{{{#!if external == "o"
[[https://namu.wiki/w/|]]}}}{{{#!if external != "o"
[[]]}}}}}} 문서의 {{{#!if uuid6 == null
'''uuid6 not found'''}}}{{{#!if uuid6 != null
[[https://namu.wiki/w/?uuid=|r]]}}} 판{{{#!if paragraph6 != null
, [[https://namu.wiki/w/?uuid=#s-|번 문단]]}}} ([[https://namu.wiki/history/?from=|이전 역사]])}}}}}}{{{#!if version7 != null
{{{#!wiki style="display: block;"

{{{#!wiki style="display: inline-block"
{{{#!if external == "o"
[[https://namu.wiki/w/|]]}}}{{{#!if external != "o"
[[]]}}}}}} 문서의 {{{#!if uuid7 == null
'''uuid7 not found'''}}}{{{#!if uuid7 != null
[[https://namu.wiki/w/?uuid=|r]]}}} 판{{{#!if paragraph7 != null
, [[https://namu.wiki/w/?uuid=#s-|번 문단]]}}} ([[https://namu.wiki/history/?from=|이전 역사]])}}}}}}{{{#!if version8 != null
{{{#!wiki style="display: block;"

{{{#!wiki style="display: inline-block"
{{{#!if external == "o"
[[https://namu.wiki/w/|]]}}}{{{#!if external != "o"
[[]]}}}}}} 문서의 {{{#!if uuid8 == null
'''uuid8 not found'''}}}{{{#!if uuid8 != null
[[https://namu.wiki/w/?uuid=|r]]}}} 판{{{#!if paragraph8 != null
, [[https://namu.wiki/w/?uuid=#s-|번 문단]]}}} ([[https://namu.wiki/history/?from=|이전 역사]])}}}}}}{{{#!if version9 != null
{{{#!wiki style="display: block;"

{{{#!wiki style="display: inline-block"
{{{#!if external == "o"
[[https://namu.wiki/w/|]]}}}{{{#!if external != "o"
[[]]}}}}}} 문서의 {{{#!if uuid9 == null
'''uuid9 not found'''}}}{{{#!if uuid9 != null
[[https://namu.wiki/w/?uuid=|r]]}}} 판{{{#!if paragraph9 != null
, [[https://namu.wiki/w/?uuid=#s-|번 문단]]}}} ([[https://namu.wiki/history/?from=|이전 역사]])}}}}}}{{{#!if version10 != null
{{{#!wiki style="display: block;"

{{{#!wiki style="display: inline-block"
{{{#!if external == "o"
[[https://namu.wiki/w/|]]}}}{{{#!if external != "o"
[[]]}}}}}} 문서의 {{{#!if uuid10 == null
'''uuid10 not found'''}}}{{{#!if uuid10 != null
[[https://namu.wiki/w/?uuid=|r]]}}} 판{{{#!if paragraph10 != null
, [[https://namu.wiki/w/?uuid=#s-|번 문단]]}}} ([[https://namu.wiki/history/?from=|이전 역사]])}}}}}}{{{#!if version11 != null
{{{#!wiki style="display: block;"

{{{#!wiki style="display: inline-block"
{{{#!if external == "o"
[[https://namu.wiki/w/|]]}}}{{{#!if external != "o"
[[]]}}}}}} 문서의 {{{#!if uuid11 == null
'''uuid11 not found'''}}}{{{#!if uuid11 != null
[[https://namu.wiki/w/?uuid=|r]]}}} 판{{{#!if paragraph11 != null
, [[https://namu.wiki/w/?uuid=#s-|번 문단]]}}} ([[https://namu.wiki/history/?from=|이전 역사]])}}}}}}{{{#!if version12 != null
{{{#!wiki style="display: block;"

{{{#!wiki style="display: inline-block"
{{{#!if external == "o"
[[https://namu.wiki/w/|]]}}}{{{#!if external != "o"
[[]]}}}}}} 문서의 {{{#!if uuid12 == null
'''uuid12 not found'''}}}{{{#!if uuid12 != null
[[https://namu.wiki/w/?uuid=|r]]}}} 판{{{#!if paragraph12 != null
, [[https://namu.wiki/w/?uuid=#s-|번 문단]]}}} ([[https://namu.wiki/history/?from=|이전 역사]])}}}}}}{{{#!if version13 != null
{{{#!wiki style="display: block;"

{{{#!wiki style="display: inline-block"
{{{#!if external == "o"
[[https://namu.wiki/w/|]]}}}{{{#!if external != "o"
[[]]}}}}}} 문서의 {{{#!if uuid13 == null
'''uuid13 not found'''}}}{{{#!if uuid13 != null
[[https://namu.wiki/w/?uuid=|r]]}}} 판{{{#!if paragraph13 != null
, [[https://namu.wiki/w/?uuid=#s-|번 문단]]}}} ([[https://namu.wiki/history/?from=|이전 역사]])}}}}}}{{{#!if version14 != null
{{{#!wiki style="display: block;"

{{{#!wiki style="display: inline-block"
{{{#!if external == "o"
[[https://namu.wiki/w/|]]}}}{{{#!if external != "o"
[[]]}}}}}} 문서의 {{{#!if uuid14 == null
'''uuid14 not found'''}}}{{{#!if uuid14 != null
[[https://namu.wiki/w/?uuid=|r]]}}} 판{{{#!if paragraph14 != null
, [[https://namu.wiki/w/?uuid=#s-|번 문단]]}}} ([[https://namu.wiki/history/?from=|이전 역사]])}}}}}}{{{#!if version15 != null
{{{#!wiki style="display: block;"

{{{#!wiki style="display: inline-block"
{{{#!if external == "o"
[[https://namu.wiki/w/|]]}}}{{{#!if external != "o"
[[]]}}}}}} 문서의 {{{#!if uuid15 == null
'''uuid15 not found'''}}}{{{#!if uuid15 != null
[[https://namu.wiki/w/?uuid=|r]]}}} 판{{{#!if paragraph15 != null
, [[https://namu.wiki/w/?uuid=#s-|번 문단]]}}} ([[https://namu.wiki/history/?from=|이전 역사]])}}}}}}{{{#!if version16 != null
{{{#!wiki style="display: block;"

{{{#!wiki style="display: inline-block"
{{{#!if external == "o"
[[https://namu.wiki/w/|]]}}}{{{#!if external != "o"
[[]]}}}}}} 문서의 {{{#!if uuid16 == null
'''uuid16 not found'''}}}{{{#!if uuid16 != null
[[https://namu.wiki/w/?uuid=|r]]}}} 판{{{#!if paragraph16 != null
, [[https://namu.wiki/w/?uuid=#s-|번 문단]]}}} ([[https://namu.wiki/history/?from=|이전 역사]])}}}}}}{{{#!if version17 != null
{{{#!wiki style="display: block;"

{{{#!wiki style="display: inline-block"
{{{#!if external == "o"
[[https://namu.wiki/w/|]]}}}{{{#!if external != "o"
[[]]}}}}}} 문서의 {{{#!if uuid17 == null
'''uuid17 not found'''}}}{{{#!if uuid17 != null
[[https://namu.wiki/w/?uuid=|r]]}}} 판{{{#!if paragraph17 != null
, [[https://namu.wiki/w/?uuid=#s-|번 문단]]}}} ([[https://namu.wiki/history/?from=|이전 역사]])}}}}}}{{{#!if version18 != null
{{{#!wiki style="display: block;"

{{{#!wiki style="display: inline-block"
{{{#!if external == "o"
[[https://namu.wiki/w/|]]}}}{{{#!if external != "o"
[[]]}}}}}} 문서의 {{{#!if uuid18 == null
'''uuid18 not found'''}}}{{{#!if uuid18 != null
[[https://namu.wiki/w/?uuid=|r]]}}} 판{{{#!if paragraph18 != null
, [[https://namu.wiki/w/?uuid=#s-|번 문단]]}}} ([[https://namu.wiki/history/?from=|이전 역사]])}}}}}}{{{#!if version19 != null
{{{#!wiki style="display: block;"

{{{#!wiki style="display: inline-block"
{{{#!if external == "o"
[[https://namu.wiki/w/|]]}}}{{{#!if external != "o"
[[]]}}}}}} 문서의 {{{#!if uuid19 == null
'''uuid19 not found'''}}}{{{#!if uuid19 != null
[[https://namu.wiki/w/?uuid=|r]]}}} 판{{{#!if paragraph19 != null
, [[https://namu.wiki/w/?uuid=#s-|번 문단]]}}} ([[https://namu.wiki/history/?from=|이전 역사]])}}}}}}{{{#!if version20 != null
{{{#!wiki style="display: block;"

{{{#!wiki style="display: inline-block"
{{{#!if external == "o"
[[https://namu.wiki/w/|]]}}}{{{#!if external != "o"
[[]]}}}}}} 문서의 {{{#!if uuid20 == null
'''uuid20 not found'''}}}{{{#!if uuid20 != null
[[https://namu.wiki/w/?uuid=|r]]}}} 판{{{#!if paragraph20 != null
, [[https://namu.wiki/w/?uuid=#s-|번 문단]]}}} ([[https://namu.wiki/history/?from=|이전 역사]])}}}}}}{{{#!if version21 != null
{{{#!wiki style="display: block;"

{{{#!wiki style="display: inline-block"
{{{#!if external == "o"
[[https://namu.wiki/w/|]]}}}{{{#!if external != "o"
[[]]}}}}}} 문서의 {{{#!if uuid21 == null
'''uuid21 not found'''}}}{{{#!if uuid21 != null
[[https://namu.wiki/w/?uuid=|r]]}}} 판{{{#!if paragraph21 != null
, [[https://namu.wiki/w/?uuid=#s-|번 문단]]}}} ([[https://namu.wiki/history/?from=|이전 역사]])}}}}}}{{{#!if version22 != null
{{{#!wiki style="display: block;"

{{{#!wiki style="display: inline-block"
{{{#!if external == "o"
[[https://namu.wiki/w/|]]}}}{{{#!if external != "o"
[[]]}}}}}} 문서의 {{{#!if uuid22 == null
'''uuid22 not found'''}}}{{{#!if uuid22 != null
[[https://namu.wiki/w/?uuid=|r]]}}} 판{{{#!if paragraph22 != null
, [[https://namu.wiki/w/?uuid=#s-|번 문단]]}}} ([[https://namu.wiki/history/?from=|이전 역사]])}}}}}}{{{#!if version23 != null
{{{#!wiki style="display: block;"

{{{#!wiki style="display: inline-block"
{{{#!if external == "o"
[[https://namu.wiki/w/|]]}}}{{{#!if external != "o"
[[]]}}}}}} 문서의 {{{#!if uuid23 == null
'''uuid23 not found'''}}}{{{#!if uuid23 != null
[[https://namu.wiki/w/?uuid=|r]]}}} 판{{{#!if paragraph23 != null
, [[https://namu.wiki/w/?uuid=#s-|번 문단]]}}} ([[https://namu.wiki/history/?from=|이전 역사]])}}}}}}{{{#!if version24 != null
{{{#!wiki style="display: block;"

{{{#!wiki style="display: inline-block"
{{{#!if external == "o"
[[https://namu.wiki/w/|]]}}}{{{#!if external != "o"
[[]]}}}}}} 문서의 {{{#!if uuid24 == null
'''uuid24 not found'''}}}{{{#!if uuid24 != null
[[https://namu.wiki/w/?uuid=|r]]}}} 판{{{#!if paragraph24 != null
, [[https://namu.wiki/w/?uuid=#s-|번 문단]]}}} ([[https://namu.wiki/history/?from=|이전 역사]])}}}}}}{{{#!if version25 != null
{{{#!wiki style="display: block;"

{{{#!wiki style="display: inline-block"
{{{#!if external == "o"
[[https://namu.wiki/w/|]]}}}{{{#!if external != "o"
[[]]}}}}}} 문서의 {{{#!if uuid25 == null
'''uuid25 not found'''}}}{{{#!if uuid25 != null
[[https://namu.wiki/w/?uuid=|r]]}}} 판{{{#!if paragraph25 != null
, [[https://namu.wiki/w/?uuid=#s-|번 문단]]}}} ([[https://namu.wiki/history/?from=|이전 역사]])}}}}}}{{{#!if version26 != null
{{{#!wiki style="display: block;"

{{{#!wiki style="display: inline-block"
{{{#!if external == "o"
[[https://namu.wiki/w/|]]}}}{{{#!if external != "o"
[[]]}}}}}} 문서의 {{{#!if uuid26 == null
'''uuid26 not found'''}}}{{{#!if uuid26 != null
[[https://namu.wiki/w/?uuid=|r]]}}} 판{{{#!if paragraph26 != null
, [[https://namu.wiki/w/?uuid=#s-|번 문단]]}}} ([[https://namu.wiki/history/?from=|이전 역사]])}}}}}}{{{#!if version27 != null
{{{#!wiki style="display: block;"

{{{#!wiki style="display: inline-block"
{{{#!if external == "o"
[[https://namu.wiki/w/|]]}}}{{{#!if external != "o"
[[]]}}}}}} 문서의 {{{#!if uuid27 == null
'''uuid27 not found'''}}}{{{#!if uuid27 != null
[[https://namu.wiki/w/?uuid=|r]]}}} 판{{{#!if paragraph27 != null
, [[https://namu.wiki/w/?uuid=#s-|번 문단]]}}} ([[https://namu.wiki/history/?from=|이전 역사]])}}}}}}{{{#!if version28 != null
{{{#!wiki style="display: block;"

{{{#!wiki style="display: inline-block"
{{{#!if external == "o"
[[https://namu.wiki/w/|]]}}}{{{#!if external != "o"
[[]]}}}}}} 문서의 {{{#!if uuid28 == null
'''uuid28 not found'''}}}{{{#!if uuid28 != null
[[https://namu.wiki/w/?uuid=|r]]}}} 판{{{#!if paragraph28 != null
, [[https://namu.wiki/w/?uuid=#s-|번 문단]]}}} ([[https://namu.wiki/history/?from=|이전 역사]])}}}}}}{{{#!if version29 != null
{{{#!wiki style="display: block;"

{{{#!wiki style="display: inline-block"
{{{#!if external == "o"
[[https://namu.wiki/w/|]]}}}{{{#!if external != "o"
[[]]}}}}}} 문서의 {{{#!if uuid29 == null
'''uuid29 not found'''}}}{{{#!if uuid29 != null
[[https://namu.wiki/w/?uuid=|r]]}}} 판{{{#!if paragraph29 != null
, [[https://namu.wiki/w/?uuid=#s-|번 문단]]}}} ([[https://namu.wiki/history/?from=|이전 역사]])}}}}}}{{{#!if version30 != null
{{{#!wiki style="display: block;"

{{{#!wiki style="display: inline-block"
{{{#!if external == "o"
[[https://namu.wiki/w/|]]}}}{{{#!if external != "o"
[[]]}}}}}} 문서의 {{{#!if uuid30 == null
'''uuid30 not found'''}}}{{{#!if uuid30 != null
[[https://namu.wiki/w/?uuid=|r]]}}} 판{{{#!if paragraph30 != null
, [[https://namu.wiki/w/?uuid=#s-|번 문단]]}}} ([[https://namu.wiki/history/?from=|이전 역사]])}}}}}}{{{#!if version31 != null
{{{#!wiki style="display: block;"

{{{#!wiki style="display: inline-block"
{{{#!if external == "o"
[[https://namu.wiki/w/|]]}}}{{{#!if external != "o"
[[]]}}}}}} 문서의 {{{#!if uuid31 == null
'''uuid31 not found'''}}}{{{#!if uuid31 != null
[[https://namu.wiki/w/?uuid=|r]]}}} 판{{{#!if paragraph31 != null
, [[https://namu.wiki/w/?uuid=#s-|번 문단]]}}} ([[https://namu.wiki/history/?from=|이전 역사]])}}}}}}{{{#!if version32 != null
{{{#!wiki style="display: block;"

{{{#!wiki style="display: inline-block"
{{{#!if external == "o"
[[https://namu.wiki/w/|]]}}}{{{#!if external != "o"
[[]]}}}}}} 문서의 {{{#!if uuid32 == null
'''uuid32 not found'''}}}{{{#!if uuid32 != null
[[https://namu.wiki/w/?uuid=|r]]}}} 판{{{#!if paragraph32 != null
, [[https://namu.wiki/w/?uuid=#s-|번 문단]]}}} ([[https://namu.wiki/history/?from=|이전 역사]])}}}}}}{{{#!if version33 != null
{{{#!wiki style="display: block;"

{{{#!wiki style="display: inline-block"
{{{#!if external == "o"
[[https://namu.wiki/w/|]]}}}{{{#!if external != "o"
[[]]}}}}}} 문서의 {{{#!if uuid33 == null
'''uuid33 not found'''}}}{{{#!if uuid33 != null
[[https://namu.wiki/w/?uuid=|r]]}}} 판{{{#!if paragraph33 != null
, [[https://namu.wiki/w/?uuid=#s-|번 문단]]}}} ([[https://namu.wiki/history/?from=|이전 역사]])}}}}}}{{{#!if version34 != null
{{{#!wiki style="display: block;"

{{{#!wiki style="display: inline-block"
{{{#!if external == "o"
[[https://namu.wiki/w/|]]}}}{{{#!if external != "o"
[[]]}}}}}} 문서의 {{{#!if uuid34 == null
'''uuid34 not found'''}}}{{{#!if uuid34 != null
[[https://namu.wiki/w/?uuid=|r]]}}} 판{{{#!if paragraph34 != null
, [[https://namu.wiki/w/?uuid=#s-|번 문단]]}}} ([[https://namu.wiki/history/?from=|이전 역사]])}}}}}}{{{#!if version35 != null
{{{#!wiki style="display: block;"

{{{#!wiki style="display: inline-block"
{{{#!if external == "o"
[[https://namu.wiki/w/|]]}}}{{{#!if external != "o"
[[]]}}}}}} 문서의 {{{#!if uuid35 == null
'''uuid35 not found'''}}}{{{#!if uuid35 != null
[[https://namu.wiki/w/?uuid=|r]]}}} 판{{{#!if paragraph35 != null
, [[https://namu.wiki/w/?uuid=#s-|번 문단]]}}} ([[https://namu.wiki/history/?from=|이전 역사]])}}}}}}{{{#!if version36 != null
{{{#!wiki style="display: block;"

{{{#!wiki style="display: inline-block"
{{{#!if external == "o"
[[https://namu.wiki/w/|]]}}}{{{#!if external != "o"
[[]]}}}}}} 문서의 {{{#!if uuid36 == null
'''uuid36 not found'''}}}{{{#!if uuid36 != null
[[https://namu.wiki/w/?uuid=|r]]}}} 판{{{#!if paragraph36 != null
, [[https://namu.wiki/w/?uuid=#s-|번 문단]]}}} ([[https://namu.wiki/history/?from=|이전 역사]])}}}}}}{{{#!if version37 != null
{{{#!wiki style="display: block;"

{{{#!wiki style="display: inline-block"
{{{#!if external == "o"
[[https://namu.wiki/w/|]]}}}{{{#!if external != "o"
[[]]}}}}}} 문서의 {{{#!if uuid37 == null
'''uuid37 not found'''}}}{{{#!if uuid37 != null
[[https://namu.wiki/w/?uuid=|r]]}}} 판{{{#!if paragraph37 != null
, [[https://namu.wiki/w/?uuid=#s-|번 문단]]}}} ([[https://namu.wiki/history/?from=|이전 역사]])}}}}}}{{{#!if version38 != null
{{{#!wiki style="display: block;"

{{{#!wiki style="display: inline-block"
{{{#!if external == "o"
[[https://namu.wiki/w/|]]}}}{{{#!if external != "o"
[[]]}}}}}} 문서의 {{{#!if uuid38 == null
'''uuid38 not found'''}}}{{{#!if uuid38 != null
[[https://namu.wiki/w/?uuid=|r]]}}} 판{{{#!if paragraph38 != null
, [[https://namu.wiki/w/?uuid=#s-|번 문단]]}}} ([[https://namu.wiki/history/?from=|이전 역사]])}}}}}}{{{#!if version39 != null
{{{#!wiki style="display: block;"

{{{#!wiki style="display: inline-block"
{{{#!if external == "o"
[[https://namu.wiki/w/|]]}}}{{{#!if external != "o"
[[]]}}}}}} 문서의 {{{#!if uuid39 == null
'''uuid39 not found'''}}}{{{#!if uuid39 != null
[[https://namu.wiki/w/?uuid=|r]]}}} 판{{{#!if paragraph39 != null
, [[https://namu.wiki/w/?uuid=#s-|번 문단]]}}} ([[https://namu.wiki/history/?from=|이전 역사]])}}}}}}{{{#!if version40 != null
{{{#!wiki style="display: block;"

{{{#!wiki style="display: inline-block"
{{{#!if external == "o"
[[https://namu.wiki/w/|]]}}}{{{#!if external != "o"
[[]]}}}}}} 문서의 {{{#!if uuid40 == null
'''uuid40 not found'''}}}{{{#!if uuid40 != null
[[https://namu.wiki/w/?uuid=|r]]}}} 판{{{#!if paragraph40 != null
, [[https://namu.wiki/w/?uuid=#s-|번 문단]]}}} ([[https://namu.wiki/history/?from=|이전 역사]])}}}}}}{{{#!if version41 != null
{{{#!wiki style="display: block;"

{{{#!wiki style="display: inline-block"
{{{#!if external == "o"
[[https://namu.wiki/w/|]]}}}{{{#!if external != "o"
[[]]}}}}}} 문서의 {{{#!if uuid41 == null
'''uuid41 not found'''}}}{{{#!if uuid41 != null
[[https://namu.wiki/w/?uuid=|r]]}}} 판{{{#!if paragraph41 != null
, [[https://namu.wiki/w/?uuid=#s-|번 문단]]}}} ([[https://namu.wiki/history/?from=|이전 역사]])}}}}}}{{{#!if version42 != null
{{{#!wiki style="display: block;"

{{{#!wiki style="display: inline-block"
{{{#!if external == "o"
[[https://namu.wiki/w/|]]}}}{{{#!if external != "o"
[[]]}}}}}} 문서의 {{{#!if uuid42 == null
'''uuid42 not found'''}}}{{{#!if uuid42 != null
[[https://namu.wiki/w/?uuid=|r]]}}} 판{{{#!if paragraph42 != null
, [[https://namu.wiki/w/?uuid=#s-|번 문단]]}}} ([[https://namu.wiki/history/?from=|이전 역사]])}}}}}}{{{#!if version43 != null
{{{#!wiki style="display: block;"

{{{#!wiki style="display: inline-block"
{{{#!if external == "o"
[[https://namu.wiki/w/|]]}}}{{{#!if external != "o"
[[]]}}}}}} 문서의 {{{#!if uuid43 == null
'''uuid43 not found'''}}}{{{#!if uuid43 != null
[[https://namu.wiki/w/?uuid=|r]]}}} 판{{{#!if paragraph43 != null
, [[https://namu.wiki/w/?uuid=#s-|번 문단]]}}} ([[https://namu.wiki/history/?from=|이전 역사]])}}}}}}{{{#!if version44 != null
{{{#!wiki style="display: block;"

{{{#!wiki style="display: inline-block"
{{{#!if external == "o"
[[https://namu.wiki/w/|]]}}}{{{#!if external != "o"
[[]]}}}}}} 문서의 {{{#!if uuid44 == null
'''uuid44 not found'''}}}{{{#!if uuid44 != null
[[https://namu.wiki/w/?uuid=|r]]}}} 판{{{#!if paragraph44 != null
, [[https://namu.wiki/w/?uuid=#s-|번 문단]]}}} ([[https://namu.wiki/history/?from=|이전 역사]])}}}}}}{{{#!if version45 != null
{{{#!wiki style="display: block;"

{{{#!wiki style="display: inline-block"
{{{#!if external == "o"
[[https://namu.wiki/w/|]]}}}{{{#!if external != "o"
[[]]}}}}}} 문서의 {{{#!if uuid45 == null
'''uuid45 not found'''}}}{{{#!if uuid45 != null
[[https://namu.wiki/w/?uuid=|r]]}}} 판{{{#!if paragraph45 != null
, [[https://namu.wiki/w/?uuid=#s-|번 문단]]}}} ([[https://namu.wiki/history/?from=|이전 역사]])}}}}}}{{{#!if version46 != null
{{{#!wiki style="display: block;"

{{{#!wiki style="display: inline-block"
{{{#!if external == "o"
[[https://namu.wiki/w/|]]}}}{{{#!if external != "o"
[[]]}}}}}} 문서의 {{{#!if uuid46 == null
'''uuid46 not found'''}}}{{{#!if uuid46 != null
[[https://namu.wiki/w/?uuid=|r]]}}} 판{{{#!if paragraph46 != null
, [[https://namu.wiki/w/?uuid=#s-|번 문단]]}}} ([[https://namu.wiki/history/?from=|이전 역사]])}}}}}}{{{#!if version47 != null
{{{#!wiki style="display: block;"

{{{#!wiki style="display: inline-block"
{{{#!if external == "o"
[[https://namu.wiki/w/|]]}}}{{{#!if external != "o"
[[]]}}}}}} 문서의 {{{#!if uuid47 == null
'''uuid47 not found'''}}}{{{#!if uuid47 != null
[[https://namu.wiki/w/?uuid=|r]]}}} 판{{{#!if paragraph47 != null
, [[https://namu.wiki/w/?uuid=#s-|번 문단]]}}} ([[https://namu.wiki/history/?from=|이전 역사]])}}}}}}{{{#!if version48 != null
{{{#!wiki style="display: block;"

{{{#!wiki style="display: inline-block"
{{{#!if external == "o"
[[https://namu.wiki/w/|]]}}}{{{#!if external != "o"
[[]]}}}}}} 문서의 {{{#!if uuid48 == null
'''uuid48 not found'''}}}{{{#!if uuid48 != null
[[https://namu.wiki/w/?uuid=|r]]}}} 판{{{#!if paragraph48 != null
, [[https://namu.wiki/w/?uuid=#s-|번 문단]]}}} ([[https://namu.wiki/history/?from=|이전 역사]])}}}}}}{{{#!if version49 != null
{{{#!wiki style="display: block;"

{{{#!wiki style="display: inline-block"
{{{#!if external == "o"
[[https://namu.wiki/w/|]]}}}{{{#!if external != "o"
[[]]}}}}}} 문서의 {{{#!if uuid49 == null
'''uuid49 not found'''}}}{{{#!if uuid49 != null
[[https://namu.wiki/w/?uuid=|r]]}}} 판{{{#!if paragraph49 != null
, [[https://namu.wiki/w/?uuid=#s-|번 문단]]}}} ([[https://namu.wiki/history/?from=|이전 역사]])}}}}}}{{{#!if version50 != null
{{{#!wiki style="display: block;"

{{{#!wiki style="display: inline-block"
{{{#!if external == "o"
[[https://namu.wiki/w/|]]}}}{{{#!if external != "o"
[[]]}}}}}} 문서의 {{{#!if uuid50 == null
'''uuid50 not found'''}}}{{{#!if uuid50 != null
[[https://namu.wiki/w/?uuid=|r]]}}} 판{{{#!if paragraph50 != null
, [[https://namu.wiki/w/?uuid=#s-|번 문단]]}}} ([[https://namu.wiki/history/?from=|이전 역사]])}}}}}}}}}}}}}}}}}}}}}