개혁신당 허은아 지도부 내홍 사태/전개

{{{#!wiki style="margin: 0 -10px -5px; min-height: 27px" {{{#!folding [ 펼치기 · 접기 ] {{{#!wiki style="margin: -6px -1px -12px; word-break: keep-all"	<colbgcolor=#FF7210><colcolor=#FFFFFF> 역사	역사 · 통합
다른 정당과의 관계
전당대회	1차
관련 단체	개혁신당 마이너 갤러리 · 개혁연구원
	한국의희망 · 새로운선택 · 원칙과 상식
기타	개혁보수 · 친허은아 · 조금박해 · 원칙과 상식 · 세 번째 권력
	더불어민주당 분당 · 정의당 분당 · 인재영입
	개혁신당 허은아 지도부 내홍 사태(전개)
관련 틀	역대 대표 · 역대 원내대표 · 지도부 · 계파 분류 · 21대 국회의원 · 22대 국회의원

1. 개요

2. 2024년

2.1. 12월 17일

• 허은아 대표가 전날 김철근 사무총장, 정재준 전략기획부총장[1], 이경선 조직부총장을 전격 경질하였다는 보도가 나왔다. #[2] 그동안 당직자들의 입장을 대변해 온 것으로 알려진 김철근 사무총장은 지난 11월 28일 당헌 및 당규 개정에 대한 의견을 허은아 대표에게 사전 보고하였으나, 허은아 대표가 이에 분개하여 비공개 회의에서 질타하자 관계가 급속도로 나빠지기 시작했다고 한다.

2.1.1. 개혁신당 당직자 노동조합 성명서

• 이에 개혁신당 당직자 노동조합에서 공개적으로 허은아 대표 및 지도부를 비판하는 성명문을 냈다.# 성명문은 "허은아 대표가 자신을 띄우기 위해 당과 사무처 당직자들을 동원하고 7개월간 광주광역시에 4번이나 방문하는 등 쓸모없는 지역 순회와 보여주기식 간담회를 했다"고 주장했으며, 그 과정에서 '마리 앙투아네트'라는 강한 표현까지 써가며 비판했다.
  {{{#!folding [ 펼치기 · 접기 ]

• 이준석 개혁신당 의원 역시 17일 밤에 "고립무원의 지위에 놓인 사람이 결자해지하라, 단시간에 당을 사랑하는 사람들에게 배척당한 것이 문제고 사무처 당직자들이 오죽 열받았겠냐"며 허은아 대표를 간접적으로 저격했다.

2.2. 12월 18일

2.2.1. 개혁신당 당직자 노동조합 위원장 입장문

• 개혁신당 박승민 노조위원장이 기존에 허술한 성명문을 작성하여 혼란을 야기한 것에 대해 사과하며 세부적인 내용을 작성하였는데, 당대표가 아닌 당협위원장의 일정에 사무처 직원들을 동원하고, 홍보국 직원에게 대표 개인의 유튜브 업무도 지시한 적이 있으며, 기사를 업무성과로 삼기 위해 1일 1건의 대표와 관련된 기사를 내도록 강조해왔다고 밝혔다.#
  {{{#!folding [ 펼치기 · 접기 ]

• 김철근의 측근인 김동하 개혁신당 서울시당 사무처장이 페이스북에 빈계지신(암탉이 울면 집안이 망한다)이라는 짧은 글을 올렸다가 얼마 안 가 삭제했다.

• 이준석은 라디오쇼 정치시그널에 출연해 "허은아 대표의 당내 리더십에 문제가 있었다"며 "당의 사람 하나하나가 중요하기 때문에 직접 비판할 수는 없었고, 의견이 다르다고 해서 그 사람을 무시할 수는 없으니 알아서 잘 해결하길 바란다"는 의견을 밝혔다.

• 구혁모 화성시 병 당협위원장은 "2~3주 전부터 허은아 대표가 김철근 사무총장을 듣기 싫은 쓴소리를 한다는 이유로 경질한다는 소문이 돌았다"고 주장하며 "당직자들 사이에서도 '이준석 전 대표 측근인데 설마 그렇게까지 하겠어?'라는 반응이 많았지만 기우가 현실이 되었다"는 감상을 밝혔다. 이어 "문제의 핵심은 허은아 대표의 리더십과 역할"이라며 허은아가 이준석을 띄우지 않고 '자기정치'를 일삼은 것이 이번 사태의 근본적 원인이라고 주장했다.
• 이기인 최고위원은 "알면 알수록 쪽팔리는 당내 문제를 각자 나서서 한마디씩 하는 짓은 그만하고, 어떤 결과가 나오더라도 어른스럽게 이행하고 당원과 지지자들에게 보고하겠으나 성명을 낸 당직자들은 천아용인 전당대회와 여의도재건축조합 때부터 헌신했던 청년들이다, 불필요한 악마화는 없길 바란다" 라는 의견을 남겼다.

2.3. 12월 19일

• 허은아 대표가 논란이 불거진 후 처음으로 입장문을 게시했다. 허 대표는 "이번 논란은 김철근 사무총장과 몇몇 사무처 직원들이 사무총장의 권한을 기형적으로 확대하는 내용의 당헌 당규 수정안을 논의한 것이 발단"[3]이라며 "최고위원회의에서 한번 의결된 사항을 최고위원회에 소속되지도 않은 일부 당직자들이 수정하려 한 점에서 절차적 문제가 있다고 판단했고, 이에 당시 사무총장에게 경고했다. 이후 여러 가지 사정으로 경질할 수밖에 없었다"고 주장했다.

• 허 대표는 이어 "개혁신당이 왜 지금 이 자리에 서 있나. 절차적 정당성도 확보하지 않은 ‘힘의 논리’가 명분에 앞서는 정치를 하지 말자고 모인 것 아닌가"라며 "그런데 과거 국민의힘에서 경험했던 것과 비슷한 일이 개혁신당에서 일어나고 있다는 사실이 참으로 우려스럽다"고 했다.

• 김성열 수석대변인은 "상황이 이렇게 되기까지 주변에서 아무것도 못한 제 잘못이 크다"며 "미력하나마 할 수 있는 선에서 수습하고 상황이 원만히 정리되면 직을 내려놓겠다"고 밝혔다.

• 허은아 대표의 입장을 표명한 직후 이준석 의원과 김철근 전 사무총장은 각각 페이스북에 반박글을 올리기도 했다. 이후 허은아가 문병호를 사무총장으로 부임시키려고 하였지만 다른 지도부 인사들의 반대로 좌초되었다. #

• 19시 경, 이준석 의원은 허은아 대표의 해명에 대해 "허위사실로 당원들에게 해명해봐야 하루도 못 간다, 마지막까지 기대해서 구체적인 사실관계를 서술하지 않았던 것이 후회스럽다" 라는 말과 함께 결국 해당 사항에 대해 자신이 알고 있는 모든 것을 폭로할 것을 시사하였고, 결국 이번 사무총장 권한 확대에 관한 경위서를 공개하였다. 경위서

• 23시 20분경, 이준석 개혁신당 의원은 "자신이 허은아의 당대표 당선을 두고 "조졌네 어차피 저건 얼마 못 가"라고 말했다는 찌라시를 퍼트린 사람이 누구인지 알고 있으며, 이번 사태도 결국 허은아가 그러한 사람들과 결탁해서 친 사고"라고 주장했다. 이어 "당무 개입한다는 소리를 듣기 싫어 참고 있었더니 그렇게 간이 커졌습니까? 부끄럽지도 않습니까?"라며 강도 높게 비판했다.

2.4. 12월 20일

2.4.1. 개혁신당 당원들의 당원소환제 토론 및 요구

• 개혁신당 당원 게시판에서 당원들이 당원소환제에 대해 논의하고 요구하기 시작했다.##

2.4.2. 개혁신당 당직자 노동조합 2차 성명문

• 개혁신당 당직자노조가 2차 성명문을 게시하였다.#
  {{{#!folding [ 펼치기 · 접기 ]

• 천하람 원내대표는 어제 비공개 최고회의에서 힘대힘 싸움이나 시스템적인 문제로 번지지 않기 위해 최고위로 당대표의 권력을 분산시켜둔 상태라고 밝혔다.

• 허은아 대표가 언론 인터뷰를 통해 입장을 밝혔다. 허 대표는 김철근 사무총장 경질에 대해 사무총장 권한의 기형적 확대와 절차적 정당성에 문제가 있었다는 점을 재차 강조했으며[5] 사당화 논란에 관해서는 사당화는 불가능한 일이고 오히려 당 내에서 이준석 의원의 존재감이 크기 때문에 자신의 영향력을 키우는 데에 한계가 있다고 주장했다. '무의미한 공모전을 남발해 당비를 낭비했다'는 지적 역시 "당비가 아니라 보조금을 쓴 것이며, 대학교에 우리 이름을 알릴 겸 해서 공모전에 집중한 것"이라고 강조했다.[6] #

3. 2025년

3.1. 1월 2일

• 허은아 대표가 보도자료를 통해 "올해 치러질 것이 유력한 조기대선의 결과와 대표직 재신임을 연동하겠다"는 입장을 밝혔다. 이후 후술할 반발들이 터져나오자 재신임 연동 부분은 빼고 "조기대선에 대표직을 걸고 최선을 다하겠다"라고 내용을 수정했다. ##

• 곽대중 전 허은아 당대표 비서실장은 페이스북에 "교환이란 건 등가성이 있어야 하는 거다"라며 "초우량기업 100만 주하고 상장폐지를 앞둔 150주하고 맞바꾸자니 말이 되나요, 경영학 박사님?"이라며 허 대표를 강도 높게 비난했다.[7]

• 이기인 최고위원은 "대표 재신임, 조기대선 결과 연동론 등은 최고위원회의에서 논의는커녕 언급조차 없었고, 원내, 최고위, 당직자 세 파트의 의견수렴 또한 없었다"며 "저렇게 일방적으로 계엄 작전마냥 생뚱맞게 발표하시니 매우 당황스럽다"는 감상을 밝혔다. 이어 "입이 없어서 말을 안 하는 게 아니고 손이 없어서 글을 안 쓰는 게 아니다"라며 최고위에서 진행 중인 논의에 집중해달라고 요구했다.

• 그동안 해당 갈등에 침묵을 유지해오던 전성균 최고위원마저 갑자기 조기대선과 대표 재신임을 연동하려는 것은 당 동력 회복에 하등 도움이 되지 않는다고 비판하였다.#

3.2. 1월 4일

3.2.1. 허은아 대표 측의 연판장 게시

• 조대원 최고위원이 '진정으로 대선 승리를 원한다면 이젠 최대주주인 이준석 의원이 '결자해지'[8]해야!'한다며 전국 당협위원장 23명과 김양곤 공보특보(전 부대변인), 최인철 조직특보(제22대 총선 인천 서구갑 출마자)와 함께 <개혁신당을 분열시키는 어떠한 선전, 선동도 반대한다>는 성명문을 페이스북에 올렸다.#
  
• 하지만, 이 중 당협위원장 11명[9]과 김양곤 공보특보는 서명을 철회했다. 이 중 이유원 서울 동작구을 당협위원장, 최대홍 광주 서구갑 당협위원장 등은 '당 화합을 하자는 성명문인줄 알고 동의했다'면서 입장을 밝혔고, 김양곤 공보특보는 자신의 서명이 사전동의 없이 포함된 것에 유감을 표하며 공보특보 직에서 사퇴했다. 참고로 조대원 최고는 이에 대한 지적을 받자 페이스북 댓글로 '속이긴 뭘 속여. 전달받은대로 한 거지'라는 말을 남겼다.
  
• 이에 대해 전성균 최고위원은 '겨우 월요일에 이해관계자 간 회담을 하기로 했는데 왜 판을 엎으십니까'라는 코멘트 #를, 이기인 수석최고위원은 '김철근 전 사무총장과 최고위 간의 7자 간담회 자리가 연판장이 돌아가는 바람에 수포로 돌아갔다' #[10]며 아쉬움을 표했다.

3.3. 1월 5일

• 국회 앞에서 당원들이 시위를 열어 허은아 퇴진 촉구를 요구했고, 허은아 대표 및 3인이 직접 나와 시위자들에게 소통할 것을 요청했지만 거부당했다. 참가자 후기

3.4. 1월 6일

• 구혁모 화성시 병 당협위원장이 허은아 재신임을 위한 전당원 투표를 건의했다. #

• 전성균 최고위원이 당대표 재신임 전당원 투표는 신속한 방법이긴 하나, 명확한 규정이 없어 해석에 다툼의 여지가 있다며 비대위 당헌당규 제정과 동시에 지도부 총사퇴를 제안했다. #

3.5. 1월 7일

• 개혁신당 대변인단[11]이 임명된지 보름 만에 3인 전원 사퇴하였다. 이들은 당내 갈등이 확산하는 가운데 당에서 '허은아계'로 분류되는 것에 부담을 느낀 것으로 전해졌다.## 개혁신당은 현재 최고위원들과 정책위의장 외에 당직자가 없는 상태이다.

• 이기인 수석최고의위원이 자신이 제안했던 지도부 정상화의 대안을 공개했다.# 본인은 오해로 발생된 경질로 기인한 갈등을 놔두고 다른 데서 회복의 방법을 찾는 건 사태 해결에 하등 도움이 안된다고 생각한다며 허은아 당대표의 사퇴를 만류하고 김철근 전 총장의 재임명을 요구했다고 한다. 하지만, 허은아 당대표는 해당 안 뿐만 아니라 대표 사퇴, 지도부 총사퇴, 특임 기구 발족, 조기 선대위, 지도부 당원 재신임 투표, 지도부 방향성 여론조사 등 최고위가 제시한 그 어떠한 안도 수용할 생각이 없었다고 비판했다.
  
  같은 날, '당사 사무실 내에서 당직자 사인간의 대화를 불법 녹취하여 모 최고위에 전달한 사실을 확인'했다며 녹취 당사자 뿐만 아니라 녹취를 공유받은 청취자, 지시자 등의 인원들을 직접 고발, 수사의뢰하겠다고 밝혔다. #

3.6. 1월 8일

3.6.1. 개혁신당 중앙당 당직자 일동 성명서

• 중앙당 당직자 일동이 '당대표가 책임지고, 당 정상화하라!'라는 성명서를 발표했다.#

• 이기인 수석최고의위원이 허은아 대표가 타정당과 통합하려고 모색한 보고서를 공개하였다. # 단, 보고서의 내용은 쟁점 중 하나였던 국민의힘과의 합당 모색이 아닌 새로운미래(現 새미래민주당), 정의당, 민생당 등의 중도-진보 성향의 제3지대 정당과의 흡수 내지는 연대 모색이었다. 하지만, 총선 전 이미 새로운미래와 함께 졸속 통합을 했다 11일 만에 결별하는 진통을 겪은 바가 있어 당원들의 반응이 좋지 않은 건 매한가지다.[12]

• 이준석 의원이 자신의 페이스북을 통해 '비정상적인 당 운영으로 대부분의 당직자들이 사퇴한 상황'임을 꼬집으며 '이 상황을 해결할 능력과 의지가 없는 인사들에 대해 당헌에 명시된 당원소환제를 시행하자'고 주장했다. #

• 반면 허은아 대표는 국회에서 기자들과 만나 “당 대표직에서 사퇴할 생각이 전혀 없다”, “지금의 현 상황은 전 사무총장의 당 대표 흔들기”라고 답변하였다. # 또한 전날 이기인 수석최고의위원이 '최고위가 제시한 그 어떠한 안도 수용할 생각이 없었다'는 비판 #에 일부 반론하며 개혁신당 쇄신안 초안을 공개했다. #
  
  같은 날, 다시금 성명서를 발표한 사무처 당직자들에겐 대표로서의 책임을 통감한다면서도 말이 왜곡되거나 와전되지 않도록 직접 만나 대화를 하자고 권했다. #

• 곽대중 전 허은아 당대표 비서실장이 자신의 페이스북을 통해 경질당한 것으로 알려진 정재준 전 전략기획부총장이 비서실장직을, 최진환 동구·미추홀구 당협위원장이 정무실장직, 남양주시 병 당협위원장 이미현이 당대표보좌역으로 선출되었음을 밝히며 정무직 당직자인 당협위원장들의[13] 현직을 유지시키면서 사무처 당직자로 데려다 쓸 수 있는지에 대해 지적했다. # 이번에 선출된 이들은 조대원 최고위원의 성명문에 참여한 인사들이기도 하다.

3.7. 1월 9일

3.7.1. 허은아 대표의 이주영 정책위의장 해임 시도

• 이기인 수석최고위원은 허은아 대표가 정책위의장직을 맡고 있는 이주영을 끌어내리고 얼마 전 입당했으며 업무상 횡령, 선거법 위반으로 벌금형을 받은 전적이 있는 사람[14]을 앉히려 한다는 것을 밝히며, 손학규 전 바른미래당 대표처럼 최고위 의결 구조에서 한 표라도 더 확보하려는 전락을 쓰는 아니냐는 의혹을 제기했다. #

• 이에 대해 개혁신당 기획조정국은 "2024년 12월 19일 최고위원회의에서 당직자 임명 관련 당헌 당규가 이미 개정되어 최고위원회의의 의결을 거치지 않는 한 정책위의장의 해임 및 당직자 신규 임명이 가능하지 않다"는 사실을 알렸다.

• 천하람 원내대표 역시 이 점을 꼬집으며 답답한 심경을 토로했다. #

3.7.2. 허은아 대표의 시도당위원장 만남 거부

• 개혁신당의 시도당위원장 10인이 사태의 설명을 요구하는 질의서를 비공개로 허은아 대표 및 최고위에 전달했으나 허은아 대표가 만남을 거부하였다.#

3.8. 1월 10일

3.8.1. 허은아 대표의 정책위의장, 전략기획부총장 교체 시도

• 이준석 의원이 전날 벌어진 허은아 대표의 이주영 의원의 정책위의장 해임 시도에 대해 비판하면서 다시금 "단호하게 바로잡겠다"는 의사를 밝혔다. #

• 천하람 원내대표가 긴급최고회의를 개최하여 이경선 서울특별시당위원장의 전략기획부총장 선임을 의결했다. 이에 대해 정재준 당대표 비서실장[15]은 "천하람 의원에겐 개혁신당 최고위원회의 소집권이 없다"며 원천무효임을 주장했다. #

• 허은아 대표는 이주영을 정책위의장직에서 해임하고 정성영 동대문구의원을 선임하고자 한 것이 "당의 정상화를 위한 결자해지의 책임을 다한 것"이라고 입장을 밝혔다.[16] 또한 개혁신당 기획조정국 등이 "당직자의 해임 및 신규 임명이 불가능하다"고 주장하는 근거로 든 2024년 12월 19일자 당헌당규 개정#에 대해 "절차에 위배된 원천 무효"라고 주장하며 인정하지 않았다.#

• 당대변인 역시 허은아 당대표와 마찬가지로 2024년 12월 19일자의 당헌당규 개정과 2025년 1월 10일 천하람 원내대표가 주재한 전략기획부총장 선임이 원천 무효임을 주장했다.#
  
• 동시에 보도자료를 통해 논란이 되고 있는 이주영 정책위의장 해임 → 정성영 선임을 강행했고, 천하람 원내대표가 주재한 회의에서 선출된 이경선 전략기획부총장을 인정하지 않고 그 자리에 류성호 동해시·태백시·삼척시·정선군 조직위원장을 선임했으며, 전략특별보좌역에 이상옥 경기도 분당을 당협위원장을 선임했음을 알렸다. #[17]

3.9. 1월 11일

• 허은아 당대표가 내일 오전 11시 국회 소통관에서 기자회견을 예고하였다.#

• 이준석 개혁신당 의원은 페이스북에 "동탄 선거에서 제일 힘들었던 것은 누군가가 비례를 달라고 숙소까지 울면서 찾아와서 세 시간이나 난리쳤던 때[18]"라며 "울고 쇼하는 게 안 통한다는 걸 그때 배웠으면 좋았을 것을"이라고 허은아를 비판하는 글을 올렸다. 아울러 "이준석과 함께해온 모든 사람들에게 배척당하고 이제 와서 급조한 사상누각을 지어봤자 아무것도 남지 않는다", "당원소환이 두렵겠지만 좋게좋게 해결하려고 기회를 주는 것이다"라고 허은아의 퇴진을 요구하였다.#

• 이기인 개혁신당 최고위원은 "천아용인의 아, 허은아 대표님, 제발 이성을 찾으십시오"라고 글을 올렸다.# 또한 "전당대회 때 지역을 택한 자신과 비례를 택한 이기인을 대비시키며 얼마나 많은 흑색선전을 했는지 알았지만 입을 다물고 당하는 게 당을 위하는 길이라고 믿고 다 참았다. 당대표 선거 때 자신은 처음부터 지역을 선택했다며 총선 출마자 상당수를 줄세우기 하셨는데 그분들 보기 민망할 것 같다"라는 말과 함께 부끄러운 줄 알라고 비판하였다.#

3.10. 1월 12일

• 이준석 개혁신당 의원은 페이스북에 허은아 대표를 향해 "방만한 재정 이후 국회의원들에게 5천만원씩 특별 당비를 내라고 난리치고, 사무처 당직자들 공개로 채용해 놓고 자기 말 안 듣는다고 자르라고 난리친 것도 기억 안 날 것."이라는 글을 올렸다. 또한 시시비비를 가려 보자고 하면서 "당원 소환제는 사이트 구축이 완료되면 바로 즉시 서명받겠다."라고 밝혔다.# 또한 허은아의 기자 회견을 기점으로 이준석 역시 비판의 수위를 올리며 적극 대처에 나서고 있다.

• 허은아 대표가 이날 오전 11시 국회 소통관에서 기자 회견을 열었다. 기자 회견 전문 "당 대표는 이준석 의원의 부하가 아니다."로 말문을 연 허은아는 "개혁신당 사태의 본질은 제가 이준석 의원의 상왕 정치에 순응하지 않고 사무총장 임면권을 행사하려 했기에 벌어진 일."이라며 "이 의원은 김 사무총장을 통해 당 운영 전반에 대해 상왕 정치를 하려 했다. 김 사무총장은 대표 권한을 무시하고 월권하기 일쑤였다.", "이 의원과 가까운 지도부는 험한 분위기를 만들며 저에게 (사퇴하라는) 부당한 압박을 했다. 김 사무총장 해임 이후 이 의원은 저에 대한 좌표 찍기를 했고, 저를 도와주던 당직자는 회유와 압박에 시달려야 했다."라고 주장했다. 또한 "지금 이 사태는 권력 다툼이 아니라 이 의원의 상왕 정치에 대한 과도한 집착에서 비롯된 것."이라며 “딱 한 사람만 민주적 의사 결정을 존중하면 모든 문제는 다 해결된다.”라고 덧붙였다. 이날 회견에 함께 참여한 조대원과 정재준 역시 자신들의 사례를 언급하며 목소리를 더했다.

• 정재준 비서실장이 이준석 의원으로부터 협박성 전화를 받은 바 있다고 주장했다. 하지만 이준석 의원이 즉각적으로 통화 시간은 '9초'에 불과하다며 클로바 노트로 요약한 통화 내용까지 공개하는 것으로 반박했다. # 이에 정재준 비서실장이 동일한 내용에 부연 설명까지 붙이며 "협박은 피해자의 주관적 감정에 불과하다."라고 반박했으나, 이준석 의원이 다시금 통화 녹취 원본을 공개하고[녹취_원본] 오늘 자정까지 사과하지 않으면 법적 조치를 취할 것이라고 경고했다. #
• 녹취록을 공개함에 있어서 '(불만의 하이 톤)' 등의[20] 지시문을 붙이는 것도 이례적이고, 처음에 게시했던 내용은 아예 워딩 자체부터 사실과 달랐던 탓에 정재준의 게시물에는 비판적인 반응이 다수이다.

• 개혁신당 기획 조정국[21] 사무처 당직자 일동이 현재 쟁점이 되고 있는 사항들에 대한 의견을 담은 〈최고 위원 회의 관련 검토 의견서〉를 공개했다. #

• 김철근 전 사무총장이 정재준이 "백 브리핑 중 한 말은 모두 거짓."이라며 "허위 사실 유포에 따른 책임을 묻는 고소 고발장을 제출할 예정."이라고 밝혔다. 또한 "허은아 대표가 기자 회견 중 자신과 관련하여 언급한 내용 대부분도 허위."라고 비판했다. #

• 개혁신당 사이트 전산 관리 업체[22]가 당원 게시판을 통해 허은아가 기자 회견 중 지적한 홈페이지 '과도한 운영비'에 관한 해명을 했다. #

• 그간 이러하다 할 논평을 내놓지 아니한 김두수 개혁연구원 부원장이 "지금이라도 백의종군 하라."라는 성명문을 공개했다. #

3.11. 1월 13일

3.11.1. 공개 최고위원회의

• 개혁신당의 최고위원회의가 공개적으로 진행됐다. 전반적인 내용은 최고위원회의 구성원들이 파편적으로 주장하던 것과 대동소이했다.
• 공석인 사무총장 대행은 허은아 대표 측이 1월 10일 임명한 류성호 조직위원장이 맡았다.
• 최고위원회의 시작도 전부터 허은아 당 대표와 조대원 최고위원측과 천하람 원내대표와 이기인 수석최고위원측과의 고성이 오갔다. 이유는 비토 측에서 허은아 당대표 측이 최고위원회의의 일정을 일방적으로 통보했다고 주장했기 때문이다.
• 서로의 의견이 충돌했던 정책위의장으론 정책위의장으로 정성영 구의원[허은아임명]과 이주영 의원[해임무효주장] 양측 모두 참가했으나, 명패는 정성영 구의원의 것만 준비했다. 이에 이기인 수석최고위원이 "서로가 임명했다고 주장하고 인정하지 않을 수 있다"면서도 "명패를 빼는 짜치는 일은 하지 말아야"한다고 비판해 뒤늦게나마 이주영 의원의 명패를 준비해줬으나, 이와중에도 문제가 있는지 '정책위의장'이 아닌 '국회의원'이란 직책으로 표기한 것에 실소를 금치못한 이기인 수석최고위원이 본인 것과 이주영 의원, 전성균 최고위원의 명패까지 치워버리는 것으로 불편함을 표했다.
• 이주영 의원은 "개혁신당의 정책위의장으로서 다시한번 염려드려서 죄송하다"라고 발언함으로서 자신이 해임에 동의하지 않는다는 것을 명확히 했다.
• 곽대중 전 허은아 당대표 비서실장이 허은아 당대표가 올린 사무총장 임명 해명과 관련해서 이준석 의원의 의견을 듣고는 "D씨는 안되고, 차라리 구00이나 정00을 사무총장으로 임명하는건 어떻겠냐"라고 자신에게 말해놓고는 왜 김철근을 물고늘어지는지 모르겠다고 비판댓글을 작성하였으나, 얼마 안가 댓글은 삭제되고 허은아 대표는 곽대중 전 비서실장의 페이스북을 차단해버렸다. 그러자 날 차단한다고 진실이 가려지겠냐, 나무위키에 있는 음주운전 전과기록도 안보이게 처리해줄 수 없냐고 자신에게 부탁했던 사람답다며 비판하는 게시글을 작성하였다.

3.11.2. 개혁신당 시도당위원장 성명서

• 시도당위원장 전원[25]이 당대표를 비롯한 최고위원, 원내대표, 정책위의장에게 "책임소재를 불문하고 국민 앞에 반성할 것"을 요구하고 "당원들이 요구하고 있는 지도부 재신임을 위한 당원소환제의 실시를 지지한다"는 뜻을 밝혔다. 2025년 1월 4일 있었던 전국 당협위원장들의 성명문과 여러모로 대비되는 부분.

3.12. 1월 14일

3.12.1. 개혁신당 중앙당 당직자 일동 성명서

• 중앙당 당직자 일동이 '허은아 대표에 요구한다. 당의 정상화 아닌 '퇴행화' 중단하라'라는 성명서를 발표했다.#

3.13. 1월 15일

• 문성호 전 선임대변인을 통해 류성호 사무총장 직무대리[26]가 사무처를 상대로 업무 복구 지시 공문을 보냈음이 확인됐다. "현재 사무처가 하고 있는 보이콧은 심대한 불법행위이며 법적 책임을 질 수 있다"는 내용이 포함됐다.#

3.13.1. 개혁신당 기획조정국 질의답변서

• 개혁신당 기획조정국이 '법무법인 KCL'의 자문을 받은 '주요 당직자 임면 관련 질의 답변서'를 공개했다. 요지는 "김철근 사무총장 해임, 이주영 정책위의장 해임, 신임 정책위의장 임명이 모두 무효"다. # 유권해석의 권한이 있는 기획조정국이 유권해석을 내놓은 만큼 원칙적으론 이를 철회하기 위해선 허은아 당대표 측이 가처분을 걸어야 한다.
• 개혁신당 기획조정국의 당헌당규 유권해석에 따라 김철근 전 사무총장이 당무에 복귀할 것을 시사했다. #
• 반면 당대표실은 '개혁신당 기조국의 '주요 당직자 임면 관련 질의 답변서'에 대한 당 대표실 입장'을 공개했다. 요지는 "기조국의 유권해석이나 변호사의 자문서는 효력이 없는 참고사항일 뿐"이라며 기조국의 유권해석을 받아들이지 않고, '12월 19일 당헌 개정 시도는 무효' 등 기존 입장을 되풀이했다.#

• 내홍 사태가 격화되는 와중에도 허은아 대표의 사퇴를 주문하는 등 다소 미온적인 태도를 보였던 이영랑 강릉시 당협위원장이 직접 허은아 대표와 통화를 했으나 "절대 사퇴하지 않겠다는 의사만 확인했다"며 당원소환제의 참여를 독촉했다.

3.14. 1월 16일

• 개혁신당의 최고위원회의가 공개적으로 진행됐다. 전반적인 내용은 역시 크게 다르지 않았다.
• 당 대표 측에서 해임됐음을 주장하는 이주영 정책위의장에 이어 전날 복귀할 것을 기획조정국의 유권 해석을 근거로 업무 복귀를 시사한 김철근 전 사무총장도 회의에 참석했다. 회의를 주최하는 당 대표 측은 1월 13일과 마찬가지로 이주영, 김철근의 명패를 준비하지 않았는데, 이에 비토 측은 자기들 명패를 다 치워버리는 것으로 응수했다.
• 평소에도 거친 언사와 당원을 향한 공격으로 비판을 받던 조대원 최고위원의 비판 수위가 극에 달했다. 자당의 사무처를 "범죄자, 범죄 혐의자가 다수 포함된 범죄 조직"이며 "공문서 위조 여론조작범들을 고발해서 당을 정상화해야한다"고 주장하질 않나, 이준석 의원과 그 지지자들을 드루킹에 빗대며 당원들 극소수만 자기들을 욕하며 95%의 여론은 허은아, 조대원을 지지하고 그 근거가 이준석 의원이 출연한 유튜브 영상에 달린 비판 댓글이라고 주장하기도 했다.[27] 기획조정국의 유권해석에 대해선 사무처를 비판한 것과 같은 논리로 "정상적이지 못한 상태기 때문에 받아들일 수 없다"며 역으로 비토측에 "마음에 들지 않으면 가처분 신청을 하라"고 주문했다.[28]
• 또한 이기인 수석최고위원의 당비 미납을 지적하며 직무 정지를 주장하기도 했으나, 총무국이 입장문을 통해 1월 3일, 직책당비미납에 관한 공문을 받고 1월 5일 납부가 완료된 것을 알렸다. # 이에 이용우 서울시당 수석대변인이 역으로 조대원 최고위원에게 "본인의 직책당비 체납이력도 반드시 밝히라"며 지적하기도 했다.#

• 허은아 당 대표를 적극 옹호하던 정국진 전 부대변인이 선임 대변인으로 임명됐다. 첫 논평으로 "나훈아를 고문으로 모시고 싶다"는 다소 황당한 논평을 내놔 김성열 전 수석대변인, 김동하 서울시당 사무처장 등에게 "당을 웃음거리로 만들었다"는 비판을 받았다.

• 정재준 당대표 비서실장이 김철근 사무총장이 부하 직원에게 술값 대납을 강요했다며 고소하겠다고 선언했다.# 하지만, 정재준 비서실장이 특정한 술자리[29]에 함께 한 이경선 서울특별시당위원장에겐 "기분 업돼서 본인이 술값 계산할거라고 큰소리쳤다"는 반론을 #, 곽대중 전 허은아 당대표 비서실장에겐 "그 다음 날 일은 좀 안다"는 암시를 받았다. # 당사자인 김철근 사무총장은 "정재준 실장이 오히려 무고로 처벌받게 될 테니 고소를 매우 환영한다"는 반응을 보였다. #

3.15. 1월 17일

3.15.1. 개혁신당 중앙당 당직자 일동 성명서

• 중앙당 당직자 일동이 '당무복귀에 대한 사무처 당직자 일동의 입장'라는 성명서를 발표했다.#

3.15.2. 당원소환 및 임시전당대회 소집요구를 위한 서명 시작

• 결국 개혁신당의 당원소환 및 임시전당대회 소집요구를 위한 서명이 시작됐다. #
• 김성열 전 수석대변인이 뉴시스의 기사를 통해 "오픈 1시간여만인 오후 3시 30분 기준 5000명을 넘었다"며 "으뜸당원[후원당원] 총 수가 2만 5000명이라는 전제 하에 당원소환제 청구 요건이 불과 1시간여만에 완료됐다"고 주장했다.# [31]
• 이경선 서울시당위원장이 서명 개시 4시간만에 당원 서명이 1만명을 돌파했다고 밝혔다.#

• 허은아 당 대표가 '개혁신당 당원 동지들께 드리는 말씀'이라는 글을 통해 "불법적이고 부당한 소환제를 결코 인정할 수 없다"는 뜻을 분명히 했다. ## 그러나 당게시판에 올린 글은 17시간만에 추천수는 22에 비추천수는 무려 2200개를 넘어가며 당원들의 반응은 매우 부정적인 상황이다.

3.16. 1월 19일

• 당원소환 및 임시전당대회 소집요구를 위한 서명이 마감될 예정이다.

• 천하람 원내대표, 이기인 최고위원, 전성균 최고위원, 이주영 정책위의장의 명의로 '개혁신당 최고위원회 성명서'를 공개했다. # 내용은 김철근 사무총장과 이주영 정책위의장의 해임 무효, 그리고 사무처 당직자를 범죄자 취급한 조대원 최고위원에 대한 사과 요구 및 진상조사의 진행이었다.

3.17. 1월 20일

• 개혁신당이 1주년을 맞이했다.

3.17.1. 당원소환 및 임시전당대회 소집요구를 위한 서명 종료

• 개혁신당의 당원소환 및 임시전당대회 소집요구를 위한 서명이 종료됐고, 소환요청서와 임시전당대회 소집요구서가 사무처에 접수됐다. 이경선 서울특별시당위원장에 따르면 으뜸당원[후원당원] 2만 5천여명[33] 중 허은아 당대표에 대한 소환요구가 16,315명, 조대원 최고위원에 대한 소환요구가 16,287명, 임시전당대회 소집요구는 16,329명으로 "으뜸당원[후원당원] 가운데 65%이상이 참가했다"고 밝혔다.# 곽대중 전 허은아 당대표 비서실장은 "정당사 최초로 당원소환이 이루어졌다"고 자평했다.#
• 으뜸당원[후원당원] 숫자 및 당원소환제 접수 결과
  {{{#!folding [ 펼치기 · 접기 ]

<nopad>
당원소환제 접수 결과	}}} 3.17.2. 공개 최고위원회의 개혁신당의 최고위원회의가 공개적으로 진행됐다. 1월 17일, '당원소환 및 임시전당대회 소집요구를 위한 서명'에 당원들의 열렬히 응한큼 위의 성명의 내용을 따를 것과 당원 소환을 받아들일 것을 강력히 요구했다. 최고위 개회 전부터 김철근 사무총장을 조용진 고양시 병 당협위원장[36]이 막아서며 몸싸움이 났다. # 결국 허은아 당 대표가 입장을 허용하며 김철근 사무총장도 회의에 배석했다. 천하람 원내대표가 허은아 당 대표의 측근들이 '당원소환 요구서' 반입을 물리적으로 저지한 것[37]에 대해 유감을 표했다. 후에 유시진 용인시 을 당협위원장이 의원실 직원들의 도움을 받아 반입했음을 밝혔다. 꾸준히 지도부 총사퇴를 주장한 전성균 최고위원은 금일 리얼미터의 여론조사에서 개혁신당의 지지율이 1.9가 나온 것을 두고[38] "사형 선고가 내려진 것"이라며 "이런 상황이면 사유가 무엇이든 간에 지도부가 총사퇴하는 것이 맞다"며 다시 한번 강조했다. 이에 정성영 정책위의장[허은아선임]은 "전성균 최고위원 혼자 사퇴하라"는 다소 격양된 반응을 보였다. 허은아 당 대표는 "법률 자문부분은 개혁당무위원회에 따라야 한다"며 "기획조정국의 유권해석은 원천 무효"임을 주장했다. 또한 당원소환제를 받을 수 있다면서도 "당무감사위원회의의 의결이 선결되어야 한다"며 '당무감사위원회 위원 구성과 임명'건을 의결사항으로 내놓았다. 이에 이기인 수석최고위원은 "개혁당무위원회의의 의결이 있거나, 최고위의 의결이 있거나, 으뜸당원[후원당원] 4분의 1이 소집을 요구하면 전당대회의장이 소집하게 돼있고, 만약 전당대회의장이 소집을 거부하면 당대표가 수집하여야한다"라는 당헌당규가 의무사항으로 규정돼있다 반박했다. 조대원 최고위원이 노조의 파업(당무거부)에 동참하지 않은 당직자의 직장 내 괴롭힘 제보 내용을 공개했다. 해당 제보자의 주장에 따르면 노조 소속 사무처 당직자들은 업무메일 계정 접근 권한을 차단하거나 사무실 직원 명단에서 의도적으로 이름을 누락하는 등 파업에 동참하지 않은 당직자의 업무를 방해하고 부당하게 배제시켰다고 한다. 3.17.3. 허은아 대표의 당무감사위원회 구성 시도 허은아 당 대표가 당무감사위원장과 부위원장, 위원 3명을 임명했음을 알렸다.[41] 최고위원회의에서 당원소환제를 위해 "당무감사위원회의의 의결이 선결되어야 한다"고 주장했기 때문으로 보인다. 절차의 정당성[42][43]을 차치하더라도 당 대표로 부임한지 반년 이상 지났음에도 불구하고 아직까지도 당무위원회의를 구성하지 않았다는 점에서 비판을 받았다. 전성균 최고위원이 금일 최고위에서 천하람 원내대표, 이기인, 전성균 최고위원, 이주영 정책위의장이 퇴장한 상태에서 당무감사위원회 구성 안건을 의결했음을 밝혔다. 최고위원들의 동의는 커녕 의결정족수도 충족되지 않은 셈. # 허은아 대표는 백브리핑에서 최고위 재적인원 6명 중 3명이 찬성하는 것이 과반수며 의결이 가능하다고 주장했다.# 참고로 과반(過半)은 절반(半)을 넘는 것(過)을 의미한다. 즉 6인 기준으로는 4인의 찬성이 필요하다. 당무감사위원회 관련 당헌 당규 제4조(당헌 개정에 관한 특례) ①전당대회 때까지 당헌을 개정할 필요가 있을때에는 당무위원회의 의결로 개정할 수 있다. ②당무위원회가 구성되지 아니한 경우에는 최고위원회가 당무위원회의 권한을 행사한다. 제9절 당무감사위원회 제 42 조 (구성) ① 당무의 투명성과 신뢰성을 제고하기 위해 최고위원회의 직속으로 당무감사위원회를 둔다. ② 당무감사위원회는 당 대표가 최고위원회의의 의결을 거쳐 임명하는 9인 이내의 위원으로 구성하며, 위원장을 포함한 위원의 3분의2 이상은 당외 인사로 한다. ③ 당무감사위원회에 위원장 1인과 부위원장 1인을 두며, 위원 중에서 당 대표가 최고위원회의의 의결을 거쳐 임명한다. ④ 당무감사위원회는 독립적으로 권한에 속하는 직무를 수행한다. ⑤ 당무감사위원회 위원의 자격 요건 등 기타 필요한 사항은 당규로 정한다. 제 43 조 (기능) 당무감사위원회는 다음의 기능을 가진다. ① 당 소속 국회의원, 원외당원협의회운영위원장, 광역과 기초 단체장, 각종 상설위원회 위원장과 위원 등 주요 당직자, 중앙당과 시‧도당 사무처당직자, 정책연구소 임‧직원의 당헌‧당규 위반 또는 사회적 물의‧비리‧비위 등 부정사건 조사와 자료관리 ② 조사 결과 징계가 필요하다고 판단한 사안의 윤리위원회 징계 회부 ③ 운영위원회 또는 중앙윤리위원회 그리고 시‧도당윤리위원회가 요구한 중대한 윤리 사안에 대한 조사 ④ 시‧도당 및 당원협의회 당무감사 ⑤ 중앙당과 시‧도당 사무처당직자, 정책연구소 임‧직원에 대한 직무감찰 ⑥ 정책연구소에 대한 특별회계감사 ⑦ 기타 당무감사위원회가 필요하다고 판단한 사항에 대한 조사 류성호 사무총장 직무대리[주장]가 허은아 당 대표와 조대원 최고위원에 대한 허위사실유포 혹은 이를 교사한 자들을 고발하겠다는 뜻을 밝혔다. 허은아 당 대표가 개혁신당 창당 1주년 기자회견을 진행했다. 이 기자회견에서 "오물 뒤집어쓴 악녀 됐지만 '이준석당' 머물지 않을 것"이라며 기존의 입장을 유지, 사퇴 요구를 일축했다. # 3.17.4. 개혁신당 중앙당 당직자 일동 성명서 보이콧을 선언했던 사무처 당직자 일동이 재보궐 선거와 조기 대선 준비를 위해 조건부 당무복귀를 선언했다. 단, "허은아 당대표와의 소통은 더 이상 기대하지 않겠다"며 "부당한 업무지시 등엔 법적대응도 불사하겠다"는 뜻을 밝혔다.# 이들이 류성호 사무총장 직무대리[45]가 아닌 김철근 사무총장[해임무효주장]의 지시를 받겠다고 천명한 만큼, 당무가 이원화되는 상황에 처했다. {{{#!folding [ 펼치기 · 접기 ] 사무처당직자 조건부 당무복귀 선언 ■ 개혁신당 당직자일동, 금일 당무 복귀를 선언합니다! <조건부 당무 복귀를 통해 당이 정상화될 수 있도록 노력하겠습니다.> 재보궐 선거와 조기 대선을 앞두고 윤리위원회, 당무감사위원회, 공천관리위원회가 출범해야 됩니다. 선거대책위원회도 경선관리위원회도 필요시 구성해야 합니다. 당의 정상화와 더불어 해당 위원회의 출범을 앞당길 수 있도록 원활한 당무가 진행되도록 업무에 복귀하겠습니다. <허은아 당대표와의 소통, 더 이상 기대하지 않겠습니다!> 복귀 선언에 앞서 허은아 당대표의 행보에 대해 당직자 일동은 심히 우려와 걱정이 앞서는 상황입니다. 말 그대로 '참담한 심경이고, 불미스러운 일들이 벌어지고 있어 비통함 그 자체입니다. 소통 의지도, 진정 어린 사과나 약속도 없는 당대표를 지켜보는 것도 참으로 힘겹습니다. 듣기만 할 뿐, 자기 생각과 주장이 옳다고 말하는 당대표께서는 '불통' 그 자체였습니다. 이제 말뿐인 소통 바라지 않겠습니다. '오해'라며, '변명'과 '해명'을 반복하는 당대표의 리더십에 '해보고 아니면 관두지'라는 예측 불가능한 지시가 계속되더라도 참고 견디겠습니다. <당을 정상화 시키십시오.> ‘작은 당’이라서, 인력이 없어서 ‘스타트업’ 기업처럼 운영한다는 황당무개한 지시, 더는 정당을 '기업'처럼 운영하지 않기를 그저 바랄 뿐입니다. 당원 모집을 '영업사원'을 통해 모집하자는 식의 비정상적이고, 비상식적인 지시도 없기를 바랄 뿐입니다. 정무직당직자의 역할을 사무처당직자에게 짐 지우지 않기를 바랄 뿐입니다. 아울러 최고위원회가 2개로 나뉘어 진행되는 상황, 절차를 준수하지 않은 공신력 없는 정무직들의 난동 바로잡아 주십시오. 당 정상화는 최고위원회 정상 개최와 나아가 당헌‧당규 준수를 통해 진행되어야 합니다. 절차와 규정 위반, 당헌 당규 위반한 사안은 당무 복귀 후에도 수용하지 않을 것입니다. 부당한 업무지시가 지속될 경우 법적 대응도 불사하겠습니다. <개혁신당, ‘더’ 망가져선 안됩니다.> 조기 대선을 앞두고 이준석 전 대표 흔들기, 흠집 내기, 명예훼손에 가까운 '악마화'를 자행하는 일부 정무직 당직자들의 만행을 더 이상 두고 볼 수 없습니다. 다시한번 강조합니다. 무엇이 해당 행위인지 모르는 자들을 조속히 징계해 주실 것을 요구합니다. 8개월간 방치한 당무감사위원회와 개혁당무위원회 구성에 당 지도부가 신속히 설립해 주실 것을 요청드립니다. 조건부 당무 복귀는 당을 정상화하려는 사무처당직자의 마지막 절규이자 호소입니다. 아울러 이 '혼란'을 바로잡기 위해 허은아 대표의 실체와 진실을 알리는 행보를 지속하겠습니다. 해당 행위자는 물론 명예훼손과 허위 사실을 유포한 당사자를 특정해 노조 차원의 법적 대응도 예고된 상황입니다. 사실을 알리고 바로잡는데 사무처당직자들 또한 연대할 것입니다. 감사합니다. 2025. 1. 20. 개혁신당 사무처 당직자 일동#}}} 3.18. 1월 21일 3.18.1. 긴급 최고위원회의 천하람 원내대표가 긴급 최고위원회의를 소집했다. 회의 시작 전부터 허은아 당 대표가 "당 대표는 최고위원회의를 주재하며, 원내대표는 의총을 주재한다"며 "최고위원회의의 소집 권한은 당대표인 자신에게 있다"고 위법함을 주장했다. # 금일 회의를 소집한 천하람 원내대표는 당헌 제 57조 제 4항 '의결사항과 이해관계가 있는 자는 그 회의체에서 당연 제척된다'는 규정을 근거로 주재권한 대행으로써 회의를 진행했다. 회의엔 이기인 수석최고위원, 전성균 최고위원, 김철근 사무총장, 이주영 정책위의장이 참여했다. 전 날, 허은아 당 대표가 구성한 당무감사위원회의 경우 제적 과반을 넘기지 못했음에도 불구하고[47] 임명을 강행한 것이기에 무효임을 알리고, 최고회의가 이를 대신함을 알렸다. 당원소환제의 실행에 앞서 "현 당헌당규론 으뜸당원[후원당원]의 기준 설정이 모호하다"는 이유로 2기 지도부가 출범된 작년 5월의 다음 달 6월부터 한 번 이상 납부한 당원들을 으뜸당원[후원당원]으로 규정했다. "해당 당원소환제가 2기 지도부의 신임을 묻는 것이기 때문"이라고 첨언했다. 당원소환제 등의 의결에 앞서 김철근 사무총장이 당원소환제 투표 결과를 공개했다. 전체 으뜸당원[후원당원] 24,716명 중 허은아 당대표의 당원소환제 실시 요구는 12,526명 (50.61%), 조대원 최고위원의 당원소환제 실시 요구는 12,506명 (50.60%), 임시 전당대회 실시 요구는 12,527명 (50.68%)으로 으뜸 당원의 절반 이상이 표결에 참여했다. 지역을 기준으론 서울 지역 6710명의 당원 중 3605명 (56.79%), 경기 지역 7836명 중 3121명 (42.25%) 등이 허은아 당대표의 당원소환제 실시 표결에 참여했는데, 김철근 사무총장의 첨언에 의하면 모든 지자체에서 40% 이상의 결과를 보였다. 긴급 최고위원회의 참석자 주요 발언 {{{#!folding [ 펼치기 · 접기 ] 우선 오늘로 저희 개혁신당의 으뜸 당원의 절반 이상이 참여한 당원 소환제 실시가 의결이 됐다. 조만간 최대한 신속하게 당원 소환에 대한 투표도 이루어질 예정이다. 그리고 우리 당헌 당규에 따라서 의결 사안과 이해관계가 있는 자는 그 회의체에서 당연 제척된다라는 그 취지, 그리고 주민 소환 제도, 주민소환 제도화를 규정하는 법률 등의 규정에 따라 당원 소환의 청구를 받은 허은아 당 대표와 조대원 최고위원의 직무를 즉시 정지했다. 그래서 오늘부로 개혁신당은 천하람 원내대표가 당헌 당규에 따라 허은아 당 대표의 권한을 대행하는 체제로 운영된다. 권한대행으로 또 한 말씀드리겠다. 어제가 저희 개혁신당의 창당 1주년이 되는 날이었다. 그런데 모든 주요 언론에서 고성과 몸싸움으로 얼룩진 개혁신당이라는 내용으로 개혁신당의 1주년이 보도되었다. 이런 일은 다시는 있어서는 안 된다. 지금 당원들의 적법하고 또 굉장히 높은 참여에 따라 당원 소환제가 진행되고 있기 때문에 이 당원 소환제에 따라서 민주적으로 절차적 정당성을 가지고 개혁신당의 당문은 진행되어야 한다. 그 어떤 경우에도 개혁신당의 고성과 몸싸움이 다시는 있어서는 안 된다. 고성과 몸싸움을 일으키는 자는 지위 고하를 막론하고 윤리위 징계 등을 통해서 엄히 다스릴 것을 당 대표 권한대행으로서 엄중 경고한다. 다시는 우리 개혁신당이 국민들께 몸싸움하고 고성 지르고 그런 모습으로 보여져서는 안 된다 말씀드리고 이 당원 소환 절차와 그 이후의 당부가 굉장히 질서 있고 절차를 잘 준수하면서 진행되도록 모든 당직자들이 최선을 다해 달라라는 말씀드린다. 또 한 가지는 지금 저희 개혁신당의 최고위 구성원들, 주요 정무직 당직자들이 서로 분쟁을 정치적인 의사 의견 대립을 하는 과정에서 사무처 당직자들이 겪는 고통이 많았다. 심지어 일부는 사무처 당직자들을 범죄 집단이라는 식으로 폄하하거나 사무소 당직자들에 대한 형사 처벌을 협박하는 일들도 있었다. 앞으로 이 당원 소환제를 진행하고 당의 당무를 진행해 가는 과정에서 마찬가지로 우리의 귀중한 동료이자 지금 개혁신당을 지탱하는 핵심 주춧돌인 사무처 당직자에 대한 폄하 발언이나 협박 발언은 결코 용인될 수 없다라는 것을 다시 한 번 말씀드린다. 또한 사무처 당직자 역시 개혁신당의 창당 이래로 굉장히 중요한 당원 소환 제도가 실시되는 만큼 최선을 다해서 질서 있게 직무에 임해 주시기 바란다. 제가 알기로 지금까지 대한민국의 원내 정당에서 당원 소환 제도가 실제 실시되어서 진행된 바는 없는 것으로 알고 있다. 대한민국의 정당 민주주의에 있어서도 굉장히 중요한 일인 만큼 저희 정무직 당직자는 물론이고 사무처 당직자들도 이 업무가 차질 없이 신속하게 진행되는 데 있어서 최선을 다해 주시기를 바라겠다. 마지막으로 저희 국민 여러분과 개혁신당을 지지해 주시는 지지자 당원 여러분 저희가 이유 여하를 막론하고 저희 개혁신당의 주요 구성원 간의 이런 어떤 정치적인 다툼이 여과 없이 국민 여러분 앞에 보여지게 된 점 진심으로 송구하게 생각하고 사과 말씀드린다. 저희가 지금이라도 당원들의 민주적 의사를 잘 받들어서 이 혼란을 조기에 수습하고 4월로 예정된 재보궐 선거 등 여러 우리 주요 선거 일정에서 개혁신당의 지지율과 존재감을 올릴 수 있도록 하는 데 최선을 다하겠다. 그래서 개혁신당이 겪었던 이 혼란이 정말 타국이 아니라 성장통으로 작용할 수 있도록 최선을 다하겠다라는 말씀드린다. 여러 가지로 정말 심려를 끼쳐드려서 송구하다. 천하람 원내대표# 저는 몇 개월 만에 우리 개혁신당의 당직자들이 조건부이지만 업무 복귀를 했다. 진심으로 환영한다. 하지만 당 대표와 일부 최고위원의 만행, 그리고 갑질, 하대에 대한 어떠한 사과도 없는 만큼 당직자들은 제 할 말을 계속해서 해주길 바라면서도 이렇게 할 업무 공백이 없게끔 재빠르게 업무 파악해서 개혁신당이 제대로 정치의 역할을 할 수 있도록 기여해 주시길 부탁드리겠다. 회복하기 어려운 손해 발생이 연속되고 있다. 최고위의 적법한 소집 여부를 세 차례나 원내대표가 거부하는 것은 물론 하고 당원 당규를 아전인수식으로 해석하는 것도 모자라서 최고위의 의결 기능을 불능으로 만드는 사례까지 나타나고 있다. 조금 아까 우리 천하람 당대표 권한대행께서 말씀하셨지만 당직자의 임명권, 임명과 면직 중 일부의 임명권만 있을 뿐, 면직 권한을 가지지 못함에도 이주영 정책위의장과 김철근 사무총장을 제멋대로 해임했다고 주장하는 것이 그 첫 번째이고 두 번째는 계속해서 언급됐던 어제 있었던 당무감사위의 의결이다. 당무 감사의 임명은 그야말로 최고의 의결 사항이다. 100번 양보해서 허은아 대표의 주장처럼 정성영 구의원이 정책위의장이라고 하더라도 허은아, 조대원, 정성영 등 4명의 의결 정족수를 못 채우고 당무 감사의 의견을 의결할 수는 없는 것이다. 출석위원 과반이 안 되는 의결, 불능 협의체에서 안건을 의결했다고 주장하는 것은 있는 당원 당규를 종이 쪼가리로 만드는 촌극이다. 초등학생 반장 선거도 이렇게는 안 된다. 이런 무법천지의, 무법천지가 지금 허은아 대표가 이끌고 있었던 개혁신당이었다. 계속되는 당헌당규의 위반, 당직자들을 향한 하대와 그들이 느낀 모멸감, 패거리 의전, 부르주아 당 운영, 친동생의 당대표실 채용으로 인한 사당화 등등 이미 허은아 대표는 당원 소환제로 소환될 이유가 차고 넘친다. 그러나 알량한 권력 놓지 않으며 불법으로 감사 기구를 설치하고 거기에 자기 사람을 꽂는 인사권 전횡까지 보이는 것은 도저히 도저히 용납할 수 있는 수준을 넘어섰다. 개전의 정은 커녕 감사 기구로 다른 최고위원들을 정적 삼아서 정치 싸움으로 변질시키겠다라는 구태가 아닐 수 없다. 오늘 의결했던 허 대표의 직무 정지와 조대원 최고의 직무정지는 마땅하다. 당권에 눈먼 이성 잃은 강인의 따끔한 회초리가 필요한 이유이기도 하다. 본인들은 당원 소환제를 본인이 거부할 수 없다. 안건의 제척, 회피, 이해관계, 당헌·당규에 적시되어 있는 것처럼 상정 여부를 결정할 수 없다. 저희 지도부는 신속히 허 대표의 해임을 처리하겠다. 그래서 당의 정상화를 반드시 이뤄내겠다. 이기인 수석최고위원# 요즘 정국을 보면은 민생이 정치에서 빠진 것 같다. 저는 여기 계신 천하용인도 아니고 국민의힘에서 개혁신당으로 온 사람도 아니다. 저는 민주당에서 왔기 때문에 이 노정된 갈등을 해결하고자 사실은 중립을 지키고자 노력을 했고 처음부터 지도부 총사퇴를 말씀드리지 않았다. 그러나 어떤 안도 수용되지 않았기 때문에 그렇다면 이 노조 된 갈등으로 우리 개혁신당이 망가지는 것을 저는 막고자 지도부 총사퇴를 제안했고 이 자리에도 함께 한다을 말씀드린다. 우리 개혁신당은 이준석 의원을 중심으로 된 정당이다. 그러나 이준석 의원만의 정당이 되어서는 안 된다. 저는 지금도 이 문구에 대해서는 확신하고 그렇게 정시를 하고자 한다. 그러나 여기에 선제 조건은 우리 개혁신당이 성과를 내야만 내야만 우리들이 앞으로 나설 수 있다. 왜냐하면 거대 정당이 지금 민생도 없이 정치하면서도 저렇게 유지할 수 있는 것은 우리나라 정치가 거대 양당 정치이기 때문이다. 그렇기 위해서는 우리가 이렇게 쫙 펼쳐서 면을 그려서 저 거대 정당을 공격하기보다는 공격한다는 거는 제가 바꾸겠다. 거대 정당의 체제를 깨뜨리기 위해서는 우리가 하나의 선으로 어떻게 보면 이준석 의원이라는 사람을 중심으로 하나의 선으로 깨뜨려 나가야 된다. 그 원동력은 국민이다. 그러나 지금의 모습으로는 국민께 신뢰를 얻을 수 없고 이제는 신속하게 당을 정상화해서 국민께 신뢰를 얻는 개혁신당이 되도록 하겠다. 그래서 정치 개혁에 이바지하고 정치 개혁 꼭 이루겠다. 전성균 최고위원# 트럼프 미국 대통령이 다시 취임했다. 트럼프 2기는 자국우선주의 그리고 힘에 의한 평화로 압축된다. 세계 각국은 AI와 바이오, 반도체와 미래 식량에 대한 승자 독식의 전쟁 중이다. 미래 산업의 방향성은 이미 정해졌고 지금부터 시작되는 것은 속도보다 냉정한 속력의 경쟁이다. 미국 대통령이 오직 미국을 위해 일하겠노라 천명한 오늘 대한민국의 대통령은 구치소에 있다. 최상목 대행은 한미 동맹을 더욱 위대하게 만들자고 덕담했지만 원조나 시혜가 아닌 진정한 동맹 관계가 되기 위해서는 대한민국 또한 미국에 보여줄 능력과 가치와 신뢰가 있어야 한다. 우리는 첨단 기술과 산업을 패싱할 수 없는 코어 국가가 되고, 급변하는 국제 정세의 넥서스가 되어야 한다. 오늘 그들이 금광을 캔다면 우리는 작업복부터 팔겠다. 개혁신당 정책위원회에서는 주변에 떨어진 금부스러기를 주어 당장 한 끼 먹이자는 정책이 아니라 청바지를 만들고 기업을 일으켜 미래 세대가 번영하고, 내일의 채굴 산업은 우리가 주도할 수 있는 정책을 펼쳐 가겠다. 어제만 보는 국민의힘, 오늘만 사는 더불어민주당. 그들이 멈춰 있을 때 우리는 내일로 나아간다. 우리는 다시 개혁신당이다. 이주영 정책위의장#}}} 개혁신당 당헌당규상 최고위원회의의 소집권자는 당대표이다. 이에 천하람은 이해당사자인 허은아는 본 건에서 당연히 제척되는 것으로 본인이 (차순위자로서) 소집권을 대행하여 행사한다고 밝혔다. 반면 허은아 측 당대표 권한 침해라며 반발했다. #
개혁신당 긴급 최고위원회의 (개혁신당 / 2025.1.21)

3.18.2. 허은아 대표 등에 대한 당원소환 및 직무정지 의결

• 의결 사항으로 허은아 당 대표에 대한 당원소환제 실시와 직무정지[51], 조대원 최고위원에 대한 당원소환제 실시와 직무정지[52]건이 상정됐고, 전부 만장일치로 의결됐다.# 이를 근거로 허은아 당 대표와 조대원 최고위원의 직무는 정지됐으며 천하람 원내대표가 당 대표의 직무를 대행한다.

<nopad>

당원소환 사유 (개혁신당 기획조정국 / 2025.1.22)

• 허은아 당 대표[직무정지]는 이에 대해 "윤석열에 맞섰던 이준석처럼, 허은아도 부당한 사당화에 같은 방식으로 저항하겠습니다."라는 짧은 코멘트를 남겼다. ## 또 당대표실을 통해서 천하람이 말한 당헌 제57조 4항은 의원총회에 한정한 조항이므로 최고위 회의에 적용할 수 없어 의결은 무효라고 주장하였다. #

• 조대원 최고위원[직무정지]은 "마음이 급하구나. 늘 그렇듯 급한 쪽이 지는데...", "나한테는 회의 한다고 연락도 안 해놓고...후대에 길이 남길 역사의 명장면을 만들어줘서 감사~^^" 등 비아냥 어린 코멘트를 남겼다. ##

3.18.3. 개혁신당 시도당위원장 성명서

• 개혁신당 시도당위원장들은 당내혼란을 수습하고 당무정상화와 보궐선거 및 조기대선 준비를 위하여 긴급최고위원회 의결을 지지한다고 밝혔다. 이를 위해 대표직무대행은 조속한 시일 내에 새로운 지도부 구성에 만전을 기할 것을 요구했다.#
  {{{#!folding [ 펼치기 · 접기 ]

3.18.4. 개혁신당 공보실의 보도자료 배포

• 개혁신당 공보실은 긴급 최고위원회의 서면브리핑을 배포하였다.
  {{{#!folding [ 펼치기 · 접기 ]

• 또 주요 당직자들의 1월 22일에 예정된 공식 일정을 정리하여 배포하였다. 허은아 당대표는 당원소환 청구에 따른 직무정지 상태임을 명시하고, 천하람 원내대표 겸 당대표 직무대행과 이주영 정책위의장이 최고위원회의를 주재할 것이라고 명시했다.#
  {{{#!folding [ 펼치기 · 접기 ]

3.18.5. 개혁신당 중앙당 당직자 일동 성명서

• 개혁신당 사무처 당직자 일동이 성명서를 발표했다.
  {{{#!folding [ 펼치기 · 접기 ]

3.19. 1월 22일

• 허은아 대표[직무정지]는 천하람 당대표 직무대행이 주장하는 당원소환제는 성립할 수 없으며, 법적 가처분 소송을 포함한 모든 조치를 강구할 것이라고 밝혔다.#

• 매일 최고위원회를 열겠다고 한 천하람 당대표 직무대행과 1월 21일의 긴급 최고위원회를 인정하지 않는 허은아 당 대표[직무정지]의 최고위원회의 일정[62]이 겹쳐 두 개의 최고위원회의가 진행됐다. 천하람 당대표 직무대행 주재의 최고위원회는 9시 30분에 국회의원회관 제10간담회의실에서 진행되었고, 허은아 당 대표[직무정지] 주재의 최고위원회는 같은 시간 개혁신당 대회의실 (국회 본관 170호)에서 진행되었고 직접적인 충돌은 없었다.

• 천하람 당대표 직무대행은 개혁신당 제62차 최고위원회의에서 허은아 당 대표[직무정지]와 조대원 최고위원[직무정지]의 소명서 제출 기한이 만료되는 23일 직후인 24일 9시부터 25일 18시까지 당원소환제 투표를 실시하고, 다음날 26일 오전 10시에 긴급최고위를 소집해 투표결과 및 후속조치에 대해 발표할 예정이라고 밝혔다.

• 허은아 당 대표[직무정지]측 최고회의엔 허은아 당 대표[직무정지], 조대원 최고위원[직무정지], 정성영 정책위의장[허은아임명], 류성호 전략기획부총장[70], 정재준 당대표 비서실장, 최진환 당대표 정무실장이 배석했다.
• 허은아 당 대표[직무정지]가 지명직으로 조용진 최고위원을 임명했다.[72] 이를 근거로[73] 사무총장 대리를 맡았던 류성호 전략기획부총장을 사무총장 직에, 최인철 조직특보를 조직 부총장에 임명했다.
• 천하람 당대표 직무대행 체제를 인정하지 않는만큼 당원소환제의 부당함을 주장하는 발언이 많았다.
• 허은아 당 대표[직무정지]는 "하루만에 15000여개의 서명을 검증했다는 것이 의문스럽다"며 의문을 제기했다. 또한 "비당원 서명, 중복 서명, 가짜 서명 등이 포함됐다는 정황이 있다"고 주장했는데, 당원소환제는 PASS를 통해 본인인증을 하지 않으면 참여할 수 없었기 때문에 사실과는 맞지 않다.
• 허은아 당 대표[직무정지]가 백브리핑에서 천하람 당대표 직무대행이 소명을 요구한 것에 대해 "당원소환제를 요청하시는 분들이 소명서를 제출해야 한다"고 맞받아쳤다. 소명 요구의 정당성은 차치하더라도 무얼 소명하라는 건지 지목하지 않고 그대로 맞받아치는 바람에 문맥에 어색한 부분이 있다.[76]
• 정국진 선임대변인은 백브리핑에서 "지금 K-voting에 들어가면 형사처벌 대상이 될 수 있다"는 다소 의아한 으름장을 놓았는데, 당원소환제 절차를 K-voting으로 진행할 예정이었기 때문인 것으로 보인다.

3.20. 1월 23일

• 허은아 당대표[직무정지]가 자신에 대한 해임 투표 진행, 직무정지 의결의 효력을 정지해달라는 취지의 가처분 신청을 검토한다고 밝혔다. 또한 이준석 의원과 천하람 원내대표[당대표직무대행], 김철근 사무총장 등에 대해 회계장부를 분석하고 혐의점이 인정될 시 업무상 횡령죄 등의 적용하겠다며 추가 고소 의지 역시 내비쳤다.

• 이준석 의원은 라디오 인터뷰에서 자신도 허은아 대표[직무정지] 사태에 대해서 이해가 가지 않는다고 말했다.# 이 의원은 허은아 대표[직무정지]가 당을 운영하는 과정에서 당내 구성원들과 갈등이 있었던 것 같고, 자신은 수습을 요구한 것인데, 허은아 대표[직무정지]가 그것을 당을 나가라는 것으로 받아들인 것 같다고 했다. 또 허은아 대표[직무정지]가 최근 방송에 출연하는 것은 자유지만 그곳에서 보여주는 모습이 향후 정치적 행보에 도움이 될지 의문이라고 평가했다. 허 대표가 계속 자신이 상왕정치를 한다고 주장하는데, 그것을 뒷받침하는 사례를 단 한 개도 제시하지 못하고 있다고 짚었다. 나아가 이 의원은 아무도 허 대표를 개혁신당에서 쫓아내려고 한 적이 없으며, 당원소환제는 당원들이 의견을 모으면 언제든 시행될 수 있는 것이라고 설명했다. 오히려 허 대표가 이주영 정책위의장 해임으로 개혁신당을 사당화하려 했고, 결국 임계점을 넘어서 당원들에 의해 허 대표가 당원소환의 대상이 된 것 같다고 총평했다.

3.20.1. 개혁신당 당협위원장 성명서

• 개혁신당 당협위원장들이 성명서를 발표했다.
  {{{#!folding [ 펼치기 · 접기 ]

3.21. 1월 24일

• 허은아 당대표[직무정지]는 "자신은 허은아를 쫓아내려고 한 적이 없으며, 당원소환제는 당원들이 자발적으로 추진한 것"이라는 이준석 의원의 발언에 대해 "'나는 윤석열처럼 쫓아내려 한 것이 아니라 허은아가 급발진한 것'이라며 책임을 회피하는 짓"이라고 비판했다. 허은아 대표는 또한 "이준석 의원은 1월 8일 페이스북을 통해 당원소환제 필요성을 직접 주장하며 '허은아 축출 작전 지령'을 내리지 않았습니까?"라며, "일주일 동안 6번이나 페북을 통해 선동한 것과 이후에도 지속된 영향력 행사가 본인과 무관하다고 하는 것이냐"고 반박했다. 하지만 12월 20일부터 개혁신당 당원게시판에서 당원들이 당원소환제를 요구하기 시작했다.##

• 이준석 의원은 지금은 당원소환 투표가 진행이 되고 있기 때문에 허은아 대표[직무정지]의 주장에 대해 대응하는 것이 의미가 없으며, 1시간 30분만에 50% 이상의 투표율을 달성한 것으로 보아 당원들의 의사가 확고하고 명확해 보인다고 말했다. 개혁신당 당원들이 상당한 정치 고관여층임은 정가에 익히 알려져 있기 때문에 허은아 대표[직무정지]가 당원들을 모욕하는 발언을 하는 것은 도움이 안 될 것이라고 보며 안타까워했다. 또 이준석 의원이 국민의힘과의 합당 의사가 있다는 허은아 대표[직무정지]의 주장에 자신은 국민의힘 인사와 최근에 소통을 한 적이 없으며, 허은아 대표[직무정지]가 이준석 의원이 누구를 언제 만나서 어떠한 대화를 했는지를 제시하지 않는 것으로보아 그저 책임지지 않을 수준의 의혹제기라고 평가했다.#

3.21.1. 허은아 대표 등에 대한 당원소환 투표 시작

<nopad>

당원소환 투표 공고 (개혁신당 기획조정국 / 2025.1.22)

• 1월 24일 9:00부터 1월 25일 18:00까지 당대표 허은아와 최고위원 조대원에 대한 당원소환 찬반 투표 진행이 예정되어 있다. 참여 대상은 개혁신당 으뜸당원[후원당원] 24,711명[90]이다.

• 1월 21일자로 당대표 허은아와 최고위원 조대원은 일시적으로 직무가 정지되었다. 1월 24일부터 25일까지 열릴 당원소환 투표에 으뜸당원[후원당원] ⅓ 이상 참여하고, 이 중 찬성이 50% 이상 나올 경우[92] 둘은 직에서 내려오게 되며, 개혁신당은 직무대행 체제에서 권한대행 체제로 전환되고, 남은 임기를 채우기 위한 임시전당대회가 실시된다. 반면 반대가 과반이면 허은아 대표는 직무에 복귀한다.

• 당원소환에 대한 으뜸당원[후원당원]들의 많은 참여로 투표가 시작된지 10분도 안되어 kevoting 서버에 접속장애가 발생했다.#

• 당원소환 투표 개시 31분만인 9시 31분부로 당원소환 투표 성립에 필요한 유효투표수(으뜸당원[후원당원]의 3분의 1)를 충족하였음을 개혁신당 공보실이 밝혔다.#

• 당원소환 투표 개시 95분만인 10시 35분 기준으로 전체 으뜸당원[후원당원]의 50%이상이 투표에 참여하였음을 개혁신당 기획조정국이 밝혔다.#

• 당원소환 투표를 개시한 지 하루도 안 된 오후 5시 30분 기준 투표율이 77.21%를 기록했다. #

• 이준석 의원은 자신의 페이스북에 "허은아 대표[직무정지]가 무리수를 왜 계속 두는지 모르겠다"며, "없는 이야기를 자꾸 만들려니깐 황당한 소리나 하게 되는 것"이라고 비판했다. 또한 "당원소환투표 참여율이 첫날 80%라면 정말 당원들이 분노한 것"이라고 분석했다.

3.21.2. 허은아 대표의 당직자 임금체불

• 허은아 당대표[직무정지]가 당 통장의 비밀번호를 바꿔 허은아 대표 체제를 따르지 않는 사무처 당직자 12명의 월급이 지급되지 않은 게 확인됐다.# 이에 허은아 당대표[직무정지]가 임명했다고 주장하는 류성호 사무총장은 "금일 사무처 총무국장에게 직원 급여 관련해 보고해달라는 업무지시를 했으나 오후 3시까지 보고받은 바가 없어 지급을 못했다"고 주장했다. 즉 '김철근 사무총장을 따르는 총무국장이 자신을 따르지 않으면[99] 월급을 주지 않겠다'는 압박을 가한 것인데, 지도부의 기싸움에 직원들 월급을 인질로 잡은 꼴이라 많은 비판을 받았다.

• 허은아 대표[직무정지] 측에 '김철근 개혁신당 사무총장' 명의로 급여 지급 협조를 요청하는 공문이 발송됐다. 직무정지가 의결된 허 대표 측이 개혁신당 중앙당 계좌 예금주와 비밀번호를 바꾸면서 소속 당직자들이 급여를 제때 지급받지 못한 것으로 알려졌다. 공문에는 "연락을 받는 즉시 예정대로 사무처 당직자들의 급여를 지급해 주시길 바란다"는 내용이 담겼다.#

• 개혁신당 급여 지급은 통상 매달 25일에 이뤄진다. 다음날이 휴일이므로 오전 중 월급이 들어왔어야 했다. 그러나 한 개혁신당 당직자는 "퇴근 시간인 저녁 6시 기준 1월 급여가 들어오지 않았다"며 "허 대표 측은 (당직자들의 당무 거부를) 업무 해태나 불법 파업으로 보고 있는 것 같다"고 말했다. 한 당직자는 "설 연휴 이후에도 급여가 지급되지 않으면 노동청을 통한 대응을 고려 중"이라고 했다.#

• 구혁모 화성시 병 당협위원장은 "미우나 고우나 지난 8개월간 대표를 위해 헌신했던 이들에게 설 연휴를 앞두고 돌아온 건, 월급을 인질로 삼아 복귀를 강요하는 허은아 대표의 폭력이었다"며 허은아 대표[직무정지]를 비판했다.

• 김성열 전 수석대변인은 설마 당직자들 월급을 안 주려는 것이냐며 어떤 갑질 사장도 그렇게는 안한다고 허은아 대표[직무정지]를 비판했다.

3.21.3. 허은아 대표의 공천관리위원회 구성 시도

• 허은아 당대표[직무정지] 측이 2025년 재보궐선거를 위한 공천관리위원회를 구성했다고 주장했다. 공천관리위원회 위원장으로 김용남 전 의원을 포함한 것이 화제가 됐다.
  {{{#!folding [ 펼치기 · 접기 ]

<nopad>

4.2 재보궐선거 공천관리위원회 구성 관련 서면브리핑 (허은아측 보도자료 / 2025.1.24.)

3.21.4. 허은아 대표 측의 당원에 대한 형사고소 및 처벌 예고

• 허은아 당대표[직무정지]가 자신과 조대원 최고위원에 대한 '효력정지 가처분신청서'를 제출했다.# '지난 21일 천하람 원내대표[당대표직무대행] 주도로 열린 최고위원회의 의결 사항에 대해 본안 판결 확정시까지 효력을 정지시키거나 무효로 해달라는 것이 골자'다. 서울남부지법은 오는 31일 오후 3시에 심문기일을 진행하기로 정했다.
• 해당 사건을 선임한 이병철 변호사는 "당원소환투표는 이준석 세력이 개혁신당을 사당화하기 위해 일으킨 위헌, 위법한 범죄행위이므로 이에 적극 가담한 분들도 형사고소, 처벌대상임을 알려드린다"고 경고했다.#

3.22. 1월 25일

3.22.1. 허은아 대표 측의 사문서 위조와 업무방해

• 개혁신당 중앙당이 사문서 위조, 업무방해 등을 일으킨 '이*현'[106]을 상대로 경찰에 고발 조치한다고 밝혔다. 중앙당은 두 건의 이유를 들어 경찰에 고발했는데, 당 대변인단 출입 등록 서류를 허위로 작성해 국회사무처로 전달한 혐의와 중앙선관위 'K-보팅' 사용 기각 요청 공문을 당직자를 사칭하여 작성한 행위를 문제 삼았다.#

3.22.2. 허은아 대표 측의 당직자에 대한 고소 고발 손해배상 소송 예고

• 허은아 대표[직무정지] 측은 당원명부(개인정보)가 당원의 동의 없이 불법적으로 유출되어, 이를 기반으로 불법적인 당원소환투표가 진행되고 있다고 주장했다. 이에 따라 당원명부 유출에 가담한 자들(사설 투표 용역업체 포함)에 대해 즉시 형사 고소·고발 및 민사상 집단 손해배상 소송을 제기할 것이라고 예고했다. 또 이러한 범죄행위와 불법적인 절차를 통해 진행되는 당원소환투표는 법적으로 무효라고 주장했다.#

• 하지만 개혁신당은 당원가입시 '개인정보처리방침'과 '당원소환제'를 사전에 안내하고 있으며 동의를 필요로 한다.

<nopad>

개혁신당 당원가입 안내 (개혁신당 홈페이지)

3.22.3. 허은아 대표 등에 대한 당원소환 투표 종료

• 개혁신당 기획조정국은 1월 25일 오후 6시 10분에 전체 으뜸당원[후원당원]의 87.93%가 투표에 참여 하였으며 최종 개표 결과는 1월 26일 오전 10시 개혁신당 최고위원회의에서 공개된다고 알렸다. #

• 김성열 전 수석대변인은 "투표율 87.93%, 개혁신당 동지들의 위엄! 어디 이 결과도 한 번 부정해 보시죠"라고 페이스북에 남겼다.

• 이준석 의원은 자신의 페이스북에 이번 당원소환이 정당사에 유례없는 일이며, 선출직 당직자에 대한 당원소환이 성사된 것은 원내정당 가운데 최초의 일이라고 전했다. 또 여느 정당처럼 비민주적 행위가 아닌, 당원들의 자발적 토론으로 당원소환이 청구되고 이후 모든 절차가 민주적이고 질서있게 진행된 것을 주목할 필요가 있다고 말했다. 때문에 이 결과를 엄중히 받아들이는 동시에, 개혁신당 당원들의 드높은 민주의식에 자긍심을 가지며, 그동안의 갈등이 말끔히 해소되길 기대한다고 덧붙였다.

3.23. 1월 26일

• 허은아 전 대표가 임명했던 김정철 개혁신당 전 수석 대변인이 개인 SNS에 허은아 전 대표가 당헌을 제대로 파악을 하지 않았거나, 의도적으로 당헌의 해석을 왜곡하고 있다고 평가했다. 나아가 1. 이주영 정책위의장의 해임은 당헌위반이 명백하고, 2. 당원소환제는 당헌에 규정된 절차며, 3. 허은아 전 대표가 지나치게 감정적 대응을 하고 있고, 4. 각종 형사고소와 고발을 남발하는 것을 우려했다. 마지막으로 허은아 전 대표가 지금이라도 당헌을 위반한 사실을 인정하고 당원의 뜻을 존중하기를 기대했다.# 이에 따르면 김정철이 허은아 대표가 건 '직무정지 의결 효력정지가처분'의 상대 측(=의결 적법 측) 변호사를 맡은 것으로 보인다.
  {{{#!folding [ 펼치기 · 접기 ]
  
  [개혁신당 허은아 대표님께 드리는 글]
  
  
  
  
  이 글을 쓰기까지 고민이 많았습니다. 대표님께서 정치적으로 판단을 하시고 여기까지 오신 것일테니 정치입문자인 제가 이런 말씀을 올리는 것이 의미가 없을 수도 있을테니 말입니다.
  
  
  
  
  대표님께서 임명해주시어 짧았지만 개혁신당의 수석대변인으로 활동했고, 잠시지만 대표님께서 고분분투하는 모습을 옆에서 뵈면서 제가 조금이라도 힘이 되어 드리고 싶었습니다.
  
  
  
  
  저 역시 당시 사실상 당무가 멈춘 상황에서 수석대변인으로 힘겹게 대변인단을 이끌어 본 입장에서 대표님께서 지금 어떤 마음으로 여기까지 오셨는지 충분히 이해가 되기도 합니다.
  
  
  
  
  저는 수석대변인을 그만두면서 그냥 원래의 자리로 돌아가 예전처럼 로펌 대표이자 변호사로서 충실히 살고자 했습니다. 속으로는 맘편히 살 수 있어 오히려 잘됬다고 생각하기도 했습니다. 그런데 수석대변인 사임 후 점입가경의 개혁신당 내홍을 지켜보면서 이제는 제 의견을 밝혀야 할 시점이라고 판단하게 되었습니다. 어찌되었건 수석대변인으로 정치계에 입문한 이상 이번 개혁신당 내홍과 관련한 저의 정치적 입장을 밝히는 것이 필요가 있는 것 같습니다.
  
  
  
  
  단도직입적으로 말씀드리면, 허대표님께서 당헌을 제대로 파악을 하지 않으셨거나 의도적으로 당헌의 해석을 왜곡하시고 계십니다. 즉, 당헌을 위반하고 계신 것은 바로 허대표님이십니다.
  
  
  
  
  대표님 주변에 계신 분들께서 아마도 대표님께 직언을 해주지 못하거나 감정적으로 객관성을 잃은 조언을 해드리는 것이 그 이유 인듯 합니다. 그리하여 제가 몇가지 말씀드리고자 합니다.
  
  
  
  
  첫째는 이주영 정책위의장의 해임은 당헌에 의할때 반드시 최고위의 의결이 있어야 합니다. 의결이 없는 해임은 당헌위반임이 명백합니다. 또한 최고위가 당시 파행되고 있었던 상황으로, 대표님의 뜻대로 최고위의 의결을 통과시키기 위해 당헌을 위반하여 해임하신 것으로 보이는 바, 절차적 정당성도 없을 뿐 아니라 그 의도 역시 당내민주주의에 위반되는 행위셨습니다.
  
  
  
  
  둘째는 당원소환제는 당헌에 규정된 절차입니다. 그럼에도 당헌소환제를 시작도 하기도 전에 대표님께서는 불법 부당한 것으로 매도하였습니다. 이준석의원님과의 대립관계나 이준석의원님의 영향력이 크다는 사실로 당헌소환제를 거부할 수는 없는 것입니다. 그런데 기존에 없던 당무감사위원회를 갑자기 구성하고, 당헌상 반드시 최고위의 의결이 필요함에도 이를 위반하여 당무감사위원회가 구성된 것처럼 언론에 발표하였습니다. 이것이 바로 정당한 적법절차를 위반한 것입니다. 대표님께서 출연하신 여러 유투브채널에서 말씀하시는 내용을 들어보면, 처음부터 당원소환제의 정당성을 부정하시려 했고 애초부터 당원들의 의사에 귀를 기울이실 뜻이 없는 것으로 보였습니다. 어찌되었건 이젠 당원의 뜻에 의해 그리고 당헌에 의해 당대표직을 상실하셨습니다. 법적으로 다투시는 것은 차치하더라도 이것이 가지는 정치적인 의미가 무엇인지는 곰곰히 생각해보셔야 할 것 같습니다.
  
  
  
  
  셋째는 허대표님측에서는 지나치게 감정적으로 대응을 해오셨습니다. 허대표님께서 임명하신 정국진 대변인께서 논평하거나 브리핑하신 내용들을 보면 감정적으로 휘몰아쳐 그 안에 설사 진의가 있어도 전혀 들리지도 설득이 되지도 않았습니다. 개혁신당의 대변인이 아니라 허대표님 개인비서 내지 개인대변인처럼 느껴질 수 밖에 없음은 대표님께서 대변인의 논평내용을 살펴보시면 아실 수 있을 겁니다. 심지어 당헌의 내용까지 왜곡하여 전달하시는 것은 문제입니다. 상황상 어쩔수없이 그러셨을 것이라는 점도 이해 못 할 바는 아니지만, 아무리 작은 당이라 하더라도 공당으로서의 지켜야할 최소한의 원칙과 기준은 있어야 한다고 생각합니다. 이 당을 지지하는 당원들에 대한 최소한의 예의이기도 합니다.
  
  
  
  
  넷째는 각종의 형사고소와 고발의 남발입니다. 법적절차로 대표님께서 주장하는 문제점을 확인받는 것은 당연한 권리이십니다. 그러나 정치적인 해결이 어렵다고 이렇게 의원등 지도부뿐 아니라 심지어 사무처 당직자들에 대해서까지 고소고발을 남발하는 것은 개혁신당이라는 선박에 선장의 지위를 잃게 된다고 배에 구멍을 뚫는 것과 다를 바 없습니다. 설사 이병철 변호사께서 그렇게 조언하시더라도 대표님께서는 정치적 해결을 모색하셨어야 합니다. 절차의 부당성을 다투시려면 형사가 아닌 가처분 등 민사적 소송을 통해 확인하셨어야 합니다.
  
  
  
  
  이병철 변호사님이 허대표님측을 대리한다는 사실을 듣고 제가 아는 분인가 찾아봤습니다. 사법고시 시절 신림동에서 저(형법)와 함께 메인 강의를 하셨던 그 행정법 선생님이시더군요. 같이 강의를 해봐서 이병철 변호사님께서 능력이 뛰어나신 분이라는 것은 잘 알고 있습니다. 이번 '직무정지 의결 효력정지가처분' 의 신청대리인이신 이병철 변호사님과 제가 법정에서 재회(?)를 하게 되었군요. 허대표님께서 임명해 주신 수석대변인으로서 아이러니하게도 허대표님의 상대방측을 대리하게 되었네요. 하지만 저는 이게 옳다고 생각하기에 최선을 다해서 변론에 임할 예정입니다.
  
  
  
  
  마지막으로 지금이라도 당헌을 위반한 사실을 인정하시고 당원의 뜻을 존중하시기를 기대합니다. 그래야 허대표님께서 지적하신 이준석 의원님측의 잘못도 그 당부를 이야기할 힘이 생깁니다.
  
  
  
  
  고소고발을 철회하고, 현실과 그 법적 판단을 감정에 휘둘리지 않고 제대로 설명해줄 분들과 객관적으로 이야기를 나누어 보십시요. 지금 방식대로 계속 나아가시면 정말 그 끝은 대표님께서도 예상치 못한 최악의 상황이 될지도 모릅니다.
  
  
  
  
  대표님께서는 다수의 힘으로 소수를 부당하게 억압하는 것이라고 생각하시고 계실텐데, "부당"한가의 핵심은 누가 당헌을 위반하였는가 입니다. 분명 대표님은 나름대로 당대표직을 성실히 수행해 오셨다고 생각되지만, 당헌을 제대로 확인하지 않으시고 만연히 사무총장과 정책위의장 해임을 당대표가 맘대로 할 수 있는 것이라 착각하셨습니다. 개혁신당의 당헌은 국힘 당헌과 달리 당대표의 권한을 최고위의 의결로 통제하고 있는 부분이 더 많습니다. 절차적 통제기능을 통한 민주적 정당성을 확보하고자 하는 노력이 바로 이 당헌에 담겨있는 것이기에 허대표님을 다수의 힘으로 부당하게 억압한다고 보기는 어려울 것 같습니다. 이렇듯 당대표의 권한과 관련하여 개혁신당의 당헌이 국민의힘 당헌과 차이가 나는 부분들이 상당수 있습니다. 대표님께서는 이 부분을 간과하셨습니다.
  
  
  
  
  설사 허대표님께서 말씀하신대로 허대표님이 100프로 옳다고 해도, 당원들과 당직자들의 신임을 잃은 것은 온전히 대표님의 책임입니다. 지금 당을 보십시요. 이대로 개혁신당이 정당으로서 기능을 할 수 있습니까? 허대표님께서 이 정당이 사당화가 되지 않도록 끝까지 싸우신다고 하는데, 개혁신당이라는 배의 바닥에 구멍을 뚫어 승선한 모두를 침몰시키는 것은 개혁도, 정의도 아닙니다.
  
  
  
  
  지금 제 눈에는 허대표님이 키를 잡은 배가 가라앉고 있는게 보입니다. 배에는 이미 구멍이 뚫려 가라앉고 있는데, 선장을 믿지 않는 선원들은 아무도 노를 젓지 않고 있고, 배에 탄 승객들의 목숨을 담보로 선장은 선원들에게 노를 열심히 젓지 않으면 구멍을 더 뚫어버리겠다고 협박하는 모습처럼 너무나 위태로워 보입니다.
  
  
  
  
  부디 승선한 많은 승객들을 위해 이 배가 순항을 할 수 있도록 현명한 판단을 내려주시면 좋겠습니다. 진심으로 말씀을 올리는 것이니 꼭 한 번 심사숙고해주십시요. 새해인사도 제대로 못드리고 이렇게 불편한 말씀만 올려서 죄송하고 송구스럽습니다.
  
  

  ---

  
  
  개혁신당 전 수석대변인 김정철 변호사 올림
  
  
  
  
  ※※※※※ 이 글 보시고, 허대표님을 아끼시는 분들께서 저를 맹 비난하셔도 당연히 받아들일 수 있습니다. 다만, 허대표님께서 억울하신 부분도 분명 있을 것이라는 점은 저도 공감한다는 말씀드립니다.#}}}

• 허 대표는 “원내대표는 최고위 소집자격이 없어 모든 결정은 불법이고 무효”라는 입장이다. 당원 투표 결과 발표 직후 그는 페이스북에 “법률과 당헌ㆍ당규를 위반해가면서까지 공당을 특정 개인의 이익에 좌지우지하려는 시도는 결코 용납될 수 없다”며 “국회의원답게 법 좀 지키고, 원칙과 절차를 지켜라”고 썼다. 허 대표 측 정국진 대변인은 기자회견을 열고 “대표 호소인 천하람 사모임의 쿠데타”라고 주장했다. 허 대표는 오후 유튜브 라이브에선 이준석 의원을 직격했다. 그는 “과거 ‘윤핵관’과 다수 당원이 그를 내쫓을 때 그 모습 그대로를 답습하는 꼴”이라며 “공정과 상식을 외치던 그는 어디로 가고 작금의 형태는 그 당시의 윤석열처럼 보인다. 어쩌면 그때의 국민의힘과 윤석열보다도 더한 모습”이라고 말했다. 이 의원이 조기 대선 출마 의지를 드러내는 것에 대해서도 “법과 원칙을 어기면서 선출직 대표를 끌어내리면 청년ㆍ중도층이 좋아하겠냐”고 비판했다. 허 대표 측은 직권남용과 업무방해 등으로 이 의원과 천 원내대표를 고위공직자범죄수사처에 고소ㆍ고발하는 등 법적 대응에도 나섰다.#

3.23.1. 허은아 대표 등의 당원소환 및 해임

• 당원 소환투표 결과
• 선거인 수(으뜸당원): 24,672명
• 투표 참여자 수: 21,694명
• 투표율: 87.93%
• 당대표 허은아에 대한 당원소환 찬반 투표: 찬성 19,943표(91.93%), 반대 1,751(8.07%)
• 최고위원 조대원에 대한 당원소환 찬반 투표: 찬성 20,140표(92.84%), 반대 1,554(7.16%)

• 천하람 권한대행의 최고위원회의 모두발언.
  {{{#!folding [ 펼치기 · 접기 ]

• 허은아 전 대표 측이 가처분을 신청하였지만, 당대표 직무정지 가처분이 인용되어도 당사자 징계 처분과 관련된 사항은 제척사항이다. 그러므로 직무대행인 원내대표가 상정하고 정족수를 맞춘 최고위 의결은 유효하므로, 당원소환투표의 효력과는 무관하다.

• 허은아 측은 즉각 반발했다. 정국진 선임대변인은 기자회견을 열어 당원소환이 불법, 무효라고 주장했고, 허은아 전 대표와 조대원 전 최고위원은 정재준 당대표 비서실장이 운영하는 유튜브 채널 '개혁정치News'에 출연해 천하람 원내대표를 "당대표 호소인"이라고 비난했다.###

3.24. 1월 27일

• 곽대중 전 허은아 대표 비서실장은 개인 SNS에서 이 모든 사달은 허은아 전 대표가 개혁신당 당헌과 국민의힘 당헌을 혼동한 것으로부터 시작한다고 분석했다. 당대표와 최고위원 선거를 분리해서 실시하는 국민의힘은 당대표 궐위시 비대위 체제로 넘어가지만, 당대표와 최고위원 선거를 묶어서 실시하는 개혁신당은 당대표가 없으면 그다음 순번 최고위원이 승계하면 된다. 때문에 개혁신당은 당대표의 각종 "임면"도 최고위와 협의해 의결토록 하고 있는데, 허은아 전 대표는 그런 사실에 대한 인식 없이 자기 맘대로 인사권을 남발해 전횡을 일삼다가 사무처 당직자들을 비롯한 당내 모든 인사들로부터 일제히 배척당한 것이라고 보았다.
  {{{#!folding [ 펼치기 · 접기 ]

3.25. 1월 31일

• 남부지방법원에서 가처분 사건의 신문이 진행되었다. 보도는 다음 날인 2월 1일 되었다. 담당 판사가 2월 10일부로 인사이동이 있고, 2월 4일까지 양 측에 자료제출을 요구한 것에 비추어 빠르면 2월 5일 가처분 결과가 나올 것으로 예상된다. #

3.25.1. 허은아 전 대표의 사무처 당직자들 징계 시도

• 허은아 전 대표는 사무처 당직자들에게 '사무처 당직자 인사 및 복무규정 제26조 제2항에 의거, 징계를 위한 인사위원회 출석을 통지합니다'라는 메시지를 보냈다.#

• 해당 메시지를 받은 사무처 당직자 A씨는 "(급여 지급일인 지난 25일 입금되지 않은) 월급은 설 연휴가 지난 지금도 못 받았다"며 "자격 없는 분들이 업무지시를 해놓고 따르지 않았다고 징계하는 것은 받아들일 수 없다. 사감에 의한 징계라고 생각한다"고 했다. 인사위 출석 통지를 받은 다른 당직자 B씨는 "(류 사무총장 임명은) 허 대표와 다른 최고위원 1명만의 동의로 의결돼 정족수 미달로 (무효라는 것이 우리 입장)"이라며 "다만 허 대표는 본인에게 임명권이 있어서 유효하다는 입장이다. (징계는) 대표 해임 투표(당원소환제)에 대한 가처분 결과 등이 나온 뒤 진행 여부를 논해야 할 사안인데, 이렇게 통보돼 어이없고 안타깝다"고 했다.#

3.26. 2월 1일

3.26.1. 개혁신당 기획조정국의 당원소환제 유권해석

• 기획조정국은 1.26 당원소환 투표 결과가 확정되었음에도 불구하고 당내·외 혼란이 지속되고 있기에, 이를 해소하기 위해 당원소환제와 관련된 당헌 및 당규에 대한 유권해석을 제시하였다. 결론적으로, 1.21 긴급최고위원회의 의결(허은아 대표에 대한 당원소환 및 직무정지 의결)도 유효한 것으로 판단되었고, 이후 진행된 당원소환제 또한 당헌·당규를 준수하며 진행된 것으로 판단되었다. [알려드립니다] 당원소환제 유권해석 검토서

3.27. 2월 2일

• 천하람 당대표 권한대행은 최고위원회의 백브리핑에서 대한민국 최초 당원소환 절차 실행하는 것이므로 꼼꼼하고 체계적으로 준비해서 선례를 남기겠다고 밝혔다.#

3.28. 2월 3일

3.28.1. 허은아 전 대표의 사무처 당직자 공개채용 시도

• 허은아 전 대표가 사무처 당직자를 새로 채용하기 위해 개혁신당 채용공고를 냈다.#

• 하지만 개혁신당 홈페이지에 사무처 당직자 채용 권한은 당헌에 따라 최고위에 있으며, 인사위원회의 심의를 거쳐 최고위 의결을 통해 진행되어야 한다는 안내가 올라왔다. 안내는 현재 '개혁신당 채용공고'로 돌아다니고 있는 공고는 정식 공고가 아님을 설명하고, 해당 비공식 채용공고를 통한 채용은 모두 효력이 없으며 불법적인 채용으로 당의 혼란을 가중한 자에 대해서는 책임을 물을 것이라고 알렸다.#

3.28.2. 허은아 전 대표의 중앙윤리위원회 구성 시도

• 허은아 전 대표가 사무처 당직자들을 징계할 윤리위원회를 구성했다고 발표했다.

3.28.3. 허은아 전 대표의 개혁연구원 법인 계좌 비밀번호 변경

• 구혁모 화성시 병 당협위원장은 SNS에 허은아 전 대표가 개혁신당의 싱크탱크인 개혁연구원의 법인 계좌를 직접 은행을 방문해 비밀번호를 변경했다고 밝혔다.

3.29. 2월 4일

• 허은아 대표 측은 4일 중앙선거관리위원회에 이준석·천하람 의원의 정치자금법 위반 및 사기·횡령·배임 혐의를 조사해달라고 의뢰했다. 허 대표 측은 두 사람이 22대 총선 당시 선거공보물 제작 등 과정에서 공직선거법을 위반하고, 이 의원이 당 부설 연구원인 개혁연구원 원장을 맡으면서 5500여만원을 부당 지출한 혐의가 있다고 주장했다. 또 이 의원이 당 대표를 맡았던 당시 월 1100만원가량의 당 홈페이지 운영비가 부당하게 지출됐다고 주장했다. 천 의원은 이와 관련해 "사실과 전혀 다르며 구체적 증거 제시도 없이 제기된 흠집내기용 의혹 제기에 불과하다"고 주장했다. 이어 "허위의 사실에 근거한 무분별한 문제 제기에 대해 추후 엄중한 책임을 묻겠다"고 했다.#

이 문서의 내용 중 전체 또는 일부는

개혁신당 허은아 지도부 내홍 사태

개혁신당 허은아 지도부 내홍 사태

문서의 r1044 판

, 3번 문단

에서 가져왔습니다. 이전 역사 보러 가기

이 문서의 내용 중 전체 또는 일부는 다른 문서에서 가져왔습니다.

[ 펼치기 · 접기 ]

개혁신당 허은아 지도부 내홍 사태

개혁신당 허은아 지도부 내홍 사태

문서의 r1044 판

, 3번 문단

(이전 역사)

문서의 r 판

, 번 문단

(이전 역사)

문서의 r 판

, 번 문단

(이전 역사)

문서의 r 판

, 번 문단

(이전 역사)

문서의 r 판

, 번 문단

(이전 역사)

문서의 r 판

, 번 문단

(이전 역사)

문서의 r 판

, 번 문단

(이전 역사)

문서의 r 판

, 번 문단

(이전 역사)

문서의 r 판

, 번 문단

(이전 역사)

문서의 r 판

, 번 문단

(이전 역사)

문서의 r 판

, 번 문단

(이전 역사)

문서의 r 판

, 번 문단

(이전 역사)

문서의 r 판

, 번 문단

(이전 역사)

문서의 r 판

, 번 문단

(이전 역사)

문서의 r 판

, 번 문단

(이전 역사)

문서의 r 판

, 번 문단

(이전 역사)

문서의 r 판

, 번 문단

(이전 역사)

문서의 r 판

, 번 문단

(이전 역사)

문서의 r 판

, 번 문단

(이전 역사)

문서의 r 판

, 번 문단

(이전 역사)

문서의 r 판

, 번 문단

(이전 역사)

문서의 r 판

, 번 문단

(이전 역사)

문서의 r 판

, 번 문단

(이전 역사)

문서의 r 판

, 번 문단

(이전 역사)

문서의 r 판

, 번 문단

(이전 역사)

문서의 r 판

, 번 문단

(이전 역사)

문서의 r 판

, 번 문단

(이전 역사)

문서의 r 판

, 번 문단

(이전 역사)

문서의 r 판

, 번 문단

(이전 역사)

문서의 r 판

, 번 문단

(이전 역사)

문서의 r 판

, 번 문단

(이전 역사)

문서의 r 판

, 번 문단

(이전 역사)

문서의 r 판

, 번 문단

(이전 역사)

문서의 r 판

, 번 문단

(이전 역사)

문서의 r 판

, 번 문단

(이전 역사)

문서의 r 판

, 번 문단

(이전 역사)

문서의 r 판

, 번 문단

(이전 역사)

문서의 r 판

, 번 문단

(이전 역사)

문서의 r 판

, 번 문단

(이전 역사)

문서의 r 판

, 번 문단

(이전 역사)

문서의 r 판

, 번 문단

(이전 역사)

문서의 r 판

, 번 문단

(이전 역사)

문서의 r 판

, 번 문단

(이전 역사)

문서의 r 판

, 번 문단

(이전 역사)

문서의 r 판

, 번 문단

(이전 역사)

문서의 r 판

, 번 문단

(이전 역사)

문서의 r 판

, 번 문단

(이전 역사)

문서의 r 판

, 번 문단

(이전 역사)

문서의 r 판

, 번 문단

(이전 역사)

문서의 r 판

, 번 문단

(이전 역사)