E 마운트/바디

{{{#!wiki style="margin: -10px -10px"		<tablewidth=100%><tablebordercolor=#000>	소니 디지털 카메라 제품군 안내	}}}
<colbgcolor=#000><colcolor=#fff> E 마운트	바디 ( 풀프레임 ／ APS-C )   ·   렌즈 ( FE ／ E )
A 마운트	DSLR   ·   SLT   ·   렌즈
시네알타	VENICE   ·   BURANO
Cinema Line	FX 시리즈
캠코더	XDCAM   ·   NXCAM   ·   핸디캠
VLOGCAM	ZV 시리즈
컴팩트／서비스	RX 시리즈   ·   HX 시리즈   ·   SIPS

{{{#!wiki style="margin: -10px -10px"	<tablewidth=100%><tablebordercolor=#000>	}}}소니 알파 미러리스 카메라 라인업
{{{#!wiki style="margin: 0 -10px -5px; word-break: keep-all" {{{#!wiki style="display:inline-table; min-width: 250px; min-height:2em" {{{#!folding [ 풀프레임 ] {{{#!wiki style="margin: -5px 0px -5px"	<rowcolor=#fff>	1	9	7R	7S	7	7C	ZV
<colbgcolor=#000><colcolor=#fff> 2013			α7R		α7
2014				α7S	α7 II
2015			α7R II	α7S II
2017		α9	α7R III
2018					α7 III
2019		α9 II	α7R IV
2020				α7S III		α7C
2021	α1		α7R III A α7R IV A		α7 IV
2022			α7R V
2023						α7C II α7CR	ZV-E1
2024		α9 III
※ 밑줄 표시는 현행 판매 중인 제품 (일본 SONY 공식 홈페이지 기준)

1. 개요

2. 바디의 장단점

2.1. 장점

• 크기
  미러리스이면서 큰 센서를 씀에도 불구하고 굉장히 작고 가볍다. 2010년대 중반 시점에서는 거의 유일하게 풀프레임 미러리스를 만드는 회사라 비교할만한 회사가 없었지만, 2018년부터 캐논, 니콘, 파나소닉, 시그마 등의 시장 참가로 독점적인 지위에서는 내려왔다. 전체적인 크기는 소니쪽이 좀 더 작고 무게는 비슷비슷하다. 그나마 α9이 좀더 무거운 편이다. 그러나 DSLR과 비교하면 무게 및 사이즈에서 큰 차이를 보인다. 크기가 옛 35mm 필름카메라랑 비슷하기 때문에 수동렌즈를 쓰더라도 큰 위화감 없이 사용할 수 있다.[1][2] 크기가 작더라도 기능들이 의외로 많이 들어가 있고 작은 바디안에 어떻게 넣었는지 의문이 생길 정도이다.[3] 바디가 너무 작아서 불편하다면 세로그립을 쓰면 된다. 전체적으로 작고 가볍기 때문에 기동성이 좋다.
  
• 센서 성능
  세계 최대의 센서 제조사인 소니의 Exmor 센서를 자사 내에서 그대로 받아 사용하므로 최신 기술이나 스펙이 가장 빠르게 도입된다. 자사 내에 팹을 보유하고 있는 캐논과 파나소닉을 제외하면 대부분의 카메라 제조사들은 소니 센서를 납품받아 사용하고[4], 덕분에 DxOMark의 센서 점수 상위권을 살펴보면 소니 센서를 사용하는 바디가 대부분이다.

• 영상 촬영
  현업에서도 쓸 정도로 영상 촬영 성능이 좋다. 특히 최근 기종들은 S-Log3/S-Gamut3.Cine을 지원하고, 이를 통해 Dynamic Range 표현을 끌어올릴 수 있고 상위기종들과 톤과 색을 어느 정도 비슷하게 표현할 수 있다. 또 기존 영상제작 워크플로우를 그대로 적용하면 되기 때문에 많은 상업영상 촬영장에서 메인/서브 카메라로 쓰이곤 한다. 대표적으로 동주의 서브카메라는 α7SⅡ였다.

• 배터리
  3세대 이후 새로운 고용량 배터리가 채용됨에 따라 단점에서 벗어나게 되었다. 대체로 미러리스 카메라들은 작은 크기에 작은 배터리를 쓰거니와 전력소모가 크기때문에 DSLR에 비해 배터리 구동시간이 매우 적다는 치명적인 단점이 존재했었다. 하지만 a9 및 3세대 바디 이후로 FW50 대비 용량이 2.2배나 증가해 어지간한 DSLR 배터리보다 커진 NP-FZ100(7.2v 2280mAh)를 채용함에 따라 이 문제를 해결했다. 이젠 배터리 한 개로 거의 하루종일 촬영이 가능해진 상태다.[5] 배터리그립까지 장착하면 굳이 배터리를 갈아낄 필요가 없다. 전자셔터만 쓸 경우 기계식셔터를 안쓰기에 배터리 소모율이 낮출수 있기때문에 더 오래 촬영이 가능하다.

• 짧은 플렌지백
  플렌지백이 18 mm로, 니콘의 Z 마운트 [6], 후지의 X 마운트[7] 다음으로 짧은 마운트이다. 이 때문에 플렌지백이 긴 DSLR은 물론이고 플렌지백이 비교적 짧은 RF 카메라들의 렌즈까지 사용이 가능하다. 그래서 다양한 어댑터를 이용한 이종교배가 흔하다. 특히 풀프레임 미러리스에 필름 카메라에 사용하던 수동렌즈를 화각 그대로 사용 할 수 있다. 또한, E 마운트 시스템의 AF 라이센스를 무료로 개방했기 때문에 서드파티 렌즈 제조사들이 리버스 엔지니어링으로 AF렌즈를 만들 필요가 없다. 소니에 요청만 하면 E 마운트의 AF 시스템을 그대로 알려주기 때문에 서드파티 렌즈들도 네이티브에 가까운 AF 성능을 보여줄 수 있다. 실제로 삼양에서 E 마운트의 AF 렌즈를 판매하고 있다.
  그리고 플렌지백에 따라서 렌즈를 작게 만들 수 있는 초점거리가 달라지는데 플렌지백이 짧아질수록 광각 설계가 유리하다. 그래서 이전까지는 렌즈 크기가 왜 이렇게 크냐며 욕을 먹었었지만 1224와 1635GM가 발매하면서 이 렌즈들의 작은 크기와 가벼운 무게를 보고 경악을 하는 사람들이 제법 많았다.[8]

• 캡쳐원 프로
  소니 유저는 페이즈원의 캡쳐원 프로[9]라는 사진 보정 프로그램을 제한적이지만 무료로[10] 쓸 수 있다. 무료 버전이라고는 하지만 가장 중요한 기능들은 모두 사용이 가능하고, 브러쉬나 테더링 촬영같은 기능을 이용 할 수 있는 프로 버전은 고작 50달러만 내면 업그레이드 할 수 있다. 참고로 소니버전이 아닌 전체 프로버전은 한화로 약 36만원 정도다.

• AF
  꾸준한 발전 덕분에 캐니콘과 비등하거나 오히려 능가하는 AF 성능을 자랑한다. DSLR에서 100% 활용못하는 걸 미러리스에선 가능하다. 대표적으로 주변부 초점들이며 DSLR에선 주변부로 갈수록 성능이 떨어지지만 미러리스에선 성능이 늘 똑같다.[11] 그래서 굳이 중앙부만 쓸 필요가 전혀 없으며 능동적으로 대처 가능하다. AF-C를 사용시 추적능력도 굉장히 뛰어나며 초점이 DSLR과 비교불가할 정도로 많기때문에 더 정밀하게 초점을 맞출 수 있으며, 촬상면 위상차 AF이므로 구라핀 문제도 없다. 특히 소니 미러리스에만 있는 Eye AF는 버튼하나면 눌르면 자동으로 눈에 초점을 맞춰주는 데 굳이 조이스틱 및 컨트롤패드를 누를 필요없으며 AF-C를 사용시 구도를 맞출때도 지속적으로 초점을 맞춰주기때문에 훨씬 간편하고 뛰어나다. 많은 AF모드는 물론 기능까지 있으니 말이다. 플래그쉽인 α9은 아예 캐니콘 플래그쉽을 말그대로 능가할정도로 훨씬 많은 초점에 성능을 가지고 있어서 넘사벽이 무엇인지 잘 보여주고있다.[12] 2019년 4월 기준으로 AF쪽으론 카메라기기중에서 1위를 달성한 상태이며 이마저도 타회사는 따라오는 거 조차 힘겨워하고 있다. 특히 AF-C중에 Eye-AF를 할 수 있는 건 거이 소니가 유일하며 몇몇회사는 가능하지만 성능과 속도면에선 여전히 떨어진다. 4월 11월에 공개된 펌웨어를 업데이트하면 최초로 동물 Eye-AF가 가능해진다. 즉 동물조차 이젠 눈에 자동으로 초점을 맞출 수 있다(!!!) 타회사도 지속적으로 개발하고 있지만 아직까진 소니와의 격차가 매우 큰 상태이며 이마저도 소니쪽에서도 지속적으로 개발하고 있다.

• 무음촬영 및 전자식 셔터
  전자식 셔터로 촬영이 가능하다. 특히 α9는 아예 전자식 셔터를 발전시켜서 20fps 촬영, 블랙아웃 현상 제거[13] 및 롤링셔터 억제 등 기계식 셔터를 뛰어넘는 혁신을 보여주고 있다. 전자식 셔터를 쓰면 반동이 전혀 없고 말그대로 소리가 안나며[14] 움직이는 부품이 전혀 없기 때문에 기계적인 수명이 더 길고 배터리의 효율을 높인다.[15] 특히 골프 경기같이 작은 소리에도 민감한 장소에서 걱정없이 연사를 사용할 수 있다는것은 프레스기로서 매우 큰 장점이다. 또한 최대 셔터스피드가 기계식 셔터보다 더 높아서 해를 찍을 때 매우 도움이 되며 회절현상이 생기지 않는다.[16] 단점이라면 14bit에서 12bit로 떨어지기 때문에 보정할때 좀 불리할 수 있다.[17] 이와 같이 전자셔터의 문제가 없는 것은 아니지만 a9 이후로 많이 발전되고 있는 모습이며 미래에는 아예 전자셔터만 채용한 카메라가 나올 수도 있다. 즉 발전할 여지가 굉장히 높다.

• 촬영 중 충전
  α7RⅡ / α7SⅡ 이후부터 영상/스틸 촬영 중에도 외부배터리로 연결해 사용 할 수 있다. 스마트폰 단자의 기본이 된 micro USB 5핀을 사용하고 있어 일반적인 스마트폰 보조 배터리로도 충전할 수 있기 때문에 저렴한 가격으로 배터리 효율에 이득을 볼 수 있다. 특히 장시간 영상 촬영 시 보조배터리를 카메라에 붙이거나 마운트해서 배터리 걱정 없이 촬영할 수 있다. 이 때문에 삼각대 핫슈에 '보조배터리 고정 단자' 를 악세사리로 만드는 업체도 생겨났을 정도. 특히 아이돌을 담으려는 수많은 찍덕들에게 열렬히 찬사를 받는 부분 중 하나이다. 메모리만 충분하다면 그날 4K 공연 직촬은 전부 본인의 몫이기 때문.

• 다양한 렌즈 호환성
  다른 브랜드에서는 해당 규격에 맞지 않으면 비대칭 외의 여러 문제 등으로 인하여 사용할 수 없는 APS-C 렌즈와의 호환성이 매우 좋은데, A 마운트 렌즈[18]를 사용하여 촬영이 가능한 것은 물론이고 APS-C 렌즈를 장착하면 자동으로 APS-C 모드로 인식되어 그에 맞는 규격으로 자동으로 대응된다[19]. 특히 A 마운트 렌즈를 E 마운트에서 사용하게 해주는 기술을 다른 마운트 렌즈에도 적용을 시켜서 타사 DSLR 렌즈는 물론[20] 수동렌즈까지 AF로 이용할 수 있다.

• 커스텀

2.2. 단점

• 라이브 뷰 프리뷰로 인한 F8 이상의 조리개에서 AF 성능 하락
  소니 미러리스의 라이브 뷰 기본설정은 미리보기 기능을 크게 강화한 형태로, 촬영시에만 설정된 조리개로 조여지는 DSLR이나 다른 미러리스 시스템과 달리 모든 상황에서 설정대로 조리개를 조여[21] 놓는다. 따라서 피사계심도를 정밀하게 컨트롤해야 하는 상황에서 편리하나, 조리개를 조인 상태 그대로 AF구동까지 시행하는 것이 문제이다. 특히 위상차AF를 사용하는 바디의 경우 위상차 검출의 원리상 F8(위상차 픽셀을 탑재한 α7시리즈) 혹은 F11(α9 등)부터 위상차 검출을 사용할 수 없으므로 컨트라스트 AF로 강제 전환되며, 조리개를 조이면서 센서가 받는 광량도 크게 떨어지게 되므로 AF성능이 크게 떨어지고, 워블링이 생기며, 초점검출에 실패하는 경우도 잦다. 특히 실내 환경에서 조리개를 조여 사용하는 스튜디오 등에서 문제가 크게 드러나게 된다. 기존 방식대로 AF를 잡을 때는 조리개를 열거나[22] 라이브뷰 세팅을 조절하여 심도미리보기를 보지 않도록 설정할 수 있으나, 세팅을 무시하고 강제로 조리개를 조인 상태에서 AF를 시행하는 렌즈+바디 조합이 있으므로 완벽히 해결되지 않는다. 다만 2019년 봄/여름에 대규모 펌웨어 패치가 있을 예정인데 업데이트 내용중 하나가 바로 PDAF작동 가능한 조리개를 증가다. 즉 a9은 최대 F16, 나머지는 F11까지 올라갔다. 어차피 F8이상에서 실시간AF를 할 필요가 없기때문에 해결되었다고 볼수있다.

• 배터리 타임
  1,2세대 기준으로 큰 단점이 바로 전력문제다. 미러리스는 DSLR에 비해 전력 소모가 크다. E 마운트 바디들도 배터리 타임은 길지 않은 편이었으나 APS-C급에서는 동급 대비 고만고만한 성능으로 인해 잘 부각되지 않았다. 그러나 α7 등장 이후로 풀프레임 센서, 고해상도 EVF 등을 구동하면서 전력 소모량이 더 늘어났음에도 불구하고 배터리는 NEX-5 시절에 도입된 저용량[23]의 NP-FW50을 그대로 사용하여 박대리 조기퇴근의 명성을 얻게 되었다. 특히, α7시리즈로 미러리스를 처음 구입한 유저 중 배터리 타임이 넉넉한 중상급 DSLR을 사용하는 이들이 많았기 때문에 이 문제는 더욱 부각되었고, α7 II나 α7R II 등의 기종은 5축 손떨림 보정기구까지 탑재하면서 같은 배터리를 유지하였기 때문에 전력 문제는 소니 미러리스의 단점 중 하나로 꼽히게 되었다. 배터리를 여러 개 사용하면 되겠지만, 배터리 교체는 번거로우며, E 마운트 바디의 OS는 안드로이드 기반이어서 배터리 교환시 부팅시간도 5~10초 내외로 타사 카메라 대비 길었기 때문에 여러 모로 유저들에게 스트레스를 주었다. 얄궂게도 E 마운트 바디의 저전력 설계는 뛰어난 편으로, 타사 APS-C 미러리스와 전력효율을 비교해 보면 단위용량 대비 촬영매수는 소니 제품들이 대체로 우수한 편이었다. 따라서 배터리 용량만 늘리면 되는데 왜 하지 않는가 라는 비판이 줄을 이었다. 2017년에 α9에서 배터리 용량이 약 2배 정도 커진 NP-FZ100가 첫 탑재되고, 이후 α7 3세대 바디들도 이 배터리를 탑재하면서 더 이상 단점으로 부각되지 않는다.

• 제진기구 성능 부족
  마운트가 개방되어 센서가 드러나 있어 센서면에 먼지가 잘 묻는 것은 미러리스의 공통적인 단점이지만, E 마운트는 특히 플렌지백이 짧고 센서가 크기 때문에 먼지가 잘 들어간다. 따라서 제진기구의 성능이 중요한데, 먼지제거 시스템을 가지고는 있으나 타사의 것에 비해 성능이 크게 떨어진다는 평가를 받고 있다.. 아무리 바디를 밑으로 향하고 렌즈를 교체해도 먼지 유입의 가능성이 있으며, 바디의 먼지제거 기구의 성능이 좋지 않다. 유저가 블로워 등으로 직접 먼지를 제거하는 방법은 난이도가 높을 뿐더러 자칫 먼지가 더 생기거나 센서에 직접 손상을 입힐 수 있는 어려움이 있다. 먼지제거 서비스를 맡기는 것이 좋지만, A/S 센터가 가깝지 않은 이들에게는 역시 어려운 문제이다.

• 방진방적
  방진방적 사양임을 표방한 기종들에서도 실제 성능이 의심스러운 경우가 있다. α7 1세대나 2세에서도 의심스러웠으며, 방적을 강화했다고 알려진 3세대 기종들에서도 여전히 문제이다. α7R III, 캐논 5D Mark IV, 올림푸스 E-M1 Mark II, 니콘 D850을 놓고 시행한 지옥 테스트 결과 캐논과 올림푸스는 전혀 문제가 없었고, 니콘 D850은 접안렌즈 내에 물방울이 맺힌 것으로 끝났지만 소니 α7R III는 배터리실에 물이 많이 들어갔으며 건조시킨 이후에도 먹통 현상이 발생하기도 하였다. 실제로 α7R III을 분해해 본 결과 다른 부분은 충실히 잘 만들어졌으나 바닥에는 실링이 전혀 없는 것이 밝혀졌다. 방진방적 성능은 곧 신뢰도에 직결되며, 이것이 부실하면 장비가 고장날 뿐만 아니라 작업을 모두 망칠 수 있으므로 다양한 환경에서 촬영해야 하는 유저들에게는 큰 단점이다. α7R IV에서는 이를 의식했는지, 배터리, 메모리 카드, 포트 커버, 버튼 등에 씰링을 추가하면서 보강하면서 좋아졌다는 후기가 보이고 있다.

• 밴딩노이즈
  밴딩노이즈는 위상차 검출센서를 탑재한 이미지 센서들의 공통적인 문제점인데, 이런 검출센서 포인트가 특히 많이 배치되어있는 소니 미러리스 카메라들이 밴딩노이즈때문에 곤욕을 치렀다(현재진행형). 대표적으로 α6000, α7R II와 α9에서 두드러진 문제인데, 2018년 2월 출시된 α7Ⅲ도 유사한 센서특성을 가진 것으로 나타나서 소니가 밴딩을 억제하는 센서 제조공정을 개발하지 못했다는 의혹이 불거졌다. 이러한 밴딩노이즈는 특정한 촬영 조건에서만 나타나는데, 대략적으로 1. 역광 촬영을 할 때, 2. 역광이 센서에 비스듬하게 조사되는 환경에서, 3. 전자 셔터 또는 전자선막 셔터로 촬영을 하면 발생한다. 이 밴딩노이즈는 모호한 줄무늬가 아니라 블라인드처럼 확실한 줄무늬의 형상으로 나타나고, 카메라 센서의 수평방향으로만 발생하며[24] 그 역광에 의한 플레어 내지는 역광 광원 주변에만 발생한다. 아직까지는 마땅한 억제 방법이나 후보정에서 제거하는 방법이 없기 때문에 상업적/전문적 목적으로 촬영할 때 갑툭튀하면 꽤나 곤란한 문제이다. 심지어 플래그십인 α9에서도 생겨 빈축을 샀는데, 새로 출시된 α7Ⅲ의 샘플로 공개한 사진에도 밴딩노이즈가 있는 것으로 보아 위상차 초점포인트가 많은 미러리스들이 극복해야 할 난점이다.[25] 물론 늘 생기는 문제도 아니고 대놓고 역광 촬영을 해도 안생기는 일이 많다는 점에서 그렇게까지 심각한 일은 아니지만 거슬리는 문제인건 맞다. 하지만 니콘제품에서도 생기기 때문에 소니만의 문제라고 보긴 힘들다. 그리고 실제로 밴딩노이즈가 생기기 힘들다는 것도 한몫한다.

• 메뉴, 소프트웨어 및 기타기능
  소니가 아직 미숙한지 몇몇기능들에 불만이 있고 소프트웨어에 문제가 있는 편이다. 즉 사소한 기능들이 단점으로 작용한다. 대표적으로 인터벌기능이 없다. 플래그십 바디인 α9의 경우 한쪽으로만 저장이 가능한 것도 문제. 터치기능도 있지만 정작 메뉴내에선 사용불가하며 기능이 제한적이다. 또한 설정할 수 있는 기능들이 모두 들어있지 않아서 불편을 초래하는 데 그렇지 않아도 기능이 많은 상황에서 이마저도 지원을 제대로 안하니 문제. 펌웨어 업데이트로 해결가능해 보일지는 의문이다. 일반 유저 입장에서는 별 문제없지만 전문가 입장에서는 불편하다고 볼 수 있다. 기능이 많고 커스터마이즈할 부분이 많긴 한데 정작 그것을 찾아 사용할 메뉴는 굉장히 복잡하기로 유명하다. 3세대에서 개선되었음에도 불구하고 여전히 쓰기 힘들다는 것이 문제다. α7S III에서는 리뉴얼한 인터페이스가 탑재되고 메뉴 또한 터치로 조작이 가능해지면서, 어느정도 개선될 것으로 보인다. 물론, 이전 출시된 바디들에도 적용될지는 미지수다.

• 액정
  2018년 기준으로 1세대부터 전혀 개선이 안된 부분으로 심지어 플래그십마저 같은 문제를 가지고 있다. 완전한 단점은 아니지만 불만을 가질만한 제한된 기능을 가지고 있다는 점. 대표적으로 세로로 틸트가 불가능하며 밑으로 내리는 각도가 제한적이다. 뷰파인더만 쓴다면 모를까 액정으로 사진찍는다면 의외로 불편한 부분이다. 그리고 액정의 품질이 굉장히 나쁘며 심지어 밝기 및 색재현율이 뷰파인더랑 전혀 다르다. α7S III에서는 E 마운트 바디 최초로 스위블 액정을 탑재하면서, 기존 틸트 방식에서 조금씩 벗어날 것으로 보인다.

• 역광 AF 성능 하락
  라이브뷰 특성상 주변환경에 따라 밝기를 조절하는 데 역광의 경우 주변밝기때문에 물체가 거의 검정색으로 어두워지는 바람에 AF자체가 힘들어진다. 간신히 사물의 밝기를 올려도 라이브뷰때문에 셔터스피드가 매우 느려지는 현상이 나오며[26] 이로인해 AF성능이 대폭 떨어져서 초점 검출 자체가 힘들어지는 경우가 있다. 아이폰 X처럼 역광이나 너무 밝은 부분이 있더라도 밝기를 평균으로 수정해주는 기능이 없는 이상 해결하기 힘들다.

• 할레이션 발생
  종종 일몰 풍경이나 저조도 상황에서 특정 조명이 비추는 장면을 촬영할 때에 하이라이트 부분에 등고선이 지는 할레이션 증상이 발생한다.

• 바디 크기 및 조작감
  타기종과 비교시 바디 조작감이 그닥 좋지 않는 편이다. 그럴것이 기능들은 워낙 많은 데 정작 설정할 수 있는 커스텀버튼들은 적은편이다. 간단하게 애기하자면 바디가 너무 작아서 생기는 일이다. 게다가 렌즈와 그립사이의 공간이 너무 좁아서 카메라를 파지하기 힘들다는 큰 문제가 있는 데 고가의 소니렌즈들은 길이를 좀더 늘려서 공간을 만들었지만 그럼에도 불구하고 생기는 문제다. 이건 후지필름 X-H1처럼 크기만 늘려줘도 해결될 문제인데 4세대에서 해결될지는 의문이다.

• XQD 미채용
  XQD란 폼팩터는 사실 소니가 소유중인데 정작 소니 미러리스에선 전혀 채용되고 있지 않다. 그런데 니콘과 파나소닉 둘다 XQD 및 CFexpress[27] 지원한다. SD카드와는 넘사벽 성능을 자랑하는 데 소니는 SD카드 두개 그것도 슬롯마다 성능차이가 있다. 참으로 이해하기 힘든 부분. α7R IV, α9 II에서는 듀얼 슬롯 모두 UHS-II를 지원하고, α7S III에서는 기존 SD 카드과 CFexpress Type A를 호환할 수 있는 하이브리드형 듀얼 슬롯이 적용되면서 이 부분도 α7 IV 또는 5세대 바디에서는 차츰 개선될 것으로 보인다.

3. α 시리즈

3.1. 풀프레임 기종

3.2. APS-C 기종

4. 캠코더

4.1. 컨슈머

4.1.1. NEX-VG10

4.1.2. NEX-VG20

4.1.3. NEX-VG30 : 2012년 11월

4.1.4. NEX-VG900 : 2012년 11월

4.2. 전문가급

4.2.1. NEX-FS100

4.2.2. NEX-FS700

4.2.3. NEX-EA50

4.2.4. PXW-FS7

4.2.5. PXW-FS5

4.2.6. PXW-FS7 Mark 2

4.2.7. PXW-FS5 Mark 2

4.3. 시네알타 (CineAlta)

4.3.1. VENICE

4.3.2. VENICE 2

4.3.3. BURANO

4.4. 시네마 라인 (Cinema Line)

4.4.1. PXW-FX9

4.4.2. ILME-FX6

4.4.3. ILME-FX3

4.4.4. ILME-FX30

5. 바디리스

5.1. QX1