NVIDIA/모바일 GPU

||<tablewidth=100%><tablebordercolor=#76b900><tablebgcolor=white,black><bgcolor=white,#3c3c3c>

[[NVIDIA/GPU|

GPU 목록

]]
GeForce · GeForce Laptop · NVIDIA RTX · 데이터 센터 GPU ||

{{{#!wiki style="margin: 0 -10px -5px; min-height: 26px" {{{#!folding [ 펼치기 · 접기 ] {{{#!wiki style="margin: -6px -1px -11px"	<colcolor=white><colbgcolor=#004831> NV	NV1
NV3	RIVA 128
TwiN Texel ^(Fahrenheit)	RIVA TNT
TwiN Texel ^(Fahrenheit)	RIVA TNT2
QuadPipe ^(Celcius)	GeForce 256	-	Quadro	-	-
QuadPipe ^(Celcius)	GeForce 2	-	Quadro 2	-	-
nFiniteFX I, II ^(Kelvin)	GeForce 3	-	Quadro DCC	-	-
nFiniteFX I, II ^(Kelvin)	GeForce 4	-	Quadro 4	Quadro 4 NVS	-
CineFX 1.0, 2.0 ^(Rankine)	GeForce FX	-	Quadro FX	Quadro NVS	-
CineFX 3.0, 4.0 ^(Curie)	GeForce 6	-	Quadro FX	Quadro NVS	-
CineFX 3.0, 4.0 ^(Curie)	GeForce 7	-	QUADRO FX	-	-
Unified (Shader) ^(Tesla)	GeForce 8	-		QUADRO NVS	TESLA 800
	GeForce 9	-		-	-
	GeForce 200	-		QUADRO NVS	TESLA 1000
	GeForce 100	-	-	-	-
	GeForce 300	-	-	-	-
Fermi	GeForce 400	-	QUADRO	-	TESLA 2000
Fermi	GeForce 500	-	QUADRO	NVS	TESLA 2000
Kepler	GeForce 600	-	QUADRO K		TESLA K
	GeForce 700	GTX TITAN
	GeForce 800	GTX TITAN BLACK/Z
Maxwell	GeForce 700	-	-		-
	GeForce 800	-	-	-	-
	GeForce 900	GTX TITAN X	QUADRO M	-	TESLA M
Pascal	GeForce 10	TITAN X/Xp	QUADRO P	-	TESLA P
Volta	-	TITAN V	QUADRO GV100	-	TESLA V
Turing	GeForce 20	TITAN RTX	QUADRO RTX	-	TESLA T
Turing	GeForce 16	-	-	-	-
Ampere	GeForce 30	-	RTX A	-	A
Hopper	-	-	-	-	H
Ada Lovelace	GeForce 40	-	RTX	-	-	}}}}}}}}}

1. 개요2. NV10(Celsius) 마이크로아키텍처

2.1. GeForce 2 Go2.2. GeForce 4 Go

3. NV20(Kelvin) 마이크로아키텍처

3.1. GeForce 4 Go

4. NV30(Rankine) 마이크로아키텍처

4.1. GeForce FX Go

5. NV40(Curie) 마이크로아키텍처

5.1. GeForce Go 65.2. GeForce Go 7

6. G80(Tesla) 마이크로아키텍처

6.1. GeForce 8M6.2. GeForce 9M6.3. GeForce 100M6.4. GeForce 200M6.5. GeForce 300M

7. Fermi 마이크로아키텍처

7.1. GeForce 400M7.2. GeForce 500M

8. Kepler 마이크로아키텍처

8.1. GeForce 600M8.2. GeForce 600A8.3. GeForce 700M8.4. GeForce 700A8.5. GeForce 800M8.6. GeForce 800A

9. Maxwell 마이크로아키텍처

9.1. GeForce 900M9.2. GeForce 900A

10. Pascal 마이크로아키텍처

10.1. GeForce 1010.2. GeForce MX 10010.3. GeForce 10 Max-Q10.4. GeForce MX 20010.5. GeForce MX 300

11. Turing 마이크로아키텍처

11.1. GeForce 2011.2. GeForce 20 Max-Q11.3. GeForce 1611.4. GeForce 16 Max-Q11.5. GeForce MX 40011.6. GeForce MX 550

12. Ampere 마이크로아키텍처

12.1. GeForce 30

13. Ada Lovelace 마이크로아키텍쳐

13.1. GeForce 40

14. 관련 문서

1. 개요

NVIDIA의 노트북용 GPU를 기록한 문서. 끝에 M이 붙는 것 외에 네이밍 면에서 모바일 GPU의 네이밍은 그 규칙이 데스크탑용과 같다. 10시리즈는 정말로 데탑과 랩탑 간 성능차이가 별로 없어서 뒤에 붙는 M이 빠졌지만 20시리즈부터는 다시 성능차이가 벌어지더니 30시리즈부터는 M을 도로 갖다 붙여도 이상하지 않을 정도로 격차가 심해졌다. 아무래도 데탑 버전의 무식하게 높은 소비전력 때문에 엄청난 전력 제한을 걸어서 그런 것으로 추정된다.

2. NV10(Celsius) 마이크로아키텍처

2.1. GeForce 2 Go

||<table align=center><tablebordercolor=#76B900><rowbgcolor=#76B900><rowcolor=white><|2> 모델명 ||<-3> GPU ||<-4> 그래픽 메모리 ||<|2> TDP
^(W) ||

<rowcolor=white> 칩셋명 _(공정) ^(면적)	PP:TMU:ROP	클럭 ^(MHz)	버스 ^(bit)	규격	클럭 ^(전송률) _(MHz) ^(Mbps)	용량 ^(MB)
<colbgcolor=black><colcolor=#76B900> GeForce 2 Go	NV11 _(180㎚) ^(65㎟)	2:4:2	143	128	DDR	166 (332)	16 32	2
				64
GeForce 2 Go 200
GeForce 2 Go 100			125	32			8 16
{{{#!folding 【이론적인 성능 계산식 펼치기 · 접기】

2000년 11월부터 출시된 2번째 지포스 제품군의 노트북용 버전이자 최초의 노트북용 지포스 제품군.

2.2. GeForce 4 Go

||<table align=center><tablebordercolor=#76B900><rowbgcolor=#76B900><rowcolor=white><|2> 모델명 ||<-3> GPU ||<-4> 그래픽 메모리 ||<|2> TDP
^(W) ||

<rowcolor=white> 칩셋명 _(공정) ^(면적)	PP:TMU:ROP	클럭 ^(MHz)	버스 ^(bit)	규격	클럭 ^(전송률) _(MHz) ^(Mbps)	용량 ^(MB)
<colbgcolor=black><colcolor=#76B900> GeForce 4 Go 488	NV18 _(150㎚) ^(65㎟)	2:4:2	300	128	DDR	275 (550)	64	?
GeForce 4 Go 460	NV17 _(150㎚) ^(65㎟)		250			250 (500)		?
GeForce 4 Go 440			220			220 (440)		?
GeForce 4 Go 420			200	64		200 (400)	32	?
GeForce 4 Go 410			200	64		200 (400)	16	?
{{{#!folding 【이론적인 성능 계산식 펼치기 · 접기】

2002년 2월 초부터 출시된 4번째 지포스 제품군의 1번째 노트북용 버전.

3. NV20(Kelvin) 마이크로아키텍처

3.1. GeForce 4 Go

||<table align=center><tablebordercolor=#76B900><rowbgcolor=#76B900><rowcolor=white><|2> 모델명 ||<-3> GPU ||<-4> 그래픽 메모리 ||<|2> TDP
^(W) ||

<rowcolor=white> 칩셋명 _(공정) ^(면적)	PS:VS:TMU:ROP	클럭 ^(MHz)	버스 ^(bit)	규격	클럭 ^(전송률) _(MHz) ^(Mbps)	용량 ^(MB)
GeForce 4 Go 4200	NV28 _(150㎚) ^(101㎟)	4:2:8:4	200	64	DDR	200 (400)	64	?
{{{#!folding 【이론적인 성능 계산식 펼치기 · 접기】

2002년 11월에 출시된 4번째 지포스 제품군의 2번째 노트북용 버전.

GeForce Go 시리즈로써는 최초로 상위 모델이 등장한 제품군이다. 데스크탑 버전 중에선 제일 최하위 레벨이었던 Ti4200 베이스이긴 하지만.

4. NV30(Rankine) 마이크로아키텍처

4.1. GeForce FX Go

||<table align=center><tablebordercolor=#76B900><rowbgcolor=#76B900><rowcolor=white><|2> 모델명 ||<-3> GPU ||<-4> 그래픽 메모리 ||<|2> TDP
^(W) ||

<rowcolor=white> 칩셋명 _(공정) ^(면적)	PS:VS:TMU:ROP	클럭 ^(MHz)	버스 ^(bit)	규격	클럭 ^(전송률) _(MHz) ^(Mbps)	용량 ^(MB)
<colbgcolor=black><colcolor=#76B900> GeForce FX Go 5650	NV31 _(130㎚) ^(135㎟)	4:3:4:4	325	128	DDR	295 (590)	128	?
GeForce FX Go 5600	NV31 _(130㎚) ^(135㎟)		275			250 (500)	128	?
GeForce FX Go 5350	NV34 _(150㎚) ^(91㎟)					275 (550)	64	?
GeForce FX Go 5300						250 (500)		?
GeForce FX Go 5250			250			250 (500)		?
GeForce FX Go 5200			200			200 (400)	32	?
GeForce FX Go 5100			200	64		200 (400)		?
GeForce FX Go 5700	NV36 _(130㎚) ^(125㎟)		450	128		275 (550)		?
{{{#!folding 【이론적인 성능 계산식 펼치기 · 접기】

2003년 3월부터 출시된 5번째 지포스 제품군의 노트북용 버전.

5. NV40(Curie) 마이크로아키텍처

5.1. GeForce Go 6

||<table align=center><tablebordercolor=#76B900><rowbgcolor=#76B900><rowcolor=white><|2> 모델명 ||<-3> GPU ||<-4> 그래픽 메모리 ||<|2> TDP
^(W) ||

칩셋명 _(공정) ^(면적)	PS:VS:TMU:ROP	클럭 ^(MHz)	버스 ^(bit)	규격	클럭 ^(전송률) _(MHz) ^(Mbps)	용량 ^(MB)
<colbgcolor=black><colcolor=#76B900> GeForce Go 6800	NV41 _(130㎚) ^(225㎟)	12:5:12:12	300	256	GDDR3	550 (1100)	256	45
GeForce Go 6800 Ultra			450					89
GeForce Go 6600	NV43 _(110㎚) ^(150㎟)	8:3:8:4	300	128	DDR	350 (700)		?
GeForce Go 6600 TE			225			200 (400)	128	?
GeForce Go 6400	NV44 _(110㎚) ^(110㎟)	4:3:4:2	400	64		350 (700)	64	?
GeForce Go 6250							32	?
GeForce Go 6200			300			300 (600)		?
{{{#!folding 【이론적인 성능 계산식 펼치기 · 접기】

2004년 11월부터 출시된 6번째 지포스 제품군의 노트북용 버전.
이때부터 AGP 계열에서 PCI-Express 또는 MXM 인터페이스로 전환되었다.

5.2. GeForce Go 7

||<table align=center><tablebordercolor=#76B900><rowbgcolor=#76B900><rowcolor=white><|2> 모델명 ||<-3> GPU ||<-4> 그래픽 메모리 ||<|2> TDP
^(W) ||

<rowcolor=white> 칩셋명 _(공정) ^(면적)	PS:VS:TMU:ROP	클럭 ^(MHz)	버스 ^(bit)	규격	클럭 ^(전송률) _(MHz) ^(Mbps)	용량 ^(MB)
<colbgcolor=black><colcolor=#76B900> GeForce Go 7800 GTX	G70 ~~NV47~~ _(110㎚) ^(333㎟)	24:8:24:16	400	256	GDDR3	550 (1100)	256	65
GeForce Go 7800	G70 ~~NV47~~ _(110㎚) ^(333㎟)	16:6:16:8	400			550 (1100)	256	35
GeForce Go 7900 GTX	G71 ~~NV49~~ _(90㎚) ^(196㎟)	24:8:24:16	500			600 (1200)	256 512	45
GeForce Go 7950 GTX		24:8:24:16	575			700 (1400)	512	45
GeForce Go 7900 GS		20:7:20:16	375			500 (1000)	256	20
GeForce Go 7700	G73 ~~NV4B~~ _(90㎚) ^(125㎟)	12:5:12:8	450	128		500 (1000)	512	?
GeForce Go 7600 GT		12:5:12:8	450			500 (1000)	256 512	?
GeForce Go 7600		8:5:8:8	450			500 (1000)	256 512	?
GeForce Go 7450	G72 ~~NV4A~~ _(90㎚) ^(81㎟)	8:3:8:4	300	256	DDR2	200 (400)	64	?
GeForce Go 7400		4:3:4:2	450	64	GDDR3	450 (900)	64 256	?
GeForce Go 7300		4:3:4:2	350	64		350 (700)	128 256 512	?
GeForce Go 7200		4:3:4:1	450	32		350 (700)	64	?
{{{#!folding 【이론적인 성능 계산식 펼치기 · 접기】

2005년 10월부터 출시된 7번째 지포스 제품군의 노트북용 버전.

6. G80(Tesla) 마이크로아키텍처

6.1. GeForce 8M

||<table align=center><tablebordercolor=#76B900><rowbgcolor=#76B900><rowcolor=white><|3> 모델명 ||<-4> GPU ||<-4> 그래픽 메모리 ||<|3> TDP
^(W) ||

<rowcolor=white> 칩셋명 _(공정) ^(면적)	CUDA:TMU:ROP ^{(TPC, SM)}	클럭 ^(MHz)		버스 ^(bit)	규격	클럭 ^(전송률) _(MHz) ^(Mbps)	용량 ^(MB)
		<rowcolor=white> 코어	셰이더
<colbgcolor=black><colcolor=#76B900> 8800M GTX	G92 _(65㎚) ^(324㎟)	96:48:16 (6, 12)	500	1250	256	GDDR3	800 (1600)	512	65
8800M GTS		64:32:16 (4, 8)							50
8700M GT	G84 _(80㎚) ^(169㎟)	32:16:8 (2, 4)	625	1250	128				29
8600M GT			475	950		DDR2 GDDR3	400 (800) ^(DDR2) 700 (1400) ^(GDDR3)	256 512	20
8600M GS	G86 _(80㎚) ^(127㎟)	16:8:4 (1, 2)	600	900
8400M GT			450	900			400 (800) ^(DDR2) 600 (1200) ^(GDDR3)	128 256 512	14
8400M GS			400	800	64			128 256	11
8400M G		8:8:4 (1, 1)							10
{{{#!folding 【이론적인 성능 계산식 펼치기 · 접기】

2007년 5월부터 출시된 8번째 지포스 제품군의 노트북용 버전.

이 시리즈부터 모바일 라인업의 네이밍이 지포스 뒤에 Go 대신 모델명 뒤에 M이 붙는다.

이 제품군 중의 G8x 코어가 사용된 모델의 경우 하드웨어 결함이 있다. 사용된 납이 GPU의 발열을 견디지 못하여 냉납현상 발생 등으로 화면이 깨져서 나오거나 줄이 가거나 먹통이 되기도 했다고. 덕분에 이 시리즈의 GPU를 탑재한 많은 노트북들은 레퍼런스 클럭보다 낮춰서 탑재되거나 쿨러 회전속도를 높여 발열을 식히는 등의 조치가 행해졌다. 그 영향으로 소음이 커지거나 그래픽 성능이 떨어지기도 했다. 거기에 이걸 탑재한 노트북들 A/S발생건수 중 상당수가 그래픽 관련 문제였다고. 따라서 중고로 노트북을 구매할 경우 지포스 8시리즈 중 G8x코어가 사용된 제품[1]은 피할 것을 권한다. 높은 확률로 화면이 먹통이 된다.

2007년 11월 1일이 되어서야 8700M GT의 상위 모델인 8800M GTX와 8800M GTS가 출시되었다. 데스크탑용에 사용된 90nm 공정의 G80이 아닌 8800GT에 사용된 65nm 공정의 G92 기반이라서 가능했던 것. 물론 공정이 미세화되었다 해도 G84에 비해 절대적인 체급 자체가 크기 때문에 8700M GT보다 그만큼 전력 소모량이 클 수밖에 없고 도입 초기라서 G92 풀칩이 사용되진 못 했다.
G92의 특성에 따라 PCIe 2.0을 지원하지만 당시 출고된 노트북들의 메인보드 칩셋들이 PCIe 1.1까지 지원하기 때문에 PCIe 2.0의 대역폭을 제대로 활용하지 못 하지만 그로 인한 성능 패널티는 미미해서 그다지 큰 문제가 되진 않았다.

지포스 8M 시리즈 탑재 노트북의 경우 그래픽 불량 시 수리업체에 수리를 맡기면 아래 칩셋으로 교체하여 준다. 발열시 냉납문제 등이 개선된 칩셋이라고 한다.
2009년 이후에 생산된 노트북이 있는 경우도 아래 GPU 이름이 달려서 나왔다.

8700M GT : G84-751-A2
8600M GT : G84-601-A2, G84-603-A2
8600M GS : G86-771-A2
8400M GT : G86-7x1-A2
8400M GS : G86-6x1-A2

혹은 생산주차 (####A2라 쓰여있음, 예 : 0914A2 - 2009년 14주차 생산분)나 NVIDIA 로고를 확인해봐도 된다. 특히 NVIDIA 로고가 윤곽선으로만 새겨져있다면 최근에 생산된 제품일 확률 100%.[2]

일부 GeForce 8M 시리즈를 탑재한 노트북에 3xx.xx 레퍼런스 드라이버를 설치하는 경우 언리얼 엔진 3 기반 게임에서 높은 확률로 심한 렉을 동반하는 현상이 있다.[3] 이런 경우 해당 노트북 제조사에서 제공하는 설치 가능한 최신 버전의 드라이버를 설치하여 어느정도 해결할 수 있다. 다만 최신 상태를 유지하고자하거나, 제조사에서 제공하는 드라이버가 한창 구버전일 경우 드라이버를 이 버전으로 업데이트했다면 해당 게임에 대한 설정을 NVIDIA 제어판에서 따로 해주어야한다.[4] 참고로 Windows 10에서는 이러한 문제가 없다.

6.2. GeForce 9M

||<table align=center><tablebordercolor=#76B900><rowbgcolor=#76B900><rowcolor=white><|3> 모델명 ||<-4> GPU ||<-4> 그래픽 메모리 ||<|3> TDP
^(W) ||

<rowcolor=white> 칩셋명 _(공정) ^(면적)	CUDA:TMU:ROP ^{(TPC, SM)}	클럭 ^(MHz)		버스 ^(bit)	규격	클럭 ^(전송률) _(MHz) ^(Mbps)	용량 ^(MB)
<rowcolor=white> 칩셋명 _(공정) ^(면적)	CUDA:TMU:ROP ^{(TPC, SM)}	<rowcolor=white> 코어	셰이더	버스 ^(bit)	규격	클럭 ^(전송률) _(MHz) ^(Mbps)	용량 ^(MB)
<colbgcolor=black><colcolor=#76B900> 9800M GTX	G92 _(65㎚) ^(324㎟)	112:56:16 (7, 14)	500	1250	256	GDDR3	800 (1600)	1024	75
9800M GT	G92 _(65㎚) ^(324㎟)	96:48:16 (6, 12)	500	1250				512	65
9800M GTS	G94 _(65㎚) ^(240㎟)	64:32:16 (4, 8)	600	1500				512 1024	75
9800M GS		64:32:16 (4, 8)	530	1325				512	60
9700M GTS		48:24:16 (3, 6)	530	1325				512	60
9700M GT	G96 _(65㎚) ^(144㎟)	32:16:8 (2, 4)	625	1550	128	DDR2 GDDR3	400 (800) ^(DDR2) 800 (1600) ^(GDDR3)	512	45
9650M GT	G96C _(55㎚) ^(121㎟)		550	1325				1024	23
9650M GS	G84 _(80㎚) ^(169㎟)		625	1250				512	29
9600M GT	G96C _(55㎚) ^(121㎟)		500	1250				512 1024	23
9600M GS	G96C _(55㎚) ^(121㎟)		430	1075				256 512 1024	20
9500M GS [5]	G84 _(80㎚) ^(169㎟)		475	950			350 (700) ^(DDR2) 700 (1400) ^(GDDR3)	512
9500M G	G96 _(65㎚) ^(144㎟)	16:8:8 (1, 2)	500	1250			400 (800) ^(DDR2) 800 (1600) ^(GDDR3)	512
9300M GS	G98 _(65㎚) ^(86㎟)	8:8:4 (1, 1)	550	1400	64		350 (700) ^(DDR2) 700 (1400) ^(GDDR3)	256	13
9300M G	G86 _(80㎚) ^(127㎟)	16:8:4 (1, 2)	400	800			300 (600) ^(DDR2) 600 (1200) ^(GDDR3)
9200M GS	G98 _(65㎚) ^(86㎟)	8:8:4 (1, 1)	550	1400			350 (700) ^(DDR2) 700 (1400) ^(GDDR3)
{{{#!folding 【이론적인 성능 계산식 펼치기 · 접기】

2008년 7월부터 출시된 9번째 지포스 제품군의 노트북용 버전.

대부분 G9x 계열 코어를 사용하지만 9650M GS, 9500M GS, 9300M G만 예외적으로 G8x 계열 코어를 사용한다. 특히 9500M GS는 사실상 8600M GT의 리네이밍 버전으로 그래픽 메모리 용량이 256MB와 512MB 2종류로 탑재되었던 8600M GT와 달리 512MB 한 종류만 탑재되었다.

9650M GS는 G84 코어를, 9600M 계열과 9650M GT는 9500GT, 9400GT에 사용된 55nm 공정의 G96C 코어를, 9700M GT는 65nm 공정의 G96 코어가 사용되었는데, 특히 G96 코어가 데스크탑용으로는 한 번도 사용된 적이 없는 GPU라는 점이 특징. 물론 G84와 G96C의 중간 세대 공정이기 때문에 전력 소모도 애매하지만 기본적인 스펙은 준수한 편.[6] G96C 코어로 사용된 9650M GT는 가장 앞선 공정이 채택되어 전력 소모에 문제 없지만 클럭이 9700M GT, 9650M GS보다 낮아서 성능이 애매하다는 단점이 있는데 이들의 클럭과 같은 값으로 오버클럭 하면 9700M GT, 9650M GS와 같은 성능이 된다. VRAM이 적절히 탑재되어있고 쿨링 시스템이 제대로 갖춰진 노트북이라면 클럭 조정으로 더 높은 성능을 낼 수 있다. (기본적인 스펙 차이는 GPU 클럭 뿐이다. 물론 제조사에 따라 메모리 구성이 다를 수 있다.) 다만 이는 GPU를 오버클럭시키는 방법이라 보증기간이 남았을 경우 보증 대상에서 제외될 수 있다.

9600M GS와 GT는 8M 시리즈의 8600M GS와 GT와 달리 두 모델의 성능차가 크게 나지 않는다. 동일 시스템에서 3DMark Ice Storm 기준으로 평균 400점밖에 차이가 나지 않을 정도.[7] 그럴 수밖에 없는게 8M시리즈의 8600M GS와 GT는 G86, G84라는 다른 GPU를 사용하지만 9600M GS와 GT는 같은 G96을 사용하기 때문. 단 8M시리즈의 8600M GS와 GT, 9M 시리즈의 9600M GS와 GT 모두 풀칩을 사용한 점은 동일.

G92가 사용된 8800M GTX, 8800M GTS와 마찬가지로 다른 G9x 계열 코어들도 PCIe 2.0을 지원하지만 당시 인텔 노트북 메인보드 칩셋이 이를 지원하지 않아 100% 성능이 나오지 않는 점이 있지만 하락폭은 미미했다.

6.3. GeForce 100M

||<table align=center><tablebordercolor=#76B900><rowbgcolor=#76B900><rowcolor=white><|3> 모델명 ||<-4> GPU ||<-4> 그래픽 메모리 ||<|3> TDP
^(W) ||

<rowcolor=white> 칩셋명 _(공정) ^(면적)	CUDA:TMU:ROP ^{(TPC, SM)}	클럭 ^(MHz)		버스 ^(bit)	규격	클럭 ^(전송률) _(MHz) ^(Mbps)	용량 ^(MB)
		<rowcolor=white> 코어	셰이더
<colbgcolor=black><colcolor=#76B900> GTS 160M	G94 _(65㎚) ^(240㎟)	64:32:16 (4, 8)	600	1500	256	GDDR3	800 (1600)	1024	60
GTS 150M			400	1000					45
GT 130M	G96C _(55㎚) ^(121㎟)	32:16:8 (2, 4)	600	1500	128				23
						DDR2	500 (1000)
GT 120M			500	1250
G 110M		16:8:4 (2, 4)	400	1000	64	GDDR3	700 (1400)		14
						DDR2	500 (1000)
G 105M	G98 _(65㎚) ^(86㎟)	8:8:4 (1, 1)	640	1600		GDDR3	700 (1400)	512
G 103M						DDR2	500 (1000)
{{{#!folding 【이론적인 성능 계산식 펼치기 · 접기】

2009년 1월 초부터 출시된 9번째 지포스 제품군의 리네이밍 노트북용 버전.

6.4. GeForce 200M

||<table align=center><tablebordercolor=#76B900><rowbgcolor=#76B900><rowcolor=white><|3> 모델명 ||<-4> GPU ||<-4> 그래픽 메모리 ||<|3> TDP
^(W) ||

<rowcolor=white> 칩셋명 _(공정) ^(면적)	CUDA:TMU:ROP ^{(TPC, SM)}	클럭 ^(MHz)		버스 ^(bit)	규격	클럭 ^(전송률) _(MHz) ^(Mbps)	용량 ^(MB)
		<rowcolor=white> 코어	셰이더
<colbgcolor=black><colcolor=#76B900> GTX 280M	G92 _(65㎚) ^(324㎟)	128:64:16 (8, 16)	585	1463	256	GDDR3	950 (1900)	1024	75
GTX 285M			600	1500			1000 (2000)
GTX 260M		112:56:16 (7, 14)	550	1375			950 (1900)		65
GTS 260M	GT215 _(40㎚) ^(144㎟)	96:32:8 (6, 12)			128	GDDR5	800 (3200)		38
GTS 250M			500	1250			900 (3600)		28
GT 240M	GT216 _(40㎚) ^(100㎟)	48:16:8 (2, 6)	550	1210		GDDR3	800 (1600)		23
GT 230M			500	1100
GT 220M [8]	G96C _(55㎚) ^(121㎟)	32:16:8 (2, 4)	500	1250					14
						DDR2 GDDR3	500 (1000) ^(DDR2) 800 (1600) ^(GDDR3)
G 210M	GT218 _(40㎚) ^(57㎟)	16:8:4 (1, 2)	625	1500	64	GDDR3	800 (1600)	512
{{{#!folding 【이론적인 성능 계산식 펼치기 · 접기】

2009년 3월부터 출시된 10번째 지포스 제품군의 노트북용 버전.

6.5. GeForce 300M

||<table align=center><tablebordercolor=#76B900><rowbgcolor=#76B900><rowcolor=white><|3> 모델명 ||<-4> GPU ||<-4> 그래픽 메모리 ||<|3> TDP
^(W) ||

<rowcolor=white> 칩셋명 _(공정) ^(면적)	CUDA:TMU:ROP ^{(TPC, SM)}	클럭 ^(MHz)		버스 ^(bit)	규격	클럭 ^(전송률) _(MHz) ^(Mbps)	용량 ^(MB)
		<rowcolor=white> 코어	셰이더
<colbgcolor=black><colcolor=#76B900> GTS 360M	GT215 _(40㎚) ^(144㎟)	96:32:8 (4, 12)	550	1436	128	GDDR5	900 (3600)	1024	38
GTS 350M			500	1250			800 (3200)		28
GT 335M		72:24:8 (3, 9)	450	1080		GDDR3	800 (1600)
GT 330M	GT216 _(40㎚) ^(100㎟)	48:16:8 (2, 6)	575	1265				512 1024	23
GT 325M			450	990		DDR3
GT 320M		24:8:8 (1, 3)	500	1100			790 (1580)
	G96C _(55㎚) ^(121㎟)	32:16:8 (2, 4)	500	1250		GDDR3	800 (1600)	512	14
315M	GT218 _(40㎚) ^(57㎟)	16:8:4 (1, 2)	606	1212	64
310M			625	1530			800 (1600)	512
			606	1530		DDR3	667 (1334)	1024
			625	1530			790 (1580)	512
305M			525	1150		GDDR3	700 (1400)
{{{#!folding 【이론적인 성능 계산식 펼치기 · 접기】

2010년 1월부터 출시된 10번째 지포스 제품군의 리네이밍 노트북용 버전.

이전 세대인 200 시리즈가 G200 GPU를 한 번도 사용하지 않은 것도 모자라 G9x 계열 GPU의 비중이 높았던 점에 비하면 이쪽은 2세대 테슬라 기반인 GT21x 계열 GPU를 주력으로 내놓은 것에 의의가 있는 제품군. 어찌보면 진정한(?) 200 시리즈라고 봐도 무방할 정도지만, 후속 아키텍처인 페르미 기반 GPU를 앞두는 시점에 출시되어서 상대적으로 저평가받은 비운의 라인업이 되고 말았다.

310M의 경우 8600M GS나 8400GS급의 스펙임에도 불구하고 8600M GT에 근접하는 성능을 보여주어 인상적인 모습을 남겼다.
심지어 사실상 동스펙에 메모리 버스가 128비트인 8600M GS보다 3DMark Ice Storm에서 평균 3000~5000점 정도 더 높은 점수가 나왔다.[9] (심지어 CPU도 8600M GS를 장착한 시스템[10]이 더 높았음에도 저런 점수차가 나왔다.) 대략 8600M GS와 8600M GT 사이의 성능을 보여준다고 보면 된다.

7. Fermi 마이크로아키텍처

7.1. GeForce 400M

||<table align=center><tablebordercolor=#76B900><rowbgcolor=#76B900><rowcolor=white><|3> 모델명 ||<-5> GPU ||<-4> 그래픽 메모리 ||<|3> TDP
^(W) ||

<rowcolor=white> 칩셋명 _(공정) ^(면적)	CUDA:TMU:ROP ^{(TPC, SM)}	클럭 ^(MHz)		L2 캐시 ^(KB)	버스 ^(bit)	규격	클럭 ^(전송률) _(MHz) ^(Mbps)	용량 ^(MB)
		<rowcolor=white> 코어	셰이더
<colbgcolor=black><colcolor=#76B900> GTX 480M	GF100 _(40㎚) ^(529㎟)	352:44:32 (4, 11)	425	850	512	256	GDDR5	600 (2400)	2	100
GTX 485M	GF104 _(40㎚) ^(332㎟)	384:64:32 (2, 8)	575	1150				750 (3000)
GTX 470M		288:48:24 (2, 6)	535	1070	384	192		750 (3000)	1.5	75
GTX 460M	GF106 _(40㎚) ^(238㎟)	192:32:24 (1, 4)	675	1350				625 (2500)		50
GT 445M		144:24:16 (1, 3)	570	1140	256	128			1	35
		144:24:24 (1, 3)	590	1180	384	192	DDR3	800 (1600)	3
GT 435M		96:16:16 (1, 2)			256	128			1
	GF108 _(40㎚) ^(116㎟)	96:16:4 (1, 2)	650	1300					2
GT 425M			560	1120					1 2	23
GT 420M			500	1000					0.5 1 2
GT 415M		48:8:4 (1, 1)							0.5	12
410M	GF119 _(40㎚) ^(79㎟)		575	1150	128	64
405M	GT218 _(40㎚) ^(57㎟)	16:8:4 (1, 2)	606	1212	-					14
{{{#!folding 【이론적인 성능 계산식 펼치기 · 접기】

2010년 5월부터 출시된 11번째 지포스 제품군의 노트북용 버전.

GTX 480M을 선두로 발표되었으나 사용된 GPU가 안그래도 데스크탑 환경조차 소비전력 문제가 불거졌던 문제의 GF100 칩셋인데 노트북 환경에도 써먹었으니 안 봐도 비디오라 할 정도로 많은 비판을 들었으며, GF100의 코어 구조에서 대대적으로 뜯어 고친 GF104 기반의 GTX 470M이 나오기까지 4개월 동안의 암흑기를 보내야만 했다. 데스크탑 제품군에서는 GF100으로 3가지 모델을 내놓았지만 노트북 제품군에서는 GTX 480M 딱 하나밖에 없다.
2010년 9월 3일, 다행히 GF104(GTX 470M), GF106(GTX 460M, GT 445M), GF108(GT 435M 이하) 칩셋이 노트북용으로 대거 투입되면서 부족한 라인업 문제가 일단락되었다. 노트북 플랫폼에서의 실질적인 DirectX 11 시대는 이때부터인 셈.

또한, 현재까지도 말도 많고 탈도 많은 NVIDIA Optimus 기술이 이 시리즈부터 탑재되었다.[11] 그러나 아직 초기단계였는지 인텔 1세대 코어 i 시리즈가 탑재된 노트북 중에서도 이 기술을 적용하지 않은 모델이 상당수 존재한다.[12]

GF108을 사용하는 GT420M/430M/445M(500M 시리즈의 525M/540M/550M도 마찬가지)의 경우 스트림 프로세서, 텍스쳐 맵핑유닛이 각각 96,16개로 구성되어있으나 렌더링 출력유닛(ROP)이 4개로만 구성되어 스펙에 비해 떨어지는 성능을 보여 아쉽다는 이야기가 많았다. ROP가 8개만 되었어도 9600GT에 버금가는 성능이 나왔을거라고도.[13] 같은 이유로 GF108 기반 칩셋의 모델에서 안티에일리어싱(계단현상 방지)옵션을 켜거나 높이게되면 프레임이 급격하게 하락하는 현상이 있다. 따라서 해당 GPU를 사용하는 모델을 사용중이라면 가능하면 이 옵션을 낮추거나 꺼놓고 하도록 하자.

위의 9600M 패밀리처럼 GT420M/425M/435M(일부제외)과 GT525M/540M/550M 역시 같은 GF108 코어를 사용한다. 마찬가지로 해당 모델들 역시 클럭차이만 있을뿐 동일한 모델이다. 오버클럭 유틸리티를 통해 해당 모델의 성능을 낼 수 있으나 이로 인한 하자가 발생한 경우 보증대상에서 제외되니 보증기간이 남아있는 노트북의 경우 유의할 것.

100M~400M 시리즈의 특징 중 하나는 다른 라인업은 x20대 GPU가 엔트리 라인업이지만 해당 시리즈는 x20대 라인업부터 메인스트림으로 분류된다.
이 덕분에 원래 네이밍이면 엔트리급이어야할 GT420M은 동일 네이밍의 데스크탑 GT420을 하극상해버리는 웃지못할(?) 상황이 연출되기도 했다.[14][15]

또한 GF100/110/104/114 GPU의 경우 데스크탑 버전과 모바일 버전의 형태가 다르다.
데스크탑 버전은 코어 전체를 덮는 히트스프레더가 장착되지만 모바일 버전은 GF106/116처럼 가장자리 테두리에만 히트스프레더가 붙어있다. 따라서 데스크탑 버전과 달리 모바일 버전은 쿨러가 코어에 직접 붙는다.

7.2. GeForce 500M

||<table align=center><tablebordercolor=#76B900><rowbgcolor=#76B900><rowcolor=white><|3> 모델명 ||<-5> GPU ||<-4> 그래픽 메모리 ||<|3> TDP
^(W) ||

<rowcolor=white> 칩셋명 _(공정) ^(면적)	CUDA:TMU:ROP ^{(TPC, SM)}	클럭 ^(MHz)		L2 캐시 ^(KB)	버스 ^(bit)	규격	클럭 ^(전송률) _(MHz) ^(Mbps)	용량 ^(MB)
		<rowcolor=white> 코어	셰이더
<colbgcolor=black><colcolor=#76B900> GTX 580M	GF114 _(40㎚) ^(332㎟)	384:64:32 (2, 8)	620	1240	512	256	GDDR5	750 (3000)	2	100
GTX 570M		336:56:24 (2, 7)	575	1150	384	192			1.5	75
GTX 560M	GF116 _(40㎚) ^(238㎟)	192:32:24 (1, 4)	775	1550				625 (2500)
GT 555M	GF106 _(40㎚) ^(238㎟)	144:24:24 (1, 3)	590	1180			DDR3	900 (1800)		35
		144:24:16 (1, 3)			256	128			1
			525	1050					1 2
	GF116 _(40㎚) ^(238㎟)		675	1350					2
	GF108 _(40㎚) ^(116㎟)	96:16:4 (1, 2)	753	1506			GDDR5	784 (3136)	1
GT 550M			740	1480			DDR3	900 (1800)
GT 540M			672	1344
GT 525M			600	1200						23
GT 520M		48:8:4 (1, 1)	672	1344	128	64		800 (1600)		12
	GF119 _(40㎚) ^(79㎟)		740	1480
GT 520MX			900	1800						20
{{{#!folding 【이론적인 성능 계산식 펼치기 · 접기】

2011년 3월부터 출시된 12번째 지포스 제품군의 노트북용 버전.

8. Kepler 마이크로아키텍처

8.1. GeForce 600M

||<table align=center><tablebordercolor=#76B900><rowbgcolor=#76B900><rowcolor=white><|2> 모델명 ||<-4> GPU ||<-4> 그래픽 메모리 ||<|2> TDP
^(W) ||

<rowcolor=white> 칩셋명 _(공정) ^(면적)	CUDA:TMU:ROP ^{(GPC, SMX/SM)}	클럭 ^(MHz)	L2 캐시 ^(KB)	버스 ^(bit)	규격	클럭 ^(전송률) _(MHz) ^(Mbps)	용량 ^(GB)
<colbgcolor=black><colcolor=#76B900> GTX 680M	GK104 _(28㎚) ^(294㎟)	1344:112:32 (4, 7)	719 ^(코어) 758 ^(부스트)	512	256	GDDR5	900 (3600)	4	100
GTX 675M	GF114 _(40㎚) ^(332㎟)	384:64:32 (2, 8)	620 ^(코어) 1240 ^(셰이더)				750 (3000)	2
GTX 675MX	GK104 _(28㎚) ^(294㎟)	960:80:32 (3, 5)	600 ^(기본)				900 (3600)
GTX 670M	GF114 _(40㎚) ^(332㎟)	336:56:24 (2, 7)	598 ^(코어) 1196 ^(셰이더)	384	192		750 (3000)	1.5	75
GTX 670MX	GK104 _(28㎚) ^(294㎟)	960:80:24 (3, 5)	601 ^(기본)				700 (2800)	3
GTX 660M	GK107 _(28㎚) ^(118㎟)	384:32:16 (1, 2)	835 ^(기본) 950 ^(부스트)	256	128		1000 (4000)	1 2	50
GT 650M						GDDR5 DDR3	1000 (4000) ^(GDDR5) 900 (1800) ^(DDR3)		45
GT 645M			709 ^(기본)			DDR3	900 (1800)		32
GT 640M			625 ^(기본)
GT 640M LE			500 ^(기본)					1
	GF108 _(40㎚) ^(116㎟)	96:16:4 (1, 2)	753 ^(코어) 1505 ^(셰이더)			GDDR5	785 (3140)	2
GT 635M			660 ^(코어) 1320 ^(셰이더)			DDR3	900 (1800)	1	35
	GF116 _(40㎚) ^(238㎟)	144:24:16 (1, 3)	650 ^(코어) 1350 ^(셰이더)					2
			675 ^(코어) 1350 ^(셰이더)
GT 630M	GF108 _(40㎚) ^(116㎟) [16]	96:16:4 (1, 2)	660 ^(코어) 1320 ^(셰이더)	128	64			1	33
	GF117 _(28㎚) ^(116㎟)		800 ^(코어) 1600 ^(셰이더)	256	128	GDDR5	900 (3600)	2
GT 625M			625 ^(코어) 1250 ^(셰이더)	128	64	DDR3	900 (1800)		15
GT 620M		96:16:8 (1, 2)						1
	GF108 _(40㎚) ^(116㎟)	96:16:4 (1, 2)	660 ^(코어) 1320 ^(셰이더)	256	128
610M		48:8:2 (1, 1)	672 ^(코어) 1344 ^(셰이더)	128	64		800 (1600)		12
	GF117 _(28㎚) ^(116㎟)	48:8:8 (1, 1)	625 ^(코어) 1250 ^(셰이더)				900 (1800)
	GF119 _(40㎚) ^(79㎟)	48:8:4 (1, 1)	738 ^(코어) 1576 ^(셰이더)
{{{#!folding 【이론적인 성능 계산식 펼치기 · 접기】

2012년 3월부터 출시된 13번째 지포스 제품군의 노트북용 버전.

시기적으로는 케플러 아키텍처 이후에 등장한 제품군이지만 데스크탑용 제품군과는 달리 노트북용은 페르미 아키텍처 기반 GPU의 비중이 케플러 아키텍처 기반 GPU보다 더 크다. 또한 노트북용 600 시리즈는 케플러 아키텍처의 최하위 GPU인 GK208이 한 번도 사용되지 않았다. 그 대신 데스크탑용으로 한 번도 사용되지 않은 GF117이 사용되었는데 구세대인 페르미 아키텍처임에도 40nm가 아닌 28nm 공정으로 제조된 것이 특징. 현재까지 확인된 체급은 GF108에 가까우며, 비디오 가속 ASIC도 GF119와 같은 5세대 퓨어비디오를 지원하는데 GF119보단 낫지만 H.264 코덱의 4K 30FPS 동영상을 돌리기엔 버거운 수준이라 4K 동영상 재생에 큰 기대를 하지 않는 것이 좋다.

또 하나 재밌는 점은 GTX660M과 GT650M은 사실상 동일모델이라고 할 수 있다. GPU클럭도 두 모델 다 동일하다.[17] 실 테스트 결과 GTX660M과 동일한 수준의 부스트클럭이 동작되는 것을 확인하였다. 심지어 GT650M GDDR5버전은 일부 기능이 빠지고 클럭이 약간 낮은 GTX660M이라고 봐도 된다. 실제로 GT650M은 DDR3모델이나 GDDR5모델에 관계없이 쉐도우플레이 등을 포함한 몇몇 GeForce Experience 기능들이 빠져있다.

8.2. GeForce 600A

||<table align=center><tablebordercolor=#76B900><rowbgcolor=#76B900><rowcolor=white><|3> 모델명 ||<-5> GPU ||<-4> 그래픽 메모리 ||<|3> TDP
^(W) ||

<rowcolor=white> 칩셋명 _(공정) ^(면적)	CUDA:TMU:ROP ^{(TPC, SM)}	클럭 ^(MHz)		L2 캐시 ^(KB)	버스 ^(bit)	규격	클럭 ^(전송률) _(MHz) ^(Mbps)	용량 ^(MB)
		<rowcolor=white> 코어	셰이더
<colbgcolor=black><colcolor=#76B900> 615A	GF108 _(40㎚) ^(116㎟)	48:8:4 (1, 1)	660	1320	256	128	DDR3	900 (1800)	1	49
610A	GF119 _(40㎚) ^(79㎟)		738	1476	128	64				12
{{{#!folding 【이론적인 성능 계산식 펼치기 · 접기】

2012년 5월에 출시된 13번째 지포스 제품군의 All-In-One(올인원) PC용 버전.

8.3. GeForce 700M

||<table align=center><tablebordercolor=#76B900><rowbgcolor=#76B900><rowcolor=white><|2> 모델명 ||<-4> GPU ||<-4> 그래픽 메모리 ||<|2> TDP
^(W) ||

<rowcolor=white> 칩셋명 _(공정) ^(면적)	CUDA:TMU:ROP ^{(GPC, SMX/SM)}	클럭 ^(MHz)	L2 캐시 ^(KB)	버스 ^(bit)	규격	클럭 ^(전송률) _(MHz) ^(Mbps)	용량 ^(GB)
<colbgcolor=black><colcolor=#76B900> GTX 780M	GK104 _(28㎚) ^(294㎟)	1536:128:32 (4, 8)	771 ^(기본) 797 ^(부스트)	512	256	GDDR5	1250 (5000)	4	122
GTX 770M	GK106 _(28㎚) ^(221㎟)	960:80:24 (3, 5)	706 ^(기본) 797 ^(부스트)	384	192		1002 (4008)	3	75
GTX 765M		768:64:16 (2, 4)	797 ^(기본) 863 ^(부스트)	256	128			2
GTX 760M			628 ^(기본) 657 ^(부스트)						55
GT 755M	GK107 _(28㎚) ^(118㎟)	384:32:16 (1, 2)	980 ^(기본)				1350 (5400)		50
GT 750M			941 ^(기본)				1000 (4000)
GT 745M			549 ^(기본)						45
			837 ^(기본)			DDR3	900 (1800)
GT 740M			810 ^(기본)
	GK208 _(28㎚) ^(87㎟)	384:16:8 (1, 2)	980 ^(기본)	128	64				33
GT 735M			575 ^(기본)
GT 730M			719 ^(기본)
	GK107 _(28㎚) ^(118㎟)	384:32:16 (1, 2)	725 ^(기본)	256	128
GT 720M	GK208 _(28㎚) ^(87㎟)	192:16:8 (1, 1)	719 ^(기본)	128	64		800 (1600)
	GF117 _(28㎚) ^(116㎟)	96:16:8 (1, 2)	625 ^(코어) 1250 ^(셰이더)
710M	GK208 _(28㎚) ^(87㎟)	192:16:8 (1, 1)	719 ^(기본)				900 (1800)	1	15
	GF117 _(28㎚) ^(116㎟)	96:16:8 (1, 2)	775 ^(코어) 1550 ^(셰이더)
705M		48:8:8 (1, 1)	738 ^(코어) 1476 ^(셰이더)
{{{#!folding 【이론적인 성능 계산식 펼치기 · 접기】

2013년 1월부터 출시된 14번째 지포스 제품군의 노트북용 버전.

8.4. GeForce 700A

||<table align=center><tablebordercolor=#76B900><rowbgcolor=#76B900><rowcolor=white><|2> 모델명 ||<-4> GPU ||<-4> 그래픽 메모리 ||<|2> TDP
^(W) ||

<rowcolor=white> 칩셋명 _(공정) ^(면적)	CUDA:TMU:ROP ^{(GPC, SMX/SM)}	클럭 ^(MHz)	L2 캐시 ^(KB)	버스 ^(bit)	규격	클럭 ^(전송률) _(MHz) ^(Mbps)	용량 ^(GB)
<colbgcolor=black><colcolor=#76B900> GTX 760A	GK106 _(28㎚) ^(221㎟)	768:64:16 (2, 4)	628 ^(기본) 657 ^(부스트)	256	128	GDDR5	1002 (4008)	2	55
GT 745A	GK107 _(28㎚) ^(118㎟)	384:32:16 (1, 2)	837 ^(기본)			DDR3	900 (1800)		33
GT 740A	GK208 _(28㎚) ^(87㎟)	384:16:8 (1, 2)	980 ^(기본)	128	64
GT 730A		384:20:8 (1, 2)	719 ^(기본)	256	128
GT 720A	GF117 _(28㎚) ^(116㎟)	96:16:8 (1, 2)	938 ^(기본) 1876 ^(셰이더)	128	64		1000 (2000)
720A
710A
	GK208 _(28㎚) ^(87㎟)	192:16:8 (1, 1)	719 ^(기본)				900 (1800)	1	15
	GK107 _(28㎚) ^(118㎟)	384:32:16 (1, 2)	810 ^(기본)	256	128		901 (1802)	2	45
705A	GF119 _(40㎚) ^(79㎟)	48:8:4 (1, 1)	738 ^(기본) 1476 ^(셰이더)	128	64		900 (1800)	1	15
			775 ^(기본) 1550 ^(셰이더)
{{{#!folding 【이론적인 성능 계산식 펼치기 · 접기】

2013년 8월에 출시된 14번째 지포스 제품군의 All-In-One(올인원) PC용 버전.

8.5. GeForce 800M[18]

||<table align=center><tablebordercolor=#76B900><rowbgcolor=#76B900><rowcolor=white><|2> 모델명 ||<-4> GPU ||<-4> 그래픽 메모리 ||<|2> TDP
^(W) ||

<rowcolor=white> 칩셋명 _(공정) ^(면적)	CUDA:TMU:ROP ^{(GPC, SMM/SMX/SM)}	클럭 ^(MHz)	L2 캐시 ^(KB)	버스 ^(bit)	규격	클럭 ^(전송률) _(MHz) ^(Mbps)	용량 ^(GB)
<colbgcolor=black><colcolor=#76B900> GTX 880M	GK104 _(28㎚) ^(294㎟)	1536:128:32 (4, 8)	954 ^(기본) 993 ^(부스트)	512	256	GDDR5	1250 (5000)	8	122
GTX 870M		1344:112:24 (4, 7)	941 ^(기본) 967 ^(부스트)	384	192			6	100
GTX 860M		1152:96:16 (3, 6)	797 ^(기본) 915 ^(부스트)	256	128			4	75
GTX 860M	GM107 _(28㎚) ^(148㎟)	640:40:16 (1, 5)	1029 ^(기본) 1097 ^(부스트)	2048				2	45
GTX 850M		640:40:16 (1, 5)	902 ^(기본)	2048		DDR3	1000 (2000)	2 4
845M		512:32:16 (1, 4)	863 ^(기본)	1024	64	DDR3	1000 (2000)	2
845M	GM108 _(28㎚) ^(81㎟)	384:24:8 (1, 3)	1071 ^(기본) 1176 ^(부스트)			GDDR5	1250 (5000)	2	33
840M		384:24:8 (1, 3)	1071 ^(기본) 1176 ^(부스트)			DDR3	1000 (2000)	1
830M		256:16:8 (1, 2)	1082 ^(기본) 1150 ^(부스트)				900 (1800)	2
825M	GK208 _(28㎚) ^(87㎟)	384:32:16 (1, 2)	850 ^(기본)	128				1
820M	GK107 _(28㎚) ^(118㎟)	384:32:16 (1, 2)	810 ^(기본)	256	128			2	45
820M	GF117 _(28㎚) ^(116㎟)	96:16:8 (1, 2)	625 ^(기본) 1150 ^(셰이더)	128	64			1	15
810M	GF117 _(28㎚) ^(116㎟)	48:8:8 (1, 1)	738 ^(기본) 1476 ^(셰이더)	128	64			1	15
810M	GK107 _(28㎚) ^(118㎟)	384:32:16 (1, 2)	810 ^(기본)	256	128			2	45
800M	GF117 _(28㎚) ^(116㎟)	48:8:8 (1, 1)	738 ^(기본) 1476 ^(셰이더)	128	64			1	15
{{{#!folding 【이론적인 성능 계산식 펼치기 · 접기】

2014년 3월부터 출시된 14번째 지포스 제품군의 2번째 노트북용 버전,

하이엔드 라인인 GTX 880M과 870M은 맥스웰이 아닌 케플러[19] 기반이지만 노트북 가격이 270만원 부터 시작한다. [20] [21]

GTX 870M은 데스크톱 GTX 660 Ti에 가까운 체급의 스펙이지만 노트북 환경 특성상 다운클럭되었기 때문에 GTX 660급 성능을 낸다.

비교적 고급형 라인인 GTX 860M부터 의미있는 1세대 맥스웰 기반 칩인데 무시무시한 전성비를 앞세워 GTX 750 Ti에 쓰인 GM107 풀칩을 탑재하고 클럭만 낮춘 모델이라 이전 모델이었던 GTX 770M을 약간 앞서는 노트북 그래픽으로서는 그야말로 경이로운 성능을 보여주는 중. 만약 오버가 가능한 게이밍 노트북 모델에 탑재되면 정말 노트북계의 가성비 킹을 보여줄 것으로 기대된다.
다만 케플러 코어를 사용한 GTX 860M도 있으므로(…)[22] 복불복도 예상된다.[23]

GTX 860M은 맥스웰 모델 기준, 데스크톱 GTX 750 Ti와 비슷한 수준의 성능을 낸다.
여기서부터는 CPU가 4세대 i7 쿼드코어(4710MQ, 4710HQ 등) 이상이라면 웬만한 고사양 게임들도 모두 중하옵 이상 돌린다고 보면 된다.

GTX 850M은 DDR3와 GDDR5 모델 2가지가 있는데, 반드시 GDDR5 메모리가 탑재된 모델로 선택해야 한다. 둘의 성능차이는 해상도가 올라갈수록 차이가 심해진다.
GDDR5 모델 기준, 데스크톱 GTX 650과 GTX 650 Ti 사이의 성능이라고 볼 수 있다.

840M부터는 데스크탑용 그래픽카드에 한 번도 사용되지 않은 GM108 칩셋이 사용되었다. 최대 3개의 SMM, 384개의 CUDA 체급이라 CUDA만 보면 이전 세대의 GK208과 같지만 1세대 맥스웰 마이크로아키텍처의 변경된 코어 구조로 인한 향상된 성능 효율과 상승된 클럭 덕분에 GT 740M 대비 20% 정도의 성능 향상을 보여준다. 물론, 맥스웰 마이크로아키텍처답게 DirectX 11을 지원하는 게임들 한해서는 강한 편이지만 DirectX 9.0c 이전 버전까지만 지원하는 고전 게임에 약하다는 단점이 있다. 해상도만 낮추면 GTA 5, 배틀필드 4 같은 고사양게임들도 옵션타협으로 문제없이 돌릴 수 있다. ~~대신 발열이 심하다~~
주로 4세대 일반전력 i5(4210M 등)나 저전력 i7(4712MQ 등)과 같이 쓰인다. 데스크톱 GT 730 GDDR5 모델과 비슷한 수준의 성능이다.

1세대 맥스웰 마이크로아키텍처의 막내인 830M, 그리고 2세대 케플러 마이크로아키텍처 기반의 825M, 나머지 페르미 마이크로아키텍처 기반의 820M, 810M까지 공개된 상태. 차츰 700M 시리즈 모델을 밀어내고 중저사양 게이밍 노트북에 탑재되고 있다. ~~사실 얘네는 내장 그래픽이랑 별다를바 없는 성능이다~~

430.39 및 그 이후 버전의 노트북 드라이버는 이 시리즈부터[24] 지원한다.

8.6. GeForce 800A

||<table align=center><tablebordercolor=#76B900><rowbgcolor=#76B900><rowcolor=white><|2> 모델명 ||<-4> GPU ||<-4> 그래픽 메모리 ||<|2> TDP
^(W) ||

<rowcolor=white> 칩셋명 _(공정) ^(면적)	CUDA:TMU:ROP ^{(GPC, SMM/SMX/SM)}	클럭 ^(MHz)	L2 캐시 ^(KB)	버스 ^(bit)	규격	클럭 ^(전송률) _(MHz) ^(Mbps)	용량 ^(GB)
<colbgcolor=black><colcolor=#76B900> GTX 850A	GM107 _(28㎚) ^(148㎟)	640:40:16 (1, 5)	902 ^(기본) 936 ^(부스트)	2048	128	DDR3	900 (1800)	2	45
840A	GM108 _(28㎚) ^(81㎟)	384:24:8 (1, 3)	1029 ^(기본) 1124 ^(부스트)	1024	64		1001 (2002)	1	33
830A		256:16:8 (1, 2)	1082 ^(기본) 1150 ^(부스트)				900 (1800)	2
820A	GF117 _(28㎚) ^(116㎟)	96:16:8 (1, 2)	775 ^(코어) 1550 ^(셰이더)	128				1	15
810A	GK208 _(28㎚) ^(87㎟)	192:16:8 (1, 1)	775 ^(기본)
805A
800A	GF119 _(40㎚) ^(79㎟)	48:8:4 (1, 1)	738 ^(기본) 1476 ^(셰이더)
			775 ^(기본) 1550 ^(셰이더)
{{{#!folding 【이론적인 성능 계산식 펼치기 · 접기】

2014년 3월에 출시된 14번째 지포스 제품군의 2번째 All-In-One(올인원) PC용 버전.

9. Maxwell 마이크로아키텍처

9.1. GeForce 900M

||<table align=center><tablebordercolor=#76B900><rowbgcolor=#76B900><rowcolor=white><|2> 모델명 ||<-4> GPU ||<-4> 그래픽 메모리 ||<|2> TDP
^(W) ||

<rowcolor=white> 칩셋명 _(공정) ^(면적)	CUDA:TMU:ROP ^{(GPC, SMM/SMX/SM)}	클럭 ^(MHz)	L2 캐시 ^(KB)	버스 ^(bit)	규격	클럭 ^(전송률) _(MHz) ^(Mbps)	용량 ^(GB)
<colbgcolor=black><colcolor=#76B900> GTX 980 [25]	GM204 _(28㎚) ^(398㎟)	2048:128:64 (4, 16)	1064 ^(기본)	2048	256	GDDR5	1753 (7012)	8	150
GTX 980M		1536:96:64 (3, 12)	1038 ^(기본) 1127 ^(부스트)				1253 (5012)	4 8	125
GTX 980MX		1664:104:64 (4, 13)	1050 ^(기본) 1178 ^(부스트)				1500 (6000)	4 8	148
GTX 970M		1280:80:48 (3, 10)	924 ^(기본) 1038 ^(부스트)	1536	192		1253 (5012)	3 6	100
GTX 965M		1024:64:32 (2, 8)	924 ^(기본) 950 ^(부스트)	1024	128			2 4	75
GTX 965M	GM206 _(28㎚) ^(228㎟)	1024:64:32 (2, 8)	935 ^(기본) 1150 ^(부스트)	1024				2 4	75
GTX 960M	GM107 _(28㎚) ^(148㎟)	640:40:16 (1, 5)	1097 ^(기본) 1176 ^(부스트)	2048				2 4	45
GTX 950M [26]			914 ^(기본) 993 ^(부스트)				1000 (4000)	2
GTX 950M [26]			993 ^(기본) 1124 ^(부스트)			DDR3	900 (1800)	4
945M [27]		512:32:16 (1, 4)	928 ^(기본) 1045 ^(부스트)					2
940M	GM108 _(28㎚) ^(81㎟)	384:24:8 (1, 3)	1029 ^(기본) 1085 ^(부스트)	1024	64				33
940MX	GM107 _(28㎚) ^(148㎟)	512:32:8 (1, 4)	795 ^(기본) 861 ^(부스트)				1253 (5012)		23
930M	GM108 _(28㎚) ^(81㎟)	384:24:8 (1, 3)	928 ^(기본) 941 ^(부스트)				900 (1800)		33
930MX	GM108 _(28㎚) ^(81㎟)	384:24:8 (1, 3)	952 ^(기본) 1020 ^(부스트)
920M	GK208 _(28㎚) ^(87㎟)	384:32:16 (1, 2)	954 ^(기본)	128				2
920M	GF117 _(28㎚) ^(116㎟)	96:16:8 (1, 2)	775 ^(코어) 1550 ^(셰이더)	128				1
920MX	GM108 _(28㎚) ^(81㎟)	256:16:8 (1, 2)	965 ^(기본) 993 ^(부스트)	1024				2	16
910M	GK208 _(28㎚) ^(87㎟)	384:32:16 (1, 2)	641 ^(기본)	128			1001 (2002)	2	33
910M	GF117 _(28㎚) ^(116㎟)	96:16:8 (1, 2)	775 ^(코어) 1550 ^(셰이더)	128			900 (1800)	1	33
{{{#!folding 【이론적인 성능 계산식 펼치기 · 접기】

2014년 10월부터 출시된 15번째 지포스 제품군의 노트북용 버전,

GTX 970M은 GTX 870M 대비 60% 이상 높은 점수를 보여주고 있으며 GTX 880M이나 라데온 R9 M290X도 뛰어넘는 압도적인 성능으로 게이밍 노트북 시장을 평정할 듯하다. GTX 980M은 GTX 970M보다 20% 이상 더 높은 점수를 자랑한다.[28]

GTX 960M부터는 대부분의 그래픽카드가 지포스 800M 시리즈의 리네이밍 버전이다. 그래도 ~~양심은 있었는지~~ 아예 똑같지는 않고 대부분 오버클럭 되었다. 물론, 940M처럼 반대로 클럭이 더 내려간 애들도 있다(...)

2015년 12월 7일 노트북용 그래픽 칩셋인 GTX 965M이 기존의 GM204 기반에서 GM206으로 리비전될거라는 소식이 전해졌다.

며칠 전까지만해도 시끌시끌했던 GTX 750의 리비전과 비슷한 양상인데 기존 제품명에 이름을 더 추가하거나 다르게 표기한 후 리테일 형태로판매하여 소비자들이 그나마 구분할 수 있었던 데스크탑용 그래픽카드와는 달리 노트북용은 별도의 리테일 형태로 판매하지 않기 때문에 일반인 입장에서는 구분하기가 더 어려워질 것으로 예상되고 있다.

GPU 내부의 코어 구조[29]와 VRAM 용량은 물론 메모리 버스 폭까지 모두 동일할 것으로 전해지고 있기 때문이다. GM206 기반이므로 4K 60fps H.265 동영상 재생과 출력[30]을 완벽 지원하겠지만 이를 스펙 일람표나 제품명에서 제대로 표기하지 않는 한 구분할 방법이 없다는 문제점 때문에 네이밍 통수에 대한 논란이 다시 불거지고 있다.

940M은 전작인 840M을 재탕한 모델이라 마찬가지로 데스크톱 GT 730 DDR5/GTS 450 급 성능이다.
고사양 3D게임보단 온라인 게임들을 더 부드럽게 돌리는데 적합하다. 주로 60만원대 게이밍 노트북에 쓰인다.

GT 520MX 이후로 오랜만에 MX를 붙인 940MX[31]는 절대 940M과 비슷한 성능이 아니다. GTX 650 - GTX 650 Ti 처럼 칩셋 자체가 다르다.
무려 GTX 750을 다운 스펙 ~~실상 반토막~~ 시킨 모델이다. 주로 대기업에 들어가는 DDR3와 게이밍용 GDDR5 2가지 종류가 있다.
별볼일 없는 DDR3 모델과는 다르게, GDDR5 모델은 무려 GTX 650과 동일한 성능을 낸다!! 산다면 반드시 GDDR5 모델로 사야한다.
여기서부턴 해상도를 낮출 필요없이, 웬만한 고사양 게임들도 FHD로 돌릴 수 있다. 주로 60만원 후반대 게이밍 노트북에 쓰인다.

GTX 950M은 GTX 960M에서 클럭을 낮춘 모델이다. 940MX와 마찬가지로 DDR3와 GDDR5가 공존한다. ~~지뢰밭~~
DDR3 모델은 성능이 제법 떨어지는 GTX 650 Ti, GDDR5 모델은 준수한 GTX 750 수준이다. 주로 70만원대 중급 게이밍 노트북에 쓰인다.
VRAM이 2GB와 4GB 두 종류가 있다. 동일한 메모리라고 가정시 4GB 모델이 조금 더 안정적인 프레임을 보여준다.

GTX 960M은 GTX 750 Ti 과 완전히 동일한 모델이다.[물론] 여기서부턴 고성능 GDDR5 메모리가 기본으로 탑재된다
전작인 GTX 860M은 낮은 클럭때문에 GTX 750 Ti 보다 소폭 떨어지는 성능이었던 것과는 대비되는 특징이다.
GTX 750Ti와 마찬가지로 고사양 게임들도 중하옵 이상으로 돌릴 수 있다. 주로 80~90만원대 게이밍 노트북에 쓰인다.

GTX 970M은 GTX 960 상급 비레퍼와 비슷한 성능이다. 즉 GTX 770급[33]이라고 봐도 무방하다. 맥스웰의 뛰어난 전성비가 단연 돋보이는 모델. 케플러 880M보다 뛰어난 성능에 전력 소모도 절반 수준이다.웬만한 고사양 게임들도 상옵션 이상으로 돌릴 수 있다. 주로 120만원대 게이밍 노트북에 쓰인다.

GTX 980M은 GTX 970에서 클럭만 떨어뜨린 모델로 GTX 980과는 30% 정도 차이가 난다. 현존하는 거의 모든 게임들을 상옵이상으로 돌릴 수 있다. 주로 200만원대 이상 최상급 게이밍 노트북에 쓰인다.

GTX 980은 데스크톱용 GTX 980에서 클럭만 소폭 낮춘 모델이다. GTX 1060 3GB와 6GB의 중간 내지는 GTX 1650 SUPER와 비슷한 성능이라고 보면 된다.

9.2. GeForce 900A

||<table align=center><tablebordercolor=#76B900><rowbgcolor=#76B900><rowcolor=white><|2> 모델명 ||<-4> GPU ||<-4> 그래픽 메모리 ||<|2> TDP
^(W) ||

<rowcolor=white> 칩셋명 _(공정) ^(면적)	CUDA:TMU:ROP ^{(GPC, SMM/SMX/SM)}	클럭 ^(부스트) ^(MHz)	L2 캐시 ^(KB)	버스 ^(bit)	규격	클럭 ^(전송률) _(MHz) ^(Mbps)	용량 ^(GB)
<colbgcolor=black><colcolor=#76B900> GTX 960A	GM107 _(28㎚) ^(148㎟)	640:40:16 (1, 5)	1029 (1085)	2048	128	GDDR5	1253 (5012)	2	75
GTX 950A			914 (993)				1000 (4000)
GT 945A	GM108 _(28㎚) ^(81㎟)	384:24:8 (1, 3)	1072 (1176)	1024	64	DDR3	900 (1800)		33
940A			1029 (1124)				1001 (2002)	1
930A			928 (941)				900 (1800)	2
920A	GK208 _(28㎚) ^(87㎟)	384:16:8 (1, 2)	575	128
{{{#!folding 【이론적인 성능 계산식 펼치기 · 접기】

2015년 3월에 출시된 15번째 지포스 제품군의 All-In-One(올인원) PC용 버전.

10. Pascal 마이크로아키텍처

10.1. GeForce 10

||<table align=center><tablebordercolor=#76B900><rowbgcolor=#76B900><|2> 모델명 ||<-4> GPU ||<-4> 그래픽 메모리 ||<|2> TDP
^(W) ||

칩셋명 _(공정) ^(면적)	CUDA:TMU:ROP ^{(GPC, TPC, SM)}	클럭 ^(부스트) ^(MHz)	L2 캐시 ^(KB)	버스 ^(bit)	규격	클럭 ^(전송률) _(MHz) ^(Mbps)	용량 ^(GB)
<colbgcolor=black><colcolor=#76B900> GTX 1080	GP104 _(16㎚) ^(314㎟)	2560:160:64 (4, 20, 20)	1556 (1733)	2048	256	GDDR5X	1251 (10008)	8	150
GTX 1070	GP104 _(16㎚) ^(314㎟)	2048:128:64 (4, 16, 16)	1442 (1645)	2048	256	GDDR5	2002 (8008)	8	120
GTX 1060	GP106 _(16㎚) ^(200㎟)	1280:80:48 (2, 10, 10)	1404 (1670)	1536	192		2002 (8008)	6	80
GTX 1050 Ti	GP107 _(14㎚) ^(132㎟)	768:48:32 (1, 6, 6)	1493 (1620)	1024	128		1752 (7008)	4	75
GTX 1050	GP107 _(14㎚) ^(132㎟)	640:40:16 (1, 5, 5) [34]	1354 (1493)	1024	128		1752 (7008)	4	75
{{{#!folding 【이론적인 성능 계산식 펼치기 · 접기】

2016년 8월부터 출시된 16번째 지포스 제품군의 노트북용 버전. 링크1, 링크2

이번 넘버링부터는 뒤에 M, MX, A가 붙지 않는다. 데스크탑 버전을 그냥 다운 클럭만 시킨 제품이긴 한데 예외적으로 GTX 1070은 CUDA 스펙이 데스크탑용보다 더 많다. ~~역차별~~ 모바일용으로 폼팩터가 달라진것만 제외하면 물리적으로 달라진점이 없다. 단, 클럭이나 VRAM 용량등의 일부 세부사항들은 제조사마다 다를 수 있다. 일례로 GTX 1060의 경우 ASUS나 MSI는 VRAM을 반토막을 낸다던지, 클레보의 경우 ~~성능이 영 입맛에 안맞았는지~~ 팩토리 오버클럭을 때린다던지하는 기행을 보인다. 부스트 클럭 1733 MHz로 레퍼런스 데스크탑 버전보다 24 MHz 더 높다(...) 클레보의 팩토리 오버 버전이 국내에서 찾기 힘들 것 같지만 한성컴퓨터와 주연테크가 게이밍 노트북 베어본을 어디서 들여오는지 잘 생각해보자.

GTX 1060의 성능은 GTX 980M, 980MX를 완벽히 누르고 노트북용 2세대 맥스웰의 끝판왕인 GTX 980이랑 동급이다.

GTX 1050Ti는 데스크탑용에 비해 모든 조건 동일에 스펙상 코어 클럭이 더 높은 특성을 지니고 있어서 쓰로틀링이 발생하기 쉬운 노트북 환경을 감안하면 사실상 데스크탑용 GTX 1050Ti와 동급의 실성능을 보여주고 있다.

GTX 1050은 ROP 스펙이 데스크탑용 대비 절반으로 하향되어 성능 격차가 커졌지만 데스크탑용 GTX 660에 가까운 성능이라 고사양 게임을 최소 사양으로 돌릴 수 있는 마지노선으로 자리잡는 중.

전체적으로 데스크탑 제품을 그대로 때려박은 격이지만, 발열과 가격을 주고 성능에 올인했다 라고 평가받을 정도로 컷칩으로 나왔던 전세대들에 비해 소비 전력 대 성능 향상 폭이 매우 크다. 동일 네이밍의 데스크탑 제품과의 성능 격차가 가장 큰(10% 이상) 노트북용 GTX 1060 조차 GTX 980M을 완벽히 누르고 데스크탑용 GTX 970과 비슷한 성능이다. #

덕분에 게이밍 노트북의 메리트가 엄청나게 상승했다. 훨씬 뒤떨어지는 쿨링 솔루션만으로도 전 세대 하이 엔드 이상의 성능을 낼 수 있게 되었기 때문에 파스칼 탑재 게이밍 노트북이 물 만난 고기처럼 쏟아져 나오는 중.

10.2. GeForce MX 100

||<table align=center><tablebordercolor=#76B900><rowbgcolor=#76B900><rowcolor=white><|2> 모델명 ||<-4> GPU ||<-4> 그래픽 메모리 ||<|2> TDP
^(W) ||

<rowcolor=white> 칩셋명 _(공정) ^(면적)	CUDA:TMU:ROP _{(GPC, TPC, SM)} ^{(또는 GPC, SMM)}	클럭 ^(부스트) ^(MHz)	L2 캐시 ^(KB)	버스 ^(bit)	규격	클럭 ^(전송률) _(MHz) ^(Mbps)	용량 ^(GB)
<colbgcolor=black><colcolor=#76B900> MX 150	GP108 _(14㎚) ^(74㎟)	384:24:16 (1, 3, 3)	1227 (1468)	512	64	GDDR5	1502 (6008)	2	25
			937 (1038)				1253 (5012)		10
MX 130	GM108 _(28㎚) ^(81㎟)	384:24:8 (1, 3)	1122 (1242)					1 2	30
MX 110		256:16:8 (1, 2)	1072 (1176)
{{{#!folding 【이론적인 성능 계산식 펼치기 · 접기】

2017년 5월부터 출시된 16번째 지포스 제품군의 MX 라인 버전.

GT 1030이 발표된 후 GT 1030의 다이인 GP108을 이용한 모바일 GPU인 MX 150이 발표되었다. 노트북용 900 시리즈까지 사용되었던 파생형 네이밍에서 등급명으로 바뀌었으며, 명목상 2002년 지포스 4 MX 시리즈 이래로 15년만에 돌아온 등급명이다.
HP의 ENVY 노트북에 탑재되어[35] 본격적으로 출시되었다. 2GB GDDR5를 탑재하였으며 TDP 25W에 불과한 GT 1030 노트북용 버전 특성상 맥스웰 세대의 940MX를 제치고 새로운 울트라북용 칩셋의 자리를 꿰찰 것으로 보인다.
언제부턴가 클럭이 크게 하향된 동명의 MX 150도 13인치 이하의 저전력 노트북 시장에 조용히 투입되었다. 확인된 노트북은 HP Envy 13 7세대 코어 i 시리즈 버전, 레노버 아이디어패드 320s 13인치 버전, 샤오미 Mi bookair 13, ASUS Zenbook UX331 Series로 그래픽 모델명이 동일하기 때문에 GPU 클럭을 확인한 후에 판단하는 것이 좋다.[36]

10.3. GeForce 10 Max-Q

||<table align=center><tablebordercolor=#76B900><rowbgcolor=#76B900><|2> 모델명 ||<-4> GPU ||<-4> 그래픽 메모리 ||<|2> TDP
^(W) ||

칩셋명 _(공정) ^(면적)	CUDA:TMU:ROP ^{(GPC, TPC, SM)}	클럭 ^(부스트) ^(MHz)	L2 캐시 ^(KB)	버스 ^(bit)	규격	클럭 ^(전송률) _(MHz) ^(Mbps)	용량 ^(GB)
<colbgcolor=black><colcolor=#76B900> GTX 1080 Max-Q	GP104 _(16㎚) ^(314㎟)	2560:160:64 (4, 20, 20)	1290 (1468)	2048	256	GDDR5X	1251 (10008)	8	150
GTX 1070 Max-Q	GP104 _(16㎚) ^(314㎟)	2048:128:64 (4, 16, 16)	1215 (1379)	2048	256	GDDR5	2002 (8008)	8	115
GTX 1060 Max-Q	GP106 _(16㎚) ^(200㎟)	1280:80:48 (2, 10, 10)	1265 (1480)	1536	192		2002 (8008)	6	80
GTX 1050 Ti Max-Q	GP107 _(14㎚) ^(132㎟)	768:48:32 (1, 6, 6)	1151 (1417)	1024	128		1752 (7008)	4	75
GTX 1050 Max-Q	GP107 _(14㎚) ^(132㎟)	640:40:16 (1, 5, 5)	999 (1328)	1024	128		1752 (7008)	4	75
{{{#!folding 【이론적인 성능 계산식 펼치기 · 접기】

2017년 6월부터 출시된 16번째 지포스 제품군의 저전력, 저발열 노트북용 버전.

기존 모바일 GeForce 10 라인업은 데스크탑 버전의 단순 클럭 조절만 한 것으로 전력 소모와 발열이 어마어마 하다는 단점 때문에 실질적으로 게이밍 노트북이라기보단 이동가능한 게이밍 데스크탑에 가까웠는데, 이를 보완하기 위해 엔비디아에서 Max-Q라는 기술을 발표하며 추가 제품군을 내놓았다. 기존 모바일 그래픽칩셋보다 동작 클럭이 상당히 낮아졌지만, 각종 전성비 향상 기술을 포함시켜 전력 소모는 그보다 훨씬 낮아진 50% 이상 절감을 보였으며, 이로 인해 전력 소모와 노트북에서 훨씬 더 중요한 발열에서 크게 자유로워져 비교적 가벼운 쿨링 솔루션으로도 높은 퍼포먼스를 낼 수 있게 되었다. 네이밍은 GTX( ) Max-Q 이런 식으로 붙고, GTX 등급명을 가진 제품군에 적용된다. Max-Q 제품군은 게이밍 울트라씬 노트북에 탑재되어 나가며, 엔비디아에서는 이 덕에 게이밍 노트북의 두께가 18mm 이하를 줄어들 것이라고 발표하였다. 실질적으로 노트북이라고 부를 수 있을 정도의 두께와 무게를 가지게 되어 휴대용 하이엔드 노트북의 역할을 수행할 수 있을 것으로 보인다. 처음 발표에는 막 복잡하게 꼬아놨지만 쉽게말해 그냥 언더볼팅+적절한 언더클럭이다. 언더볼팅으로 발열과 전력소모를 잡은 상태로 클럭을 끝까지 쥐어짜는 식으로, 휴대성과 부스트 클럭을 등가교환한 것이다. 성능 저하는 대략 적으면 5%에서 많으면 15% 까지인 경우도 있다. 노트북이 얇을수록 언더볼팅도 더 극단적인 경우가 많다.

칩셋 성능과 전력 소모의 상관관계를 그리는 그래프에서 극대점을 찾아 그 때의 전력 소모 이하로 TDP를 설정하여 전성비를 최대치로 끌어올리게 튜닝하는 것으로, 엔비디아에서 노트북 제작사의 프로토타입을 가지고 Max-Q 튜닝을 직접 해주기 때문에 제작사 별로 그 성능과 전력 소모 등에 조금씩 편차가 생긴다고 한다. 참고하면 좋다.

Max-Q에 이어 Max-P 튜닝도 등장했다. Q에 비해 10%가량 성능 향상이 있다고 한다. HP 게이밍 브랜드인 OMEN by HP의 2018 버전 노트북과 삼성전자의 게이밍 노트북 오디세이 Z에 처음으로 탑재되었다.

10.4. GeForce MX 200

||<table align=center><tablebordercolor=#76B900><rowbgcolor=#76B900><|2> 모델명 ||<-4> GPU ||<-4> 그래픽 메모리 ||<|2> TDP
^(W) ||

칩셋명 _(공정) ^(면적)	CUDA:TMU:ROP ^{(GPC, TPC, SM)}	클럭 ^(부스트) ^(MHz)	L2 캐시 ^(KB)	버스 ^(bit)	규격	클럭 ^(전송률) _(MHz) ^(Mbps)	용량 ^(GB)
<colbgcolor=black><colcolor=#76B900> MX 250	GP108 _(14㎚) ^(70㎟)	384:24:16 (1, 3, 3)	1519 (1582)	512	64	GDDR5	1502 (7000)	2 4	25
<colbgcolor=black><colcolor=#76B900> MX 250	GP108B _(14㎚) ^(70㎟)	384:24:16 (1, 3, 3)	937 (1038)				1038 (7000)		10
MX 230	GP108 _(14㎚) ^(70㎟)	256:16:8 (1, 2, 2)	1519 (1531)				1531 (7000)		10
{{{#!folding 【이론적인 성능 계산식 펼치기 · 접기】

2019년 2월부터 출시된 16번째 지포스 제품군의 2번째 MX 라인 버전.

MX 250의 경우 전작 MX150과 클럭에서의 차이만 날 뿐, 성능상의 큰 차이는 보여주지 않았다. 대신 TDP를 10W 수준으로 맞추어 최근 저전력 노트북으로 떠오른 라이젠 APU들과 경쟁할 수 있게 되었다.
MX 230은 전작보다 오히려 퇴보한 성능으로 출시되며 MX 250 제품은 많이 보이는 반면 MX 230제품은 거의 보이지 않는다. 전성비 또한 상대적으로 떨어진다.

10.5. GeForce MX 300

||<table align=center><tablebordercolor=#76B900><rowbgcolor=#76B900><rowcolor=white><|2> 모델명 ||<-4> GPU ||<-4> 그래픽 메모리 ||<|2> TDP
^(W) ||

<rowcolor=white> 칩셋명 _(공정) ^(면적)	CUDA:TMU:ROP ^{(GPC, TPC, SM)}	클럭 ^(부스트) ^(MHz)	L2 캐시 ^(KB)	버스 ^(bit)	규격	클럭 ^(전송률) _(MHz) ^(Mbps)	용량 ^(GB)
<colbgcolor=black><colcolor=#76B900> MX 350	GP107 _(14㎚) ^(132㎟)	640:40:16 (1, 5, 5)	1354 (1468)	512	64	GDDR5	1752 (7008)	4	25
MX 330	GP108 _(14㎚) ^(74㎟)	384:24:16 (1, 3, 3)	1519 (1582)	512	64	GDDR5	1752 (7008)	2	20
{{{#!folding 【이론적인 성능 계산식 펼치기 · 접기】

2020년 2월부터 출시된 16번째 지포스 제품군의 3번째 MX 라인 버전. MX200 시리즈의 마이너 업그레이드라는 예상을 뒤엎고 GTX 1050의 컷칩으로 MX350이 나오면서 성능이 비약적으로 상승했다.

2GB에서 두배 늘어난 4GB의 준수한 VRAM으로 무거운 게임등에서 비약적인 상승이 있었다. 배틀그라운드를 하옵 기준 60프레임 가량 뽑아주며 최신 게임과 무거운 앱들도 옵션 타협만 하면 할 수 있을정도가 되었다. 실제로 시중에 출시된 mx350 그래픽은 비램 2기가제품이니 주의할것

MX330은 MX250에서 메모리 클럭이 더 올라간 형태로 출시 되었으며 MX250 보다 오버워치, 레식 등에서 더 좋은 성능을 보여준다.

11. Turing 마이크로아키텍처

11.1. GeForce 20

||<table align=center><tablebordercolor=#76B900><rowbgcolor=#76B900><rowcolor=white><|2> 모델명 ||<-4> GPU ||<-4> 그래픽 메모리 ||<|2> TDP
^(W) ||

<rowcolor=white> 칩셋명 _(공정) ^(면적)	CUDA:TS:TMU:RT:ROP ^{(GPC, TPC, SM)}	클럭 ^(부스트) ^(MHz)	L2 캐시 ^(KB)	버스 ^(bit)	규격	클럭 ^(전송률) _(MHz) ^(Mbps)	용량 ^(GB)
<colbgcolor=black><colcolor=#76B900> RTX 2080	TU104 _(12㎚) ^(545㎟)	2944:368:184:46:64 (6, 23, 46)	1380 (1590)	4096	256	GDDR6	1750 (14000)	8	150
RTX 2070	TU106 _(12㎚) ^(445㎟)	2304:288:144:36:64 (3, 18, 36)	1215 (1440)	4096	256			8	115
RTX 2060	TU106 _(12㎚) ^(445㎟)	1920:240:120:30:48 (3, 15, 30)	960 (1200)	3072	192			6	90
{{{#!folding 【이론적인 성능 계산식 펼치기 · 접기】

2019년 1월부터 출시된 17번째 지포스 제품군의 노트북용 버전.

11.2. GeForce 20 Max-Q

||<table align=center><tablebordercolor=#76B900><rowbgcolor=#76B900><|2> 모델명 ||<-4> GPU ||<-4> 그래픽 메모리 ||<|2> TDP
^(W) ||

칩셋명 _(공정) ^(면적)	CUDA:TS:TMU:RT:ROP ^{(GPC, TPC, SM)}	클럭 ^(부스트) ^(MHz)	L2 캐시 ^(KB)	버스 ^(bit)	규격	클럭 ^(전송률) _(MHz) ^(Mbps)	용량 ^(GB)
<colbgcolor=black><colcolor=#76B900> RTX 2080 Max-Q	TU104 _(12㎚) ^(545㎟)	2944:368:184:46:64 (6, 23, 46)	735 (1095)	4096	256	GDDR6	1750 (14000)	8	80
RTX 2070 Max-Q	TU106 _(12㎚) ^(445㎟)	2304:288:144:36:64 (3, 18, 36)	885 (1185)	4096	256			8
RTX 2060 Max-Q	TU106 _(12㎚) ^(445㎟)	1920:240:120:30:48 (3, 15, 30)	975 (1185)	3072	192			6
{{{#!folding 【이론적인 성능 계산식 펼치기 · 접기】

2019년 1월부터 출시된 17번째 지포스 제품군의 저전력, 저발열 노트북용 버전.

2080 Max-Q Design과 2070 Max-Q Design은 각각 표준 버전인 80W 버전과 전력 제한이 높게 잡힌 90W 모델이 있으며 실성능은 최소 2% ~ 최대 6%의 차이가 있다. 90W의 베이스 클럭은 990MHz, 부스트 클럭은 1215MHz이며 80W의 베이스 클럭은 735MHz, 부스트 클럭은 1095MHz이다.

11.3. GeForce 16

||<table align=center><tablebordercolor=#76B900><rowbgcolor=#76B900><rowcolor=white><|2> 모델명 ||<-4> GPU ||<-4> 그래픽 메모리 ||<|2> TDP
^(W) ||

<rowcolor=white> 칩셋명 _(공정) ^(면적)	CUDA:TMU:ROP ^{(GPC, TPC, SM)}	클럭 ^(부스트) ^(MHz)	L2 캐시 ^(KB)	버스 ^(bit)	규격	클럭 ^(전송률) _(MHz) ^(Mbps)	용량 ^(GB)
<colbgcolor=black><colcolor=#76B900> GTX 1660 Ti	TU116 _(12㎚) ^(284㎟)	1536:96:48 (3, 12, 24)	1455 (1590)	1536	192	GDDR6	1500 (12000)	6	80
GTX 1650 Ti	TU117 _(12㎚) ^(200㎟)	1024:64:32 (2, 8, 16)	1350 (1485)	1024	128	GDDR6	1500 (12000)	4	50
GTX 1650	TU117 _(12㎚) ^(200㎟)	1024:64:32 (2, 8, 16)	1395 (1560)	1024	128	GDDR5	2000 (8000)	4	50
{{{#!folding 【이론적인 성능 계산식 펼치기 · 접기】

2019년 4월부터 출시된 18번째 지포스 제품군의 노트북용 버전.

1660Ti는 데스크탑 버전과 큰 차이가 없지만 1650계열은 데스크탑 버전보다 CUDA코어가 많은게 특징인데 아마 클럭차이를 극복하기 위해 고려된것일 가능성이 높다.

11.4. GeForce 16 Max-Q

||<table align=center><tablebordercolor=#76B900><rowbgcolor=#76B900><|2> 모델명 ||<-4> GPU ||<-4> 그래픽 메모리 ||<|2> TDP
^(W) ||

칩셋명 _(공정) ^(면적)	CUDA:TMU:ROP ^{(GPC, TPC, SM)}	클럭 ^(부스트) ^(MHz)	L2 캐시 ^(KB)	버스 ^(bit)	규격	클럭 ^(전송률) _(MHz) ^(Mbps)	용량 ^(GB)
<colbgcolor=black><colcolor=#76B900> GTX 1660 Ti Max-Q	TU116 _(12㎚) ^(284㎟)	1536:96:48 (3, 12, 24)	1140 (1335)	1536	192	GDDR6	1500 (12000)	6	60
GTX 1650 Ti Max-Q	TU117 _(12㎚) ^(200㎟)	1024:64:32 (2, 8, 16)	1035 (1200)	1024	128	GDDR6	1250 (10000)	4	35
GTX 1650 Max-Q	TU117 _(12㎚) ^(200㎟)	1024:64:32 (2, 8, 16)	1020 (1245)	1024	128	GDDR5	2000 (8000)	4	35
{{{#!folding 【이론적인 성능 계산식 펼치기 · 접기】

2019년 4월부터 출시된 18번째 지포스 제품군의 저전력, 저발열 노트북용 버전.

11.5. GeForce MX 400

||<table align=center><tablebordercolor=#76B900><rowbgcolor=#76B900><rowcolor=white><|2> 모델명 ||<-4> GPU ||<-4> 그래픽 메모리 ||<|2> TDP
^(W) ||

<rowcolor=white> 칩셋명 _(공정) ^(면적)	CUDA:TMU:ROP ^{(GPC, TPC, SM)}	클럭 ^(부스트) ^(MHz)	L2 캐시 ^(MB)	버스 ^(bit)	규격	클럭 ^(전송률) _(MHz) ^(Mbps)	용량 ^(GB)
<colbgcolor=black><colcolor=#76B900> MX 450	TU117 _(12㎚) ^(200㎟)	896:56:32 (?, ?, 14)	1395 (1575)	1	128	GDDR6	1575 (10002)	2	30
					64				25
						GDDR5	1575 (7002)
			720 (930)			GDDR6	930 (10002)		10
{{{#!folding 【이론적인 성능 계산식 펼치기 · 접기】

2020년 8월부터 출시한 17번째 GeForce 제품군의 4번째 MX 시리즈.

11.6. GeForce MX 550

||<table align=center><tablebordercolor=#76B900><rowbgcolor=#76B900><|2> 모델명 ||<-4> GPU ||<-4> 그래픽 메모리 ||<|2> TDP
^(W) ||

칩셋명 _(공정) ^(면적)	CUDA:TMU:ROP ^{(GPC, TPC, SM)}	클럭 ^(부스트) ^(MHz)	L2 캐시 ^(KB)	버스 ^(bit)	규격	클럭 ^(전송률) _(MHz) ^(Mbps)	용량 ^(GB)
MX550	TU117 _(12㎚) ^(200㎟)	1024:64:32 (2, 8, 16)	? (1320)	?	64	GDDR6	? (12000)	2 [37]	35
{{{#!folding 【이론적인 성능 계산식 펼치기 · 접기】

2021년 12월 출시된 GeForce 제품군의 5번째 MX 시리즈.
1650 시리즈와 같은 코어에, 메모리를 줄인 버전이라고 봐도 된다.
MX570은 Ampere 아키텍처 제품이므로 GeForce 30 참고.

12. Ampere 마이크로아키텍처

12.1. GeForce 30

13. Ada Lovelace 마이크로아키텍쳐

13.1. GeForce 40

14. 관련 문서

[1] 8800M을 제외한 전 모델 해당.[2] 지포스 400 시리즈부터 기본적으로 이 방식의 로고가 새겨진다.[3] 전체 화면에서 특히 심하게 나타난다. 창모드로 실행할 경우 잘 나타나지 않는다.[4] 8600M GS 기준으로 단일 그래픽 성능 모드, 삼중 버퍼링 켜기, 수직 동기화 켜기 또는 응용 프로그램 제어 등으로 설정해두면 대부분 해결된다. 그외에도 자신에게 맞는 설정을 직접 해보는것도 좋다.[5] 8600M GT의 리네임 버전. 메모리 구성을 제외하고 완전히 같다.[6] G96의 다이 면적이 G96C의 1.2배 정도로 G84와 G96C의 딱 중간 면적이다.[7] 노트북 제조사에 따라 VRAM에 차등을 두는 경우는 있지만 GPU 성능 자체는 거의 비슷하다. 클럭만 70MHz정도 차이가 있을 뿐 나머지는 동일.[8] 9600M GT 리네임 겸 공정 개선판.[9] 8600M GS는 평균 15000~17000점대, 310M은 평균 20000~24000점대가 나왔다.[10] Core 2 Duo T9300 CPU(2.5GHz, FSB800, 6MB Cache) 장착. 310M이 장착된 시스템에는 T6600 CPU(2.2GHz,FSB800, 2MB Cache) 가 장착되어 있었다. 다만 T9300의 경우 DDR2메모리 구성(그래픽은 GDDR3)임을 감안할 필요가 있다.[11] NVIDIA에서는 400시리즈부터 Optimus기술을 소개하고있으나 실제로는 일부 300시리즈에도 적용된 이력이 있다.[12] 정확히는 파생모델중에 클락스필드(i7 7xxQM, 8xxQM, 9xxXM)가 탑재된 모델이 하나라도 있는 모델들. 클락스필드 CPU에는 내장그래픽이 없다.[13] 비슷한 구성인 지포스 820M(F)/920M(F) ((F)는 페르미 칩셋 사용 모델.)의 경우 64비트 메모리구성임에도 불구하고 3DMARK Ice Storm 점수가 2만점 가량 더 나온다.[14] 동일 네이밍을 가진 모델의 경우 모바일 GPU는 전력소모 등의 문제로 인해 데스크탑 GPU보다 살짝 떨어지는게 일반적이다. 이를 감안한다면 이례적.[15] 데스크탑 GT420의 경우 OEM용으로만 출시되어 일반시장에서는 보기 힘든 모델이다. 일반시장 기준으로는 GT420보다는 GT430에 가깝다.[16] 이 모델에 사용된 일부 GF108은 기존 400M 시리즈와 500M시리즈에 사용된 GF108과 코어는 같지만 사용된 다이가 GK107 기반으로 되어있다.[17] GT650M DDR3모델만. GDDR5모델은 클럭이 소폭 낮다.[18] 밑에서 서술하듯이 현재 800 시리즈는 모바일용 700 시리즈의 후속 라인업으로, 데스크탑용 800 시리즈는 건너뛰고 900 시리즈가 대신 발매되었다.[19] 애초에 현재까지 알려진 1세대 맥스웰은 GM107, GM108 두 GPU만 해당되지만 뒤에 붙여진 숫자를 보면 일의 자리 숫자가 중상급형~플래그쉽 포지션에 볼 수 있는 숫자가 아닌 보급형 포지션에나 볼 수 있는 숫자다. 따라서 중상급 이상의 타겟으로 내놓은 아키텍처가 아닌 셈. 만약 나왔다면 GPU 이름을 각각 GM100, GM104, GM106같은 숫자로 명명되었을지도 모른다.[20] 아수스의 G750JZ-T4001H나 MSI의 GT70-2PE Dominator Pro, Pro X. 그런데 이수준이라면 데스크탑을 맞추는게 더 싸게 먹힌다[21] 참고로 이거는 대기업 기준 작성, 한성컴퓨터등의 잘나가는(?) 중소기업은 2015년 1월 기준 95~100만원 선도 있다. 물론 출시 당시에는 하위라인이 110만원, 상위라인이 150만원[22] NVIDIA에서 같은 이름을 붙여버렸다. 그냥 855M이나 865M같은걸 쓰면 될걸 가지고…[23] 케플러 모델은 4GB, 맥스웰 모델은 2GB라는 말이 있었으나 모바일 제조사 마다 다른 베리에이션이 있어 이로 구분하는건 힘들다.[24] 맥스웰 아키텍처 한정.[25] 데스크탑용에 사용된 GM204 풀칩 GPU를 클럭만 다운시켜 모바일용으로 내놓았다.[26] GDDR5 버전은 Mac에 들어가고 대부분의 일반 노트북에는 DDR3 버전이 들어간다.[27] 지포스 GTX 750을 노트북용으로 만든 것.[28] GTX 980M의 경우 벤치마크 상으로 GTX 870M의 2배 성능을 자랑한다.[29] 통합 셰이더 유닛, 텍스처 맵핑 유닛, 렌더링 출력 유닛 등[30] HDMI 2.0 또는 DisplayPort 1.2 단자 한정.[31] MX는 데스크톱 Ti라고 생각하면 된다. 하지만 Ti 모델과는 다르게 TDP가 23W로 일반 모델보다 오히려 작다. 성능상 우위는 덩치가 아니라 순전 아키텍처와 공정에서 온것.[물론] 레퍼런스 기준이라서 너도나도 부스트 클럭을 1280MHz까지 끌어올린 데스크톱용 750Ti를 생각하면 오산이다.[33] GTX 680의 GPU 클럭 및 메모리 클럭의 팩토리 오버급 성능.[34] 노트북용 지포스 GTX 1050은 데스크탑용의 그것에 비해 16개의 ROP를 쓰지 못하게 만들어 출시했다. 출처[35] 옵션으로 들어간다.[36] 본래의 MX 150이랑 다운클럭된 MX 150의 GPU 장치 ID가 다르다.[37] 4GB SKU 있음