나무모에 미러 (일반/어두운 화면)
최근 수정 시각 : 2017-11-13 05:17:20

나무위키:기본방침/토론 관리 방침

파일:나무위키:로고2.png 나무위키의 규정
기본방침 · 문서 관리 방침 · 토론 관리 방침 · 운영진 조직 방침 · 이용자 관리 방침 · 편집지침 (모든 문서 · 특정 분야 · 등재 기준 · 이미지 업로드) · 편집 제한 · 투명성 보고서
파일:나무위키:로고2.png 나무위키의 도움말
도움말 · FAQ · 가이드 · 이미지 업로드 가이드 · 설정 도움말 · 편집 도움말 · 문법 도움말 · 토론 도움말 · 소명 도움말 · 권리침해 도움말 · 게시판 이용 도움말 · 자주 하는 실수
파일:나무위키:로고2.png 나무위키의 기능
게시판 · 엔진 · 통계 · DB 덤프 · 연습장
파일:나무위키:로고2.png 나무위키의 분류
프로젝트 · 주요 페이지 링크 · 보존문서 · 파일 · · 템플릿
파일:나무위키:로고2.png 나무위키의 운영자
관리자 · 운영진 지원 · 운영진 인수인계 · 운영진 권한 도움말 · 토론 중재 도움말

파일:나무위키:로고2.png
이 문서는 나무위키의 공식 문서입니다.

이 문서는 나무위키의 운영에 사용되는 문서입니다. 따라서 문서의 수정 자격이 제한될 수 있으며, 문서를 편집할 때 신중히 수정해 주시기 바랍니다.

파일:나무위키:로고2.png
나무위키의 기본방침을 서술하는 문서입니다.

이 규정은 새 운영방침에 맞춰서 변경될 예정입니다.

1. 사용자 토론2. 토론
2.1. 토론 시 서술의 고정
2.1.1. 서술 고정시점2.1.2. 문서 삭제 토론의 경우2.1.3. 틀 삭제 토론의 경우2.1.4. 토론의 합의가 존재하는 경우
2.2. 토론의 중재
2.2.1. 토론의 강제 결론 도출
2.2.1.1. 사측의 토론 강제 결론 도출
2.2.2. 토론 중 관리자의 개입
2.3. 토론의 근거자료 제시 강제와 신뢰성 판단
2.3.1. 국외 언론2.3.2. 근거가 서로 상충되는 경우2.3.3. 다중관점 적용에 대하여2.3.4. 반박 관련 의무
2.4. 토론 중 관리자의 강제 교체2.5. 중재 이관2.6. 중재 방향의 유지2.7. 토론의 합의와 이의 제기 기간
2.7.1. 토론의 종결
2.8. 스레드와 발언
2.8.1. 토론의 발제와 입증책임2.8.2. 스레드 삭제2.8.3. 스레드 닫기2.8.4. 발언의 블라인드
2.9. 토론의 일시 중단

1. 사용자 토론

2. 토론

2.1. 토론 시 서술의 고정

2.1.1. 서술 고정시점

2.1.2. 문서 삭제 토론의 경우

2.1.3. 틀 삭제 토론의 경우

2.1.4. 토론의 합의가 존재하는 경우



[1] 편집 분쟁이 발생하여 되돌리기가 이루어 졌을 경우, 혹은 수정 코멘트로 특정 서술을 문제삼을 경우[2] 토론 발언이나 문서 편집 등[3] 의견충돌이 일어난 부분의 삭제 혹은 기존 서술의 존치[4] 등재기준 불충족. 만약 토론으로 합의가 조건일시 토론합의에 도달하지 못함

2.2. 토론의 중재

2.2.1. 토론의 강제 결론 도출

2.2.1.1. 사측의 토론 강제 결론 도출

2.2.2. 토론 중 관리자의 개입

2.3. 토론의 근거자료 제시 강제와 신뢰성 판단

2.3.1. 국외 언론

국내 제도권 언론사와 동등한 지위를 가지는 언론사는 다음과 같다.이 외에 제도권 언론사와 동일한 공신력을 인정받는 외신을 추가하기 위해서는 '각각 다른 세 가지 국내 제도권 언론에서 외신의 인용으로 소개된 언론사'에 한해 규정 개정 토론의 합의를 거쳐야 한다.

2.3.2. 근거가 서로 상충되는 경우

2.3.3. 다중관점 적용에 대하여

2.3.4. 반박 관련 의무

2.4. 토론 중 관리자의 강제 교체

2.5. 중재 이관

2.6. 중재 방향의 유지

2.7. 토론의 합의와 이의 제기 기간


[5] 단, 해당 작품이 원 주장과 근본적으로 관련이 있는 작품인지 확인하는것이 선행되어야 하며, 이가 제시되지 않는다면 인정하지 않는다. 작품 자체가 주장과 그 관련성을 의심받고 있다면 기계적으로 적용할 수 없다.[6] 제도권 언론사 목록[7] 토론의 결과에 영향을 미치지 않는다면 정확히 결정하지 않아도 무방하다. (예 : 이 근거는 4~6순위이므로 순위 외의 근거보다 우선한다. 이 근거는 최소 5순위이므로 8순위보다 우선한다.) 토론에서 서로간의 순위를 결정하는 것이 토론의 결과를 바꿀 수 있을 때에는 좀 더 정확히 결정하여야 한다.[8] 예: 한 쪽이 7순위 자료를 제시하였는데 반대되는 쪽 역시 6~8순위 자료를 제시한 경우[9] 예: 한 쪽이 4순위 자료를 제시하였는데 반대되는 쪽은 6~8순위 자료만 제시[10] 이의를 제기한 자가 이의를 철회하거나, 반론에 수긍한 경우

2.7.1. 토론의 종결


[11] 이 경우 토론의 합의안이 없는 상태로 토론이 종결되며, 토론의 종결이 지연되어 마지막 발언을 한 뒤 48시간이 지난 이후에 발언이 있더라도 그 스레드에서 토론을 이어갈 수 없으며, 토론을 재발제하여야 한다.[12] 명시적으로 정리되어 있는 합의안이 있고, 토론 상대가 그 합의안에 대해 장시간 의견을 내지 않는다면 서술 고정이 해제되는 것이 아니고, 충분한 시간이 흘렀다고 판단된다면 이의 제기 기간으로 넘겨야 한다. 이 규정은 명시적인 합의안이 없는 경우에 적용되는 규정이다.

2.8. 스레드와 발언

2.8.1. 토론의 발제와 입증책임

2.8.2. 스레드 삭제

2.8.3. 스레드 닫기


2.8.4. 발언의 블라인드

2.9. 토론의 일시 중단


[13] 그동안 토론에 참가하지 않았던 IP 주소가 다수 발견되는 경우 등