| 시기 구분 | |||||
| 초기 | 중기 | 말기 | |||
| 과도기 | 성장기 | 전성기 | 정체기 | 중흥기 | 쇠퇴기 |
1. 개요
중흥(中興)은 주로 역사상에서 쇠퇴한 세력이 다시 (예전과 같이) 강성해지는 것을 뜻한다.아이러니하게도 이런 중흥기를 맞이한 국가는 얼마 안 가 정말 무너지는 경우도 꽤 많다. 이러한 사례가 발생하는 까닭은 최상위 권력층이 국가가 쇠퇴하게 된 근본적인 문제를 해결하기보다는 상부 구조의 일시적인 개혁으로 땜질을 하려다 보니 부작용이 생겨나 쇠퇴를 촉진하였기 때문이다. 보통 중흥기는 능력있는 명군들이 이끄는 경우가 압도적인데 문제는 뒤를 이은 군주가 전 군주 이상인 지도자가 아닌 이상 나라가 혼란에 빠지며 오히려 중흥 전보다 상황이 나빠지기도 한다. 명군의 뒤를 이은 지도자들이 능력이 나쁘지 않았더라도 좋은 평가를 받기 힘든 게 이런 이유 때문이다.
참고로 역사책 등에서 ‘중흥기’, ‘중흥의 군주’란 표현이 많이 쓰이고 소위 중흥기를 이끈 중흥 군주로 평가받는 사람들은 명군으로 평가받는 경우가 많다 보니 중흥기를 ‘최전성기’라고 생각하는 경향도 있는데 앞에 언급되었다시피 중흥이란 쇠퇴하던 세력이 예전의 모습을 회복하는 것을 의미하므로 혼동해서는 안 된다.
경우에 따라 당대에서는 중흥이라고 하지만 후대 사학계에서는 아예 다른 정권으로 취급하기도 한다. 이는 주로 한 왕조가 멸망한 뒤에 다른 방계 황족이나 계승 서열이 낮은 직계 왕족이 전 왕조의 후계자를 자청하면서 같은 국호를 쓰는 정권을 세웠는데 그 정권의 특징이 전 왕조와 판이하게 다른 경우들이다. 중흥이란 평가 자체가 시대마다 바뀌기도 하는 등 주관성이 있는 항목이긴 하다.
2. 역사상 중흥의 사례
- 한국사
- 단군 조선 : 준왕 재위기
- 고구려 : 평원왕 ~ 영양왕 재위기
- 백제 : 동성왕 ~ 성왕 재위기[1], 무왕 재위기 ~ 의자왕 재위 초중반.[2]
- 신라 : 보통 진흥왕 재위기를 전성기로 보므로 통일을 이룬 문무왕 ~ 경덕왕이 중흥기라고 할 수 있는데... 보통 통일신라는 통일 이전의 신라와 비교하면 나라의 성격이 매우 크게 달라졌기 때문에 신라의 중흥기가 아니라 통일신라의 전성기로 설명하는 경우가 많다. 그 때문에 굳이 따지자면 원성왕이나 흥덕왕 재위기 정도?
- 발해 : 선왕[3] ~ 대건황 재위기
- 고려 : 공민왕 재위기 때 원나라의 간섭을 벗어나 중흥의 기회가 있었으나 부인의 죽음으로 말년에 타락하여 실패하고 말았다.
- 조선 : 효종 ~ 정조 재위기[4]
3. 관련 문서
[1] 특히 무령왕 시대에 한강을 일시적으로 탈환했다는 설이 있으며 시대상 나제동맹 시기와 겹친다.[2] 한국사에선 특이하게도 중흥을 두 번 한 케이스이자 망국의 군주가 중흥을 한 케이스.[3] 정복활동과 영토확장을 기준으로 본다면 문왕보다는 선왕 시기가 전성기라고 볼 수 있다.[4] 손꼽힐 만큼의 명군들이 계속해서 배출되었던 것은 아니지만 임진왜란과 병자호란이라는 국가적 위기를 극복하고 강한 왕권을 바탕으로 비교적 안정적으로 국정을 운영했던 시기.[5] 만력제 재위 초기를 만력중흥이라 부른다.[6] 평가부터가 도쿠가와 막부 중흥의 선조(徳川幕府中興の祖)이다.[7] 아치 에너미 베트남에겐 악몽이었다.[8] 중흥기가 4번이나 있다. 자세한 것은 국가 멸망/사례 문서 참조.[9] 중고등학교 교과서나 대학교 개론서 등에서 동로마(비잔티움)의 최전성기(or 최대 강역)을 일구어 낸 것으로 잘 알려져 있으나 그것은 로마와 동로마(비잔티움)을 따로 보는 과거의 관점이 전제된 것이고, 그대로 이어졌다고 보는 최근의 관점에서는 중흥으로 본다.[10] 당시 코임브라와 살라망카까지 내려온 레온세력을 크게 후퇴시켜주었다.