| 정치학 Political Science | |||
| {{{#!wiki style="margin: 0 -10px -5px; min-height: 26px" {{{#!folding [ 펼치기 · 접기 ] {{{#!wiki style="margin: -5px -1px -11px" | <colbgcolor=#163248> 기반 학문 | 윤리학 · 정치철학 · 사회철학 · 통계학 | |
| 정치사상 및 이론 | 사회계약론 · 공리주의 · 공화주의 · 자유주의 · 사회주의 · 민주주의 · 진보주의 · 보수주의 · 공동체주의 · 전체주의 · 내셔널리즘 | ||
| 비교정치 | 국가 · 정부형태(대통령제 · 이원집정부제 · 의원내각제 · 군주제) · 정부(입법부 · 행정부 · 사법부 · 지방자치단체) · 정치과정(선거 · 정당 · 이익집단 · 시민단체 · 언론) | ||
| 정치 행태 | 투표 · 정치적 스펙트럼 · 합리적 선택이론 | ||
| 법과 정치 | 헌법 · 삼권분립 · 기본권 | ||
| 정치경제 | 조세 · 시장실패 · 정부실패 · 공공재 · 공유지의 비극 · 공공선택론 · 불가능성 정리 · 중위 투표자 정리 | ||
| 공공행정 | 거버넌스 · 인사조직관리(행정조직론 · 인사행정론) · 재무행정론 · 공공정책 · 지방자치론 | ||
| 국제관계 | 전쟁 · 국제기구 · 국제법 · 현실주의 · 자유주의 | ||
| 정치학 방법론 | 질적 방법론 · 양적 방법론 · 형식 이론 | }}}}}}}}} | |
1. 개요
사회가 급격히 좌파적으로 변하는 현상. 반댓말은 우경화.2. 상세
좌경화가 심해지면 급진적 무신론과 아나키스트 성향이 겹치면서 비권위주의적 극좌 자유지상주의, 공산주의를 옹호하고 개인의 자유와 권리를 제한하는 권위주의적 극좌 형태로 발전하게 된다.역사적으로 좌경화가 가장 광범위하고 극적으로 일어났던 사례로는 러시아 혁명을 꼽을 수 있다. 혁명 전까지만 해도 입헌군주제를 주장하던 정당이 급진파 취급받던 나라가 사회주의 세력이 자유선거에서 유효 득표수 중 약 80% 가까이를 득표하는 국가로 변모하였다.[1]
중국의 주석 시진핑의 사상은 권위주의적 좌익이라고 많이 불리긴 한다. 물론 시진핑이 명목상 표방하는 이념과는 별개로 현 중국이 정말 사회주의적 경제체제로 분류할 수 있는지에 대해서는 논란 및 반론이 많다. 실질적으로 중국의 극심한 경제적 불평등과[2] 중국공산당의 실질적인 정책적 방향 역시 평등을 침해하는 요소들이 대단히 많고 더군다나 중국의 실질적인 경제구조마저도 자본주의적 경제구조와 이렇다 할 차이가 나지 않기 때문이다.
러시아도 블라디미르 푸틴이 계속 집권하고 있고, 푸틴의 사상인 푸틴주의도 결국 국민보수주의이기 때문에 의미가 없다.
미국은 공화당, 민주당의 양당 정치이고 치열한 경합과 지역주의와 벨트별로 정치성향이 제각각이다. 동부 대서양 지역같은 블루 스테이트나 정치 지형이 크게 중도화된 알래스카의 공화당원들은 민주당에 있어도 이상하지 않을 수준으로 좌경화된 편이지만[3], 레드 스테이트로 갈수록 강경보수 성향의 공화당원이 많고 이들의 영향을 받아서 민주당원들조차 사회보수주의 성향을 띄는 경우가 꽤 있다. 최근에는 미국 민주사회주의자들을 비롯해 당 내 좌파들이 민주당을 좌경화시키려고 하고 있지만 주류는 아니다.
유럽은 나치 독일의 역사적 만행과 두 차례의 세계 대전[4], 열강들의 식민지 지배 때문에 많은 죽음을 목격했고 이에 대한 반작용으로 휴머니즘, 좌파자유주의 세력이 확산되었다. 그래서 우파 정당이라고 해도 사회문화적인 부분에 한정해서 오히려 왼쪽에 위치해 있으며[5] 유럽연합 자체가 평화주의, 좌파자유주의 사상을 보여준다. 영국이 그나마 유럽 내 다른 국가들에 비해 상대적으로 정치 지형이 우클릭한 편이라지만, 예로부터 공화주의를 주장하지만 않으면 사상의 자유 면에서 꽤 관대한 면을 보여왔던 나라인지라서, 극우 세력이 뿌리내릴 여지가 적다. 수많은 좌파 사상의 산실이 된 곳도[6], 제2차 세계 대전을 앞두고 단 한 번도 파시즘 정당이 주류 정당으로 등극하지 못한 곳도 영국이고, 대놓고 영국 공산당의 당원임을 자처한 피트 타운젠드나 틸다 스윈튼[7]의 사례에서도 알 수 있듯이 연예계가 크게 좌경화된 편이라는 점이 영국 정치 지형의 특성을 잘 보여주고 있다.
산유국에 복지국가인 베네수엘라는 차베스가 당선되면서 국가 파산이 일어났는데도 불구하고 마두로까지 당선되었다.
대한민국의 경우 2010년대 후반 박근혜 정부의 실정과 2020년대 중반 윤석열 정부의 실정으로 민주당계가 많은 표를 받고 있으나, 민주당계를 좌파라고 보기는 조금 힘들다. 엄밀히 따지면 한국에서 순수한 좌파는 없으며, 민주당계도 전체 스펙트럼상 많이 쳐줘야 중도에 위치한 정당이다. 다만, 한국은 좌파 세력의 씨가 거의 말랐고, 현대 가장 대중적인 사회주의 사상인 사회민주주의 계열[8]도 힘을 못 쓰기 때문에 한국에서는 우익 정당들에 비교해서 왼쪽이면 좌익으로 평가하는 편이다.[9]
한국은 역사적으로 반공주의가 크게 뿌리 내리고 있고 이는 현대에도 마찬가지이며, 사회주의 세력의 등장을 극도로 경계하고 있기 때문에 좌파가 힘을 쓰기 힘든 정치구조를 지니고 있다. 이는 북한과 국경선을 맞대고 있을 뿐만 아니라 최근까지 사회주의가 다수였던 중국과 러시아를 코앞에 두고 있기 때문일 가능성도 크다.[10] 이는 유럽에서 사회주의 세력이 자유롭게 활동하는 것과 대비되는 한국의 사회적 특징이다.[11]
3. 시니스트리슴
#!if (문단 == null) == (앵커 == null)
를#!if 문단 != null & 앵커 == null
의 [[시니스트리슴#s-|]]번 문단을#!if 문단 == null & 앵커 != null
의 [[시니스트리슴#|]][[시니스트리슴#|]] 부분을시대가 변화하면서 기존에 좌파적으로 여겨졌던 정치적 이데올로기나 가치들이 주류 사회에서 받아들여지며 점차 우측으로 밀려나는 현상을 의미한다. 즉, 정치 지형의 좌경화라고 볼 수 있다.
4. 같이 보기
[1] 1917년 러시아 제헌의회 선거에서 나온 득표율을 환산한 결과다. 정확히는 공산주의 세력인 볼셰비키가 약 23%, 비공산 사회주의 세력인 사회혁명당이 약 50%, 공산주의와 비공산 사회주의 모두에 걸쳐 있던 멘셰비키가 약 3%를 득표하였다.[2] 참고로 2020년 중국의 지니계수는 약 0.468로, 매우 극심한 수준의 불평등이 나타난다. 이 정도 수준은 자본주의 국가들 중 불평등이 심하다는 미국보다도 훨씬 높으며 역사적으로 오랜 반공주의적 독재정권과 극도로 불평등한 경제구조를 가졌던 상당수의 남미 국가들과 비교해야 할 수준이다.[3] 그래서 알래스카는 공화당 소속 의원들과 민주당 소속 의원들이 공동으로 교섭단체를 이루는 경우가 매우 흔하다.[4] 제1차 세계 대전, 제2차 세계 대전[5] 우익정당을 자처하면서도 경제적인 부분에서까지 대놓고 좌클릭하는 독일 기독교민주연합이나 스웨덴 중앙당의 사례도 있을 정도다.[6] 공산주의의 아버지라고 할 수 있는 카를 마르크스와 프리드리히 엥겔스가 최종적으로 정착해서 말년을 보낸 곳이 영국이다. 그리고 냉전 시절에는 영국 공산당이 합법 정당으로서 내내 존속하여 멀쩡히 활동했던 바 있다.[7] 틸다 스윈튼은 중세 스코틀랜드 왕국 시기부터 내려오는 유서깊은 귀족 가문인 스윈튼 가문의 일원임에도, 철저한 극좌 성향을 유지하고 있다.[8] 사회민주주의는 흔히 생각하는 마르크스주의 계열 사회주의가 아니다. 자본주의의 기본형이었던 자유방임주의에 수정을 가해 새로운 경제학 이론을 케인스가 만들었듯이, 사회민주주의도 마르크스주의를 수정하여 만들어진 사상이기 때문에, 사회주의쪽에서는 상대적으로 오른쪽에 위치한다.[9] 흔히 좌파라고 평가 받는 더불어민주당 같은 경우는 사회자유주의를 표방함에도 특정 부분에서 오른쪽이다. 무엇보다 사회자유주의조차 전체 스펙트럼상 오른쪽에 속한 사상이다. 사회자유주의자로 분류 되는 케인스조차도 본인이 좌파가 아니라고 했다.[10] 중국이 사회주의인가에 대한 논란은 현재진행중이다. 일단, 경제적 평등을 주장하는 사회주의인데 중국은 경제적 불평등이 매우 심각한 국가이기 때문이다.[11] 한국은 또한, 사회주의 하면 마르크스주의 계열, 즉 공산주의를 먼저 떠올리는 영향도 크다.