나무모에 미러 (일반/어두운 화면)
최근 수정 시각 : 2024-05-06 13:48:40

블루 아카이브 The Animation/평가



파일:상위 문서 아이콘.svg   상위 문서: 블루 아카이브 The Animation
||<-2><table align=center><table width=600><table bordercolor=#128afa,#2c4c72><table bgcolor=#ffffff,#2d2f34><table color=#ffffff,#dddddd><bgcolor=#128afa,#2c4c72><width=600>
파일:blue-archive-alt-ko.svg
[ 게임플레이 ]
[ 미디어 믹스 ]
||<-2><table align=center><table width=100%><table bgcolor=#ffffff,#2d2f34><table color=#2c4c72,#dddddd><bgcolor=#2c4c72,#010101> 블루 아카이브 미디어 믹스 ||
<colbgcolor=#d6e3f0,#010101> 애니​메이션
코믹스
음악
기타
[ 방송 및 영상 ]
||<-2><table align=center><table width=100%><table bgcolor=#ffffff,#2d2f34><table color=#2c4c72,#dddddd><bgcolor=#2c4c72,#010101> 블루 아카이브 공식 방송 및 영상 컨텐츠 ||
<colbgcolor=#d6e3f0,#010101> 일본 채널
한국 · 글로벌 채널
만우절 특별 컨텐츠
[ 관련 문서 ]
||

1. 개요2. 평가 지수3. 방영 전4. 방영 후
4.1. 오프닝4.2. 엔딩4.3. 1화4.4. 2화4.5. 3화4.6. 4화4.7. 5화4.8. 6화4.9. 7화4.10. 8화4.11. 9화4.12. 10화4.13. 11화4.14. 12화
5. 총평

1. 개요

블루 아카이브 The Animation의 평가를 다루는 문서.

2. 평가 지수

[include(틀:평가/TV 프로그램 평점,
IMDb=tt30989205, IMDb_user=5.0, IMDb_highlight=display,
왓챠=tlnNr9q, 왓챠_user=3.8, 왓챠_highlight=display,
라프텔=42092, 라프텔_user=3.6, 라프텔_highlight=display,
MyAnimeList=anime/54309/Blue_Archive_the_Animation, MyAnimeList_분야=, MyAnimeList_user=7.65, MyAnimeList_highlight=display,
Filmarksanimes=3913/5295, Filmarksanimes_user=2.7, Filmarksanimes_highlight=display,
네이버시리즈온=622028, 네이버시리즈온_heart=7, ## 네이버시리즈온_highlight=display,

3. 방영 전

블루 아카이브 2주년 이벤트 방송을 통해 TV 애니메이션 제작을 공개하였고, 유저들의 호응을 이끌어내기는 했으나, 한편으로는 본작의 애니화 난이도가 매우 높다는 전망에 따른 상당한 우려도 있다. 블루 아카이브 세계관의 가장 큰 개성요소인 헤일로는 본작의 학생들의 의식이 있을 때 반드시 머리 위에 떠 있어야 한다. 더구나 네임드 캐릭터들은 헤일로의 디자인이 저마다 달라서 작화나 CG 모델링으로 따로 추가작업을 해줘야 하기 때문에 공정 추가 및 원작 반영 문제가 수반되는 데다[1] 화면에 잡히는 면적도 있기에 구도도 일부 제약되는 문제도 있다. 게다가 밀리터리 요소와 건액션의 비중이 큰 만큼 무기 구현과 총격전 연출에 신경을 써야 하고[2], 유혈 묘사가 있을 수 있으므로 공중파 방송의 검열에 맞게 묘사할 연출을 따로 고안해야 하는 등 작품 외적으로도 고려할 요소가 많다.[3]

또 본작은 설정상 학생을 제외한 키보토스의 주민들은 로봇이나 시바견, 고양이 같은 인외의 존재로 묘사되는데, 이들은 그리려면 인간형 디자인보다 로봇 형태 및 동물 형태의 디자인이 기본적으로 쳐야 할 선이 많고 관절 및 근육도 인체와 다르게 작동하기 때문에 제작 난이도가 더 높아진다.[4] 제작진도 이러한 문제들을 인식했는지 PV에서 보이는 동물형 시민들은 머리만 각 동물 형태를 유지하고 신체는 인간에 가깝게 묘사했고, 카요코 캐릭터 PV로 네임드 캐릭터가 아닌 모브 캐릭터들의 헤일로 디자인은 New 여름 애니메이션 PV와 동일하게 하얀 고리형으로 획일화하는 쪽으로 처리했음을 보여줬다.

이런 가운데 제작진이 발표되고 나서는 우려의 반응이 커졌다. 감독을 담당하는 야마기시 다이고본즈 출신 연출가이며 일본에서 몇 안 되는 메카닉과 미소녀 연출을 동시에 할 수 있는 인물이나 본작이 세 번째 감독작이자 TV 애니메이션 감독으로서는 두 번째 감독작이다.[5] 감독 필모도 특별히 호평받는 작품은 없었고 여기에 TV 시리즈 애니메이션 첫 감독작인 SHOW BY ROCK!! STARS!!는 야마기시 감독 위에 이케조에 타카히로가 총감독을 담당했음을 감안하면 사실상 TV 애니메이션 단독 감독으로서는 본작이 처음이라는 점이 우려된다. 또한 개별 콘티, 연출 방면에서도 크게 조명받거나 뛰어난 연출력을 보인 적이 없다. 심지어 그중에서는 날림에 가까운 저퀄리티 연출로 원작 팬들에게 비판받는 작품도 있다.[6] 야마기시 감독이 따로 연출 수행을 하지 않았다면 연출이 뭔가 심심하거나 애니 전반에서 여러 하자가 발생할 가능성이 높다.

캐릭터 디자이너이자 총 작화감독 하기와라 히로미츠는 경력과 실력이 검증된 인물이고 특히 본작처럼 미소녀+총기+메카가 주력인 장르에서 두각을 보인 인물이므로 작화는 잘 나올 것으로 점쳐졌으나, 공개된 설정화에 아로나, 리쿠하치마 아루, 아사기 무츠키처럼 원안에 못미치는 캐릭터들도 있어 이에 대해서도 마찬가지로 우려가 나왔다.[7] 여기에 공개된 PV들도 퀄리티가 크게 좋은 편은 아니라서 우려를 가속화했다.

심지어 공동 크레딧된 제작사 중 Yostar Pictures보다 하청 전문 회사 'studio CANDY BOX' 주도로 만들어진다는 정황이 나오면서[8] 퀄리티에 대한 우려가 더욱 커졌다.[9] 똑같이 Yostar Pictures 원청, studio CANDY BOX 하청 주도로 만든 아주르 레인 미속전진!은 호평을 받았다고는 하나 해당 애니는 일상 개그가 메인이고 본작은 게임의 메인 스토리를 다루기 때문에 일상 파트를 제외하면 만듦새의 보장이 안된다는 게 우려점이다.

또한 흥행 면에서는 해당 문서에 기재된 것처럼 2분기에 인기 작품들이 너무 몰린 시기에 방영된다는 점에서 흥행 불안 요소이다. 다만 게임 원작 애니메이션의 경우 보통 신규 유입층보다는 원작팬들을 겨냥하는 점도 있고, 동분기 방영 작품이 많아도 어차피 OTT가 활성화되면서 자기가 마음에 들어하는 작품은 언제가 됐건 찾아볼 테니 딱히 상관없다는 의견도 있다.

일단 본작에서는 메인 스토리 Vol.1 대책위원회 편부터 다루는 만큼 다음 에피소드까지 순서대로 관람하려면 후속편을 기대해야 하므로 흥행 성패 여부를 지켜봐야 한다. 원작 게임이 세계적으로 순항하는 상황에서 본작도 흥행에 성공한다면, 블루 아카이브의 IP의 확장은 물론 서브컬쳐의 고향인 일본 내에서도 장수하는 한국산 IP의 견본으로 자리잡을 수 있다. 이 때문에 본작이 흥행하기를 간절히 바라는 반응이 많다. 참고로 블루 아카이브는 2차 창작에 민감한 게임인 데다가 넥슨게임즈에서도 밀어주는 IP이기 때문에 자칫 잘못한다면 애니 제작위원회뿐 아니라 넥슨에서도 큰 타격을 받기 쉽다.

4. 방영 후

4.1. 오프닝

파일:상세 내용 아이콘.svg   자세한 내용은 청춘의 아카이브 문서
번 문단을
부분을
참고하십시오.
본편의 완성도와 별개로 일단 오프닝은 호평이 있다. 게소 이쿠오와 '10十10'이 연출했고[10] 체인소 맨에 참여했던 애니메이터들 위주로 만들어져 본편과 대비되는 퀄리티 높은 작화와 연출을 선보였다. 또한 서브리미널 연출을 활용해 원작 팬이라면 알아볼 만한 팬서비스와 프레임 단위로 이스터에그 정보까지 숨겨놓았기 때문에 정신이 없다는 반응도 있지만, 이 작품을 비판하는 사람들마저도 오프닝만큼만은 대다수가 인정하는 분위기일 정도다.

본편과 달리 작화도 뛰어나며 원작에 대한 이해도가 높은 연출을 선보였기 때문에 차라리 게소 이쿠오에게 본편 감독을 맡겨야 했다는 의견도 나오고 있다. 2023년 초까지 "뭐라도 좋으니까 감독 좀 시켜주세요." 라고 하던 사람이다. 심지어 Yostar Pictures의 전신이 되는 회사 '알바크로우'의 설립자이며 Yostar Pictures의 임원들과 친구다. 왜 감독을 시키지 않았는가 의문일 정도.

블아 게임의 일러스트레이터 DoReMi, 애니메이터 케로리라는 오프닝이 대단하다고 코멘트를 했다. 또한 만화가 하마지 아키는 원작 캐릭터들이 영상매체로서 움직이는 데에 굉장한 열광을 표했다. 케로리라와 하마지 아키는 원작 게임의 광팬으로도 유명하다. 그러나 OP을 제외하고 본편에 대한 코멘트는 하지 않았는데 이를 본편에 대한 실망감을 에둘러 표현한 거라는 해석이 많다.

4.2. 엔딩


모아앙이 연출하고 MYOUN이 연출 보조로 참여했다. 엔딩 역시 오프닝 못지않게 뛰어난 퀄리티를 자랑했기에 호평이 대다수이다.

애니메이터 케로리라는 "모아앙 팀이 미소녀 애니메이션의 정점을 낳았다." 라고 극찬했다.# 평론가 오구로 유이치로가 호평했다. 물론 오구로도 본편은 아예 코멘트하지 않았다(...).

4.3. 1화

전반적인 평이 좋지 않다. 일단 작화 퀄리티는 생각보다는 그냥 무난하다는 평가가 많다. 총 작화감독 하기와라 히로미츠가 작화감독 경력과 작화 실력이 풍부하고 원화진 중에서도 역시 작화 실력이 뛰어난 사이토 켄고가 참여했다. 때문에 작화에 큰 하자는 없으며, 특히 캐릭터들의 표정이나 몸짓 같은 일상 연기 작화는 무난하게 나왔다.

스토리 전개의 경우 키보토스나 총학생회장의 행방불명이나 에덴조약 같은 중요 흐름을 간략하게 설명하고 있기는 하지만, 그 밖에 다수 디테일한 설정의 묘사나 전개들을 모두 생략하고 메인 스토리부터 진행된다. 시로코와 첫 만남에서도 선생이 아무 맥락 없이 시로코에 업혀오는 등 세세한 연출은 생략되었다. 게임 원작을 플레이해 본 사람이라면 무리 없이 넘어갈 수 있겠지만, 애니메이션으로 새로 유입되는 시청자들의 입장에서는 1화만 놓고볼 때 여러모로 실망감을 느낄 구석이 많다.

다만 게임의 스토리를 애니화시키면서 다소 세세한 연출이 생략되는 건 어쩔 수 없다는 의견도 있다. 대책위원회 스토리와 직접적인 관련이 크게 없기도 하고 애니메이션 1쿨 안에 원작 게임의 대책위원회 편을 완결지으려면 다소의 생략이나 각색, 짜임새를 바꾸는건 어쩔 수 없다는 것. 대표적으로 튜토리얼 단계에서 원작에는 린, 그리고 각 학교의 학생들을 만나고 이들을 지휘하면서 시작하지만 상당히 분량을 차지하는 데다 정직하게 순서대로 진행하면 전개가 어색할 수도 있어서 생략되었다. 또한 프롤로그가 완전히 생략된 것이 아닌 나중에 회상 등으로 묘사될 것이라는 예측 또한 존재한다.# 또한 오프닝에서 튜토리얼에 나온 학생들만 따로 묘사함으로 추후 등장 가능성을 암시하였다.

또한 촉박한 러닝타임 안에 인게임 기준 수 화에 걸친 설정을 전부 녹여내야 했음에도 불구하고, 청자를 지루하게 만들 수 있는 긴 스크립트 없이 자연스럽게 내용을 전달하는 장면은 상당히 공을 들인 편으로, 대표적으로 시로코의 등교 시퀀스는 대사 하나 없지만 짧은 장면 안에 세계관 배경이나 역사, 총학생회장의 실종, 인외의 특징을 가진 키보토스 주민의 구성,[11] 키보토스 주민의 신체 능력 및 총기 상시 소지 설정 등을 스토리를 넘기는 과정에서 빠르고 간결하게 보여준다. 또한 대책위원회 학생들의 사소한 잡담 등을 통해서도 알려주고 있다. 원작 게임의 설정이 워낙 방대하다 보니 한 편에 전부 녹여내는 것은 무리지만, 적절한 타협점으로써 짧은 시간 안에 주요 설정들만 골라서 전달하는 것만큼은 효과적으로 해냈다고 볼 수 있다.

그러나 방영 전 가장 우려가 많았던 연출에서 문제가 발생했는데, 앞서 언급했던 각색에 따른 애니메이션 스토리텔링의 장점 및 몰입도가 밋밋하고 싼티나는 연출로 다 깎여나갔다. 특히 가장 우려되었던 전투 액션씬의 경우 총격전 씬 자체는 무난하게 나왔지만 그 과정에서 선생이 전투 도중에 질문하고 지휘하는 연출의 평가가 좋지 않다. 방영 전 우려했던 대로 야마기시 다이고 감독의 역량 부족 문제가 크게 터진 것으로 보인다. 특히 이 1화는 야마기시 감독이 직접 연출한 에피소드이다. 문제가 되는 연출 중 특히 시로코가 전투 중에 움직이다가 노노미와 부딪히는 장면#과 뜬금없이 나온 선생의 연설[12]과 지휘라 보기 힘든 장면#이 특히 비판받고 있는데, 전자의 경우 창작물에서 주인공을 띄우기 위해 질리도록 나오는 주변인 바보 만들기 연출이 떠올랐다는 평이 많았다.

원작에서는 대체로 게임 조작 장면으로 넘기거나 묘사가 크게 두드러지지 않아 선생이 어떤 지시를 내리고 어떤 식으로 전투를 돕는지 세세하게 묘사되지는 않았고, 그나마 확인된 요소는 선생의 지휘는 자신의 시야 안에서만 가능하며(에덴조약 4장), 프레나파테스가 싯딤의 상자를 통해 뒤에서 서서 지휘하는 장면을 볼 수 있다. 카르바노그 1장에서 묘사된 선생의 지휘력은 학생들을 모두 통솔하고 명령을 내리는 수동적이고 체계적인 전술보다는 팀원들과 상대에 맞춰서 방안을 내세워 공략해 불리한 상황에서도 전세를 뒤집는 유연한 사고와 기교적인 전략이 부각된다. 그러니까 모든 행동 하나하나 통제해서 일일이 지시를 내리는 유형이 아니라 적당히 도움이 되는 조언을 알려줘서 상황을 해결하기에 선생의 역할을 넘어선 지휘관보다는 학생들을 가르쳐 주는 조력자에 가까운 셈. 그러나 1화의 첫 지휘 장면은 마치 역전재판 시리즈포켓몬스터 애니메이션 시리즈에서 트레이너가 기술을 사용하는 듯한 외침과 몸놀림[13]에 가까웠던지라 팬들의 안타까움을 자아냈다.# 오죽했으면 답답했는지 내가 해도 저것보단 낫겠다는 생각으로 만든 1화 전투씬을 유저가 각색한 내용이 많은 공감을 받았다.

물론 게임의 전투시스템을 그대로 애니에서 표현하기에는 무리인 부분이 있다. 아리스의 토템비유처럼 작중에서 선생이 전투를 지휘하는 방식이 정확하게 묘사되지 않았기 때문이다. 그냥 선생님이 있어서 잘 되었다는 식으로만 묘사를 하는데 플레이어 입장에서야 스킬 쓰는 타이밍, 편성, 위치까지 신경을 쓸 수 있으니 납득을 해도 학생들을 게임처럼 하나하나 통제하는게 불가능한 애니 속에서는 게임만큼의 박진감과 몰입도가 높은 연출이 어려운 게 당연하다.

지휘뿐 아니라 전투 내용조차 단조로웠다는 평가가 나온다. 일단 선생의 지시를 따라서 전투를 이긴 것이긴 하나, 그 전투라는 것이 이동이나 조준 명령을 제외하면 그냥 노노미의 시야 가리기 한방으로 세리카와 호시노, 시로코가 술술 제압하는 것이 끝이었다. 여기서 마치 시청자들의 의사를 반영하는 것과 같은, 선생의 지시를 듣고 나온 "그런 거 말 안 해도 알아!" 인 세리카의 대사가 압권이다. 덕분에 아리스의 인연 스토리에서 전투에 도움은 안 되지만 있으면 기분이 좋다는 대사는 이걸 뜻하는 거였냐는 농담 섞인 반응도 있다. 필요 이상의 지시보다는 숨어있는 적들의 위치를 알리는 등 소소하게 도움이 되는 정보를 주는 것만으로도 충분했을 수도 있다.

이를 원작 게임에서 플레이어인 선생님의 지휘가 없이 자동으로 게임을 진행할 때 볼 수 있는, 특히 전투가 오토로만 진행되는 전술경연 대회에서 엉뚱한 타이밍에 엉뚱한 상대를 향해 스킬을 사용해서 허무하게 패배하는 등 학생들의 답답한 행동을을 묘사한 게 아니냐는 의견도 있기는 하다. # 선생님의 지휘가 없었을 때와 있었을 때의 대비를 보여주기 위한 연출로 볼 수도 있다는 것. 그러나 팀워크가 안 맞을 수는 있어도 아비도스 고등학교 학생들이 헬멧단 따위에게 질 정도로 약한 학생들도 아닌데 지휘를 받기 전까지 전반적으로 약세를 보이는 모습을 보였다. 실제로 이전에도 몇 번 격퇴했었다든지 헬멧단을 따위로 지칭하는 것에서 강하다는 묘사는 있다. 또 궁지에 몰린 후 대사를 통해 유추하자면 헬멧단이 아비도스의 탄약 부족을 알아차린 것에 동요하여 평소보다 잘 싸우지 못했다는 걸 알 수 있다. 시로코가 노노미와 부딪친 것도 급하게 처리하려다 실수한 것으로 볼 여지가 있는 것. 차라리 탄약이 모자라다는 등의 열악한 상황을 강조하는 게 더 나았겠지만, 아껴쓰라고 적힌 거의 비어있는 탄약 상자로 묘사되긴 했으나 이후 부각되지는 않는다. 실제로 원작 게임 스토리와 비교하면 대책위원회는 탄약을 보급받고 지휘를 받자마자 바로 헬멧단을 도심지까지 쫓아낸 뒤 호시노의 제안을 따라 거점까지 털어버렸다. 그 다음에 학교에 돌아와서 대책위원회 부원들의 소개를 했기에, 거점까지 털어버린 건 며칠의 유예가 있던 것도 아니라 선생이 온 당일이라고 볼 수 있다.

선생의 강점은 스토리 전개에 도움이 되는 것 외에 크게 강조되거나 한 적은 없다. 그러나 애니메이션에서 선생이 처음으로 등장하는 만큼 생각에 따라서는 선생의 지휘 능력의 탁월함을 연출할 수도 있겠지만 문제는 그 연출이 앞서 언급한 것처럼 매우 조악하다는 점이다. 전투 양상을 모조리 뒤엎는 사기 캐릭터도 아닌만큼 꼭 부각시킬 필요는 없고 선생의 조력은 아예 생략하거나 적당한 수준에 그쳤어도 큰 문제는 없었다.

선생의 "적을 향해 탄막을 쳐!" 라는 대사도 뭔가 이상하다는 소리를 듣고 있다. 일본어로는 "적을 향해 탄막을 뿌려라." 번역이 어느 쪽이든 총 싸움을 벌이고 있는 중이므로 '적을 향해' 라는 표현은 지시를 내릴 필요도 없는 말이다. 좋은 의미로든 나쁜 의미로든 이 장면은 패러디되어 커뮤니티에서 쓰이고 있다.## 이 역시 야마기시 다이고 감독의 전작 SHOW BY ROCK!! STARS!!에서 발생했던 캐릭터 붕괴와 양상이 거의 똑같다. 차라리 노노미가 미니건으로 모래바람을 일으킨 것을 '노노미, 적을 노리지 말고 바닥의 모래를 노리고 쏴!'라는 식으로 선생의 전략으로 표현한 것이 더 나았을 것이다.

또한 오글거리는 대사와 더불어 인게임 고증도 지적이 나온 편인데 평상시에는 아로나의 능력으로 총알을 한 발도 맞지 않는다는 설정이 있지만, 어디까지나 총알을 막아줄지언정 선생은 가급적이면 총에 안 맞을만한 위치에서 지휘를 한다는 점이다. 당시 샬레에 부임한 지 얼마 되지도 않았기에 헬멧단이 선생을 향해 발포를 할 가능성도 높았으나 어째서인지 선생에겐 한 발도 쏘지 않았다. 아로나의 능력으로 총알에는 맞지 않겠지만 '총알에 맞지 않는 능력이 있다'와 '어차피 총에 안 맞으니 전장에 떡하니 나타난 것'은 다르다. 아로나의 능력 하나만 믿고 굳이 위험한 전장에까지 맨몸으로 나가진 않는다는 얘기다. 최종장에서 선생이 납치당해 근거리에서 총격을 당할 때, 선생은 아로나가 미사일까지 방어할 수 있단 걸 알고 있음에도 총이 겨눠지는 것에 긴장하거나 어째선지 맞지 않았단 반응을 보였다. 또한 지휘 도중 단 1번도 싯딤의 상자를 사용하지 않는데, 튜토리얼을 제외하면 선생의 지휘는 전부 아로나의 보조와 함께 싯딤의 상자로 진행한다는 점을 고려하면 인게임 고증을 지키면서도 충분히 유저들이 만족할 만한 연출을 뽑아낼 수도 있었다.애니vs인게임 연출 비교

그래도 엑스트라 캐릭터들은 묘사가 괜찮은 편이며 어딘가 어색한 액션 연출이 오히려 귀여웠다는 반응도 있다. 또한, 원작에서 일부 모브들의 공용 일러스트만 나왔던 것과 달리 로봇 모브 캐릭터의 여성형이라던가, 다른 동물형 캐릭터가 나오는 등 원작 유저들도 세심히 볼법한 새로운 모브의 모습들이 추가로 나온 점은 호평되고 있다. 특히 헬멧단 모브의 헬멧 유리가 깨져 얼굴이 살짝 드러나는 장면은 귀엽다며 호평을 받았다. 게임에서는 헬멧을 쓴 모브 캐릭터들의 본모습을 볼 도리가 없기 때문이다. 무엇보다 원작 게임과는 달리 애니메이션에선 풀보이스를 즐길 수 있다는 점이 팬들에겐 가장 큰 장점이지만, 차라리 낮은 퀄리티의 애니메이션보다 메인 스토리 풀더빙을 하는 것이 낫다는 평도 나오고 있다.

한편 처음 도입부부터 시로코 테러를 묘사한 점, 에덴조약을 1화에서 확실히 언급하는 점, 그리고 오프닝에서 짧게 삽입된 최종장의 숨겨진 장면이 들어간 점 등을 보면 추후 에덴조약 및 최종장까지 다룰 것으로 보이며 본작에서 다 못 다루더라도 시즌화를 일찌감치 염두에 둔 것으로 보인다.

종합하자면 대망의 애니메이션 첫 화에서 우려하던 작화 문제는 앞서말한 연출적 문제가 지분을 잡아먹어 크게 두각되지 않지만, 이는 1화 이후의 상황에서 다시 문제가 불거질 수 있다. 감독이자 1화의 콘티를 그리고 연출한 야마기시 다이고는 시리즈 구성에도 이름을 올리고 있는데, 시리즈 구성은 올라오는 각본을 검수하고 수정하는 직책으로 쉽게 말해 각본가들의 감독 역할이다. 그러나 각본가가 시리즈 구성으로 이름을 올려도 각본 최종 수정 권한은 감독에게 있어서 영향력이 생각보다 낮으며, 시리즈 구성을 아예 감독이 겸하게 되면 각본 방향에 제동을 걸 수 있는 사람은 극소수라고 봐도 된다. 이러한 야마기시가 스토리 전개나 설정 등 애니메이션에 맞게끔 최대한 조절하고 신경쓴 흔적들이 보이지만, 동시에 엉성한 부분도 보이며 또 연출력 한계도 여실히 드러났다는 점이 불안요소이다. 정확한 평가는 조금 더 지켜봐야 나오겠으나, 보통 애니메이션은 시청자를 확보하기 위해 감독이 직접 1화의 연출을 맡고 1화의 퀄리티가 가장 좋을 가능성이 높으며 애니메이션 감독이 전체 퀄리티에 크게 영향을 미친다는 걸 감안하면 향후 에피소드에 대한 우려가 강하게 남아있는 상황이다. 본작은 1화만에 감독의 한계가 명확히 드러났다고 평가받고 있으므로 차후 퀄리티는 야마기시 감독보다 연출력이 뛰어난 연출가가 일부 참여하지 않는 이상 1화 이상의 퀄리티를 기대하기 어렵다 할 수 있다. 감독의 영향에 대한 자세한 건 애니메이션 감독 문서 참고.

4.4. 2화

본작의 부감독 마키 슌지(牧 俊治)가 콘티를 그리고 연출했으며, 1화에 이어 작화는 크게 무너지는 모습 없이 안정된 모습을 보여주었고, 연출에서는 그래도 1화보다는 나은 연출을 보여주었다. 오죽하면 선생의 연설을 건너뛴 점 또한 개선점으로 여겨지고 있으며, 1화에서 어설프게 연출되었던 선생의 지휘방식은 이제 학생 전원이 선생과 통신할 수 있는 이어피스를 착용하는 것으로 적절히 묘사되었다.

하지만 여전히 전투 연출에서 아쉽다는 의견은 사라지지 않았는데, 전 화에 이어 등장한 시로코의 백병전이나 사구를 미끄러져 내려가며 소총을 연사하는 장면 외에는 인상적인 구도를 잡지 못하고 서로 탄만 주고받으며 이어지는 한계를 보여주었다. 원작과의 괴리까지 더해져 팬들을 혼란에 빠뜨렸는데, 호시노가 장갑차에 올라탔다가 그냥 샷건 몇 발 쏘고 내려가는 장면에서는 인게임에서 호시노의 공격타입이 관통이라 중장갑 대상에 특효인데, 경장갑에는 역상성이기 때문에 사실 경장갑 장갑차라 안 통했다는 드립까지 나왔을 정도[14]이다.

이 호시노가 전차에 고전하는 장면은 원작에는 없는 장면이었다. 원작에서 묘사되는 이때의 헬멧단 전력은 기껏해야 보병 학생 몇 명에 전차 1대뿐이었고, 딱히 아비도스가 고전했다는 묘사는 단 한 마디도 나오지 않는다. 때문에 이 부분은 100% 순수 애니 제작진의 창작물이다. 제작진의 의도는 이번 화의 주인공인 세리카와 선생님을 부각시키는 것이었겠지만, 원작을 아는 플레이어 입장에서는 굳이 다른 아비도스 학생들의 능력을 하향 평준화시키면서까지 여기서 둘을 부각시켜야 했냐는 이야기가 나오게 되었다.

위의 전투묘사 비판에 대한 반대 의견도 있다. 애초에 관통/경장갑 운운하는 이러한 비판은 게임을 플레이하는 유저의 입장을 지나치게 반영한 평가이며, 원작을 하지 않고 애니메이션으로 블루 아카이브를 처음 접한 시청자들(=인게임의 공격 및 방어 상성에 대해 잘 모르는 사람들)의 입장에서 보면 산탄총 따위로는 장갑차가 뚫리지 않는 애니판 묘사가 더 설득력 있다는 것이다.[15]

하지만 그 점을 전부 고려하더라도 별로 호평 받을 각색은 아닌 게, 정말로 현실 고증을 해서 일반탄으로 장갑차를 못 부수게끔 설정을 짰다면 당연히 그걸 상대하는 학생들도 그걸 전제로 움직여야만 한다. 허나, 노노미까지는 시선 유도 목적으로 한 번 미니건을 긁었을 뿐이라 치더라도, 호시노는 굳이 장갑차 위에 달려들어 올라타는 위험천만한 짓까지 무릅 쓰다가 별 소득도 없이 물러서는 이해할 수 없는 행보를 보였다. 이는 이 행동의 주체가 자기 탄의 위력도 제대로 모르는 초짜 모브라 할지라도 상식이 없는 거냐며 욕을 먹을만한 장면인데, 심지어 이 짓을 한 건 키보토스 내에서도 손 꼽히는 엘리트이자 강자인 호시노였다. 즉, 저 장면에서 일반 탄이 안 먹히는 게 현실 고증인지와는 별개로 캐릭터성을 파괴했다는 것은 부정할 수 없으며, 원작에서도 없는 이 장면을 세리카 띄워주기만을 위해 만들려다 다른 캐릭터들을 바보로 만들어버렸다는 걸 부정할 수도 없다. 이게 문제가 되는 이유는 나중에 나올 히나가 호시노를 높게 평가하는 장면에도 개연성을 잃게 된다. 이 때문에 제작진이 원작에 대한 이해도가 부족함을 여실히 드러낸 게 아니냐는 부정적인 반응이 강해졌다.

그리고 원작 게임에서 인상 깊거나 호평받는 주요 장면들이 애니 전개 상 상당히 생략된 점도 아쉬운 요소로 꼽힌다. 프롤로그 대부분과 싯딤의 상자 암호 연출[16], 시로코와 노노미의 자리 선택, 88mm 대공포에 맞는 연출 등이 생략되거나 대체되었다. 반면에 원작에는 없던 오리지널 장면들인 시바 사장과 선생님과의 대화 장면이나 알바가 끝나고 세리카와 시로코가 대화하는 장면 등은 대거 추가되었다. 이에 따라 오리지널 장면은 다수 추가하는데 반해 원작 게임에서 호평받거나 인상깊은 연출은 다수 생략되어, 주변인은 계속해서 선생을 추켜세움에도 불구하고 원작을 경험해 보지 못한 시청자의 입장에서는 그런 취급에 개연성이 아직 부족하게 다가온다. 그리고 시바 사장의 목소리가 너무 젊고 청량해서 유저들이 기존에 생각하던 이미지와 맞지 않는다는 의견도 많이 나오고 있다.

그 밖에 이건 2화만의 문제가 아니라 1화의 장면과 합쳐진 문제지만 세리카가 선생님을 못 믿겠다며 화내고 부실을 나가는 장면도 설득력이 대폭 떨어졌다. 바로 이전화인 1화에서 선생님이 아비도스에 처음 왔을 때 세리카가 이제 보급을 받을 수 있다며 대놓고 기뻐하는 장면까지 추가되어 있었는데 왜 이제와서 이러냐는 인상을 주게된 것. 심지어 대사도 원작에선 "어른들이 언제 우리한테 신경이나 써줬다고, 갑자기 나타난 어른을 믿는 건데?!"라는 대사가 있어서 원작에서는 이미 어른들한테 무시당한 데서 나오는 불신이 드러났지만, 애니에서는 그냥 우리 일에 멋대로 끼어들지 말라는 부분만이 남게 되어 세리카가 갑자기 별 이유도 없이 급발진을 한 것만 같은 느낌이 되어버렸다. 사실 원작에서도 앞에선 무난하게 자기소개와 함께 웃는 표정으로 인사도 했고 전투 후 고맙다고 하는 장면이 있기에 뜬금없이 불신을 표하는 것에 급발진하는 느낌이 없진 않았다. 그런데 애니에서는 앞서 말한 어른들이 언제 우리한테 신경이나 써줬냐는 대사가 생략된 것과 더불어 1화의 추가 장면 때문에 더욱 뜬금없이 화내는 모습으로 보일 수밖에 없다.

그래도 캐릭터들과 배경 비주얼, 특히 세리카의 다양한 표정 연출을 볼 수 있어서 신선했다는 평가도 있고, 세리카 유괴사건에서 아야네가 원작에선 후방 지원만을 맡았는데 애니에선 차량 운전 및 선생 보호까지 담당하면서 아야네가 단지 후방 지원만 하는 것이 아닌 동료들과 같이 현장에서 직접 작전 뛰며 구르는 묘사, 흥신소 68이 등장하는 장면 등의 장점도 조금이나마 있었다는 평도 있다.

한편으로는 1화와 2화가 각각 감독과 부감독이 연출한 것으로 밝혀지면서 본작의 퀄리티에 부정적이었던 팬들은 앞으로의 에피소드에 대한 기대를 접는 반응이 많다. 부감독은 감독을 보좌하고 제작 현장을 대리해서 통제할 수도 있는 자리이기 때문에 감독과 함께 애니메이션 전체 연출에 큰 영향을 미치는 직책이며, 따라서 1, 2화에서 본작의 주요 제작진 밑천이 다 드러났다고 간주하기 때문이다. 더군다나 후속작을 가정할 경우 대책위원회와 달리 게임개발부 편은 최종편에 흑막인 게마트리아의 정체와 목적이 본격적으로 언급되는 편이고, 1부 최종편까지 스토리의 수위와 스케일이 점점 커지기 때문에 이렇게 되면 현재 야마기시 감독의 연출 지도가 문제를 일으킬 가능성이 커지고 따라서 감독과 부감독을 교체하는 것이 최우선 방법일 수도 있다. 다만 이럴 경우 후속작 제작이 딜레이될 수도 있다는 점은 감안해야 한다.

애니메이션의 평가와는 별개로, 한국에서는 외적인 이슈가 꽤 치명적인 영향을 미치게 되어 애니의 이미지가 악화되었다. 이로 인해 각종 커뮤니티에서 화제성이 급격히 식어버리고[17] 동시에 싸늘한 분위기에 들어서고 말았다. 대다수 애니의 작화 질이 떨어지는 3화 이후가 나오기도 전인데도 작품 외적인 이유로 평가가 하락하는 상황.

4.5. 3화

콘티는 마스다 토시히코(増田敏彦)[18]야마기시 다이고가 공동으로, 연출은 코바야시 히사노리(小林寿徳)가 담당하였다.

기본적으로는 1, 2화에서 지적받았던 문제점들이 그대로 드러났는데, 일상씬은 나쁘지 않은 반면 전투에만 들어가면 부자연스러운 상황 설정 및 온갖 캐릭터 붕괴가 판치는 구도가 여전히 이어지고 있다는 비판이 많다. 가장 크게 눈에 밟히는 부분은 액션 연출이다. 마스다 토시히코는 액션 전문 연출가인데도 액션 신에서는 그의 특징이 별로 드러나지 않으며 발차기 등 야마기시 감독 특징이 드러나는 걸 보면 감독이 액션 연출을 한 것으로 보이는데 이게 사실이면 액션 전문 연출가를 불러놓고 액션은 안 시키고 액션 실력이 떨어지는 감독이 액션을 하는 이상한 짓을 했다는 이야기가 된다.

1, 2화까지는 불만점은 있어도 팬서비스 정도 수준까지는 작화를 유지하는 편이었는데 조금씩 작화 붕괴와 움직임의 부족함이 눈에 띈다. 원작 팬들에게도 크게 지적을 당하게 될 거라 생각되는 부분이 3화가 본작 블루 아카이브에서 처음으로 인기 캐릭터들의 캐릭터성과 액션 요소를 시작하게되는 1부, 더 나아가서는 블루 아카이브 전체 스토리의 시작점이라고 할 수 있는 부분이었는데 연출에 힘이 안 들어가 있다는 점이 차후 화수의 불안감을 엿보이게 한다. 사실상 1화와 더불어 가장 작화에 힘을 넣어야 하는 화수였는데 오히려 상당수 붕괴했다는 것이다. 전투 장면 초반부의 흥신소의 연계 공격과 오니카타 카요코의 액션 장면은 대체로 호평이지만 그 이후부터 1, 2 화의 단점을 그대로 답습하여 이해할 수 없는 단순한 전투신으로 때운다는 치명적인 문제를 드러냈다. 특히 아사기 무츠키뾰족귀를 평범한 귀로 작붕내버리고# 노노미의 미니건 쏘는 장면을 1화 장면으로 복붙시키기까지 했다.#

단순히 3화의 작화 붕괴만의 지적을 넘어서 감독진이 원작의 스토리텔링을 제대로 이해하고 있는지 의문점이 불안요소로 부상하는데 이는 기존 1, 2화의 설정 붕괴를 애니메이션화를 위해 감수할 수밖에 없는 요소로 받아들였던 부분이 단순한 감독진의 이해도 부족과 감수 부족인지 파악하기가 힘들어진 점에 있다. 예를 들어 중요한 장면에서 원작 게임 음악을 쓰지 않은 문제에 대한 비판도 이에 해당하는데 BGM의 삽입 부분[19]이나 작화의 어디에 힘을 넣고 어디에서 힘을 뺀다는 부분이 원작 이해도가 상당히 낮게 느껴진다는 점 또한 이후 애니메이션판의 전개를 불안하게 만드는 요소로 작용할 것으로 보인다.

특히 블루 아카이브 애니메이션의 경우 지금까지의 방영을 보면 알 수 있듯 제작 비용에 제한이 있는 환경인 것이 분명하기 때문에 모든 퀄리티에 일정 이상의 예산을 쓰지 못하는 이상 어느 정도 타협할 부분과 힘을 넣을 부분을 필연적으로 선택해야 하는데 원작의 이해도가 낮아서 이를 제대로 선택하지 못할 가능성이 아주 높아졌다. 일반적인 애니메이션 플롯처럼 가장 초반부와 후반부에 힘을 쏟을 모양이지만 블루 아카이브는 감정을 롤러코스터처럼 들었다 놓았다 하는 타이밍이 있는 스토리이기 때문에 부분적으로 퀄리티를 조절하려면 스토리텔링 감수가 철저해야 한다. 예를 들어 대책위원회를 12화로 나눌 경우 도입, 흥신소 등장, 게헨나 선도부와의 격돌, 검은 양복과 대화, 호시노 구출의 5화를 고퀄화하면 나머지 7화[20]를 일상파트로 얼버무릴 수 있었는데 이미 스토리의 첫 피크점이자 애니판만 보는 유저들에게 처음 개그 파트를 선보이는 흥신소 등장 부분을 고퀄 부분으로 선택하지 않았다는 점이 감독진의 원작 이해도가 낮다는 반증으로 보인다. 단순한 3화의 작화 붕괴를 넘어서 이런 제작진의 본작 이해력 부족이 가장 큰 불안요소로 등판했다.[21]

다른 불안점으로는 차후 원작과 동일한 플롯으로 진행 시 조만간 하루카가 기행을 벌여서 특정 건물을 날려버릴 예정인데 이를 원작 게임을 모르는 애니메이션 시청자가 어느 정도 용납하려면 흥신소 68가 멋지게 고퀄로 등장해 재미있는 개그 캐릭터로 안정해야 수용이 가능한 부분이었으나 오히려 작화 붕괴를 일으키고 스토리의 완성도를 떨어트렸기 때문에 시청자들이 얼마나 용납과 수용이 가능할지 문제가 대두될 것으로 보인다. 원작 게임에서마저도 대책위원회 2장이 공개되기 전까지 하루카에게 엄청나게 헤이트가 몰리고 사이코 취급받으며 미움을 받았고 이것을 어느 정도 게임의 재미를 위한 연출로 납득 받은 것은 흥신소가 재미있고 자신들만의 정의가 있는 입체적 인물상으로 인기가 있으며 2장 스토리 진행 시 어느 정도 수습을 했기 때문이었는데 반대로 그러한 매력있는 사고뭉치 집단으로 비치지 않고 단순한 사이코패스로 보여질 가능성이 높은 상황에서 과연 수습이 가능할지 여부가 상당히 불투명해졌다. 그런 의미로도 3화는 퀄리티에 신경을 많이 써야 하는 화수였다. 여기서 제대로 시작해야 뒷일을 수습할 수 있었기 때문이다. 사실상 애니메이션화 성공과 실패의 승부수를 던져야 할 회수차였는데 2화 이하의 퀄인 점이 감독진의 이해도가 낮은 부분을 엿보이게 하며 과연 제작진이 전체적으로 어떤 스토리 보드를 준비했기에 흥신소 등장회에 제작 칼로리를 소비하지 않았는지, 그리고 뒷일을 수습할 수 있는지가 주목된다.

또한 1~3화 연속으로 발차기가 나온 것에 대한 비판도 있다. 특히 오니카타 카요코의 발차기는 자세가 웃겨서 필수요소가 되어버렸다.# 총을 쓰는 작품이라 이렇게 자주 발차기를 할 이유가 없음에도 이런다. 야마기시 다이고 감독은 감독이 되기 전에도 자신이 콘티를 했던 에피소드에 발차기를 자주 넣었으므로 감독 취향과 지시로 들어가는 연출로 보인다.

그 외에도 세리카가 뒤를 잡은 카요코한테 무기를 버리고 투항할 것을 종용하는데, 어차피 총에 맞는다고 죽지도 않는 세계관에서 그런 협박을 하는 의미가 있냐는 의문이 생긴다. 일단 원작에서도 카르바노그의 토끼 편 2장에서 카야가 린에게 총을 겨누는 장면이 있기는 하지만, 카야와 세리카의 행동은 결이 상당히 다르다. 카야의 경우에는 린에게 쿠데타 사실을 고지하려는 의도에서 총을 겨눈 것뿐이며, 굳이 린에게 가해를 가하려는 의도가 아니었기에 겨눈 총으로는 한 발도 안 쏘고 부하들을 시켜서 린을 끌고 갔다. 허나 이 장면도 작품 외적으로 유저들에게 카야의 한심한 캐릭터성에 보태는 웃음거리가 된 마당인데 하물며 세리카는 한참 전투가 벌어지는 와중에 바로 옆에서는 다른 흥신소 인원들과 용역들이 싸우고 있는데도 저런 짓을 벌였다. 이런 상황에서 그녀가 해야 할 행동은 적을 빠르게 무력화하는 것인데, 총탄을 쏟아붓는다 해도 죽지는 않는 세계관에서 굳이 항복을 종용할 필요는 어디에도 없다. 어차피 죽지 않기 때문에 에덴조약 2장에서 나기사를 빼돌릴 때처럼 총탄을 기절할 때까지 퍼부어도 별다른 도의적인 문제가 안 생기기 때문이다. 이때 세리카가 카요코를 쏘지 않은 그나마 합리적인 이유라고는 '탄약값이 아까워서' 말고는 딱히 그럴 듯한 게 전혀 없다. 그리고 설령 카요코가 투항을 했다 해도 어차피 총 맞아도 안 죽는 세계관에서 머리에 총을 겨누고 인질로 잡을 수 있는 것도 아니며, 그럴 생각이었다 하더라도 그냥 그 자리에서 쏴서 기절시킨 뒤 헤일로가 꺼진 머리를 겨누는 걸 흥신소에게 보여주는 쪽이 더 효과적이었을 거다. 때문에 세리카가 여기서 카요코를 바로 쏘지 않고 항복만 종용할만한 당위성은 존재하지가 않는다.

현실 고증을 지켰다고 하기에도 연출에 기괴한 장면이 상당히 많은데, 하루카가 시로코를 상대로 클레이모어랍시고 터뜨린 폭탄이 근처에 있던 집보다도 더 커다란 불길을 피어올리며 터진다. 허나, 해당 문서를 보면 알겠지만, 클레이모어는 쇠구슬을 날려서 적을 박살내는 폭탄이지, 폭발할 때의 화염이나 충격파로 상대를 죽이는 물건이 아니다. 물론 그래도 폭탄인데다 폭약도 많이 들어있다보니 수류탄보다도 강한 폭발을 일으키기는 하지만, 그렇다고 해서 애니에서 묘사된 것만큼이나 거대한 불길을 피어올리거나 하지는 않는다. 따라서 하루카가 무슨 비장의 무기라도 되는 것마냥 "클레이모어"라고 읊자마자 그런 대폭발이 벌어지는 건 말도 안 되는 오류다.

그리고 선생의 지휘 타이밍 역시 이상하다. 작중 묘사를 보면 흥신소와의 전투는 아무리 늦어도 점심 시간 무렵에 시작해서 저녁 노을이 질 때쯤에 끝났다. 즉, 애니 묘사대로라면 선생은 아비도스가 처음 흥신소와 용역들과 맞닥뜨린 공터에서 학교 정문 앞으로 밀릴 때까지 몇 시간 동안이나 아무것도 안 하고 있다가, 노을이 질 무렵에야 아비도스 학생들한테 지시를 내려서 움직이기 시작했다는 뜻이 된다. 원작에서는 딱히 아비도스가 궁지에 몰리는 연출조차 나오지 않은지라 또 제작진이 선생을 띄워주기 위해 무리수를 두려다 실패했다고밖에는 볼 수 없다. 물론 애초에 카이저 이사와 검은 양복이 흥신소+용역은 아비도스를 충분히 밀어버릴 수준이라 평가했고, 실제로 흥신소 68 일행은 그 당시엔 용역들이 퇴근할 때까지 승부를 내지 못했다는 것에 주목했기에 선생의 지휘를 받더라도 아비도스가 열세이긴 했다고 볼 수도 있다. 하지만 그 열세인 전력으로도 선생의 지휘로 그 긴 시간 동안 버텨냈어야 할 장면에 정작 선생이 아무것도 안 하다 끝에가서야 말 몇 마디로 뒤집은 게 허접한 연출이란 건 다른 문제다.

그나마 블루 아카이브를 널리 알리게 해주었던 흥신소 68와 그들의 상징이라 할 수 있는 음악인 Unwelcome School이 나와주었고, 역시 캐릭터의 다양한 표정 연출과 상황을 재현해 준 것은 다행스럽다는 의견이 나온다. 여담으로 PV 공개 당시부터 언급되었지만, 3화부터 등장한 하루카의 경우 제작진의 편애를 받고 있는 게 아닌가 싶을 정도로 작화가 유독 잘 나왔다는 의견이 많다.

종합하자면 일상 장면의 연출과 구성은 준수하게 잘 나왔으나, 1~2화와 다르게 작화가 다소 불안했으며 전투 장면의 연출은 작화와 연출 모두 전반적으로 굉장히 부실하다는 평가를 받았다.

결국 3화까지 혹평이 우세하면서 원작팬 이외의 시청자층 대부분이 빠져나갔고 일본 현지에서도 화제성이 빠르게 죽어버리면서 신규 유입은 커녕 기존 팬들에게조차 외면받을 것을 걱정해야 하는 처지에 놓였다. 어느 정도의 쉴드 의견이 공존하던 1~2화와 다르게, 3화를 기점으로 블루 아카이브 갤러리, 블루 아카이브 채널, 5ch 스레 등 대형 커뮤니티에서도 애니의 퀄리티에 대한 강한 비판과 실망을 표출하고 있다.

심지어 4화 방영 전날에 진행된 2.5주년 특별 방송에서마저 김용하 디렉터, MC, 게스트 모두 TVA 애니메이션과 관련된 어떠한 이야기도 언급하지 않는 모습을 보여주면서 원작 개발진들 또한 애니메이션에 대해 좋은 평가를 내리고 있지 않다는 걸 간접적으로 드러내고 있는 상황이다.

거기다 애니메이터 카와모토 레오(河本零王)[22]가 자신이 3화의 작화 감독을 했는데 크레딧에 이름이 없다고 항의를 하는 일까지 벌어졌다.#, # 제작 현장이 상당히 엉망인 걸로 보인다.

블아의 팬으로 유명한 애니메이터 케로리라는 3화부터 감상을 올리지 않고 있다.

4.6. 4화

콘티는 아즈마 료스케(東 亮佑)가, 연출은 코마츠 카즈마(小松和真)가 담당한다.

감독 및 부감독이 직접 연출하지 않은 에피소드로[23] 특별한 각색 없이 원작 스토리 전개를 따라 제작되었으며 전투씬은 아예 생략되었다. 선생을 부각시키겠다면서 이상한 오리지널 장면을 넣지도 않은지라 지금까지 중에서는 평가가 그나마 괜찮은 편이다.일본 반응, #

다만, 정작 작화는 기복이 크게 심해지면서 작화 붕괴가 곳곳에서 발견되었다.[24] 작화감독이 15명이나 참여했고 이전 화수와 이름이 전부 다르다는 정황을 보면[25] 스케쥴상에 문제가 생겼을 가능성이 크다. 또한 1화부터 언급 되어오던 연출에서도 지적이 나왔는데 중간중간 나오는 장면을 조명하는 연출이 너무 수준 낮다는 비판이 많다. 다른 문제점으로, 원작에서 차후 스토리 진행에서 복선이나 개연성을 보충할 대사나 장면도 생략한 게 여럿 있다는 점이 있다.

파일:애니 중딩 아루.jpg파일:빡통aru.jpg
그래도 원작 스토리에서는 나오지 않은 중딩 버전 아루가 잠깐 묘사된 점이나,[26] 아루가 은행을 습격한 아비도스 멤버들을 바라볼 때 순정만화를 보듯 콩깍지가 씌워지는 등의 개그 표현은 나쁘지 않았다는 평가도 있다.

다만, 그 와중에도 선생은 여전히 박한 평가를 들었는데, 원작에서는 대책위원회 편에서 은행털이에 적극적으로 참여하며 본인도 "은행을 털자!"라고까지 외쳤던 선생이, 애니에서는 은행을 털겠다는 시로코를 말리다가 '이래도 되나?' 같은 다소 부정적인 입장을 보이며 어정쩡하게 협력하고 은행을 턴 뒤에도 후회하는 듯한 모습을 보이며 세리카를 설교하려고 들었다. 그나마 호시노가 재빨리 말을 끼어들어서 원작에서의 대사를 말했기에 망정이지, 아니었다면 또다시 선생 하나 때문에 원작 장면을 망쳤을 거라는 평가가 많다.[27]

무엇보다 4화까지의 문제점 중 BGM의 활용 여부가 가장 큰 문제점이라는 지적을 받고 있다. 작품의 대표 BGM인 Unwelcome School이 나오기는 했으나 편곡이 어째 원곡의 찰진 느낌을 살리지 못했다는 비판이 대다수이며 사용 타이밍도 전주만 잠깐 내보내고 바로 끊어버리거나 작품의 서두나 끝에만 잠깐 사용되는 편에 그치면서 원작의 임팩트가 애니에서 확 죽어버렸다는 비판이 적지 않다. 그 외 다른 BGM들도 불호 반응이 많으며 사용 타이밍도 좋지 않아 차라리 원작 BGM을 그대로 쓰는 게 나았을 거라는 핀잔만 받았다. 애니메이션 음악 담당도 40meterP라는 거물급 음악 프로듀서에 음향 감독 나야 료스케도 다른 작품에서는 이렇게까지 음향 문제를 보인 적이 없었다는 점을 감안하면 이 역시 야마기시 다이고 감독의 낮은 음향 연출 문제가 터진 것으로 보인다.

여담으로 기존 방영 시간보다 하루 전인 일요일 새벽에 라프텔에서 선공개되는 사고가 발생했다.

4.7. 5화

콘티는 우메츠 토모미(梅津朋美)가, 연출은 쿠니모토 카즈호(國本一穂)가 담당한다.

전체적으로 작화붕괴가 심각해져서 액션씬이 아닌 일반적인 대화상황에서도 작붕이 다수 발견되었다. 이전까지 작화 보정이 좋던 세리카, 하루카마저도 이번 회차부터 작붕이 발견되었다.

또한 노골적으로 선생을 밀어주려는 묘사와 더불어 뜬금없이 호시노가 밝아진 게 자신 때문일까하며 스스로를 자화자찬하는 대사 때문에 대다수의 유저들이 납득하지 못하면서 그동안 선생에 대한 비판이 가장 크게 터져버렸다.
원작
노노미: "저는 모르는 이야기지만 예전에 있던 선배가 있었는데⋯⋯. 아비도스의 마지막 학생회장이었다고 들었어요. 되게 못미더운 사람이었다는데 그 사람이 사라지면서 모든 걸 호시노 선배가 떠안게 되었다고⋯⋯. 그때가 호시노 선배가 1학년이었나⋯⋯. 저도 자세한 이야기는 듣질 못해서 잘 모르지만요. 하지만 지금은 선생님이 오시고 선배도 다른 학생들이랑도 잘 지내고⋯⋯. 예전이라면 다른 학원이랑 엮이는 거 자체를 싫어했을 텐데⋯⋯. 많이 부드러워지신 거죠. 응. 선생님 덕분이에요☆"
애니
노노미: "들은 얘기지만 호시노 선배가 입학하셨을 때 어떤 선배가 계셨는데 아비도스 마지막 학생회장이었다고 했는데 그분께서 여기를 떠나신 후로는 모든 걸 호시노 선배가 맡게 되었다고 해요. 아직 1학년이었는데. 그런 일이 있어서 그런지 다른 학원과 얽히는 걸 싫어하셨는데요. 꽤 동글동글해지셨죠? 뭐, 자세한 이야기는 저도 잘 모르지만요."
선생: "내가 와서 그러려나?"
노노미: "에?"
선생: "호시노가 변한 건! 아하하⋯ 랄까나."
보다시피 원작에서의 노노미 대사를 빼앗았다. 그런데 그로 인해 원작에서는 노노미가 선생에게 감사를 표하는 정도의 느낌이었던 대사가 선생이 뜬금없이 자화자찬을 해버리는 느낌이 되어버려 안 그래도 애니에서의 수준 낮은 연출 때문에 선생의 지휘 능력이 논란이 생겨나는 판국에 이상한 방식으로 주인공 띄어주기까지 하니 반발심만 커지게 만들었다. 거기다 원작이고, 애니고 간에 선생은 대책위원회 스토리 극초반에서 호시노에게 직접 해준 것은 없다시피한데[28] 이걸 자화자찬으로 내뱉을 당위성조차 없다. 그리고 무엇보다 원작의 선생은 스토리에서 대놓고 개그가 아닌 이상 자화자찬을 거의 하지 않았다.#

스토리 측면에서는 호시노와 검은 양복의 면담 장면이 잘린 것을 제외하면 큰 변화점은 없지만, 세부적인 면에서 선생의 분량이 쓰잘데기 없이 늘어난 것을 확인할 수 있다.

또한 음향문제 역시 지적되었는데, 이번 화에서는 Unwelcome school을 조금 느릿하게 편곡한 버전이 시바세키 라면집을 날려버릴 때 BGM으로 깔렸다. 그러나 원래 Unwelcome school은 뭔가 일이 터지면서 좌충우돌 개그씬이 펼쳐진다는 느낌의 곡이라 분위기에 전혀 걸맞지가 않은 편곡이다.

심지어 시바세키 라멘을 폭파할 때 블루 아카이브 초창기에 나왔던 아루 소개영상 PV때의 폭발보다 너무 맥없이 터지는 문제도 있다.

그나마 평가가 좋은 장면은 선도부를 언급할 때 나온 히나의 눈 빛 연출과 이오리의 등장 장면 정도다.

어느 정도 평가가 올라온 4화를 기점으로 5화에서도 괜찮은 평가를 받을 수 있을지 팬들로부터 간절한 기대를 받았으나 결국 다시 평가가 떨어졌다. 5화까지 쌓아온 부정적 평가가 매우 심각하다는 것을 쉽게 알 수 있는 것이, 한국과 일본 커뮤니티에서 무려 그 케모노 프렌즈 2소녀전선 애니와 비교되기 시작했다는 점이다.

4.8. 6화

4.9. 7화

4.10. 8화

4.11. 9화

4.12. 10화

4.13. 11화

4.14. 12화

5. 총평



[1] New 여름 애니메이션 PV에서도 모브 캐릭터들의 헤일로 디자인을 일일이 다르게 구현하기가 어려웠는지 전부 하얀 고리형으로 획일화했다.[2] 실제로 총격전 연출을 너무 못해서 방영 내내 비판을 받고 졸작으로 전락한 사례로 2022년 1분기에 방송된 소녀전선 TVA가 있다. 당장 Yostar Pictures가 제작한 블루 아카이브의 단편 애니메이션들은 팬서비스는 훌륭하지만 총격전 연출에선 별로였다는 평이 많았다.[3] 이와 같은 성격을 띠는 개구리 중사 케로로에서도 밀리터리 요소들의 무기들을 맞아도 죽지 않고 그저 파마머리 형태로 묘사하여 웃음을 유발하는 연출이나, 좀100 ~좀비가 되기 전에 하고 싶은 100가지~처럼 좀비를 쓰러뜨렸을 때 나오는 피가 아닌 페인트 색으로 순화하는 연출 등이 있다.[4] 메카닉과 밀리터리, 거대로봇물은 2D 애니메이션 장르 중에서 난이도가 최상위이다. 단적인 예로 무라세 슈코극장판 기동전사 건담: 섬광의 하사웨이크시 건담페넬로페의 디자인을 보자마자 2D 작화로 그리기를 포기했다.[5] 블루 아카이브 커뮤니티에서는 야마기시 감독의 필모를 조사하는 과정에서 야마기시가 일부 에피소드 콘티 및 연출한 작품을 감독 필모라고 잘못 소개하는 해프닝이 있었는데, 콘티와 감독 업무는 엄연히 다르다. 자세한 것은 콘티애니메이션 감독 문서 참고.[6] 일례로 야마기시가 직접 콘티를 그리고 연출한 방패 용사 성공담 Season 2의 12화가 대표적이다. 감독은 진보 마사토로 다른 인물이지만 야마기시가 해당 에피소드의 연출 초안을 짰기 때문에 망친 책임에서 벗어날 수 없다. 참고로 그 진보 마사토도 이 작품의 주 제작사인 studio CANDY BOX와 자주 같이 일하므로 이 작품에 참가할 가능성이 높지만 진보는 감독 말고 연출가로서는 평가가 나쁘지 않은 편이다.[7] 이 멋진 세계에 축복을! 시리즈처럼 작화가 뭉개지고 들쑥날쑥하더라도 도리어 해당 작화를 의도적으로 이용해 작품의 분위기와 재미를 유지시켰다는 점에서 성공적으로 흥행한 사례도 있으나 이렇게 하려면 연출이 충분히 뒷받침해야 하는 데다 PV에서 주로 지적된 작화 문제들은 퀄리티부터 부족하므로 비교거리가 못 된다.[8] Yostar Pictures의 1군 멤버들과 실력 있는 프리랜서들은 동분기 다작 대상인 전대대실격에 대부분 투입된 상태이며, 당장 Yostar Pictures 소속 베테랑 연출가 사토 케이이치가 해당 작품의 감독이다.[9] 1화의 크레딧에서 애니메이션 제작 'CANDY BOX'로 표기되며 studio CANDY BOX 홈페이지에서도 대표작으로 이 작품을 소개하고 있다. #.[10] 게소 이쿠오가 더 많이 했다고 한다.[11] 수인, 로봇, 양아치학생 등.[12] 해당 문제는 애초에 원작에서 평상시에는 선생이 곁에서 학생들을 지켜봐 주고 학교 상황을 파악하더라도 주도적으로 나서진 않아 갑작스럽게 일상 파트에서도 진지하게 질문을 던진다거나 하는 캐릭터가 아니라서 상황이 원작에서 주로 묘사되는 성격에 맞지 않다. 첫 눈에 바로 봤을 때는 그냥 뜬금포 그 이상 이하도 아니라는 것. 오히려 해당 질문은 원작에서는 적대 세력으로 나오는 카이저 PMC 이사나 검은 양복이 먼저 지적한 내용이다.[13] 이미 이 장면만으로 외국에서 밈이 될 정도.
파일:몰켓몬 배틀 현장.png
[14] 하지만 인게임 스토리 기준 1장 6화에 해당하는 분량이었는데 이때 보스로 상정된 전차는 중장갑이었다. 게다가 폭발타입으로 경장갑 대상 특효인 세리카의 사격도 통하지 않았다.[15] 게임에서는 같은 학생이여도 당장 원본과 이격의 공격 및 방어타입은 물론이고 병과까지 바뀌는 게임에서 속성이란 그저 게임 밸런스에만 관여하므로 스토리에 크게 영향이 없다.[16] 아로나와 손가락을 맞대는 지문 인식.[17] 체인소 맨처럼 설레발과 결과물의 대비로 놀림거리가 된다거나, 소녀전선, 벽람항로처럼 망가진 퀄리티 그 자체로 화제가 된 것도 아니고, 이쪽은 정말 애매하게 퀄리티가 낮아 까는 쪽에서도 찰진 밈이 안 생겼었다. 하다못해 저열한 퀄리티로 다수의 밈을 만든 단편 애니보다 건진 게 없으니 말 다했다.[18] 대표작 루팡 3세 시리즈, 타이니 툰, 배트맨 디 애니메이티드 시리즈, 슈퍼맨 디 애니메이티드 시리즈.[19] 리쿠하치마 아루가 아르바이트들과 합류해서 아비도스 습격 준비를 시작함과 동시에 Unwelcome School이 울려퍼지는 건 블루 아카이브에서는 밈 수준의 장면인데 전혀 사용되지 않는 것 자체가 원작 이해도의 불안감을 크게 만든다.[20] 은행 습격을 액션파트로 분류하면 6화지만 개그요소가 메인이므로 굳이 고퀄일 이유는 없다는 부분을 고려하면[21] 당장 같은 Yostar 퍼블리싱 원작에 Yostar Pictures에서 만들어진 명일방주 [여명의 전주곡]명일방주 [서리 속의 죽음]은 본작처럼 다른 외부 스폰서가 없어 제작 비용의 제한이 있는 환경이었음에도 감독진이 이미 단편 애니메이션과 PV를 여럿 연출한 적이 있어 원작 이해도가 높았기 때문에 일부 화수를 제외하면 원작 팬들의 기대도를 충족시키는 퀄리티로 만들어진 바 있다.[22] 꽤 실력있는 애니메이터이다.[23] 오해하면 안 되는 것이 이들은 콘티와 연출 크레딧에만 이름이 없는 것이지 올라오는 모든 에피소드의 콘티 검수와 연출 총괄은 한다. 즉 이들이 4화를 직접 연출한 건 아니지만 연출가가 그려온 콘티가 제대로 되었는지, 그리고 완성된 컷을 하나하나 살펴보고 통과 또는 연출 수정을 지시하거나 직접 수정을 넣는 건 다 한다는 것이다. 자세한 건 애니메이션 감독 문서 참고.[24] 특히 무츠키의 작화가 심각할 정도로 많이 붕괴되었다. 오죽하면 무츠키에 대한 혐오라도 있냐는 소리까지 있을 정도.[25] 역시 오해하면 안되는 것이 작화감독이 단순히 많다고 해서 작화 붕괴로 단정지을 수는 없으며 한 화에 투입하는 작화감독이 많지만 이들을 에피소드 별로 로테이션으로 돌려 작화를 높게 유지하는 작품도 있다. 본작은 그런 경우가 아니라 애니메이터들을 급하게 끌어모아 작화감독을 시킨 것이라 문제되는 것이다.[26] 원작의 중딩 아루는 안경까지 쓴 수수한 이미지였으며 본인이 이를 스스로 바꿔서 지금에 이르렀다고 한다. 파일:블루아카이브 아루 학생증.png[27] 실제로도 4화 공개 전까지의 선생 행적 때문에 호시노의 이 대사도 선생이 뺏어가서 대신 말하는 것 아니냐는 우려가 상당히 많았다.[28] 물론 직접적으로 해준 것은 없지만 학교에 물량지원도 해주고 지금까지 학생들과 마주보고 이야기를 들어준 어른은 선생님뿐이었다는 대사나 세리카를 구하기 위해 함께 통신 기록을 찾아보는 등 개연성을 완전히 무시하진 않았다.


파일:CC-white.svg 이 문서의 내용 중 전체 또는 일부는
문서의 r1686
, 9번 문단
에서 가져왔습니다. 이전 역사 보러 가기
파일:CC-white.svg 이 문서의 내용 중 전체 또는 일부는 다른 문서에서 가져왔습니다.
[ 펼치기 · 접기 ]
문서의 r1686 (이전 역사)
문서의 r (이전 역사)

문서의 r (이전 역사)

문서의 r (이전 역사)

문서의 r (이전 역사)

문서의 r (이전 역사)

문서의 r (이전 역사)

문서의 r (이전 역사)

문서의 r (이전 역사)

문서의 r (이전 역사)

문서의 r (이전 역사)

문서의 r (이전 역사)

문서의 r (이전 역사)

문서의 r (이전 역사)

문서의 r (이전 역사)

문서의 r (이전 역사)

문서의 r (이전 역사)

문서의 r (이전 역사)

문서의 r (이전 역사)

문서의 r (이전 역사)

문서의 r (이전 역사)

문서의 r (이전 역사)

문서의 r (이전 역사)

문서의 r (이전 역사)

문서의 r (이전 역사)

문서의 r (이전 역사)

문서의 r (이전 역사)

문서의 r (이전 역사)

문서의 r (이전 역사)

문서의 r (이전 역사)

문서의 r (이전 역사)

문서의 r (이전 역사)

문서의 r (이전 역사)

문서의 r (이전 역사)

문서의 r (이전 역사)

문서의 r (이전 역사)

문서의 r (이전 역사)

문서의 r (이전 역사)

문서의 r (이전 역사)

문서의 r (이전 역사)

문서의 r (이전 역사)

문서의 r (이전 역사)

문서의 r (이전 역사)

문서의 r (이전 역사)

문서의 r (이전 역사)

문서의 r (이전 역사)

문서의 r (이전 역사)

문서의 r (이전 역사)

문서의 r (이전 역사)

문서의 r (이전 역사)