오징어 게임/평가

이 문서에 스포일러가 포함되어 있습니다.

이 문서가 설명하는 작품이나 인물 등에 대한 줄거리, 결말, 반전 요소 등을 직·간접적으로 포함하고 있습니다.

{{{#!wiki style="margin: -5px -10px; padding: 10px 0px" {{{#!wiki style="min-width: 100px; display: inline-block; min-width: 30%" {{{#!folding [ 시즌 목록 ] {{{#!wiki style="margin: -5px -1px 2px"	<tablewidth=100%><tablebgcolor=#fff,#1c1d1f><tablecolor=#212529,#e0e0e0><colbgcolor=#000><colcolor=#fff> 드라마	오징어 게임: 시즌 1 (2021) · 오징어 게임: 시즌 2 (2024) · 오징어 게임: 시즌 3 (2025)
예능	오징어 게임: 더 챌린지: 시즌 1 (2023) · 오징어 게임: 더 챌린지: 시즌 2 (2026)	}}}}}}}}} {{{#!wiki style="display: inline-block; min-width: 30%" {{{#!folding [ 등장인물 ] {{{#!wiki style="margin: -5px -1px 2px"	{{{#!wiki style="margin: 0 -10px -5px; min-height:calc(1.5em + 5px)" {{{#!folding [ 시즌 1 등장인물 ] {{{#!wiki style="margin:-5px -1px -11px"	<tablewidth=100%><tablebgcolor=#fff,#1c1d1f> 참가자

NO.456 성기훈	NO.218 조상우	NO.001 오일남	NO.067 강새벽

NO.101 장덕수	NO.212 한미녀	NO.199 알리 압둘	NO.240 지영

NO.111 병기	NO.017 도정수	NO.119 노상훈	NO.322 정민태
참가자			관찰자

기타 참가자			경찰 황준호
주최 측

프론트맨	진행 요원	양복남	VIPS
그 외 등장인물 및 특별출연은 등장인물 문서 참고.

}}}}}}}}} ||

{{{#!wiki style="margin: 0 -10px -5px; min-height:calc(1.5em + 5px)" {{{#!folding [ 시즌 2 등장인물 ] {{{#!wiki style="margin:-5px -1px -11px"	참가자

NO.456 성기훈	NO.001 오영일	NO.390 박정배	NO.120 조현주

NO.007 박용식	NO.149 장금자	NO.222 김준희	NO.333 이명기

NO.246 박경석	NO.388 강대호	NO.230 타노스	NO.124 남규

NO.095 김영미	NO.044 용궁 선녀	NO.125 박민수	NO.380 세미

NO.100 임정대	기타 참가자
주최 측

프론트맨	부대장	진행 요원	△.011 강노을
주최 측	추적자

딱지남	경찰 황준호	박 선장	최우석
그 외 등장인물 및 특별출연은 등장인물 문서 참고.

}}}}}}}}} ||
}}}}}}}}}

[ 관련 문서 ]: ||<tablewidth=100%><tablebgcolor=#fff,#1c1d1f><tablecolor=#212529,#e0e0e0><width=10000> 등장 게임 및 진행 결과 (시즌 1 · 시즌 2 ·시즌 3) · 설정 · 줄거리 · 음악 · 탐구 · 논란 및 사건 사고 (시즌 1) · 흥행 및 파급력 (시즌 1) ||

}}} ||

1. 개요2. 시즌 1

2.1. 긍정적 평가2.2. 부정적 평가

3. 시즌 2

3.1. 긍정적 평가3.2. 복합적 평가3.3. 부정적 평가

1. 개요

오징어 게임의 평가를 정리한 문서다.

2. 시즌 1

||<-3><tablealign=center><tablewidth=480><tablebgcolor=#fff,#191919><bgcolor=#333><tablebordercolor=#333>

스코어 69 / 100

점수 7.2 / 10

상세 내용

||<-2><tablealign=center><tablewidth=480><tablebgcolor=#fff,#191919><tablebordercolor=#f93208><bgcolor=#f93208>

신선도 95%

관객 점수 83%

||<table align=center><table width=480px><bgcolor=#f6c700><tablebordercolor=#f6c700><tablebgcolor=#fff,#191919><:> [[IMDb|

]] ||

평점 8.0 / 10

||<table align=center><table width=480px><bgcolor=#14181c><tablebordercolor=#14181c><tablebgcolor=#fff,#191919><:>

별점 3.8 / 5.0

4FLIX

평점 4.6 / 5

(@list@ @rank=XXX@위{{{#!wiki style="display: @date=none@; margin-left: 0.5em")

||||<tablealign=center><tablewidth=480><tablebgcolor=#fff,#191919><tablebordercolor=#fc0><bgcolor=#fc0>

전문가 별점 3.6 / 5.0

사용자 별점 4.0 / 5.0

## 🔶🔶🔶 일단 위키 링크는 사이트 정식 명칭 MYmovies.it로 걸어둠


{{{#!wiki style="display:inline-block; margin:-5px -10px" [[https://www.mymovies.it/film/2021/squid-game\|{{{#!wiki style="display:inline-block; vertical-align:middle" {{{#!wiki style="margin:-10px 0; width:calc(100% + 16px - 1em); max-width:calc(100%+20px); font-weight:bold"	<rowcolor=#fff> 스코어 3.5 / 5.00	비평 별점 <전문가 별점> / 5.00	관객 별점 3.0 / 5.00	}}}}}}]]}}}

||<tablealign=center><tablewidth=480><tablebgcolor=#fff,#191919><tablebordercolor=#005><bgcolor=#005>

별점 7.5 / 10

||<table align=center><table width=480px><bgcolor=#000000><tablebordercolor=#000000,#FFFFFF><tablebgcolor=#FFFFFF,#191919><:>

별점 3.7 / 5.0

||<tablealign=center><tablewidth=480><tablebgcolor=#fff,#191919><tablebordercolor=#333><bgcolor=#333>

평점 7.5 / 10

||<tablealign=center><tablewidth=480><tablebgcolor=#fff,#191919><tablebordercolor=#6699cc><#edf4ec>

별점 7.7 / 10

||<tablealign=center><tablewidth=480px><tablebgcolor=#fff,#191919><tablebordercolor=#5F00D2><#fff,#bbb>

별점 4.1 / 5.0

||<tablealign=center><tablewidth=480><tablebgcolor=#fff,#191919><tablebordercolor=#ff0558><bgcolor=#ff0558>

별점 3.3 / 5.0

||<-2><tablealign=center><tablewidth=480><tablebordercolor=#101322><#101322><tablebgcolor=#fff,#191919>

지수 85.84%

별점 3.4 / 5.0

||<table align=center><table width=480px><bgcolor=#ff5e2a><tablebordercolor=#ff5e2a><tablebgcolor=#fff,#191919><:> [[MRQE|

MRQE

]] ||

평점 <유저 평점> / 100

||<table align=center><table width=480px><bgcolor=#032541><tablebordercolor=#032541><tablebgcolor=#fff,#191919><:>

점수 78%

||<table align=center><table width=480px><bgcolor=#fff,#bbb><tablebordercolor=#2d2338><tablebgcolor=#FFFFFF,#191919><:>

평점 7.3 / 10

||<tablealign=center><tablewidth=480px><tablebgcolor=#fff,#191919><bgcolor=#275c9d><tablebordercolor=#275c9d>

별점 8.5 / 10

||<table align=center><table width=480px><:><bgcolor=#182531><tablebordercolor=#182531><tablebgcolor=#182531,#191919>

평점 88%

2022년 6월 기준 로튼토마토에서 평론가 73명 중 95%가, 일반 시청자 3,194명 중 83%가 호평하고 있어 평론가들이건 일반 시청자들이건 전반적으로 호평이 대다수이다.

2.1. 긍정적 평가

해외에서도 호평이 매우 자자하다. IMDb 유저 평점 8점이고, 특히 6화 깐부편은 유저 평점 9.2점이다. 로튼 토마토 신선도 지수는 94%이기에 평론가들 사이에서도 대부분 호평을 받았음을 알 수 있고, 신선도 보증 마크(Certified Fresh)도 받았다. 또한 로튼 토마토, IMDb, TMDB, Trakt 등 유명 영어권 영화&TV 관련 리뷰&정보 커뮤니티에서 수주간 인기 순위 1위를 유지하고 있어서 평가 표본이 많다.

포브스에서는 오징어 게임에 대해 무조건 봐야 될 드라마라며, "폴가이즈, 살인을 곁들인"이란 제목으로 소개하는 기사가 나왔다. # 또한 "가장 기이하고 매혹적인 넷플릭스 작품 중 하나"라고 평한 포브스는 구슬치기 내용이 담긴 6화 '깐부'편을 "올해 본 TV 프로그램 에피소드 중 최고"라고 극찬했고, "뛰어난 연기, 기억에 남는 캐릭터, 창의적인 사건들로 가득한 강력한 작품"이라고도 평가했다. 이 밖에도 "신선한 아이디어를 스릴 넘치는 드라마로 승화시켰다"(디사이더), "단순한 놀라움 그 이상을 선사한다"(film-rezensionen.de), "감정적인 호소력을 준다는 점에서 여느 서바이벌 장르물과 다르다"(슬레이트) 등 여러 매체의 평론가들이 호평했다. ##

미국의 CNN은 "정말 죽여주는 작품"이라며 호평했다. 또한 "오징어 게임이 화제를 불러일으킨다고 말하는 것은 과소평가된 표현"이라며 "이번 흥행은 한국 영화 기생충에서 드러났던 것과 매우 비슷한 현상"이라고 설명했고, 같은 날 뉴욕타임즈는 유쾌한 어린 시절의 게임을 어둡게 비틀어 대중문화의 감성을 자극했다고 호평했다. ## 또한 프랑스 BFM 방송도 "비평가들과 시청자들을 깜짝 놀라게 했다"며 "처음부터 끝까지 긴장감을 유발한다"고 호평했다. ##

"천재적인 황동혁 감독의 알레고리(표면 뒤에 숨겨진 은유). 자본주의 사회의 강력한 축소판을 제시한다"(NME), "어둡고 매력적인 생존 게임. 팽팽한 긴장감, 넓게 퍼져 있는 미스터리, 매력적인 캐릭터, 계급의식적인 주제까지 칭찬받을 가치가 있다"(Ready Steady Cut), "첫 번째 에피소드가 끝날 때 즈음 푹 빠지게 될 것이다. 계급의식에 관한 비판은 충격적이고 마음을 사로잡는다"(Brights Hub), "한국 사회와 자본주의의 어두운 부분을 스릴러 장르로 파헤친다"(Cinema Gavia) 등의 해외 매체 평가가 있고, 해외 평론가들은 오징어 게임을 두고 "신선하다"는 표현을 많이 사용했다. ##

프랑스 르몽드는 참혹한 한국 TV 시리즈가 전 세계를 사로잡았다고 전하며, 관객들이 섬뜩한 유머와 기발한 미장센이 빛나는 피로 얼룩진 공포 속으로 빨려 들어가고, 감독이 리얼리티 방송의 기교를 변태스러울 정도로 뛰어난 재능으로 잘 활용하고 있다고 호평했다. #

김성수, 정덕현 대중문화평론가는 한국사회의 적자생존, 계급사회, 승자독식 등 자본주의를 다룬 영화이며, 탁월한 연출이라 호평했다. #

연출을 극대화시킨 미술과 음악에도 찬사가 쏟아졌다. "오징어 게임의 미술은 환상적이다. 밝은 색상과 화려한 영상이 게임의 거칠고 어두운 특성과 대조를 이룬다. 틀림없이 올해 놓쳐서는 안 될 작품(The Review Geek)", "영리한 플롯이 화려한 세트, 의상, 훌륭한 음악을 통해 생생하게 전달된다(사우스차이나 모닝포스트)", "음악, 영상, 캐릭터 등 모든 것이 조화롭다(Yakinolub/러시아)"는 등 오징어 게임의 영상미와 OST를 극찬하는 평론이 쇄도했다. #

영화 캡틴 아메리카: 윈터 솔저와 어벤져스: 인피니티 워와 어벤져스: 엔드게임의 감독 조 루소는 여러 차례 오징어 게임에 대해 호평을 남긴 바 있었는데, 오징어 게임을 리메이크할 생각이 있냐는 질문에는 "이미 전 세계 사람들 대부분이 오징어 게임을 봤기 때문에 할 필요가 없으며, 완성도가 대단한 작품이고, 연기도 엄청났다"고 극찬했다. 또한 마지막 3개의 에피소드에 대해 "최근 10년 동안 내가 본 TV 시리즈들 중에서 최고의 에피소드였다"고 극찬했다. #

스티븐 스필버그 감독은 오징어 게임을 '우리 모두의 공식을 완전히 바꾼 작품'으로 평가했다. 이전에는 국내(미국)에서 관객을 끌어모으기 위해 미국 국내 스타들을 캐스팅 하는 것이 필수였지만, 오징어 게임은 그렇게 하지 않아도 성공할 수 있다는 걸 보여주었다고 말했다. 이에 대해 영화 매체 인디와이어는 스필버그가 미국식 스타 시스템에 기대지 않고 흥행에 성공한 오징어 게임에 박수를 보낸 것이라 보도했고, 데드라인도 "스필버그가 오징어 게임을 업계의 판도를 바꾸는 게임 체인저로 꼽았다"고 보도했다.#

2.2. 부정적 평가

비판적인 목소리도 상당히 있는데, 그 중 하나는 역시 자극적인 '신파 요소'에 대한 비판이고, 다른 하나는 아무래도 사회 비판적 성향이 강한 작품이다보니 정치적인 이유에서의 비판이다.

기존 데스 게임 장르에서 주목받았던 작품들과 차별화되지 않을뿐더러 개연성이 낮고 신파가 많아 장르 특성인 박진감이 무뎌졌다는 평을 받았다는 분석도 있다. # 그런데 막상 외국에서는 이러한 신파요소가 매우 잘 먹혀들었다는 주장도 있다. 서구 작품은 전반적인 주제의식이나 퀄리티를 위해 캐릭터의 비중이 줄어드는 반면 한국 작품은 캐릭터의 감정을 중시하거나 아예 뼈대로 삼기 때문에 줄거리가 단순해도 감동하기 쉽다는 점, 서구(라기보다는 할리우드)에 비해 어른의 사정 때문에 제작-각본-캐릭터 순으로 망가지는 일이 매우 적다는 점[1] 등을 원인으로 꼽을 수 있다.

주된 정치적 비판은 바로 자본주의에 대한 비판이다. 우파 성향 네티즌들을 중심으로 반자본주의적 선동이라는 비판도 있다. 이는 비록 내용상 혹평은 아니지만 정치적으로 이런 드라마가 사람들을 선동하기 위해서 만들어졌다는 말도 있다. 실제로 오징어 게임 감독인 황동혁 감독은 2007년에 영화 '마이 파더'에서 주한미군을 매우 악하게 묘사했고 오징어 게임 인터뷰 때도 자본주의 사회를 비판하는 의도가 들어있다고 직접 밝힌 적이 있다. 황동혁 감독 인터뷰, #, 외신(평론가의 평 포함)

미국의 유명 우익 논객 벤 샤피로도 내용은 "재미있지만 정치적으로는 1점을 주겠다"라고 말한 바도 있다. 하지만 벤 샤피로의 영상에는 많은 반박 댓글이 있고 드라마를 정치적인 견해를 가득 담아서 평가하는 건 문제가 있다고 말하는 사람들도 많다. 벤 샤피로의 유튜브 영상.(정치적으로 1점을 주겠다는 내용은 거의 마지막에 나온다.) 그리고 "내용이 선동적이다"라는 비판들은 예술은 항상 정치적이라는 것을 간과하고,[2] 자기 맘에 안 드는 주제의식을 내포했다는 이유로 작품을 깎아내리는 행동에 불과하다. 벤 샤피로는 "랩은 음악이 아니다"라며 어그로를 잔뜩 끌다가 톰 맥도널드라는 대안 우파 성향 래퍼를 자기 성향과 맞다는 이유로 호평하는 추태를 보여준 적이 있다.

심지어 해당 영상에서 영화 기생충을 예로 들며 기생충이 부자를 악하게 묘사하는 작품이라는 정말로 보기나 한 건지 의심스러운 발언을 했다. 대부분의 평론가들이 기생충을 높이 평가하는 이유 중 하나는 '부자는 핍박하고 가난한 자는 핍박받는다'라는 명확한 직선 구도가 아니라, 반대로 '부자는 생각이 없기 때문에 이용당하고 가난한 자들은 악의를 가지고 이들을 속이려다가 서로를 죽고 죽이는 파국으로 이어지는 피카레스크'였기 때문이다.[3] #

또한 게임 주최자가 대부호라는 설정은 데스 게임에서 흔한 클리셰다.[4] 애초에 법망을 무시하고 인간의 목숨이 걸린 이런 살인 게임을 연다는 그 스케일을 생각해봤을때 주최측이 막강한 부와 권력을 가졌다는 설정 외에 딱히 다른 대안을 찾기가 어렵다.[5] 이를 막연히 반자본주의적 메세지라고 해석하기엔 무리가 있다. 또한 본 작품이 '부자는 악하고 가난한 자들만 선하다'는 언더 도그마 논리를 따르는 것도 아닌 것이 VIP들이 '살인 게임을 즐기는 비도덕한 인물들'로 그려지기는 하나 그렇다고 게임의 참가자들, 즉 돈없는 사람들이 착하게 묘사되냐면 결코 아닌게 다양한 인간 군상을 묘사하므로 자신의 승리를 위해서라면 타인은 아무렇지도 배신하거나 살인하는 모습들도 나오기 때문이다.

일부 여성주의 진영에서는 본작이 여성을 묘사하는 방식에 대한 비판이 제기되었다. 여성 캐릭터들에 대한 묘사가 석연찮고[6] 여성혐오적 발언과 폭력이 난무할 뿐 아니라 VIP 및 진행요원 등 권력을 가진 역할에는 여자가 없다는 게 골자다. # 이동진 평론가는 장덕수와 한미녀의 이야기는 "조악하게 느껴진다"며 "장르적인 필요에 의해 전형적인 남성상과 전형적인 여성상을 가져온 게 아닌가 싶다"고 평하기도 했다. # 이 때문에 왓챠피디아 등에서는 평점이 한동안 2점 후반대로 나왔다.

그러나 작중 무인도에서 진행되는 약 일주일간의 '오징어 게임'은 현 사회를 그대로 반영해 그려낸 것이기 때문에, VIP 및 진행요원을 모두 남성으로 캐스팅한 것, 작중 여성을 낮추는 발언, 또는 여성을 차별하거나 배제하는 행위등은 오히려 권력자가 주로 남성인 현대 사회의 현실을 비판하고자 한 것으로 보는 것이 맞다. 당연하게도 '드라마에 여성혐오가 나오는 것'과 '드라마가 여성혐오를 옹호하는 것'은 다른 문제로, 오히려 오징어 게임은 여성혐오를 악한 행위로 묘사한다는 점에 주목해야 한다. [7] 어쨌든 기존 해외 시리즈가 매너리즘에 빠지면서 아시아권 드라마가 인기를 얻은 탓인지, 왓챠피디아에서도 시간이 흐르며 서서히 평가가 좋아졌다. #1

한편 호평이 많은 해외에서도 VIP 역을 맡은 외국인 배우들의 영어 연기는 끔찍했다며 비판하고 있다. # 이는 사실 외국인 배우를 섭외하기 어렵다는 사정상 한국 영상물에서 어렵지 않게 볼 수 있는 일이며, 이 VIP들은 '더러운 부자들'의 전형적인 클리셰에 따르는 저속한 대사만 읊고 있기 때문에 형편없는 연기가 더욱 돋보인다. VIP 역을 맡은 외국인 출연진 중 존 마이클스(John D. Michaels)는 영어 대사 중 일부가 구글 번역으로 무성의하게 번역되기도 했음을 토로한 바 있다. 심지어 제대로 된 영어로 말했음에도, 비원어민 제작진의 재량 하에 잘못된 표현이 녹음된 테이크를 쓰기도 했다. 예: cut (someone) some slack[8] 대신 give some slack이라는 잘못된 표현을 굳이 사용한 경우. give (someone) a break와 혼동한 것으로 보인다.

3. 시즌 2

[include(틀:평가/TV 프로그램 평점,
IMDb=tt10919420, IMDb_user=8.0, IMDb_highlight=display,
로튼토마토=squid_game/s02, 로튼토마토_tomato=84, 로튼토마토_popcorn=63, 로튼토마토_highlight=display,
메타크리틱=squid-game/season-2, 메타크리틱_critic=61, 메타크리틱_user=6.0, 메타크리틱_highlight=display,
알로시네=29898, 알로시네_presse=3.6, 알로시네_spectateurs=4.0, ## 알로시네_highlight=display,
키노포이스크=1301710, 키노포이스크_user=7.6, ## 키노포이스크_highlight=display,
Filmarks=11249/17005, Filmarks_user=3.5, ## Filmarks_highlight=display,
도우반=35656342/?from=subject-page, 도우반_user=6.5, ## 도우반_highlight=display,
왓챠=tRzL8nV, 왓챠_user=3.0, ## 왓챠_highlight=display,
키노라이츠=106057, 키노라이츠_light=75.32, 키노라이츠_star=2.9, ## 키노라이츠_highlight=display,
TMDB=93405, TMDB_user=N/A, ## TMDB_highlight=display,
무비파일럿=squid-game/staffel/2, 무비파일럿_user=6.2, ## 무비파일럿_highlight=display,
MyDramaList=714529-squid-game-season-2, MyDramaList_user=7.9, ## MyDramaList_highlight=display,
JustWatch=ojingeo-geim/시즌-2, JustWatch_user=91, ## JustWatch_highlight=display,
IGN=squid-game, IGN_user=8, ## IGN_highlight=display,
NME=squid-game-season-two-review-netflix-k-drama-3824852, NME_user=4, ## NME_highlight=display,
인디펜던트=squid-game-season-2-review-netflix-cast-b2670045.html, 인디펜던트_user=4, ## 인디펜던트_highlight=display,
필름어피니티=film844306, 필름어피니티_user=6.4, ## 필름어피니티_highlight=display,
위갓티스커버드=review-squid-game-season-2-raises-the-stakes-for-netflixs-hit-series-despite-one-glaring-flaw, 위갓티스커버드_user=4, ## 위갓티스커버드_highlight=display,

일부 사이트의 경우 시즌 1과 2의 평가가 분리되지 않고 하나의 시리즈로 중첩된 상태로 표기됨에 주의할 것.

2025년 1월 5일 열리는 제82회 골든글로브 시상식 베스트 TV 시리즈 후보로 올라갔다.# 아직 시청자들에게 드라마를 공개하기 전에 후보로 오른 것이 이례적이다.[9]
크리틱스 초이스 어워드에서 최고의 외국어 시리즈 부문에 노미네이트가 되었다.#

3.1. 긍정적 평가

버라이어티는 오징어 게임의 새로운 시즌을 두고 "더 피비린내 나고, 더 광범위하고, 완전히 흥미진진하다"고 극찬했으며, "2025년 시즌 3이 공개될 때 의심할 여지 없이 짜릿한 결론이 될 것"이라고 덧붙였다. #
엠파이어는 80점을 주며 시즌 2의 미완결성과 징검다리적 성격으로 인해 단독으로써는 완벽한 작품으로 볼 수는 없지만 이에 불구하고 이를 (시즌3를 향한) 흥미로운 여정의 일부로 보고 시즌 2를 전반적으로 긍정적으로 평가했다. 또 사회적 메시지와 디스토피아적 매력을 강조하며 여전히 관객들이 즐길 만한 가치가 있는 시즌이라고 평했다.#
IGN은 “경제적, 정치적 시스템의 본질을 파헤치며, 민주주의라는 새로운 요소를 추가해 게임의 긴장감을 한층 더 끌어올렸다"고 평했다. #
인디펜던트는 “첫 시즌을 뛰어넘어 성공적으로 확장됐고, 우리가 가지고 있는 최악의 특성을 묘사하면서도 중요한 순간 이야기를 비틀 수 있는 능력이 뛰어나다”고 호평했다. #
강병진 영화평론가는 “게임 참가자가 아닌 진행요원의 시점에서도 새로운 이야기가 추가됐고 투표의 묘미를 더한 점도 흥미로웠다”고 호평했다. #
정덕현 대중문화평론가는 “시즌2에서는 성기훈이 시스템을 깨고 대항하려고 하지만 시스템 안에 들어와 있기도 하다는 점을 프론트맨의 캐릭터와 상징적인 묘사들을 통해 그려낸다”며 “비석 치기 같은 전통놀이나 ‘둥글게 둥글게’ 게임도 디자인적으로 잘 연출했고, 즐거우면서도 어딘가 음산한 놀이 음악도 잘 활용했다”고 호평했다. #

3.2. 복합적 평가

Consequence(컨시퀀스)는 75점을 주며 "왜 이 시리즈를 보게 되는가"에 대해 시청자를 붙잡아 두는 이야기와 연출의 힘, 몰입감 등에 대해 긍정적인 평가는 했으나, 동시에 이 시즌 2가 시즌 3로 가는 중간 단계로만 느껴지며, 결말이 미완성 상태로 남아있다고 지적했다. 시즌 3에서 시청자들의 기대를 충족하는 결론으로 이어지지 않는다면 큰 실망감을 줄 가능성이 클 수 있다고 적었다.#
롤링 스톤은 60점을 주며, 시즌2가 제작의 질, 스토리의 흥미로운 요소 등으로 여러모로 잘 만들어졌음은 인정하나, 넷플릭스 등의 OTT 플랫폼들이 일부러 콘텐츠를 늘리기 위해 스토리를 과도하게 확장하고 불필요한 부분을 추가하는 경향이 있다고 지적하며 시즌2가 마치 반쪽짜리 시즌처럼 느껴진다고 평했다. 때문에 시즌1의 독창성으로 세계적인 성공을 거뒀으나 시즌2는 단순히 더 많은 수익을 창출하려는 목적으로 만들어진 느낌을 주며, 황동혁 감독이 시즌1에서 받은 금전적 보상이 충분하지 않았어서, 이 시즌2를 통해 정당한 보상을 받을 기회를 제공한 것 같은 맥락으로 이해된다[10]고 언급했다.#

3.3. 부정적 평가

타임지는 40점이라는 낮은 점수를 주며 시즌 1이 자본주의에 대한 비판이 담긴 정치적 메시지와 예술적 의도가 대중적으로 성공했으나, 시즌 2는 시즌 1의 이러한 성공을 바탕으로 만들어진 상업화로 인해 기존의 메시지와 의도 등 작품의 본질을 침해하고 왜곡했다고 비판했다. 또 작품에 더 많은 관객을 끌어모으기 위한 요소들에 집중하여 시즌 1만의 날카롭고 신랄한 비판 메시지가 흐려졌다고 언급했으며, 결국 시즌 2는 본래 시리즈의 목적을 상실하고 상업화의 틀에 갇혔다는 우려[11]를 표했다. #

뉴욕 타임스는 전 시즌에 이어 30점이라는 매우 낮은 점수를 줬다.[12] 전반적으로 충격적이고 잔혹한, 폭력적인 장면들이 반복된 것에 대해 지적했고 이러한 것들이 강렬한 메세지를 전달할 수 있지만 그것이 반복되고 많아지면 무뎌지고 공허하게 느껴질 수 있다고 비판했다. #

더 가디언은 "할리우드의 많은 나쁜 습관 중 하나는 수익을 두 배로 늘리기 위해 이야기를 반으로 쪼개는 것"이라며 "'오징어 게임'은 원래 하나의 완벽한 이야기였지만, 넷플릭스 역사상 가장 수익성 높은 시리즈가 되면서 창의적인 측면에서는 곤경에 처하게 됐다"고 지적했다. 그러면서 "시즌 2의 너무 많은 에피소드에서 이야기를 질질 끈다"며 "시즌 3는 더 나아져야 한다"고 반응했다.

[1] 특히 할리우드가 있는 미국은 땅덩어리가 넓은 만큼 배우도 경쟁작도, 심지어 사건사고도 많다. 그렇다보니 잘 나가던 드라마가 조기종영이나 쪽대본으로 점철되는 것은 다반사이고, 배우 또한 쉽게 바뀌기도 한다.[2] 정확히는 정치적 성향을 넘어 포괄적인 권력과의 관계에 가깝다. 이러한 관계는 고대 로마의 ("감시자는 누가 감시하는가"로 유명한) 풍자시인인 유베날리스까지 거슬러 올라갈 수 있다.[3] 비록 박동익 가족이 김기택 가족에게 이용당하기는 하지만, 그들의 모함 때문에 국문광 같은 오랜 고용인들을 내쫓거나 '냄새 난다'는 상징적인 언행으로 빈곤층에 대한 혐오를 드러내는 등 선인이라고 단정하기는 힘들다.[4] 라이어 게임의 LGT 사무국, 도박묵시록 카이지의 제애그룹, 이스케이프 룸의 미노스 등.[5] 예외라고 쳐봤자 써클나 신이 말하는 대로 처럼 외계/우주적 존재란 케이스 밖에 없는데 이쪽은 장르를 완전히 판타지를 표방하는 경우이므로, 현실적인 세계관 내에서는 다른 대안이 없다.[6] 단, 강새벽이나 한미녀와 달리 지영에 대한 묘사와 설정은 호평을 받았다.[7] 지금 우리 학교는 역시 여성을 다루는 방식에 대한 논란이 불거졌는데, 이때 오징어 게임과 비교하는 경우가 많았다.[8] slack에는 늘어짊, 여유 등의 뜻이 있다. 즉 cut some slack을 직역하면 여유를 잘라서 떼어주다, 의역하면 '너그럽게 봐주다' 정도가 된다. (ex. Can't you cut me some slack? = 좀 봐주면 어디 덧나요?)[9] 골든글로브 후보에 오르려면 12월까지 미국 내에서 방송/공개가 되어야 하며 11월 4일까지는 주최측인 할리우드외신기자협회(HFPA)에 출품되어야 하는데 넷플릭스에 따르면 해당 기간 안에 심사위원단에 미리 공개를 하였다고 한다. #관련기사[10] 즉, 보다 상업적인 동기로 만들어진 시즌이며, 이는 예술적이거나 작품성에 초점이 맞춰져있다고 보기 어렵다는 의미다. 실제로 황동혁 감독은 금전적인 이익을 얻기 위해 시즌 2 제작을 결정했다고 언급한 바 있다.[11] 기사의 제목부터 'Capitalism Killed Squid Game (해석: 자본주의가 오징어 게임을 죽였다)'이라고 시작한다.[12] 기사 제목은 'Review: ‘Squid Game’ Hits a Red Light(해석: 리뷰: '오징어 게임'에 빨간불이 켜지다)이다.

오징어 게임/평가

1. 개요

2. 시즌 1

2.1. 긍정적 평가

2.2. 부정적 평가

3. 시즌 2

3.1. 긍정적 평가

3.2. 복합적 평가

3.3. 부정적 평가

분류