| 영화 평가 플랫폼 | |||||
| {{{#!wiki style="margin: 0 -10px -5px; min-height: 26px" {{{#!folding [ 펼치기 · 접기 ] {{{#!wiki style="margin:-6px -1px -11px" | | | | | |
| | | | | | |
| | | | | | |
| | |
| [[MRQE| MRQE ]] | | | | |
| | | | | |
| | | | | |
| | | | | |
| <colbgcolor=#f6c700><colcolor=#000> | |
| 정식 명칭 | Internet Movie Database |
| 한글 명칭 | 인터넷 영화 데이터베이스 |
| 설립일 | 1990년 10월 17일 ([age(1990-10-17)]주년) |
| 대표 | 콜 니덤(Col Needham)[1] |
| 유형 | 자회사 |
| 상장 여부 | 비상장 기업 |
| 모기업 | 아마존닷컴 |
| 앱 | |
| | |
[clearfix]
1. 개요
미국의 영화 정보 모음 사이트이다. 현재 아마존닷컴의 자회사이며, 하위 서비스로 박스오피스 모조가 있다.콜 니덤(Col Needham)이라는 프로그래머가 영화 《죠스》를 본 뒤에 영화광이 되어서 인터넷 사업 초창기이던 1990년에 사이트를 개설한 것이 시초이다. 1998년 4월 아마존닷컴이 IMDb를 인수하고, 2008년 아마존닷컴이 박스오피스 모조를 인수하면서 IMDb에 합병하였다.
2. 접속량
| |
| |
경쟁 사이트인 로튼 토마토는 683위로, 도우반의 575위, 키노포이스크의 494위, IMDb의 54위에 비하면 굉장히 낮다. 메타크리틱은 아예 2,000위 밖으로 떨어진 상태.
3. 특징
국적에 상관없이 거의 모든 영화의 정보를 찾을 수 있다. 한국 영화 정보도 많은 편. 영화 말고도 다큐멘터리, TV 드라마, 애니메이션, TV 쇼, 자동차/비디오 작품(OVA), 비디오 게임,[2] 심지어 포르노 정보도 찾을 수 있다. 다만 유튜브 채널처럼 2010년대 들어 늘어난 웹 시리즈에 대한 카테고리는 따로 없어서 거의 대부분이 TV 시리즈로 분류되어 있다.또한 배우, 감독, 제작진, OST, 옥에 티, 수상 내역, 비슷한 장르의 다른 작품, 키워드 검색 등의 다양한 정보를 찾을 수 있다. 그러나 프로덕션 단계의 정보, 트리비아 등 누구나 편집 가능한 곳엔 부정확한 정보가 기재되어 있는 경우가 있다. 일례로 버트 랭카스터가 <지상에서 영원으로> 촬영 당시 공동 주연 몽고메리 클리프트 연기력에 바짝 긴장 및 동경한 사실[3]을 정반대로 클리프트가 랭카스터를 동경했다고 적어놓기도 했다. 현재는 수정된 상태.
이렇게 편집 권한이 있는 파트는 악의적인 트롤링이 있을 수 있으니 자신이 알고 있는 정보와 다르게 적혀있다면 무턱대고 믿지 말고 일단 관련기사 검색, 영어 위키백과 등등과 교차 검증하는 것이 좋다. 근데 외화 기준으론 엉터리 정보가 거의 없다. 전 세계 접속량 1위 영화 사이트이자 다른 수많은 사이트 정보 출처로 사용되는 것은 이런 이유다. 제작사나 캐스팅 담당, 박스오피스 등의 고급 정보들은 IMDb Pro라는 사이트 내 유료 서비스로 넘어갔다.
참고로 기존의 내용에 새로운 정보를 추가할 경우엔 일단 추가할 정보는 몇 개인가? 어느 항목에 몇째줄에 넣을 것인가? 등등을 정하고 적어야 하며 수정 시엔 나무위키처럼 바로바로 글자 단위로 수정할 순 없고 고칠 문장 하나하나 선택 → 일단 그 문장 전체 삭제 → 수정된 문장 제시 식으로 매우 까다롭게 유지 및 운영되므로 애초에 악의적인 트롤링 자체가 쉽지 않다.
2002년 1월 15일자로 IMDb Pro라는 IMDb 사이트 자체 내 유료 서비스를 시작했다. IMDb Pro는 YouTube Premium과 비슷하다. 유튜브 프리미엄이 광고 제거 같은 이점이 있지만, 아예 완전히 다른 서비스가 아니듯이 IMDb Pro에 넘어간 정보들 대부분 박스오피스 모조, 더 넘버스 닷컴[4], 영어 위키백과 등에서 확인 가능하다. 이런 번거로움 때문에 IMDb Pro는 출시 당시부터 지금까지 불만자가 많다.
또 이런 유저들의 경쟁 사이트 병행 이용 패턴을 읽은 것인지 IMDb는 2019년 10월 23일을 기준으로 자회사 박스오피스 모조 사이트의 정보 상당수를 IMDb Pro로 가져가버렸다.
극장판 애니메이션들이 어마어마하게 많이 포함되어 있다. 메타크리틱이나 로튼 토마토에는 없는 작품들마저 IMDb에서는 모조리 정보를 늦게나마 추가하고 게시판을 열어둘 정도. 심지어 이 작품들에 소소하지만 평점이 달려있다는 게 더 기가 막힐 노릇.
영어권 외의 영화 관련 정보에는 잘못 적힌 정보가 가끔 보인다. 가령 오오츠카 아키오의 첫 작품이 《마징가 Z 대 암흑대장군》의 카부토 켄조로 되어있는 등. 한국 관련으로는 임수정 프로필에선 《다찌마와 리》와 《령》에 나왔다는 사고를 터뜨렸다. 이렇게 잘못된 정보는 회원들이 고칠 수 있지만 위키위키와 달리 즉각 반영이 되지 않고 1주일 정도 검토를 한 뒤 수정된다. 그러나 등재 항목이 많은 만큼 검증을 제대로 못하는 듯. 실제로 《Indian Fetish Cult》라는 없는 영화의 정보가 몇 년 동안 올라와 있다가 간신히 삭제되었다. 줄거리를 보나, 출연진을 보나, 심의 등급 같은 기타 요소 등을 보나 대부분이 실현 불가능하다는 게 포인트.
각각의 영화와 영화인 페이지마다 메시지 보드를 만들어 주어서, 그 공간에서 회원들이 토론할 수 있다. 유저가 많아서 그런지 웬만큼 유명한 토론판을 보면 콜로세움이 따로 없다. 정치적 소재라든가 다른 비슷한 영화와의 비교, 고증적 요소, 심지어는 유저가 준 점수가 너무 높다느니 낮다느니 하면서 싸우고 영화뿐만 아니라 배우들 관련해서도 살벌하게 싸운다. 어느 나라에 가나 키보드 워리어들은 넘쳐난다는 것을 잘 알 수 있다. 심지어 유저 분포를 보면 나이 많고 적음도 따지지 않는다. 국적도 다양해서 세계 전쟁을 보는 것 같다. 읽다보면 나라별 특징이 보이는 것 같아서 영화보다 더 흥미로울 때도 많다. 일례로 람보 토론장에서 누군가가 버마 내란의 상황을 보여주는 것만으로도 세상을 바꿀 수 있다고 하니, 그렇게 믿는 걸 보니 머리에 피도 안 마른 젊은 놈팽이로구나 하는 답변이 올라온다. 물론 뻥일 수도 있지만, 각 영화들의 점수를 누르면 연령층에 따라 어떤 점수를 줬는지가 나오는데, 45세 이상도 제법 많은 것을 보면 사실일지도... 단, 2017년 2월 IMDb 측에서 이러한 메시지 보드 모두를 폐쇄할 것임을 발표하였으며, 20일에 최종적으로 폐쇄되었다. IMDb 측에서 직접 밝힌 폐쇄 사유는 상당수의 사용자들에게 긍정적인 경험을 더 이상 제공해주지 못하기 때문이라고 한다. 트롤링이 워낙 심하기는 했지만 그래도 전 세계 엄청난 숫자의 영화, 배우, 감독, 작곡가 등에 대해서 죄다 전용 게시판을 만들어놓은 사이트는 IMDb가 유일하기 때문에 아쉬워하는 의견도 많다.
Contribute Zone을 통하면 IMDb 영화에 없는 정보나 부정확한 정보를 수정할 수 있다. 정확히는 추가/수정 '신청'이고 IMDb 사측에서 검토한 뒤에 며칠 후 수정해준다. 이 조치에 대해 불만을 가진 유저 일부가 TMDB라는 사이트를 만들어서 거기에서도 활동하고 있다.
Parent Guide 항목에서 영화 내용의 선정성, 폭력성, 언어, 약물, 공포의 표현정도를 None, Mild, Moderate, Severe 총 4단계로 직접 평가할 수 있으며 그에 대한 이유도 직접 적을 수 있다. 또한 여러 나라의 영화등급도 확인할 수 있다.
4. 평점
이 사이트에 달려있는 영화 평점은 유저 평점으로, 비평가들의 평점에 비해 대중적인 취향이 많이 반영되는 편이다. 평점 최상위 작품 목록인 Top 250 최소 점수는 8.2 정도이며[5], 시대와 장르를 가리지 않고 골고루 포함되어 있다.평점 투표 참여 인원이 많기 때문에 적은 표본에 홍보 알바가 난무하고 재미삼아 1점/10점을 던져대는 네이버 영화 평점보다는 신뢰도가 높다고 볼 수도 있다. 오래되고 인기 있는 영화는 IMDb에서 평점을 준 유저가 수만에서 수십만에 달한다. 영화 쇼생크 탈출은 평점을 단 유저가 200만 명이다.
영화뿐만 아니라 TV 프로그램에 대해서도 평점을 매길 수 있으며, 심지어 에피소드 하나하나마다 항목이 개설되어 평점을 매기고 항목 전용 게시판을 이용하는 게 가능하다. 단 2015년까지는 상위나 하위 순위에 올라가지 못했으나 2015년부터 IMDB Top 250 TV가 신설되어 그쪽에 따로 순위가 매겨진다. 일부 데이터베이스 내용은 수학 분야에서 각종 분석, 예측의 좋은 샘플이 되고 있다. 그러나 게임이나 단편작, 단편 다큐멘터리는 IMDb 순위에 포함되지 않는다.
4.1. 9점대
- 목록 [펼치기 ·접기]
- * 영화
- 쇼생크 탈출 - 9.3점
- 대부 - 9.2점
- 다크 나이트 - 9.0점
- 대부 2 - 9.0점
- 다큐멘터리
- 살아있는 지구 - 9.6점
- 코스모스 - 9.3점
- 드라마
- 밴드 오브 브라더스 - 9.4점
- 브레이킹 배드 - 9.4점
- 체르노빌 - 9.3점
- 더 와이어 - 9.3점
- 왕좌의 게임 - 9.2점
- 소프라노스 - 9.2점
- 애니메이션
- 블루이 - 9.4점
- 릭 앤 모티 - 9.2점
- 아바타 아앙의 전설 - 9.2점
- 아케인: 리그 오브 레전드 - 9.2점
- 강철의 연금술사 FULLMETAL ALCHEMIST - 9.1점
- 진격의 거인 - 9.1점
- 데스노트 - 9.0점
- 헌터×헌터(2011년 애니메이션) - 9.0점
- 블리치 천년혈전 편 - 9.0점
영화는 《쇼생크 탈출》(유저 9.3, IMDb Top 250 평점 9.2), 《대부》(9.2, IMDb Top 250 9.2), 《대부 2》(유저 9.0, IMDb Top 250 9.0), 《다크 나이트》(유저 9.0, IMDb Top 250 9.0) 네 작품이 있다.
TV 시리즈는 영화에 비해 9점대가 더 많은 편이다.[6] 특히 《살아있는 지구》 시리즈가 무려 9.6점을 기록하고 있으며 그 뒤를 《코스모스》(1980년, 2014년 둘 다 9.3점)가 이어가는 등, 9점대에서는 전반적으로 다큐멘터리가 강세인 모습을 볼 수 있다. 드라마로는《밴드 오브 브라더스》, 《브레이킹 배드》등이 모두 9.4점으로 선두에 있으며 《체르노빌》,《더 와이어》등등이 9.3점으로 그 뒤를 잇고 있다. 그 외 《왕좌의 게임》,《소프라노스》 등이 9.2점으로 그 뒤를 잇고 있다.
이 외에 애니메이션으로는 《릭 앤 모티》(9.2점), 《아바타 아앙의 전설》(9.2점), 《아케인: 리그 오브 레전드》 (9.2점),《강철의 연금술사 FULLMETAL ALCHEMIST》(9.1점), 《데스노트》(9.0점) , 《진격의 거인》(9.1점), 《헌터×헌터(2011년 애니메이션)》(9.0점), 등이 있다.
4.2. 8점대
아카데미 시상식에서 작품상을 시상한 영화들인《어느날 밤에 생긴 일》, 《카사블랑카》, 《이브의 모든 것》, 《아라비아의 로렌스》, 《패튼 대전차 군단》, 《간디》, 《포레스트 검프》, 《노인을 위한 나라는 없다》, 《아티스트》, 《기생충》등이 위치하고 있다. 헐리우드 SF영화 대명사 《스타워즈》 시리즈 중에서는 첫번째 작품이 8.6점을, 그리고 영화 사상 최고의 속편으로 꼽히는 작품 중 하나인 제국의 역습이 8.7점을, 오리지널 마지막 편인 제다이의 귀환이 8.3점을 유지하고 있다.TV 시리즈에는 영화 순위와 다르게 TV는 최소한 8.6점(IMDb Top 250 환산 레이팅 8.4)은 받아야 Top 순위권에 오르기 때문에 8점대에서도 상위권은 대략 150위 위로 촘촘하게 포진해있다. 드라마로는 《더 오피스》, 《프렌즈》, 《고담》, 《나르코스》 등이 모두 8.8점으로 선두에 있으며, 미스터션샤인은 8.7점으로 그 뒤를 이었다. 토크쇼로는 이례적이게 시사 코미디쇼 라스트 위크 투나잇 with 존 올리버(8.9점)가 높은 순위에 위치해 있다.
이 외에 애니메이션으로는 《카우보이 비밥》(8.9점), 《그래비티 폴즈》(8.9점) , 《슈타인즈 게이트》(8.8점),《원펀맨》(8.7점), 《보잭 홀스맨》(8.7점), 《사이버펑크: 엣지러너》(8.6점),《바람의 검심 -메이지 검객 낭만기- 추억편》(8.6점), 《사무라이 참프루》(8.6점),《체인소 맨》(8.6점), 《강철의 연금술사》(8.5점), 《모브사이코 100》(8.5점), 《신세기 에반게리온》(8.5점), 《나만이 없는 거리》(8.5점),《PSYCHO-PASS》(8.2점),《마법소녀 마도카☆마기카》(8.2점),《프리크리》(8.1점), 《어메이징 디지털 서커스》(8.1점), 《머더 드론》(8.2점), 《목소리의 형태》(8.1점) 등이 있다.
4.3. 7점대
아카데미 시상식에서 작품상을 수상한 《바운티호의 반란》(1935년도판), 《햄릿》, 《지상에서 영원으로》, 《마이 페어 레이디》, 《프렌치 커넥션》, 《불의 전차》, 《타이타닉》, 《허트 로커》, 《아르고》 등을 포함한 작품들이 위치하고 있다.일반 관람객들이 영화관에서 보고 호평을 던지는 영화들은 보통 7점대에 위치해 있다. 처음에는 팬들의 결집으로 8점대를 갔던 작품들이 서서히 일반 관람객들의 평가가 쌓이면서 7점대로 수렴하는 경향이 있다.
4.4. 6점대
아카데미 시상식에서 작품상을 수상한 《브로드웨이 멜로디》, 《위대한 지그펠드》, 《80일간의 세계일주》, 《톰 존스》 등을 포함한 작품들이 위치하고 있다.《클루리스》(1995), Walking and Talking (1996), Afterglow (1997), 《패어런트 트랩》 (1998), 《비상근무》(1999), 《갱스터 넘버 원》(2000), 《하이스트》(2001), 《나의 그리스식 웨딩》 (2002), 《프리키 프라이데이》 (2003), 《헬보이 (2004),《나인 라이브즈》(2005), 《헷지》(2006), Les témoins (2007), Appaloosa (2008), Life During Wartime (2009), 《마셰티》 (2010), 《병사는 만들어진다》(2011), 《러브, 비하인드》(2012), 《하늘에서 음식이 내린다면 2》(2013), 《1월의 두 얼굴》 (2014), 《어메이징 스파이더맨 1》(2012) 등 평론가들로부터 좋은 평을 받은 작품들도 영역에 위치하고 있다.
IMDb에 있는 영화 평점대 중 가장 많은 영화가 위치한 점수 영역대라고 한다. 대략 전체 영화의 40% 가량이 6점대라고 한다.
4.5. 5점대
5점대 작품들 중에도 평론가들에게 좋은 평가를 받는 작품들을 볼 수 있다. 2001년 작품인 《스파이 키드》, 2002년 작품인 The Wild Thornberrys Movie, 《스튜어트 리틀 2》, 2003년 작품인 《오픈 워터》, 2004년 작품인 King of the Corner, 2006년 작품인 The Last Winter, 2007년 작품인 Joshua, 2011년 작품인 The Innkeepers, Damsels in Distress, Livide, Rampart, 2012년 작품인 The Do-Deca-Pentathlon, Wish You Were Here, 2013년 작품인 Magic Magic, C.O.G., Canopy, We Are What We Are, Feuchtgebiete, Willow Creek, 2014년 작품인 Happy Christmas 등이 대표적인 경우다.4.6. 4점대
4점대 이하에서도 How She Move (2007), Hava Nagila: The Movie (2012)처럼 평론가들에게 좋은 평가를 받았는데 IMDB에선 호불호가 갈리거나, 다른 외부적인 원인이 발생하면 5점대 미만으로 평점이 깎이는 경우를 볼 수 있다.4.7. 3점대
평론가들에게 좋은 평가를 받은 큐티스도 넷플릭스의 선정적 홍보로 문제가 발생해[7] imdb에서는 3점대에 머물고 있다. 넷플릭스, 프랑스 영화 포스터의 어린이 성상품화 지적에 사과발표, 넷플릭스 영화 ‘큐티스’ 아동 성상품화 논란…구독 취소 청원 등장4.8. 2점대
Hannah Montana & Miley Cyrus: Best of Both Worlds Concert (2008)는 특히극단적인 케이스로 평론가들 반응은 괜찮은 편이었으나 IMDB 관객 평은 가수 영화라는 특성 상 평점 테러를 당하며 2점대가 되기도 했다.4.9. 1점대
Justin Bieber: Never Say Never (2011)도 평점 테러의 피해자 중 하나로, 로튼토마토에선 평론가 반응과 대중 반응 둘 다 괜찮게 나오고, 현실에서도 흥행에 성공했으나 인터넷 사이트 중 IMDB에선 위에 언급한 가수영화처럼 평점 테러가 발생해 1점대가 되었다.또한 저예산 작품인데 무작정 놀림거리가 돼서 비난받는 경우도 있고, 호러 장르처럼 마니악한 장르가 평론가 및 대중에게 이해 못 받고 안 좋은 평가를 받더라도 해당 장르를 아는 마니아들에게는 호평을 받는 작품들도 있다.
5. 평가
5.1. 장점
최대 규모의 영화 사이트와 유저 평점이라 "얼마나 대중이 이 작품을 마음에 들어 하는가" 대중성을 알기에는 가장 객관적인 지표 중 하나라고 볼 수 있다.[8] 오히려 로튼 토마토 같은 평론가들 위주의 사이트에서는 평론가들 평가가 위주이기에 대중성과 괴리가 발생하는 일이 발생하기도 한다.[9]5.2. 비판
문제점으로는 다음과 같은 것들이 있다. 쉬운 회원가입 방식의 한계상 어뷰징이 쉬운 구조라서 마음만 먹으면 조작이 어려운 건 아니고, 실제로 작품성에 대한 평가가 아니라, 작품 외적인 문제 때문에 평점 테러를 받는 일도 일어나며, 개인 혹은 집단이 평점을 조작하더라도 눈치채기가 쉽지 않다.# 특히 평론가들 대부분이 인정하는 걸작 영화라도 대중이 싫어할만한 요소가 있으면 IMDb에서는 점수는 전문가 평점에 비해 상대적으로 낮을 수 밖에 없다. 따라서 IMDb의 최상위권 목록에 있으려면 오락성이 거의 필수고 어느 정도 대중성을 가진 영화여야만 한다. 또한 영미권에 주로 알려진 영화들 위주라서 그 외 지역의 영화는 많지 않은 편이다. 실사영화 이외 매체인 작품들이나 저예산 작품들, 전연령 대상 작품, 해외 작품들도 과소평가되는 경우가 자주 있고 평점 평균제의 문제로 작품에 대한 감상을 수치화하는 것을 선호하지 않는 이들의 평가는 포함되지 못한다는 한계도 있다. 그러다보니 무조건 IMDb의 평점만 보고 작품을 평가해서는 안된다.[10]위와 같은 원인 및 유저 평점이라는 한계 때문에 전문성이 떨어지는 것은 사실이다. 어느 정도 전문성 있는 평점을 보고 싶다면 IMDB의 Critic 메뉴 및 메타크리틱이나 로튼 토마토 같은 전문가, 평론가 리뷰 사이트를 참고하는 것이 더 낫다.
6. IMDb Top 250, IMDb Bottom 100
랭킹 시스템으로 8점대 이상 유명영화 순위인 IMDb Top 250과 1~3점대 유명작 영화 순위인 Bottom 100이 존재하고 Top 250의 경우 고전부터 현대 영화까지 또 작가주의 영화부터 대중적인 영화까지 다양한 영화들이 순위권에 있으니 영화에 관심 있으면 볼 만하다. Top 250 링크, Top 250 실시간 변동현황위에도 나와 있다시피 Top 250의 최소 기준은 8.0이고, Bottom 100의 최대 기준은 2014년 기준으로 2.6점대였다 이후 대중적인 유명작 위주로 기준이 바뀌었다. 몇몇 영화의 각 게시판마다 "왜 이 영화가 Top 250 들어있는지 모르겠는데?" 혹은 "이 영화는 무조건 Top 250 들어야 되는데 너무 저평가되었다" 등 논란이 생기는 경우가 있었다. Top 250은 IMDb에서 만든 공식에 의해 기계적으로 만들어지는 리스트이기 때문에 특정 개인이 납득하지 못하는 경우가 생기는 것은 당연하다. Top 250 링크의 하단에는 사용되는 공식을 표기하고 있다.
2017년 들어서 8.0 점수 작품의 Top 250 대거 퇴출이 진행 중이다. 8.0 작품들이 원래 60개가 넘게 있었는데 2016년 말부터 8.1점 작품들이 늘어나면서 8.0 작품들의 대거 숙청이 진행되어 2017년 2월 현재 대략 20개 정도밖에 남지 않았다. 앞으로 8.0점은 볼 수 없을 것으로 보이고, 8.1점도 위태위태하다고 봐야할 듯. 안정권은 8.2점은 되어야 한다.
2020년 2월 기준으로 Top 3는 《쇼생크 탈출》(9.2), 《대부》(9.2), 《대부 2》(9.0). 의외라면 4위가 블록버스터 히어로물인 《다크 나이트》라는 점. 그리고 5위에 있는 건 《12인의 성난 사람들》. 애니메이션 중에는 《센과 치히로의 행방불명》이 8.5점으로 가장 높다. 영미권에서 알려진 영화 위주라서 한국 영화를 찾기는 쉽지 않았지만, 2020년 11월 기준으로 30위에 《기생충》이 올라왔다.
유명작 한정으로 기준이 바뀐 후 한국 영화 중에서 IMDb Bottom 100에 포함된 영화도 한 편 있다. 심형래의 D-WAR로, 2022년 기준 82위가 됐다.
6.1. Top 250 속 한국 영화
2020년 2월 12일 Top 250 평점 기준[11] 박찬욱의 《올드보이》(70위, 8.4점, 479,924표)와 아가씨 (227위, 8.0점, 91,068표), 봉준호의 《기생충》(33위, 8.5점, 982,531표), 《살인의 추억》(186위, 8.1점, 112,662표)이 올라가 있다. 김기덕 감독의 《봄, 여름, 가을, 겨울 그리고 봄》도 들어와 있었지만 2016년 들어 새로운 영화들이 올라오면서 내려가 사라졌다.6.2. 투표순 기준 한국 영화 Top 25
IMDb 이용자들은 어떤 한국 영화를 많이 봤을까를 간접 체험이 가능하다. 봉준호, 박찬욱 6작품, 김지운 , 김기덕 2작품, 그밖에 5작품으로 추정해 보건데 영미권에선 박찬욱, 봉준호, 김지운, 김기덕 감독의 영화를 높게 평가하는 듯하다. 링크로 들어가면 평점과 득표수를 볼 수있다.2024년 8월 21일 기준.
1위 ~ 10위
| <rowcolor=#000> 순위 | 제목 | 연도 | 감독 | 평점 |
| 1 | 기생충 | 2019 | 봉준호 | 8.5 |
| 2 | 올드보이 | 2003 | 박찬욱 | 8.3 |
| 3 | 설국열차 | 2013 | 봉준호 | 7.1 |
| 4 | 부산행 | 2016 | 연상호 | 7.6 |
| 5 | 살인의 추억 | 2003 | 봉준호 | 8.1 |
| 6 | 아가씨 | 2016 | 박찬욱 | 8.1 |
| 7 | 악마를 보았다 | 2010 | 김지운 | 7.8 |
| 8 | 괴물 | 2006 | 봉준호 | 7.1 |
| 9 | 옥자 | 2017 | 봉준호 | 7.3 |
| 10 | 봄 여름 가을 겨울 그리고 봄 | 2003 | 김기덕 | 8.0 |
| <rowcolor=#000> 순위 | 제목 | 연도 | 감독 | 평점 |
| 11 | 《친절한 금자씨》 | (2005) | 박찬욱 | 7.6점 |
| 12 | 《곡성》 | (2010) | 나홍진 | 7.4점 |
| 13 | 《버닝》 | (2018) | 이창동 | 7.5점 |
| 14 | 《복수는 나의 것》 | (2003) | 박찬욱 | 7.5점 |
| 15 | 《아저씨》 | (2010) | 이정범 | 7.5점 |
| 16 | 《추격자》 | (2008) | 나홍진 | 7.8점 |
| 17 | 《마더》 | (2009) | 봉준호 | 7.7점 |
| 18 | 《장화, 홍련》 | (2003) | 김지운 | 7.1점 |
| 19 | 《빈 집》 | (2004) | 김기덕 | 8.0점 |
| 20 | 《헤어질 결심》 | (2001) | 박찬욱 | 7.3점 |
| 21 | 《박쥐》 | (2009) | 박찬욱 | 7.1점 |
| 22 | 《위쳐, 늑대의 악몽》 | (2021) | 한광일 | 7.2점 |
| 23 | 《엽기적인 그녀》 | (2001) | 곽재용 | 8.0점 |
| 24 | 《#살아있다》 | (2020) | 조일형 | 7.3점 |
| 25 | 《기억의 밤》 | (2017) | 장항준 | 7.4점 |
7. IMDb Top 250 TV
IMDb Top 250 TV 문서 참조.랭킹 시스템으로 최고의 TV프로그램 순위 250개를 나타낸 지표. 드라마, 방송 프로그램, 애니메이션, 다큐멘터리 등이 있다.
8. 관련 문서
9. 기타
- 트리비아 정보가 풍부한 편인데, 흥미로운 내용이 많지만 대부분 전혀 검증되지 않은 정보들이다. 위키처럼 수정하기도 힘들기 때문에 잘못된 정보가 퍼지기도 쉬운 편. 영화와 관련된 출처 불명의 루머는 IMDB 트리비아 게시판에서 시작되는 경우가 많다. 일단 실제로 맞는 내용 및 관련 서적이나 뉴스 등으로 보도된 내용이 트리비아 지식에도 올린 경우들도 많이 있기 때문에 상당수는 맞는 내용도 있지만 공식적으로 확인되는 정보 루트가 있을 경우 해당 루트를 참고하는 것이 더 정확한 편이고, 참가자가 많은 항목일 경우 빠르게는 안 되어도 지속적으로 수정되는 편.
- 각 장르 등에 대해 점수별로 정렬한 목록도 있다. 최소 1000명 이상의 투표를 받은 일본 tva 목록의 경우. 이 중 몇몇 작품은 Top 250 TV에 들어가기도 한다.
- 등급이나 개봉일 등 구체적 정보는 PC로만 확인할 수 있고, 모바일 사이트에서는 확인이 불가능하다.
- 2020년 경부터 코로나 19로 인한 OTT로 애니메이션을 보는 사람의 증가, MyAnimeList 등 애니메이션 평점 사이트의 신뢰도 붕괴로 IMDB에 애니메이션 리뷰 점수를 올리는 이용자가 늘어나고 있는데 자신이 좋아하는 작품이면 10점을 주는 사람들이 있다. 그래서 순위의 상위권에 일본 애니메이션이 크게 늘어났고 많은 명작 TV 시리즈들이 일본 애니메이션에 순위가 밀려나고 있는 상황이라 네티즌들이 최신작만 접한 네티즌들과 과거 작품들도 관심을 가지는 네티즌들 간의 시각차가 나타났다.
- 패러디 영화 《이것이 스파이널 탭이다(This Is Spinal Tap)》의 페이지를 보면, 다른 영화들과 달리 10점 만점이 아니라 11점 만점인 것을 확인할 수 있다. 다만 11점을 실제로 줄 수는 없고, 그냥 영화 내용에 관련된 이스터 에그이다.
- 인어공주(2023) 개봉 당시 평점 테러가 이어지자, 여러 개 계정 사용 등의 비정상적인 활동을 감지하기 위한 기존의 평가 시스템 개편이 이뤄져서 논란이 됐다. 국내 기사
9.1. 제목 표기 문제
한국 IP로 접속했을 경우 일부 외국 영화의 제목으로 국내 개봉명의 로마자 표기가 노출되는 경우가 있다. 예를 들어 해리 포터와 죽음의 성물이 'Haeri Poteowa jugeumui seongmul - 2bu'로 표기된다던가 대부를 'Daeboo'라고 하는 등. 타 국가에서 접속했을 때도 해당 국가에서의 개봉명으로 표기되는 건 마찬가지. 이는 IMDb 편집기가 한글을 지원하지 않기 때문이며, 따라서 규정상 로마자 표기를 하도록 되어 있다.이러한 현상을 막고 싶다면 다음과 같이 하면 된다.
- 로그인 (페이스북이나 구글 계정으로 로그인 가능)
- Account Settings - Preferences/Content settings - site preferences
- Title pages의 국적과 언어를 영어권으로 변경
하지만 영어권으로 변경을 해도 해결되지 않는 페이지들도 있다. 신세계 같은 경우에는 'New World'라는 공식 영어 제목이 있음에도 미국으로 국가를 설정하면 정식 개봉 제목 정보가 없어서 한동안 'Sinsegye'로 표기되었다.[13] 아예 다른 제목이 나오는 경우도 있는데, 웰컴 투 동막골은 넷플릭스나 DVD 시장에 'Welcome to Dongmakgol'로 출시되었지만 영국에서 'Battle Ground 625'라는 제목으로 출시되며 이 제목이 표제로 나온다.
| |
| 은혼 더 파이널 한글 지원 |
2021년 9월 16일(미국시간)부터 일부 영화에 한해 IMDb에서 한글을 지원한다! 처음으로 IMDb에서 한글을 지원하는 영화가 은혼 더 파이널인 게 특이하다. 기생충마저도 2021년 9월 17일(미국시간) 기준 Parasite로 검색해야 나오는데..
그러나 앞에서 말했듯이 아직 국가별 제목표기에는 한글을 지원하지 않는다. 은혼 등 한글이 나오는 일부 영화는 내부 직원이 편집한 것으로, 아직까지 한국어는 로마자 표기를 사용해야 한다.
[1] need-ham이 아니라 nee-duhm으로 발음한다.[2] 한때 비디오 게임 카테고리가 따로 있던 적도 있었다.[3] Felt intimidated by co-star Montgomery Clift on the set of From Here to Eternity (1953) due to Clift's great talent.[4] 이쪽이 박스오피스 모조 보다 먼저 생겼다.#[5] 2020년 이후로 8.2점은 돼야 Top 250 진입을 노려볼 수라도 있게 됐다. 그만큼 평점 인플레이션이 발생하고 있다는 뜻.[6] 영화의 최소 편입 기준이 8.2점(IMDb Top 250 환산 레이팅 8.0)인 반면, TV는 최소한 8.6점(IMDb Top 250 환산 레이팅 8.4)은 받아야 편입되는 수준이다.[7] 넷플릭스 측은 성 상품화 영화는 아니라 부인했으나 홍보가 부적절했던 점에 대해선 인정하며 사과했다[8] 유저들 참여수가 많을수록 신뢰성이 증가한다[9] 그걸 보완하기 위해 로튼 토마토도 관객 평가가 있지만 IMDb에 비해 참여수가 많지 않다. 게다가 로튼 토마토도 IMDb처럼 평점 조작을 한 사례들이 나오면서 신뢰성 문제가 심하다.[10] 특히 반지의 제왕: 힘의 반지에서 아마존이 IMDb의 평점을 조작한 사실이 드러나면서 공정성과 신뢰성 문제가 제대로 발생했고 본사로부터 자유롭지 않다는것이 드러난터라 IMDb의 평점을 무조건 신뢰하면 안되는 중요한 증거이다.[11] 실제 IMDB의 등록된 평점과 이 평점을 Top 250 공식에 넣어서 산출된 Top 250 평점은 다르다.[12] list=..., rank=XX, date=20XX-XX-XX 매개변수를 추가하여 기존의 '틀:평가/IMDb2'문서의 역할을 사용 가능. 해당 문서에 매개변수 설명 참조 바람.[13] 2021년 기준 수정.