SSD

2.5인치 SSD	M.2 SSD	U.2 SSD	EDSFF SSD

1. 개요

2. 역사와 변천

2.1. 연표

• 1980년대: ROM의 단점을 개선하기 위해 EEPROM[6], 플래시 메모리 등이 개발되고 있었다.
• 램디스크 시대
• 1985년: 슈퍼컴퓨터 Cray X-MP의 옵션 부품으로 1GB짜리 SSD가 있었다. 이 SSD는 광의의 SSD 즉 반도체 저장장치였으며, 실상은 SRAM(Static RAM)이었고, 현재의 SSD와 달리 휘발성 메모리라서 전원을 계속 공급해 줘야 했으며[7], 결국 저전력 SRAM을 사용하고 배터리로 휘발성을 방지하는 현재의 램디스크에 더 가까운 개념이긴 했고, HDD를 대체하는 역할은 아니었다. 어쨌든 이 반도체 저장장치 덕분에 전송 속도를 채널당 1GB/s, 최대 2채널로 2GB/s까지 달성 가능했다. 즉 액세스 속도는 메인 메모리(RAM)에 버금갈 정도로 빨랐다. 이 성능의 SSD를 일반인이 쓸 수 있게 되기까지는 이후 약 30년이 걸렸다.
• 플래시 메모리 & 메모리 카드 시대
• 1994년: CompactFlash(IDE)[8]가 개발된 이후 메모리 카드 형태로 각종 플래시 메모리 기억장치들이 개발·출시되었다.
• 2000년: USB 메모리 형태로 플래시 메모리 기억장치들이 개발·출시되었다. (8~32 MB)
• 2004년: 256MB, 512MB, 1GB SSD가 개발되었다. 그 당시엔 SSD보단 용량 많은 플래시 메모리에 가까운 모습이었다.
• 2005년: 2GB, 4GB, 8GB SSD가 개발되었다. 그 당시에도 역시 용량 많은 플래시 메모리에 가까웠다.
• 2005년 후반: MLC 방식의 NAND 플래시 메모리가 시장에 출시되었고, 주력제품의 용량이 급상승하거나 또는 가격이 쓸만할 정도로 하락하기 시작한다. 이 플래시 메모리 전환기를 상징하는 사건으로 iPod nano 출시, 아이리버의 몰락이 있다.
• 2006년: 삼성 SENS Q30 노트북을 통해 C 드라이브/HDD 자리에 자리잡은 기억장치로서의 SSD가 PC 시장에 진출하게 되었다. 이때의 SSD의 인터페이스 규격은 PATA, 용량은 32GB로 350만원대의 비싼 가격이었지만 SSD가 PC 시장에 진출한 첫 제품이라는 것에 의의가 있다고 볼 수 있다.
• 2007년: SATA 기반 SSD가 처음 등장했으며, SATA 2 기반의 64GB, 128GB SSD도 연달아 등장했다. 넷북 유행에 불을 지핀 ASUS EeePC에도 SSD가 탑재되었다(한국에서는 2008년 2월에 정식 출시). 이때의 SSD 용량은 2GB, 4GB, 8GB, 16GB로 GB당 2만원대이었다.[9]
• 2008년: 128GB SSD 탑재 제품 출시 (50만원대), 256GB SSD 양산 및 탑재 제품 출시, 서버용 한정으로 512GB SSD까지 등장
• 2009년: 512GB SSD 양산 및 탑재 제품 출시, 1TB SSD까지 양산
• 2010년:
• 2.5인치 타입의 1TB SSD가 등장, 삼성전자에서 일반 소비자용으로 나온 SSD인 S470의 출시로 2.5인치 타입의 SSD 보급이 본격화. 가성비가 그나마 좋았던 60GB대 모델이 주류였음.
• Apple이 MacBook Air에서부터 본격적으로 하드 디스크를 제거하기 시작.
• 2011년: 천재지변으로 인한 상대적 가성비 상승
• 4월, 삼성전자가 하드 디스크 사업부를 매각, 자금 확보.
• 7월 말~10월 말, 2011 태국 홍수 발생. 공장 침수로 하드 디스크의 가격이 상승하여 SSD와 가격차가 본격적으로 좁혀지기 시작.
• 2012년: 본격적인 유통 시작
• 120GB대 SSD가 100달러대 초반으로 인하되면서 점차 메인스트림으로 자리잡기 시작.
• 운영 체제와 기본적인 프로그램을 설치하기 위한 최소 용량으로 여겨지는 MLC 60~64GB SSD의 본격 보급화
• 2013년: SSD의 대중화 시작
• 대용량 보관용을 제외하고 일반적인 사용에 적당한 120GB대 SSD가 대세로 자리 잡았다.
• 60GB대는 설치 용량의 증가와 떨어지는 용량 대비 가격의 상승에 맞물려서 도태되었다.
• 이때부터 운영 체제 설치용 드라이브는 SSD, 대용량 저장용 드라이브는 HDD로 구축하는 것이 일반적인 인식으로 굳어졌다.
• PCI Express 2.0 x4 레인을 이용한 NVMe 기반의 SSD가 등장했으나 기업용 타겟이라 잘 알려지지 않았다.
• 16층 V-NAND 플래시 메모리가 탑재된 Mini SATA 타입의 SSD도 등장했으나 용량 대비 가격이 비싸서 널리 알려지지 않았다.
• 2014년: TLC SSD의 보급 증가
• 120~128GB 용량이 여전히 대세를 이루지만 240~256GB를 사용하는 사용자가 늘어났다. 저가형 128GB의 보급이 이루어지며 브랜드를 따지지 않는다면 128GB 제품을 10만 원 내외로 구할 수 있었다. 고가 모델도 128GB 모델을 내는 등 하나의 독립적 생태계가 완성되었다.
• SLC SSD가 사실상 개발 및 유통시장에서 대부분 자취를 감추게 되었다.
• 외장 HDD, NAS, 클라우드 컴퓨팅 서비스 등의 추가 스토리지가 일반화되면서 내장 스토리지의 용량을 희생해도 속도를 우선시하는 분위기가 무르익었다.
• 일반 사용자용 SSD에도 차세대 연결 단자(인터페이스) 경쟁이 시작되었다. 논리 인터페이스는 NVMe, SATA Express가 공존했고, 커넥터 규격은 SATA Express 포트와 M.2 포트가 공존했다.
• 2015년: SSD의 보편화 시작, 240~256GB SSD의 대중화 시작
• 120GB대 TLC SSD를 5만원대에 구할 수 있을 만큼 가격이 상당히 하락되어 20만원대의 저가형 PC에서도 SSD를 구축할 수 있게 되었다. 250GB대는 10만원대에서 구할 수 있게 되었다.
• 결국 초경량 노트북과 태블릿에 논리 인터페이스는 NVMe, 커넥터 규격은 M.2가 채택되어 차세대 인터페이스 경쟁이 사실상 종결되었고, 곧 대세로 정리되었다. 기존 SATA 3는 가성비가 있어 유지된다. 해당 문단 참고
• PCI Express 3.0 x4를 이용하는 NVMe 기반 M.2 타입의 SSD가 등장했다. 마침 인텔 스카이레이크와 함께 발표된 100 시리즈 칩셋이 스토리지(NVMe)용으로 PCI Express 3.0 x4 레인의 대역폭(4GB/s)을 지원함에 따라 NVMe SSD의 속도가 더욱 향상되었으나, 빨라진 만큼 발열량도 많아져서 SSD에도 방열판이 탑재되기에 이르렀다.
• 8월, 삼성전자에서 16TB의 SSD를 선보였다. 돈이 문제가 아니라면 SSD의 데이터 집적도가 HDD를 넘었음을 뜻한다. HDD는 10TB에 진입했다. 발표 출시
• 2016년: 250GB(240~256GB) SSD의 보편화 시작, 계속되는 가격 경쟁, 벌어지는 기술 격차
• 소비자용 480~512GB SATA3 제품의 가격대가 일부 하이엔드 제품들을 제외하고 미국 200달러 내외, 한국 20만원대 초반으로 내려왔다. 그 후로도 꾸준히 내려서 10만원대 후반에 3D TLC 제품을 살 수 있게 되었다.
• 일부 120GB대 제품은 한국 기준 4만원대로 내려왔다.
• 2017년:
• 메모리와 함께 가격이 상승되었다. 메모리만큼 폭등하지는 않았지만, 2017년 6월 기준으로 120G대 제품은 벌크 제품을 제외하면 최저 6만원대 후반이고 배송료를 포함한다면 최저 7만원 정도에 구매할 수 있다.
• 가격이 올라서 구매하는 사람이 줄어들만큼 나중에 사려고 기다리는 사람이 많이 보이기 시작했으나, 당장 필요해서 구매하는 사람들도 많았기 때문에 가격 상승폭이 큰 그래픽카드, RAM에 비해 그렇게 두드러지지 않았다.
• 2018년: 500GB(480~512GB) SSD의 대중화 시작. QLC SSD의 등장.
• 500GB대가 대중화되기 시작했다. 2017년에 비해 가격이 절반으로 떨어졌다. 하지만 전체적인 컴퓨터 부품 가격이 상승하던 2018년 초에는 500GB가 20만원대까지 치솟다가, 2018년 말에 돼서야 SATA형 500GB는 10만원대, 보급형은 8만원까지 하는 경우도 생겨났다. 250GB는 5~6만원대까지 내려왔다. 120GB~128GB는 3만원대까지 내려왔다. 1TB는 20만원대 초반까지 내려왔다. 저가형은 16만원대까지 하는 경우도 있다.
• 아직은 120GB대가 잘 유통되고 생산되지만, SSD 가격이 떨어져 240~250GB대가 정착되고 있다. 원래 저가 노트북에 기본으로 장착되는 128GB짜리 SSD도 소비자가 마음만 먹으면 용량을 두 배로 늘리는 게 부담없이 가능해진 셈이다. 더불어 가격하락으로 인하여 원래 128GB SSD를 달고 출시되는 컴퓨터들은 기본으로 240~256GB SSD가 달릴 것이다.
• 최신 모델들은 경우에 따라 128GB, 120GB짜리 용량들을 아예 출시하지 않기 시작했다. 최소 용량은 240GB인 경우가 늘어나고 있으며 주요 라인업은 120GB대를 제외한 240~256GB, 480~512GB, 960GB~1TB(1000GB, 1024GB)인 경우가 늘어나고 있다.
• SAS 인터페이스를 쓰는 엔터프라이즈용 제품군이기는 하나, 30TB 모델이 있는 삼성전자의 PM1643 시리즈가 4월에 출시되었다. 라인업은 960GB, 1.92TB, 3.84TB, 7.68TB, 15.36TB, 30.72TB. 이후 개량판인 PM1643a 시리즈도 출시되었는데, 라인업은 동일. 가격? 7.68TB 모델만 되어도 이미 1500달러 선이다. 개인 소비자가 용량에 혹해서 가벼이 구입을 생각할 물건은 아니라는 것이다.
• NVMe형 SSD가 250GB 기준 11만원대까지 내려왔다. 차세대 SSD이고 가격도 많이 하락했음에도 아직까지는 SATA 3형 SSD가 많이 사용되고 있다.
• 8월에는 님버스 데이터가 초대용량 제품군인 ExaDrive DC 시리즈를 출시했다.[10] 라인업은 16TB, 32TB, 50TB, 100TB의 넷으로 각각 SAS 모델과 SATA 모델이 있다. 앞서의 PM1643 시리즈와 비교하면 성능과 크기를 희생하여 용량을 잡은 경우라 할 수 있다(PM1643 시리즈는 SAS-3(12Gbps) 인터페이스에 2.5", 이쪽은 SAS-2=SATA-3(6Gbps) 인터페이스에 3.5").
• 2019년: QLC SSD 보급화 전망
• SATA 3 타입의 480~512GB SSD가 8~9만원대로 내려가 보편화되었고, 960GB~1TB 제품도 대부분 10만원대로 내려갔다. 미국에선 최저가가 $100/TB 선을 작년 블랙프라이데이 기준으로 넘었다. 지금은 대체적으로 1TB 제품이 $120~$140 선에서 유지되고 있는 중이며 세일하면 100불 미만으로 떨어질때 가 종종 있다. NVMe SSD인 삼성전자 970 evo 1TB 정품이 30만원 아래로 내려갔다. 내년이면 대세는 완전히 NVMe가 될 듯.
• 2020년: PLC SSD 등장. 하지만 그보다는 코로나 19로 인한 재택근무, 비대면 수업을 비롯한 언택트사회, 넷플릭스 유튜브 알고리즘 등의 환경변화가 IT산업에 전반적으로 큰 영향을 끼쳤다. 특히 정치적으로 코로나 전후로 미국-중국 무역 전쟁(2018), 화웨이 제재(2019), 2020년 주가 대폭락, 코로나 버블(비트코인), 2022년 전 세계 물가 폭등, 인플레이션 감축법, CHIP4 사건들이 있었고, 이에 따라 환율, 반도체 수요와 공급에 영향을 끼쳤다.
• NVMe형 SSD는 250GB 기준 이젠 5만원 내외까지 떨어졌다. 병행수입 제품인 삼성전자 PM981a는 500GB가 10만원 아래까지 내려간다. 차세대 기술이 더 발전될 경우 NVMe형 SSD의 점유율이 더 오를 것으로 전망된다. 삼성전자가 낸드플래시 자체생산사중 최초로 PCIe 4.0 SSD를 출시했다.
• HDD의 최소 용량과 가격이 1TB 5만원대로 몇 년째 정체 중인 반면[11] 그에 반해 SSD의 가격 하락으로 인해 저용량 저장장치 시장은 빠르게 SSD로 대체 중이다. 운영체제 설치 드라이브(C 드라이브)로는 이미 SSD가 표준이 되었다고 봐도 무방할 정도이다.
• 또한 연말에 출시된 9세대 콘솔 게임기가 SSD를 탑재하기 시작하면서 비약적인 게임기 성능을 보여주기 시작했다. 플레이스테이션은 초고속 SSD를 통해 오픈월드 맵을 수초 내에 불러올 수 있으며, 엑스박스는 퀵 리줌 기능으로 수초 내로 게임이 로딩되면서 하던곳부터 즐길수가 있다.
• 2022년: 512GB~1TB 용량의 SSD의 가성비가 좋아지면서 상대적으로 256GB SSD 가성비가 점점 나빠지고 있다.
• 2023년: 플래시 메모리 공급과잉으로 인해 전반적으로 가격이 한차례 급감했고, 한 단계 윗급의 SSD를 부담없이 구매할 수 있게 되었다. 500GB급 기준으로 SSD 4만원대, HDD 6만원대, microSD 3만원대를 보이며, 1TB급 기준으로 SSD 7~15만원대, HDD 6~7만원대, microSD 11~15만원대를 보여 이 용량대에서 이래저래 가격역전 현상을 보인다. 가격을 낮춘 QLC SSD 제품이 시장에 많이 보이지만(인텔 NAND사업부 → SK하이닉스 솔리다임 인수가 있었다.), 이왕이면 몇 만원 더 얹어서 TLC 제품을 구매할 수 있기 때문에 QLC가 대세가 되기에는 아직 멀었다고 보여진다. 낸드플래시 자체생산사중에서 마이크론이 최초로 T700을 공개및 출시하면서 PCIe 5.0이 상용화되었다.
• 2024년: 메모리 제조회사들의 낸드 감산과 AI 수요로 인한 연이은 주문물량 폭주로 상반기 부족사태가 예견되는 등 호재가 뒤따라 가격은 2023년의 폭락치를 원상복구하는 것을 넘어서 계속 상승중이다.

3. 구성 요소

4. 장단점

4.1. 장점

• 대역폭이 크다.
  SSD는 초기에 SATA2/3 기반으로 나왔을 때도 기존 하드 디스크보다 몇 배는 높은 대역폭을 보여주며 빠르게 컴덕후들의 애용품이 되었다. 순차 읽기/쓰기 기준으로 SATA2 SSD는 300MB/s, SATA3은 500MB/s 안팎의 대역폭이 나온다. SSD는 USB 메모리나 SD카드처럼 단순히 플래시 메모리만 사용하는 것이 아닌, 플래시 메모리 여러개를 컨트롤러로 제어해 동시에 읽기 쓰기 작업을 하는 인터리빙(Interleaving) 방식으로 대역폭을 비약적으로 향상시켰다.
  
  SATA3 인터페이스가 SSD의 발전을 받쳐주지 못하면서 새로운 규격이 등장했다. 이중 NVMe 인터페이스 기반의 SSD의 읽기 속도가 2,000MB/s를 넘어가고, 쓰기 속도는 1,500MB/s를 넘어가면서 엄청난 성능을 보여주고 있다. 게다가 현재 PCI Express 4.0 ×4에 기반을 둔 NVMe 인터페이스의 이론상 최대 성능은 약 8,000MB/s로, PCIe 5.0 기반의 SSD도 출시되면서 앞으로 성능은 더욱 높아질 것이다. 현재 PCI Express 4.0 인터페이스의 SSD들의 순차 읽기 속도는 6500~7500MB/s정도이다. 서버 시장은 사정이 약간 달라 확장이 쉽고, 낮은 CPU 의존도, 데이지 체인 같은 기능 때문에 SAS 인터페이스를 개선해 사용하고 있다.
  
  많은 플래시 메모리를 동시에 탑재하지 못하는 스마트폰 등 모바일 장치의 성능 향상을 위해서 플래시 메모리 자체의 속도가 올라가는 방법으로 대응하고 있다. 요즘은 플래시 메모리 읽기 쓰기 속도가 향상되어, 플래시 메모리 2개만으로도 2000MB/s 이상이 나오는 경우가 굉장히 많다. 또한 안드로이드 스마트폰 기업들은 UFS 같은 고속 인터페이스도 개발했으며, 애플은 NVMe 인터페이스를 사용하고 있다.

• 데이터 임의 접근 속도가 빠르다.
  SSD를 한 번도 안 써 본 사람은 있지만 SSD를 한 번만 쓰는 사람은 없도록 만든 가장 큰 장점이라고 할 수 있다. HDD와 비교했을 때 체감 성능 차이가 확실히 느껴지는 이유이며 위의 순차엑세스 대역폭과 달리 실질적인 성능 체감을 느끼게 하는 성능 요소이다. 빠른 임의 접근 속도는 SSD의 최대 장점이며 무작위로 자잘한 파일들을 꺼내 오는 속도가 체감 성능에는 중요하다. 1분당 7,200번 회전하는 일반 소비자용 HDD의 데이터 임의 접근 성능은 약 7~15ms 사이인 반면, SSD는 0.1ms 이하에 불과하다. 이는 HDD는 스핀들 모터로 플래터를 회전시키고 있는 상태에서 액추에이터로 헤드를 움직여 섹터를 찾아야 하지만, SSD는 전자적으로 처리하며 전자는 광속이므로 컨트롤러의 처리 시간만 필요하기 때문이다. SATA3를 지원하지 못하더라도 SSD 설치가 권장되는 가장 큰 이유이다.
  
  극단적인 데이터 임의 접근 성능을 벤치마크 테스트하는 4K 큐 깊이 1 측정을 보면 이걸 실질 전송 속도 숫자로 비교해 볼 수 있는데, 일반 HDD는 세대나 성능에 관계없이 0.5~0.8MB/s가 고작이고 서버용 10,000~15,000rpm 고성능 제품들도 1~2MB/s 정도가 고작인데 비해 주류 SSD는 20~60MB/s가 나오니 최소 10배 이상 성능차이가 난다. SSD/추천 비추천 제품 목록 문서에도 나와있는 내용이지만, SSD중 최하급 제품중 하나인 웨스턴 디지털 Green SSD 시리즈가 최상급 HDD인 WD121KRYZ Gold 제품과 속도가 비슷하다는 내용이 있다. 해당 글에서 골지는 'SSD가 성능이 너무 낮아 HDD와 비교가 될 정도다'이지만, 이를 뒤집어 생각하면 최상급 HDD 정도는 되어야 최하급 SSD와 비벼볼 수 있을 정도로 성능차가 크다는 뜻도 된다.[12]
  
  덕분에 SSD를 사용하면 자잘한 캐시 파일들을 읽고 쓰는 것을 반복하는 인터넷 브라우징, 많은 수의 작은 파일들을 스트리밍하는 게임의 로딩, 수시로 작은 파일을 자동 저장하는 문서 작업 및 그림 편집 작업 등 데이터 임의 접근이 중요한 작업을 할 때 HDD는 파일이 저장되어 있는 섹터를 일일이 찾아야 하지만 SSD는 빠르게 접근해 불러올 수 있기 때문에 체감 성능 향상이 매우 크다. 많은 구형 컴퓨터들이 SSD로 바꾸기만 해도 현역으로 되살아나고 심지어 넷북이 SSD와 크롬 OS의 조합으로 웹 서핑 머신으로 부활하기도 한다.

• 자기장으로부터 안전하다.
  HDD는 자성 물질이 있는 알루미늄 또는 유리 원판에 자기를 정렬하는 원리로 기록하고 지우는 것이라 HDD 위에 자석을 흔들어 대면 데이터가 싹 다 손상되고 작동 불능 상태가 된다.[14] 하지만 SSD는 플래시 메모리 원리를 이용하여 정보를 기록하기 때문에 자기장으로부터 안전하다. 물론 완전히 안전하지 않겠지만 SSD의 정보가 교란될 정도로 강력한 자기장이 발생하면 다른 금속 부품들이 자화되어 컴퓨터 외장이 먼저 부서질 것이다. 그래서 공장이나 MRI 등 대형 모터나 전자석이 사방에 널려있는 환경에서는 하드 디스크 대신 SSD를 사용한다.

• 조용하다.
  액추에이터와 전동기(모터)가 없어 조용하다. 그래서 무소음 PC를 만들거나 태블릿을 만들 때는 필수품이며, 이 때문에 개인용 서버/NAS에서도 설치 지역의 환경(예: HDD 소음에 예민한 사람이 사는 가정집.)을 고려하여 SSD를 종종 쓰이는 편이다. 다만 전자 제품의 특성상 고부하시 고주파 소음이 발생하는 경우가 있다. 물리적으로 구동하는 부분(ex.전동기)이 없기 때문에 소음이 전혀 발생하지 않는다고 주장하는 사람들이 더러 있는데 이는 사실이 아니다. 반도체 소자의 특성상 부하가 있을 경우에 스위칭 과정에서의 전자기적인 특성으로 인하여 고주파의 노이즈가 발생한다. 물론 내부 회로의 설계방식에 따라 노이즈의 발생을 최소화 하도록 설계하거나 차폐를 통하여 억제하는 것은 가능하나, 그렇게 하더라도 노이즈가 전혀 발생하지 않는다는 보장은 없다.

• 소비 전력이 적다.
  스핀들 모터가 대부분 돌아가고 있는 HDD에 비하면 대기 소비 전력은 10% 수준이다. 대기시 mW 수준으로 매우 적다. 특히 노트북에서는 결코 무시할 수 없다. 또한 회전 속도가 10,000~ 15,000 rpm에 달하는 기업용 HDD들의 소비 전력량과는 비교 불허 수준이다.
  
  이런 낮은 소비전력은 특히 USB 연결 외장 저장장치로 쓸 때 크게 도움되는데, 2.5인치 HDD의 경우 USB 규격상 외부 전원 없이 연결이 이론적으로 가능하지만 실제로는 컴퓨터의 상태에 따라, HDD의 종류에 따라 불가능할 수 있어서[15] 외장 케이블의 경우 외부전원이 있던가 USB 케이블이 2개여서 2개의 슬롯에서 전류를 뽑아오는 등의 방법을 써야 했다.[16] 그러나 SSD는 그럴 필요가 전혀 없다. 특히 무전원 USB 허브에 2~3개의 외장 SSD를 장착한 경우라도 이상없이 동작한다. HDD의 경우는 무전원 USB 허브에 2개 이상을 외장 하드로 연결하는 것은 사실상 불가능하다. 연결은 되지만 정상적인 사용은 매우 어렵다.
  
  또한 컴퓨터 전체의 소비 전력 감소에도 도움을 주는데 SSD의 빠른 속도로 인해 몇십 초 정도의 잠깐이라도 PC를 쓰지 않을 경우 바로 절전 모드로 들어가도록 설정해도 사용상 불편함이 없기 때문이다. 몇분 정도 안쓸 때는 PC를 아예 꺼버려도 빠른 부팅 속도 때문에 불편함이 적다. 반면에 HDD는 일단 부팅 시간이 크고, 절전 모드로 들어갔다 깨어날 때 모터가 다시 회전할 때까지의 지연이 있고, 이로 인한 불편함 때문에 절전 모드로 들어가는 주기를 10분 이상으로 길게 잡는 것이 보통이다.

• 12V 부하 불안정으로부터 안전하다.[참고]
  하드 디스크가 쓰는 부하 전압은 12V로 PC에서 가장 많이 쓴다. 특히 CPU와 그래픽 카드, 양대 부품이 12V의 부하를 사용한다. 그렇기 때문에 부하와 파워 서플라이의 품질에 따라 12V 출력 전압이 영향을 많이 받으며 불안정해질 수 있다. 게다가 HDD가 다수 연결되어 있기라도 하면 부담은 더욱 커진다.[18] 이럴때 부실한 파워 서플라이를 사용하는 경우 12V 전압이 불안정해지는데, 이 때문에 HDD는 돌연사하는 경우가 많으며 메인보드나 그래픽 카드가 터질 때 동반으로 터지기도 한다. 그러나 SSD는 12V가 아닌 5V를 사용하기 때문에 12V 부하에 영향을 받지 않는 것이 장점이다.[19]

• 작고 가볍다.
  3.5인치가 주류인 내장 하드 디스크와는 달리 SSD는 2.5인치(SATA)와 M.2(SATA/NVMe) 제품이 주력이다.[20] Mini-ITX, 노트북, 태블릿 등의 폼 팩터를 더 작게 만들 수 있도록 해 준다.[21] 특히 Windows 2-in-1 제품들 중에서 가격대가 좀 되는 제품들은 거의 SSD를 사용한다. 저가형 태블릿 PC는 eMMC를 쓴다. 소형화는 기술이 발전하면서 오히려 더 진행되어, 차세대 저장공간 연결 단자인 M.2를 사용하는 제품들은 거의 자유시간 정도의 크기밖에 되지 않으며, 2.5인치 역시 레거시 장치의 설치 호환성 문제로 인해 크기를 유지할 뿐이지 제품을 분해해 보면 실제 칩이 장착된 보드 크기는 기껏해야 전체의 1/3 정도, 1/4 이하의 경우도 많다.[22] 그래서 M.2 SATA를 일반 SATA로 변환해 주는 케이스 중에 M.2 SSD를 2개 달아서 쓸 수 있는 제품도 있다. 이렇게 소형화/경량화가 용이하기 때문에 산업용 SSD 중에서는 용량은 적더라도 장기간 사용 안정성을 극대화한 SATADOM 형식이라고 해서 SATA 포트에 USB마냥 직접 꽂아서[23] 사용하는 경우도 있다. 크기도 딱 일반 USB 메모리 스틱 수준이기 때문에 작은 크기에 SATA 속도의 R/W가 필요한 기기(NAS, 라우터, 서버 등)의 운영 체제용으로 판매되고 있다. 다만 최근의 SATADOM 드라이브는 매우 빠른 속도에다 보드에 바로 붙여 쓸 수 있는 M.2 SSD 때문에 저가형, 저용량, SATA 규격만이 호환되는 산업용 보드에의 사용 경우 외에는 명맥이 끊겨가고 있다.

• 충격에 강하다.
  모터나 액추에이터가 있는 HDD와 달리 SSD는 반도체와 기판만으로 구성되었기 때문에 생긴 장점이다. HDD의 경우 작동하지 않는 상태에서도 책상 높이 수준에서 떨어지면 고장날 가능성이 높고, 들고 다니면서 충격을 받으며 쓰는 외장 HDD의 경우엔 수명이 1년도 안될 정도로 충격에 약한 편이다. 반면 반도체와 기판만으로 구성된 SSD는 HDD보다 충격이나 진동에 더 강하다. 따라서 노트북 등 모바일 환경에서라면 난기류를 마주친 비행기 안에서든 험지 주파중인 SUV 안에서든 SSD 탑재 노트북은 불량 섹터가 생길 수 있는 환경에서도 신경 쓰지 않고 작업을 이어갈 수 있으며 마음 놓고 손에 든 채로 쓸 수 있다는 점과 작업 중 장소를 옮길 때 신경을 덜 써도 된다는 엄청난 장점이 된다. 건물 2, 3층 그 이상에서 던진 후에도 정상 작동하는 실험도 있었다. SSD를 장착한 기기 본체가 파괴될 정도의 충격이 아닌 이상 거의 다 버텨낸다고 보면 된다. 그래서 대한민국 해군의 인천급 호위함 및 후속함들의 경우 전투 체계로 HDD 대신 SSD를 사용하고 있으며 제조사는 리뷰안 등에서 납품하는 것으로 보인다.

• 디스크 조각 모음 작업이 불필요하다.
  SSD는 인터리빙으로 데이터를 여러 플래시 메모리에 분산해 기록하기 때문에 단편화(fragmentation) 문제가 없어 디스크 조각 모음이 불필요하다고 알려져 있다#[24][25]. 그렇기 때문에 Windows의 경우 Windows 7까지의 운영 체제는 SSD를 디스크 조각 모음 유틸리티로 조각 모음 작업하면 안 된다[26]. 그래서 Windows 8부터 디스크 조각 모음이 드라이브 최적화로 이름이 바뀌었고, SSD의 경우 조각 모음이 아닌 최적화로 바뀌었으며 클릭하면 TRIM을 실행한다. 여기서 TRIM이란 SSD 컨트롤러가 유휴 시간에 쓰레기 수집 작업을 효율적으로 할 수 있도록 돕기 위해 운영 체제가 데이터가 없는 페이지 영역을 SSD 컨트롤러에 알리는 것이다. 그렇기 때문에 짧게는 수십 분에서 길게는 몇 시간 단위로 걸리는 하드 디스크 조각 모음에 비해 걸리는 시간이 불과 수초에서 1분 이내로 매우 짧다. 하드 디스크를 시스템 디스크로 쓰는 컴퓨터의 경우 백그라운드에서 실행되는 디스크 조각 모음 때문에 종종 컴퓨터가 느려지는 걸 경험한다면, SSD는 이러한 문제가 거의 없다.

• 발열이 적다.(2.5인치 SATA)
  2.5인치 SSD의 경우 하드 디스크와 비교하면 확실히 소비 전력과 발열이 적다. 단 mSATA와 M.2 SATA/NVMe 방식의 경우에는 표면적이 좁아서 발열이 상당하기 때문에 해당되지 않는다.[27] 게다가 2.5인치 SATA SSD의 덮개가 알루미늄인 경우 방열판 역할도 겸하고 있다. 다만 덮개 소재가 플라스틱인 경우가 있는데 이런 경우에는 일부 TLC SSD 제품 중에서 발열이 높을 수도 있지만[28] 그래도 mSATA이나 M.2 SATA/NVMe에 비하면 2.5인치 SATA SSD는 비교적 발열은 적은 편으로 일반적인 사용 환경에서는 M.2 NVMe > mSATA, M.2 SATA >≒ 2.5인치 SATA순으로 발열이 발생한다.

4.2. 단점

• 상대적으로 용량 대비 가격이 비싸다.
  상대적으로 하드 디스크와 용량 대비 가격을 비교하면 여전히 비싸다. 하지만 SSD 시장이 급성장하고 TLC, QLC, 3D 스택 등 집적 기술 발전으로 용량 대비 단가가 빠르게 떨어지고 있다. 그러나 HDD도 기술 발전으로 용량 대비 단가가 떨어지고 있으니 단시간에 HDD의 용량 대비 가격을 넘는다고 보긴 어렵다. 그나마 장기적으로 보면 HDD보다는 SSD 쪽이 성능 상 발전할 여력이 많이 남아 언젠가 단가 역전이 일어날 가능성이 있지만, SSD 수요가 폭발적으로 증가해 어느 정도 상용화 된 현재도 용량 대비 가격은 HDD 쪽이 훨씬 우위에 있다.[29]

• 사용 시간이 길수록 신뢰성이 떨어진다. 저가 대용량 제품일수록 대용량 데이터 쓰기 작업 시 성능이 떨어진다.
  자세한 내용은 플래시 메모리 문서의 셀 레벨과 구글 보고서에서 언급이 된다. 참고로 MLC(엄밀한 뜻에서)는 무조건 SLC보다 쓰기 속도가 떨어지지만, 쓰기 작업 시에만 일시적으로 SLC로 동작시키는 쓰기 캐시등의 기술 발전으로 DLC(2비트 MLC)는 실성능 저하가 거의 없고 TLC부터 쓰기 캐시를 넘어서는 대용량 쓰기 작업을 중점으로 본래 성능이 드러나고 있다.

• 발열이 심하다.(mSATA 및 M.2 SATA/NVMe)
  2.5인치 SATA 규격의 SSD를 주로 사용한 2015년 이전에는 하드 디스크에 비해서 확실히 소비 전력과 발열이 적었다. 다만 시간이 흐르면서 보급되고 있는 mSATA와 M.2 규격의 SSD는 고성능인 반면 표면적은 작아 방열에 불리해 발열 문제가 대두되었다. 특히 인터페이스 특성상 SATA보다 NVMe 방식의 SSD가 성능이 더 좋은만큼 발열도 심하며, 심하면 컨트롤러가 스로틀링을 걸 정도로 열을 받을 수도 있다. 그래서 반복 벤치마크 테스트를 하면 성능이 최대치에 비해 떨어진다. 물론 벤치마크 테스트는 극단적인 시나리오지만, 데이터 순차 접근을 반복하는 영상 편집 등의 작업을 할 때는 충분히 스로틀링에 부딪힐 수 있다. SSD 회사들은 이 문제를 해결하기 위하여 방열판을 달기도 하고, 최저 순차 접근 성능을 표기하기도 하며, 고부하 환경에서 굴려지는 기업용 모델은 아예 냉각팬을 달기도 한다.
  요즘은 이를 고려해서 메인보드에 하급 라인만 아니면 대부분 M.2용 방열판을 기본적으로 끼워주며, 심지어 작은 전용 냉각팬까지 달아주는 경우도 있다. 또한 현재는 히트 파이프가 장착된 M.2 SSD용 서드파티 방열판이 다수 출시되고 있으며, 아예 CPU 쿨러처럼 방열판에 냉각팬까지 달린 제품도 나오고 있을 정도라 발열이 어느정도 있는 M.2 SSD를 구매할 예정이라면 발열 대책을 강구하는 것이 좋다.[30] 일반적으로 속도가 빨라지는 만큼 발열도 심해지기에 PCIe 3.0까지는 그럭저럭 방열판 없이도 사용가능한 수준이었지만 4.0은 특별한 작업을 하지 않는 기본 동작(아이들) 상태에서도 50도 내외를 보여주기에 오래 쓰고 싶다면 준 필수로 자리잡았다.

• 전기적/논리적 오류 시 데이터 파손 위험이 더 크다.
  정전기나 컨트롤러 오류로 인한 데이터 손실 시 SSD는 복구가 거의 불가능하다. 위의 가격 문제와 함께 백업용 스토리지로서 기피되는 이유이며, 근본적으로 이 문제를 해결할 수 없기 때문에 SSD에 백업한 데이터는 별도로 HDD나, 자기테이프 등 추가 사본을 가질 필요가 있다.
• 다만 이럼에도 불구하고 기업용 데이터 저장 매체로 사용되고 있다. 데이터의 무결성을 무한정 제공하는 매체가 없다는 것을 알고 있기 때문에 대책을 세워 놓았기 때문이다. 기업용 스토리지는 SSD와 HDD 양쪽 모두 RAID 기술 등을 이용해서 자료 보관을 계층화, 다중화해 데이터 무결성과 성능을 동시에 달성한다. 이런 시스템은 한 덩어리 묶인 저장소 중 하나가 고장나더라도 다른 저장소들에 데이터가 모두 백업되어 있기 때문에 제때 신품으로 교체만 하면 데이터 손실이 없도록 만들어져 있다.

다만 여전히 장기 보관용으로는 기피되고 있으며, 이 이유는 방치 시 데이터 손실이 '생각보다 빠르게' 발생하기 때문이다. 제품이나 보관 환경에 따라 다르기는 하지만 별다른 관리 없이 방치했을 때, HDD는 3~5년, 광디스크는 5~10년, 테이프는 10~30년 정도 데이터가 유지되는 반면, SSD는 1~3년안에 데이터 손실이 발생하기 시작한다. 즉, '보존용'으로는 나쁘다. 때문에 SSD는 가끔씩이라도 접근 작업이 필요한 소위 웜 데이터(그 중에서도 HDD에 보관하기엔 성능 요구가 높은 편인 데이터)를 보관하거나 핫 데이터를 캐시하는 용도로 사용한다.
• 하지만 개인용에서는 이야기가 달라진다. 고장으로 인한 데이터 손실을 상정해 스토리지 시스템을 구축하는 기업과 달리, 개인은 그 수준까지 대처할 수 없기 때문이다. 기껏해야 평소에 백업을 해두는 정도가 최선이며, 이마저도 하지 않는 유저가 많아 데이터 안전성은 매체에 많이 의존하게 된다. 일반 소비자들이 일부 분야에서 아직도 HDD를 고수하는 이유가 데이터 손실 때문이다. NAS 내부의 저장 장치로 SSD가 기피되는 이유도 이것이다. HDD는 자성 기록 장치 특성 덕에 고장나면 돈은 들어도 적어도 일부라도 복구할 가능성이 다소 있다. 그러나 SSD는 메모리 셀의 전기화학적 특성을 이용하기 때문에 물리적인 충격에는 강하지만 전기적 충격이나 온도 등으로 인한 화학적 특성 변화에 약하며, SSD의 셀 수명을 위한 분산 기록하는 기술인 마모 평준화(Wear Leveling) 작업이나 쓰레기 수집, 인터리빙 등의 기술 때문에 컨트롤러 단에서 매우 복잡하게 데이터를 분산하므로, 이하 계층에는 분석이 까다로워 복구 작업이 매우 까다롭다. 이런 문제들로 인한 데이터 손실이 생기면 복구하기 매우 어렵다.
• 데이터 안정성을 생각한다면 원칙은 백업하는 것이다. SSD에 중요한 데이터를 저장했다면 파일 동기화 프로그램 등을 이용해 HDD나 클라우드 스토리지에 백업하는 게 좋다.(이러면 HDD는 백업 데이터 갱신할 때를 제외하고는 거의 사용하지 않으므로 고장날 가능성이 더 줄어든다.) 혹시나 클라우드 스토리지의 데이터 유출이 염려된다면 압축 프로그램으로 암호화하면 된다. 안전하고 완벽한 백업을 위한 3-2-1 백업 룰. 그렇기 때문에 요즘은 데이터 안정성 문제로 SSD를 비추천할 일은 없다.

• 전력이 장기간 공급되지 않을 시 데이터 소실 가능성이 높다.
  이는 모든 플래시 메모리의 특징이고 SSD도 마찬가지로 1~3년 이상 전력이 공급되지 않으면 데이터가 유실될 가능성이 매우 크다. 그나마도 이건 30도 안쪽의 실온 상황에서의 기준이고, 30도를 넘어서는 환경이면 몇 개월 수준인 큰 폭으로 짧아진다. 심지어 섭씨 50도 이상의 고온 환경이면 데이터 소실 위험이 주단위로 단축되기도 한다. 물론 그런 극단적인 온도의 환경에서 쓸 일은 거의 없고[31] 일상적으로 컴퓨터를 사용한다면 보통 문제는 없다. 그러나 해외나 타지 장기간 출타 등으로 PC를 사용할 수 없는 기간이 길다면 결국 신경이 쓰이지 않을 수 없는 문제고, 이는 무전원이라도 상대적으로 장기간 데이터 보관이 가능한 HDD 대비 SSD가 갖는 치명적인 단점인 것은 분명하다. 이로인해 데이터를 장기 보관하기 위해서는 SSD보다는 블루레이, DVD 혹은 HDD에 저장하는 것이 바람직하다.[32] 또한 당장에 사라질 염려가 없는 구글, 애플의 클라우드 스토리지에 저장하는 것도 방법이다.[33]

5. SSD vs HDD

6. 시장 흐름

7. 제품 목록

8. 분야별 SSD 현황

8.1. 게임 분야

• 탐스 하드웨어에서는 SSD가 나올 때마다 파이널 판타지 14의 로딩 시간을 측정하는데, 크루셜 MX500 SATA에서 21.42초, 그보다 6배 빠른 삼성전자 970 EVO 플러스에서 19.97초가 걸리니 불과 7% 차이인 셈. # 게임의 데이터들은 모두 압축되어 있고 CPU가 디스크에서 읽으면서 압축을 풀어서 메모리에 올려야 하기 때문에 그 처리 시간 때문에 실제로 필요한 전송 속도는 SATA SSD의 최대 전송 속도에 미치지 못하는 것이 현실. 다만 옵테인 905p의 경우 넘사벽의 지연 시간을 통해 거기에서 또 10% 정도 로딩을 줄이는 효과가 있는데, 이 2초 차이로 EVO 플러스의 4배, MX500의 무려 10배에 달하는 가격 차이를 정당화 하는 건 무리가 많다.

• 트윅타운의 삼성전자 980 리뷰#를 봐도, 옵테인 905p 8.444초, (옵테인 제외 시 전체 1등인) M9P+가 9.659초, (HDD 제외 시 전체 꼴등인) SBXe가 12.459초이다. 이걸로 꼴등과 일등을 계산하면 %가 조금 높게 나오긴 하는데, NAND 플래시 메모리 SSD 상위권에 한정하면 9초 후반~11초 사이에 몰려있기 때문에 고만고만하다고 볼 수 있다.

8.1.1. SSD에 설치하면 효율적인 게임

• 오픈월드, 샌드박스, MMORPG 등 방대한 규모의 맵을 사용하는 게임
  실시간으로 맵을 계속 불러와야 하기 때문이다. 특히 캐릭터가 이동할 때마다 많은 양의 데이터를 계속 불러와야하는 마인크래프트, 원신, Cyberpunk 2077, Starfield, 레데리2, GTA 5 등의 오픈월드 게임에서 로딩 랙이 크게 줄어들어 플레이 경험을 크게 개선한다. 최근의 MMORPG을 하려면 SSD는 필수라고 해도 무방할 정도.[41]

• 캠페인 형식의 게임, 혹은 맵이 이어진 것 같지만 내부적으로 스테이지 구분이 있는 게임
  위의 데드 스페이스 리메이크가 SSD를 요구하는 이유가 이 형식의 게임이기 때문이다. 이런 게임에선 최적화를 위해 문이나 이동수단 등으로 스테이지를 나눠놓고 일단 플레이가 현재 있는 공간만 불러온 뒤, 플레이어가 다음 스테이지로 넘어가는 트리거에 접근하거나 트리거를 작동시키는 순간 로딩을 시작한다. 즉, 이런 형식의 게임에서는 플레이어가 인지하지 못하는 사이에 로딩을 계속 하고 있거나, 아니면 플레이어가 눈치채지 못하는 사이에 매우 자연스럽게 로딩을 마쳐야 하므로 저장장치 속도가 빠를수록 좋다.

• 온라인 협동 게임, 특히 시작하자마자 달려야 좋은 구간의 경우
  다수의 플레이어를 한 세션에 몰아넣고 돌리는 게임의 경우, HDD에 설치하거나 인터넷 상태가 나쁜 등의 이유로 로딩이 너무 느리다면 해당 플레이어는 재껴놓고 게임을 먼저 시작하는 경우가 있기 때문에[42] 꼭 SSD에 설치하는게 좋다. 늦는 유저를 끝까지 기다려주는 게임이라 해도[43], 혼자 HDD에 깔아서 로딩이 느리다면 그 사람을 기다리느라 전체 세션이 시작하지 못하게 되니 상당한 민폐다. 때문에 이런 유형의 게임이라면 설령 게임 자체는 "HDD에 설치해도 별 차이 없는 게임"이더라도 SSD에 설치하는 편이 더 좋다. 다만 역으로 내가 빨라도 HDD에 설치한 사람과 매칭되면 소용 없기도 하다.

• 램 사용을 잘 하지 못해서 하드 디스크에 의존하는 게임
  아무리 내 컴퓨터의 램 용량이 크고 속도가 빨라도 게임을 개떡같이 만들어서 램을 안 쓰고 디스크에만 올려놓고 그때 그때 불로은 식으로 돌린다면 램 용량은 의미가 없다. 일반적으로 램을 4기가 이상 쓰지 못하는 32비트 클라이언트만 지원하는 옛날 게임들이 이러한 경향이 있다. 특히 서비스 기간이 길어 클라이언트 내의 데이터가 많은데 게임 엔진 개량도 어려운 경우에는 필수에 가깝다. 최신 게임들도 이러한 문제가 있는데 Starfield(게임)이나 아바타: 프론티어 오브 판도라와 같이 의도적으로 OS의 메모리 캐시 계층을 우회하여 디스크에서 직접적으로만 스트리밍하려는 경향이 있는 게임들도 이러한 문제들이 존재한다. 그래도 이 경우는 모드 등으로 해결이 가능한 편.

• 기타 CPU 성능에 민감한 게임
  이런 류의 게임들은 대부분 RTS와 오픈월드에 치중되어 있고, 샌드박스는 아니지만 심리스를 채용한 게임들도 이 범주에 포함된다. 라오툼/섀오툼이나 위쳐 시리즈 등이 대표적. 또한 이스케이프 프롬 타르코프처럼 그지같은 최적화와 과도한 CPU 의존도로 유명한 게임들도 여기에 해당한다. 이런 경우, 저장소의 레이턴시가 낮을수록 CPU가 연산 안하고 노는 시간이 줄어들어 클럭만큼 성능을 뽑이준다.

• DirectStorage 지원 게임
  이 경우는 SSD의 속도가 게임 성능과 직결되기 때문에 SATA SSD로도 모자라고 NVMe SSD에 설치해야된다. 이것도 최소사양이 단순 NVMe SSD이며, Microsoft에서 제시한 권장 사양은 1TB 이상이면서 PCIe 3.0 x 4 이상의 NVMe SSD를 권장하고 있다. SATA SSD에도 설치는 가능하나, NVMe SSD에 설치해야 제일 큰 효과를 볼 수 있다. 이런 게임은 NVMe SSD, SATA SSD, HDD 여부에 따라 아예 게임 성능 자체가 완전히 달라진다.

8.1.2. HDD에 설치해도 별 차이 없는 게임

• 매우 가벼운 게임.
  애초에 불러올 데이터가 많지 않아서 전부 RAM에 올려놓고 쓸 수 있으니 큰 의미가 없다.
• 던전 형식 게임, 플랫포머 게임처럼 스테이지 별 구별이 매우 명확한 경우.
  위와 마찬가지로 얼마 되지 않는 스테이지의 데이터를 전부 RAM에 올려놓고 사용할 수 있으니 SSD에 깔아서 얻는 효과는 다음 스테이지로의 로딩 단축이 전부이다.
• 본인 컴퓨터의 RAM, VRAM 용량이 큰 경우.
  OS는 디스크에서 읽은 데이터를 별도의 옵션을 주지 않는 이상 모든 IO가 이뤄진 파일을 캐싱해 둔다. 이 때문에 최초 로딩과 같이 1차적으로 읽은 후의 로딩은 저장소 속도의 영향을 받지 않는다. 게임마다 리소스를 차지하는 양이 다르기에 정확히 몇 GB 이상이라고 정할 순 없지만 램이 클수록 좋은 건 맞다. 물론 이건 배틀그라운드처럼 적당히 큰 필드를 쓰는 게임일 때 얘기지, 맵이 너무 크면 어차피 실시간으로 불러와야 하니 SSD가 필요없는건 아니다.
• 한정된 맵과 요소들만 가지고 게임이 이루어지는 경우.
  대표적으로는 리그 오브 레전드가 있다. 다만 제한된 맵에서 경기가 이루어져도 3D캐릭터로 이리저리 시야와 위치를 수시로 옮겨다니는 1인칭 게임의 경우 지연시간이 길어질 수 있기 때문에 SSD에 설치하는 것이 훨씬 좋다. 대표적으로 오버워치.
• 게임 데이터를 선형으로 읽는 경우.
  게임 엔진의 아카이브에 따라 다르긴 하나 일부 게임 엔진 (Hitman의 Glacier엔진 등)들의 경우 리소스 패킹을 최적화 해 아카이브를 선형적으로 읽는다. HDD가 SSD에 비해 가장 불리한 환경은 랜덤읽기 성능인데 순차읽기 환경에서는 디스크의 IO를 최대한으로 사용하는게 가능하며 이 경우 HDD에 설치된 게임도 빠르게 읽힌다. 물론 이 경우는 순차읽기 성능이 매우 높은 SSD또한 속도가 빨라지는데 랜덤읽기에 의존하는 엔진들에 비하면 그 격차가 크지 않다.

8.1.3. 게임기에서의 SSD

• PS2, Xbox: IDE 규격으로 HDD가 연결되어 있어, SSD를 장착하면 로딩만 약간 빨라진다. 둘 다 3.5인치 HDD를 사용해 SSD로 교체하기 위해서는 IDE-SATA 컨버터와 브라켓이 필요하다.[47]
• PS3, Xbox 360: SATA1(1.5 Gbps) 규격으로 HDD가 연결되어 있어, SSD를 장착해봤자 제값 못 하는 정도로만 빨라진다. 내장 저장 장치의 최대 용량은 PS3이 1 TB, 엑스박스 360이 500 GB이다.[48]
• PS4: 물리적으로는 SATA2지만 내부적으로는 USB 3.1 Gen 1로 연결되어 있다. 다만 SATA2(3 Gbps)가 USB 3.1 Gen 1(5 Gbps)보다 대역폭이 낮고 USB 3.1 Gen 1은 전이중 통신을 지원하기에 상관없다. 로딩 속도에서 상당한 이득을 얻을 수 있다. 최대 용량은 8 TB이다.[49]
• Xbox One: SATA2 규격이다. PS4와 마찬가지로 SSD를 사용 시 로딩 속도에서 상당한 이득을 얻을 수 있다. 내장 저장 장치의 최대 용량은 2 TB이다.[50]
• PS4 Pro, Xbox One X: SATA3(6 Gbps) 규격. SSD를 사용 시 기존의 PS4/엑스박스 원과 마찬가지로 로딩 속도의 향상이 있으나 인터페이스와 프로세서 성능의 향상이 있었음에도 기존의 8세대 게임기와 속도 차이가 크지 않다. 용량 제한은 PS4 Pro/엑스박스 원 X 모두 기존과 같다.

8.1.4. DirectStorage

8.2. 노트북 분야

8.3. 서버·산업 분야

8.4. 암호화폐 채굴 분야

9. 데이터 마이그레이션

• 삼성전자: Samsung Data Migration
• 마이크론 테크놀로지: Acronis True Image for Crucial
• 웨스턴 디지털: Acronis True Image WD Edition
• SK하이닉스: Macrium Reflect for Hynix SSD
  

10. 최적화 팁

10.1. 현재

10.2. 과거

[ 펼치기 · 접기 ]

* AHCI 모드 설정: 2010년 이후 나온 대부분의 메인보드 바이오스 설정은 AHCI 모드가 기본 설정이다. 다만 샌디브릿지 시기에 출시한 MSI H61M-P31/W8 등의 일부 메인보드와 그 이전에 출시한 오래된 메인보드의 경우 IDE 모드가 기본인 경우가 있는데 IDE 모드로 SSD에 운영 체제를 설치했다면 운영 체제에서 AHCI 드라이버를 설치한 후, BIOS에서 AHCI로 변경해야 한다. 그렇지 않으면 해당 드라이버가 없어서 부팅에 실패하고 블루스크린이 뜬다. 만일 IDE 모드로 설정을 한 상태로 윈도우를 설치했다면 포맷을 할 필요는 없다. 이 링크들을 참조하여 설정만 바꾸어 주면 간단히 블루스크린은 해결 가능하다.

• 윈도우 XP, 윈도우 Vista
• 윈도우 7, 윈도우 8 및 8.1
• 윈도우 8.1 및 10(영문 설명)
• 윈도우 10/11(한글 설명), 윈도우 10/11(영문 설명)

• 자동 TRIM 설정: 윈도우 7 이상을 사용하면 자동으로 사용한다. 혹시 Windows XP/Vista 사용자가 Windows 7으로 업그레이드 설치를 했을 때는 명령 프롬프트로 들어가 fsutil behavior query DisableDeleteNotify를 입력해 DisableDeleteNotify가 1이라면 fsutil behavior set DisableDeleteNotify 0을 입력해 TRIM을 키면 된다. 한때 RAID 모드에서 TRIM이 작동하지 않는 문제가 있었으나 이 또한 옛말이다. Intel 메인보드에 달려있는 RST(e)(Rapid Storage Technology / Enterprise)의 버전이 RST 11.2 이상 또는, RSTe 3.5 이상이면 SSD RAID 구성도 문제 없이 TRIM이 지원된다. 즉, Intel P55 시리즈 칩셋 이상 (X58 제외) 또는 X79 이상의 칩셋을 사용하는 환경에서 모두 지원된다. 또한 LSI사의 9260시리즈 모델(LSI 9260-8i, Intel RS2WC080, IBM M1015) 등의 SAS 6Gbps를 지원하는 레이드 카드는 RAID SSD에서 TRIM 기능이 지원된다. AMD RYZEN 시리즈 기반 시스템의 경우 SSD RAID시 TRIM 기능이 지원되고 있다.

• 자동 디스크 조각 모음 끄기: 윈도우의 조각 모음은 위에 써 있듯이 SSD에서는 전혀 필요없는 작업이다. 다만, 윈도우 8 이후부터 '디스크 조각 모음'이 '드라이브 최적화'로 바뀌면서 SSD인 드라이브를 선택하면 조각 모음 대신 TRIM을 진행한다. 즉, 윈도우 8 이후의 운영 체제가 설치되어 있다면 디스크 조각 모음을 비활성화할 필요도 없고 SSD가 조금 느려졌다 싶으면 얼마든지 실행해서 최적화해도 된다. 다만, 다만 서버 분야에서는 애기가 좀 달라지는데, 서버 컴퓨터에 주로 쓰이는 RAID 컨트롤러에 SSD를 장착하면 조각 모음에선 그 SSD를 '하드 디스크 드라이브'로 인식되므로 해당 방법은 여전히 유효하기 때문이다.
  
• Windows Search 및 드라이브 색인 사용 중지: 과거 SSD의 속도가 느리고 수명이 짧았던 시절의 정보였다. SSD 드라이브 우클릭 속성에서 → 일반 → 이 드라이브의 파일 속성 및 내용 색인 허용(I) → 체크해제→ 드라이브 C\, 하위 폴더 및 파일에 변경 사항 적용 → 확인으로 끌 수 있다. 그러나 현대 SSD는 충분히 성능이 좋고 수명도 확보되었기 때문에 그냥 두는 것이 좋다. 스마트폰도 운영 체제를 업그레이드 하면 운영 체제가 색인 작업을 하지만 플래시 메모리 수명에 큰 영향이 가지 않는다.

• 최대 절전 모드 끄기(powercfg -h off): 일부 컨트롤러의 일부 펌웨어 버전에서 최대 절전 모드에서 복귀시 프리징 현상이 나타나는 사례가 가끔 있다. 여기 해당하지 않으면 끌 필요는 없다. 다만 용량 확보라는 이점이 있기 때문에 최대 절전 모드를 안 쓴다면 해볼만하다. '빠른 시작'만을 사용할 유저라면 powercfg -h -type reduced를 쓰면 된다. 단, 빠른 시작 자체가 최대 절전 모드의 소형화 버전이기 때문에 powercfg -h off로 꺼버리면 쓸 수 없다. 이 방법은 윈도우에서 최대 절전 모드에 사용하는 hiberfil.sys의 크기를 조절하는 것인데 크기가 full이면 시스템 메모리 크기의 40%를 사용해 최대 절전 모드 및 하이브리드 절전을 지원하며, 크기가 reduced일 때는 시스템 메모리 크기의 20% 가량만을 사용해 빠른 시작과 일반 절전 기능만을 지원하게 된다. 즉, 컴퓨터에 전원이 상시 연결되어 있고 갑자기 나갈 일도 거의 없을 뿐더러 나가도 타격이 크지 않은 홈 데스크탑 이용자라면 이렇게 설정해 용량이 큰 최대 절전 모드 파일을 없애거나 줄여 사용하는 것도 괜찮다. 다만 노트북의 경우 배터리 전원이 부족해지면 최대 절전 모드로 전환하지 못해 작업 중인 내용이 전부 증발하므로 해제하지 않는 것이 좋다.

• 가상 메모리 해제: SSD 용량이 심각할 정도로 부족하지 않다면 추천하지 않는다. 가상 메모리를 아예 설정하지 않으면 문제가 발생하는 게임과 소프트웨어들이 있기에 자동 설정으로 해놓는 게 가장 좋다. 자동 설정 기준 윈도우 7에서는 램 크기의 1.5배나 되었으나 윈도우 8, 10에서 두 차례 가상 메모리 크기가 줄어들어 64비트 8GB 램 기준 최소 1GB대다. 설령 램 용량이 32GB 이상으로 크더라도 호환성 문제가 있을 뿐만 아니라 성능 상 큰 장점도 없으므로 놔두는 게 좋다.

• 어드밴스드 포맷 설정 및 정렬 확인: 문서를 참고. 윈도우를 설치할때 파티션까지 다 날리고 새로 잡는 클린설치를 했다면 클러스터가 알아서 어드밴스드 포맷으로 정렬되어 있으므로 신경 안 써도 된다.

10.3. 구형 SSD 활용법

[ 펼치기 · 접기 ]

SSD 대중화와 용량 증가 추세에 따라 32~128GB 저용량 SSD는 활용이 애매해졌다. 이들은 각종 캐시나 임시 파일 저장소, 스크래치 디스크 용도로 사용하면 좋다. 특히 SATA3는 인터페이스의 한계로 동시 읽고 쓰기 능력이 떨어지므로, 이를 가능한 분산하면 성능 향상을 기대할 수 있다. 또한 메인 SSD 부하가 줄어들어 수명도 다소 늘어난다.

사용자에 따라서 성능 향상은 체감되지 않을 수도 있으니 자잘한 부분에 민감한 고급 사용자에게 권장한다. 아래 팁은 윈도우 10/11 환경을 중심으로 작성되었다.

• 가상 메모리 할당: 윈도우 계열 운영 체제는 반드시 가상 메모리를 할당해야 한다. 상기 최적화 팁 문단에도 써 있지만 설령 물리적 램이 32GB 이상으로 크더라도 반드시 할당해야 한다. 가상 메모리를 꺼야 SSD의 수명이 좋다며 추천하던 관습이 나름 컴덕들이 많은 하드웨어 커뮤니티에서도 와전되고 있는데, SSD 용량도 작고 수명도 작았던 과거에나 편익을 고려해 설정하는 정도고, 최근 SSD라면 그럴 필요 없으며 가상 메모리를 끄면 오히려 프로그램간 충돌을 일으킬 수 있다. 다만 메인 SSD에 가상 메모리를 할당하지 않고 구형 SSD에 가상 메모리를 할당하면, 메인 SSD의 부하가 줄어들게 할 수는 있다. 똥컴의 메모리 문제를 완화시키는데도 사용 가능. 실제로 윈도 비스타부터 USB 메모리를 보조 메모리로 사용하는 기능이 탑재되어 있었으니 10년은 넘은 오래된 기술이다. 설정법은 이렇다.

윈도우 버튼 → 설정 → 시스템 → 정보 → 우측 세 번째 시스템 정보 (여기까지는 윈도우 키+Pause Break 로 바로 진입할 수 있음)
컴퓨터에 대한 기본 정보 보기 → 고급 시스템 정보 → 고급 → 성능 (시각 효과, 프로레서 일정, 메모리 사용 및 가상 메모리) → 고급 → 가상 메모리 → 변경 → 모든 드라이브에 대한 페이징 파일 크기 자동 관리 해제

여기까지 진입하면 가상 메모리를 설정할 수 있다. 메인 SSD가 C: 이고, 구형 SSD가 D: 라고 한다면, C:는 페이징 파일 없음 을 선택한다. D:는 시스템이 관리하는 크기 를 선택한다. 확인을 눌러서 나오면, 재시작한다. 즉 구형 SSD 외에는 페이징 파일 없음을 선택하면 된다. 윈도우10 가상메모리 설정법

• Temp 폴더 변경: 윈도우 10에서는 사용자가 모르는 사이에 많은 임시 파일이 쓰고 지워진다. TEMP 폴더를 구형 SSD에 놓으면 메인 SSD의 부하가 줄어든다. 설정법은 링크 참조. Temp 폴더 설정법

• 포토샵 등 이미지 편집 프로그램은 메모리와 스크래치 디스크 의존도가 높으므로 구형 SSD에 설정하는 것이 좋다.

• 토렌트 임시 파일 저장소를 구형 SSD에 설정한다. 하드에 설정했었다면, 소음과 발열을 줄이는 효과가 있다. 다만 어느 SSD에 설정하든 수명 저하는 신경 쓸 정도가 아니다.

• 자주 쓰는 프로그램들을 저용량 SSD에 설치해 사용하면 메인 SSD의 부하가 줄어든다.

11. 외장 SSD

11.1. 유의 사항

• 너무 싼 케이스는 변환 칩이 싸구려거나 번들 케이블이 나빠 성능이 나쁘니 사용하지 말도록 하자. 제대로 된 외장케이스를 사용하면 고급 USB 드라이브보다 빠르고, 같은 크기의 2.5인치 하드 디스크와는 비교하기가 미안해질 정도다. UASP 지원여부도 따져야할 요소다. 썬더볼트 SSD를 사면 최상의 성능이 나온다.
• 무전원 상태로 더운 곳에 두면 데이터가 증발한다. # 꼭 더워지지 않더라도 1년 이상 오래 놔두면 셀에서 전자가 조금씩 빠져나가 데이터가 증발할 가능성이 있다.(JEDEC 표준을 만족하는 소비자용 SSD는 섭씨 30도에서 1년간 무전원으로 데이터를 유지해야 한다. 그 이상은 책임지지 않는다.) 플래시 메모리의 특성 상 전원 인가 상태에서는 전하를 충전하고 있는 상태이고 ECC가 작동해 데이터 손상을 방지할 수 있으나, 전원 공급이 끊기면 작동하지 못하기 때문이다. 노트북에 넣을 수 없어 수시로 가지고 다니며 사용하는 외장 저장 장치로서는 큰 문제가 없을 수도 있지만, 되도록 그늘진 곳에 보관하는 것이 좋다.
• 외장 SSD는 TRIM을 지원하지 않는다고 알려져 있으나 제대로된 이해가 필요하다. UASP 규격은 SCSI 규격에서 파생된 규격이기 때문에 TRIM에 대응하는 기능으로 UNMAP이 있다. 그러나 이 기능을 지원하는 외장 SSD는 컨트롤러의 스펙에 달렸다 보니 외장 SSD의 인클로저가 사용하는 컨트롤러의 정보 확인이 필요하다.[67] 그래서 TRIM 명령을 지원하지 않는 컨트롤러가 탑재된 외장 SSD의 쓰레기 수집 효율이 떨어지는 편이다. 보통 UASP를 지원하는 SATA-USB 브릿지의 경우 TRIM을 지원하는 경우가 대부분이나 출시된지 오래된 모델들은 지원하지 않는 경우가 있으나 펌웨어 업데이트를 통해 기능을 사용할 수 있기도 하다.
• M.2(이전에는 mSATA) SSD를 장착하고 신호를 NVMe/SATA → USB로 변환하는 방식으로 구성되어 있으나 일부 제품의 경우 휴대성을 늘리고자 컨트롤러 직결로 처리할 수도 있으니 적출할 때 유의해야 한다.

12. 기타

13. 관련 문서

• NVMe
• M.2
• SATA Express
• SSD/추천 비추천 제품 목록