김의겸의 윤석열·한동훈·김앤장30명 술자리 허위 의혹 제기

{{{#!wiki style="margin:-10px"	<tablebordercolor=#e61e2b>	윤석열 관련 문서	}}}
{{{#!wiki style="margin: 0 -10px -5px; min-height: 26px" {{{#!folding [ 펼치기 · 접기 ] {{{#!wiki style="margin: -6px -1px -11px; word-break: keep-all"	<colbgcolor=#f5f5f5,#2d2f34><colcolor=#e61e2b> 일생	<colbgcolor=#fff,#1f2023>일생
다른 정치인과의 관계
가족	아버지 윤기중 · 어머니 최성자 · 배우자 김건희
20대 대선	제20대 대통령 선거 · 윤석열 정부 국민의힘 선거대책본부 · 대선 공약 · 장단점 · 대망론 · 국민이 키운 윤석열 내일을 바꾸는 대통령 · 선거 로고송 · 국민캠프 · 살리는 선거대책위원회 · 정권교체동행위원회
비판 및 논란	비판 및 논란 · 발언 (2021 · 2022 · 2023) · 본인과 가족 · 정계 입문 이전 (국정원 수사 · 서울중앙지검장 · 검찰총장) · 정계입문 선언 이후 (정책 및 공약 · 인사 · 기타) · 대통령 (인사·행사·안전 · 외교·안보·국방 · 순방)
사건 사고	사건 사고 · 부산저축은행 대장동 불법대출 부실수사 · 자택 테러 협박 · 신천지 손가락 제스처 · 술자리 허위 의혹 제기 · 화동 성적 학대 · 윤석열-이준석 갈등 · 윤석열-한동훈 갈등
지지 세력	친윤 (윤핵관) · 대깨윤 · 윤사모 (다함께자유당 · 공정과 상식 회복을 위한 국민연합) · 뮨파 · 똥파리
별명과 밈	별명 (부정적 별명) · 사람에게 충성하지 않는다 · 민지야 부탁해 · 제가 바보입니까 · 이 새끼가 술 맛 떨어지게 · 경제는 대통령이 살리는 게 아냐 · 학무
기타	자택 · 지지율 · 여담 · 사단 · AI 윤석열 · 석열이형네 밥집 · 출근길 문답 · 카르텔 · 입틀막 경호 · 특별대담 대통령실을 가다 · 탄핵론
별도 문서가 없는 평가 및 논란은 해당 주제 관련 문서 참고 윤석열 정부와 관련된 문서는 틀:윤석열 정부 참고		}}}}}}}}}

{{{#!wiki style="margin:-10px"	<tablebordercolor=#e61e2b>	한동훈 관련 문서	}}}
{{{#!wiki style="margin: 0 -10px -5px; min-height: 26px" {{{#!folding [ 펼치기 · 접기 ] {{{#!wiki style="margin: -6px -1px -11px; word-break: keep-all"	<colbgcolor=#f5f5f5,#2d2f34><colcolor=#e61e2b,#ddd> 생애	<colbgcolor=#fff,#1f2023>생애 · 법무부장관 시절
가족	아버지 한명수 · 어머니 허수옥 · 배우자 진은정
활동	정책 · 법무부장관 후보자 인사청문회 · 검수완박 권한쟁의 심판 · 제22대 국회의원 선거 중앙선거대책위원회 조직도
사건사고	채널A 기자 취재윤리 위반 · KBS 검언유착 의혹 녹취록 허위 보도 · 유시민의 노무현재단 계좌 추적 허위 발언 · 정진웅에 대한 독직폭행 고소 · 미행 · 김의겸의 술자리 허위 의혹 제기 · 더탐사 자택 무단 침입 · 휴대전화 분실 · 흉기 협박 · 윤석열-한동훈 갈등 · 문재인 만남설
비판 및 논란	비판 및 논란 (검사 시절 · 법무부장관 시절 · 국민의힘 비상대책위원장 시절 · 본인과 가족)
기타	여담 · 어록 · 여론조사 · 윤석열 사단 · 친윤 · 한동훈계 · 조국 사태 · 출입국·외국인정책본부 · 대권주자로서의 장단점 · 한동훈줌 ㆍ 한동훈x국민의힘 마이너 갤러리 ㆍ 위드후니

1. 개요

2. 전개

3. 수사

4. 문제점

• 의혹 제기 시점에도 정작 목격자의 확인이 없었다.
  : 심지어 추후에 국회의 질의자인 김의겸에게서 "확인 연락" 한통 없었다는 사실이 확인되었다.
• 사건의 육하원칙이 모두 흐릿하게 뭉개져 있다.
  : 언제, 어디서, 누가, 왜, 무엇을, 어떻게 중 대부분이 불명확하다. 이는 초보 기자도 실수하지 않는 언론인의 기본이다.
• 증언자와 제보자의 관계가 적대적 관계이다.
  : 역시 문제인 것이 적대적 상황의 두 인물의 제보라면 당연히 최초 증언자, 즉 첼리스트의 확인이 필수적이었다.
• 더탐사뿐 아니라 제보자 역시 상식 밖의 논리를 펼친다.
  : 정작 목격자는 침묵하는데, 목격자의 발언을 들은 이들이 논리를 만들어낸 상황이 벌어졌다.

4.1. 신빙성 없는 의혹

4.2. 성급한 의혹 제기

5. 반응

5.1. 김의겸

• 국정감사장에서 질의 순서까지 바꿔 가면서 기세등등하게 처음으로 질문했지만 한동훈 장관이 강하게 나오자 당황한 듯 아무말 못 하더니 질의 차례가 다시 돌아왔을 때는 조금 전에 한동훈 장관이 "(자신을) 스토킹한 자들과 야합"이라는 표현을 쓴 것에 자신이 더탐사와 협업을 한 것은 맞지만 그것을 야합이라고 부르는 건 지나치다고 발언했다.# 이후 오후질의가 끝나고 국감장 밖으로 나가 국정감사가 돌아올 때까지 돌아오지 않았다.
• 계속 잠적하다가 다음날 낸 입장문에서는 팩트에 관한 언급은 하나도 없고 "의혹이 나왔는데 물어보지도 못하냐? 거기다 직 걸라고 하면서 도박판을 만든 한동훈이 더 문제"라는 궤변을 내놓았다. 물론 국회의원은 의혹을 질의할 수 있고 그게 국회의원의 의무이자 권리지만 그건 최소한의 기본적인 사실관계는 확인되었을 때의 의무다. 김의겸 의원이 제시한 녹취록 두개 중 첫번째 녹취록의 당사자인 첼리스트는 연락이 두절되었고 두번째 녹취록의 당사자인 이세창은 김의겸과 더탐사를 허위사실 명예훼손으로 고소했다. 즉 유일한 증거인 녹취록마저 사실관계를 확인하지 않고 질의한 것은 충분히 비판받아야 하며 직을 걸라는 표현을 처음 쓴 사람은 김의겸 의원으로, 위에도 나와 있지만 이전부터 계속 한동훈 장관에게 직을 걸라고 종용한 사람이 정작 실제로 직을 걸겠다고 하니 도박판 운운하는 것은 앞뒤가 맞지 않는다.
• 다음날 기자들의 질문에 아무 말 못하고 이동하기만 했고 28일에는 "윤석열이 국회 욕설 관련한 걸로 먼저 사과하면 한동훈 장관에게 사과하겠다."면서 사실상 허위사실임을 인정하는 발언을 했다.
• 11월 24일 해당 첼리스트가 전 남친을 속이기 위해 거짓말했다고 실토했다는 내용이 보도되자 김의겸은 본인 SNS에서 "이 진술이 사실이라면 의혹을 처음 공개 제기한 사람으로서 윤석열 대통령 등 관련자들에게 심심한 유감을 표한다"고 밝혔다. 그러면서도 "국정 관련 중요한 제보를 받고 국정감사에서 확인하는 것은 국회의원으로서 당연히 할 일"이라며 그날로 되돌아간다 해도 또 같은 질문을 할 거라고 주장했다.
• 12월 6일 한동훈 법무부 장관이 명예훼손이란 죄목으로 10억대의 민사소송을 걸자 "돈으로 입을 틀어막겠다는 의미", "법대로 하자. 그런데 법무부장관이 이런 법적공방을 벌이는게 올바른 일인지 되돌아보라"며 반발했고 7일에는 "지금은 저강도 계엄령 상태, 한동훈 장관은 계엄군 역할하는 검사를 앞세우는 계엄군 사령관"이라며 반발했다. 참고로 저강도든 고강도는 관계없이 계엄령이라는 건 그 자체가 헌정 질서가 중단되는 사태를 의미하는데 헌정 질서가 중단되어 있는 상태라고 보는 것은 심각한 비약이다.
• 2023년 1월, 쿠팡플레이 SNL에 출연하여 한동훈과의 민사소송에서 '10억을 줄 일 없다'며 승소할 것이라고 자신했다. # 그러면서도 영상을 보면 '10억 없으면 어떡하냐?'는 주현영의 질문에 어안이 벙벙해진다. #
• 2023년 2월 8일 라디오 인터뷰에서 한동훈이 소송을 걸어 준 덕분에 지난해 후원금 한도를 꽉 채웠다며 '한동훈 땡큐'라고 했다. 거짓말에 관한 반성이나 사과는 전혀 없었다. #

5.2. 윤석열

• 윤석열 대통령은 논란에 대해 10월 28일 유치하고 저급한 가짜 뉴스 선동이라고 일축했다.

5.3. 한동훈

• 10월 24일, 국회 법사위 국정감사에서 한동훈 법무부장관은 더불어민주당 김의겸 의원의 “제가 제보를 받았다. 7월 19일 밤, 그날 술자리를 간 기억이 있냐”는 질문에 "사실이면, 장관직을 걸겠다."고 반응했다. # 그리고 미행 사건의 배후가 김의겸 의원이시냐고 오히려 되물으면서 김의겸 의원이 자신이 더탐사와 협업을 한 것은 맞다고 발언하자 그럼 자신을 미행한 것도 더탐사와 같이 한 것이었냐고 반문했다.# 이어서 김의겸 의원은 이 방송에 공모한 것이기 때문에 면책특권의 범위에 해당되지 않으며 책임을 져야 할 것이라고 발언했다. #
• 10월 28일, 한동훈 장관이 “우상호, 5·18에 룸살롱서 쌍욕한 분…남들도 그런 줄 아나”며 우상호 의원을 직접적으로 질타했다. 우상호 의원이 518 민주화운동 전야제 기념행사에 참석한 직후 새천년 NHK라는 이름의 유흥주점에서 다수의 여자 종업원들을 대동하고 술을 마셔 논란이 되었던 사건을 꺼내든 것이다. 더 자세한 내용은 새천년 NHK 사건 문서 참조.
• 11월 14일, 국회 예산결산특별위원회에서 이 의혹 공세에 가세한 민주당 의원들을 조목조목 나열하며 재차 사과할 것을 요구했다. 참고 영상
• 11월 24일, 국회에서 기자들을 만나 관련 질문을 받자 "파도가 밀려나면 누가 바지벗고 수영했는지 알 수 있다고 한다. 이제 파도가 물러났고 책임을 질 시간이다. 저질 음모론에 올라타고 부추긴 이재명, 박홍근, 박찬대, 박범계, 김성환, 장경태, 우상호 의원들께 사과를 요구한다"고 말했으며 "김의겸 의원은 사과할 필요가 없다. 책임져야 한다"고 답했다.한동훈 '술자리 거짓말' 진술에 "저질음모론 부추긴 이재명 사과를"

5.4. 더불어민주당

• 야당인 더불어민주당에선 '강남 술자리' 사실이라면 제2의 '국정농단 사건'이라고 규정하고 비판에 나섰는데 한편으론 후술한 것처럼 정확하게 사실관계를 확인하고 법적 근거를 가져야 하는데 김의원이 이런 면에서 허술했다고 신중론이 나오기도 했다.##
• 장경태 최고위원은 더탐사가 제기한 첼리스트와 전 애인의 통화 녹취록을 최고위원회의에서 공개하면서까지 김의겸을 거들었다. 이후 첼리스트가 거짓말이었다고 진술하자 장경태는 SNS에 "당사자의 진술을 존중하여 혼란과 우려를 가지셨을 국민 여러분께 사과드리며 의혹과 관련된 분들에게 유감을 표한다"면서 사과 글을 올리는 해프닝이 발생하였다. "아님 말구"의 전형이다. 시민단체 서민위가 장경태를 포함해 의혹 제기를 거든 민주당 의원들을 서울경찰청에 고발하였다.#
• 민주당 우상호 의원은 같은 당 김의겸 의원이 윤석열 대통령과 한동훈 법무부 장관의 ‘청담동 술자리’ 의혹을 제기한 데 대해 “야당 의원으로서 윤석열 대통령에 조언한 것”이라고 두둔했으며 10월 28일 CBS 김현정의 뉴스쇼에 출연하여 “윤석열 대통령이 워낙 술을 좋아해 밤늦게까지 술자리를 한다는 제보가 많이 들어온다”고 밝혔다. #
• 이경 부대변인은 “한 장관의 태도와 반응을 보자니 범죄자의 증언만으로도 압수수색하는 검찰의 행태와 비교된다”며 “공익제보자의 증언이 있으면 질의할 수 있는 것은 의원의 국정 권리이고 선택”이라고 하면서 “아니면 아니라고 차분히 설명하면 되는 것을 몹시 격분한 목소리로 ‘무엇을 걸라’는 식의 발언은 그동안 한 장관의 답변 태도와 상반된 모습이다. 고조된 목소리고 화를 내며 무엇을 그렇게도 걸고 싶으시다면, 2년간 숨겨왔던 아이폰 비밀번호를 걸 것을 제안한다”고 했다. 여기서 아이폰 비밀번호는 검언유착 당시 한동훈 검사가 수사팀에 제공하는 걸 거부해서 수사팀이 이이폰 비밀번호를 2년간 풀지 못하고 정권이 교체되자 무혐의 처분한 사건을 의미하는 것으로 보인다.#
• 민주당 내부에서 김의겸 위원을 꼬리 자르는 분위기가 있었다. 민주당 박용진 의원은 이 의혹은 김의겸과 최고위원의 의견이고 그들이 책임져야할 사안이라고 선을 그었다.
• 문재인 정부 정무수석비서관을 역임했던 최재성 전 더불어민주당 의원은 설정 자체가 조금 납득 안 가는 측면이 있다고 밝혔다. 최 전 의원은 26일 저녁 MBC 라디오 표창원의 뉴스 하이킥에 출연해 “크로스체킹할 사안도 아닌 것 같다”며 이같이 말했다. 대통령이 움직이고 수십 명의 로펌 변호사가 참석했다면 소문이 안날 수가 없다는 말이다. 그는 “의혹 제기는 할 수 있지만 일반적인 성질하고는 조금 다른 사안이기 때문에 조금 실책을 한 것이라고 본다”고 지적했으며 이후 빨리 거둬들이고 인정할 것은 인정해야 한다고 강조하기도 했다.최재성, 김의겸 제기 의혹에 “설정 자체가 납득 안 가...사과하고 거둬들여야”
• 김진애 전 열린민주당 의원은 청담동 술자리 논란에 강경 대응한 한동훈 법무부장관에 "너무 쪼잔하다"라고 지적했다. #
• 검수완박 법안을 처리하기 위해 더불어민주당 탈당 꼼수 논란이 있었던 무소속 민형배 의원도 윤석열 대통령과 한동훈 법무부 장관의 '청담동 술자리 의혹'을 꺼낸 김의겸 민주당 의원을 응원하고 나섰다. #
• 조응천 더불어민주당 의원은 "김의겸 의원의 작전 미스로 한동훈 법무부 장관에게 전세를 역전당했다"고 김의겸을 비판했다. #
• 정성호 의원은 "국회에서 장관이나 국무위원에게 질의를 할 때는 정확하게 사실관계를 확인하고, 법적 근거를 갖고 질의해야 한다"고 김의겸의 의혹 제기가 섣불렀다고 지적했다. #
• 이상민 의원은 "김 의원이 그 정도 사안을 폭로하려면 신빙성 있는 근거자료를 냈어야 하는데 제보받았다고 녹음테이프 튼 거밖에 없다. 매우 잘못된 것이고 국회의원으로서의 자질 함량 부족이다"라고 김의겸을 비판했다. #

5.5. 국민의힘

• 국민의힘은 윤석열 대통령과 한동훈 법무부장관의 술자리 의혹을 제기한 김의겸 의원에 대해 28일 징계안을 제출했다. 징계 사유로는 국회법 제25조 국회의원 품위 유지 의무 위반과 국회법 제146조 모욕 등 발언 금지 규정 위반 등을 근거로 제시했다.#
• 이재오 국민의힘 상임고문은 "尹-한동훈 술자리 의혹이 사실이면 정권이 날라갈 사안이지만 만약 사실이 아니라면 민주당이 해산해야 될 사안"이라고 말했다. #
• 유상범 국민의힘 의원은 이날 국회에서 기자들과 만나 “김 의원의 술집 발언은 전혀 근거가 없는 발언”이라며 “사과하지 않는 김 의원의 행태를 더이상 묵과할 수 없기 때문에 윤리위에 징계를 요청하게 됐다”고 말했다. 이어“어느 분이 말했든 민주당 전체가 거짓말의 협곡으로 들어가는 것 같다”고 날을 세웠다.#
• 징계안 제출에 앞서 주호영 원내대표는 이날 국회에서 국정감사 후속조치 점검회의를 주재하면서 “민주당은 한동훈 장관에 대해 사실관계가 확인되지 않은, 사실이 아닐 확률이 높은 의혹을 제기했다가 당 내에서도 판단 미스(miss)라는 비판이 제기됐다”며 “(국회의원) 면책특권 뒤에 숨어, 아니면 말기 식 의혹 주장을 해선 안된다”고 말했다.#
• 김미애 원내대변인은 민주당의 의혹 주장을 민주주의의 적이라고 규정했으며 논평에서 “민주당은 한동훈 장관이 청담동 술집에 가지 않았다는 증거를 대고 입증하라며 적반하장으로 나오고 있다”며 “선동은 한 문장으로 끝나지만, 이를 반박하려면 수십 장의 증거와 문서가 필요하다는 나치 선전장관 괴벨스의 가짜뉴스 유포 방식을 그대로 따르고 있다”고 비판했다.국민의힘, ‘윤석열-한동훈 술자리 의혹’ 김의겸 징계안 제출…“괴벨스의 가짜뉴스”
• 성일종 정책위의장은 이재명 TF나 꾸리라며 민주당에 역공했는데 “잡범들을 끌여들여 김대업 병풍조작사건, 전과 5범의 지모씨 채널A 검언유착사건, 이젠 유튜버와 챌리스트의 청담동 술집 조작사건이냐”며 “민주당이 해야 할 TF는 한동훈 TF가 아니라 이재명 부정비리 일소 TF”라고 했다.
• 전여옥 전 새누리당 의원은 더불어민주당이 한동훈 법무장관의 '청담동 술자리' 의혹을 제기한 것과 관련해 “이번 '청담동 새벽 3시'는 해도 해도 너무 허접하다”고 비판했다. #

5.6. 정의당

• 류호정 의원은 “지라시 수준의 제보를 여과 없이 질의하는 국회의원(김의겸)과 ‘너는 무엇을 걸래?’를 시전하는 국무위원(한동훈)의 모습이 부끄럽다”고 양비론을 펼쳤다. #

5.7. 법조계

5.8. 언론

• 김의겸이 처음 의혹을 제기했을 때 제도권 언론사 사설 중에는 김의겸을 비판한 것이 많았고 김의겸을 옹호한 사설은 없었다.
• 대변인이 국감서 유언비어 유포…이게 민주당 수준인가(문화일보)
• 면책 특권 등에 업은 ‘아니면 말고’식 폭로 몰염치하다(세계일보)
• 상식 밖 일을 폭로하려면 더 확인하는 것이 상식(조선일보)
• 면책 방패 삼은 ‘카더라’, 김의겸 뭘로 책임질 텐가(서울신문)
• 무차별 폭로 사과 대신 되레 큰소리치는 국회의원 수준(매일경제) - 박봉권 매일경제 논설위원은 문제의 첼리스트가 술자리 위치만 밝히면 이 의혹의 진위를 쉽게 밝힐 수 있으니 김의겸은 의원직을 걸고 첼리스트를 찾으라고, 못 찾으면 국민 앞에 석고대죄하라고 비판했다.#
• ‘아니면 말고’ 식 폭로, 김의겸은 면책특권 뒤에 숨지 말라(매일신문)
• ‘아니면 말고’ 폭로 김의겸 감싸는 민주당의 적반하장(매일신문)
• 다만, 경기일보는 그래도, 법무장관의 의원 고소는 아니다라고 평했다. 진실이 아닐 가능성이 여기저기서 제기되고 설익은 상태에서 제기된 의혹이라는 지적이 많으며 이재명 리스크를 덮으려 했다는 분석도 나오지만 법무장관의 방어권으로 형사 고소가 적절한지는 전혀 다른 문제이며 굳이 고소해야겠다면 장관 퇴임 후에 하라고 평했다.
• 의혹이 사실이 아닌 것으로 드러나고 김의겸이 마지못해 유감을 표하자 신동욱은 '달 보고 짖는 개' 같았다면서 루쉰의 "사람을 무는 개는 물에 빠져도 구해주지 말고 더 패야 된다"… "그러지 않으면 물에서 나와 다시 사람을 문다"는 말로 김의겸을 비판했다.#

5.9. 기타

• 워낙 큰 이슈다 보니 언론 보도가 많았는데 언론들이 사실에 대한 탐사 및 취재 없이 관련자들이 던지는 발언만을 기사화 하여 사실의 판단을 어렵게 하는 문제가 있었다. 소위 받아쓰기 보도라는 저널리즘 행태에 대해 반성이 필요한 부분이다.
• 2022년 10월 26일, 전석진 변호사는 '청담동 술자리' 사태와 관련하여 증거법적 고찰을 통해 "첼리스트 진술의 신빙성은 윤상현 의원의 오늘 차기 당대표 도전 표명으로 더욱 높아졌다"고 단언했으며 이날 페이스북을 통해 '"녹취록은 그 내용이 증명의 주제가 되면 전문증거가 된다"며 "녹취록으로 된 전문증거는 판례에 의하면, 녹음자의 진술에 의해 녹음된 진술 내용이 그가 진술한 대로 녹음된 것임이 증명되어야 하고, 그 진술이 특히 신빙할 수 있는 상태 하에서 행해진 것임이 인정되어야 한다"고 말했다. 따라서 "조직적 음해세력이 없다면 첼리스트 녹음의 진술은 신빙성이 있고, 법정에서도 술자리가 있었다고 인정될 가능성이 높다"고 전망했다. #고 밝혔다.
  그런데 이 발언은 형사소송법 중 전문증거 부분을 공부한 사람이라면 의문을 가질 수밖에 없는 발언인데 증거가 될 자격을 의미하는 증거능력과 사실 판단에서 믿을 만한지의 여부인 증명력은 별개의 개념이기 때문이다. 즉 첼리스트의 녹취록이 전문증거로서 증거능력을 인정받는다고 해도 그것이 믿을만한 내용이라는 것은 절대 아니다. 단지 법정에서 증거로서 제출될 자격을 얻는 것 뿐이다. 게다가, 전문법칙은 기소 후에야 적용되는 것인데 현재 관련 사건이 기소도 되지 않았고 설사 기소가 된다 해도 첼리스트가 공판기일에 실질적 진정성립을 인정하여야 하지만 정작 그 첼리스트는 발을 빼는 실정이었다.
  즉 당시의 상황에서 진술의 신빙성과 전문법칙과 증거능력은 전혀 상관없는데도 마치 진술이 믿을만한 것처럼 보이기 위해 어려운 용어를 사용해 호도하는 것으로 볼 수 있다.
  법리적으로 보면 다음과 같다. (1) '녹취록은 그 내용이 증명의 주제가 되면 전문증거가 된다.' : 우선 전문증거성은 상대적 개념이기 때문에 요증사실의 대상이 되는 죄부터 특정이 되어야 한다. 지금은 형사절차 상 죄가 특정된 것도 아니고 단지 내용의 진실성을 다루고 있으니 첫 단계부터 오류를 저지르고 있는 셈이다. 최대한 선해해서 술자리가 있었다는 것을 요증사실로 한다면 녹취록은 전문증거로 인정되어 전문법칙이 적용된다. (2) '녹취록으로 된 전문증거는 판례에 의하면, 녹음자의 진술에 의해 녹음된 진술 내용이 그가 진술한 대로 녹음된 것임이 증명되어야 하고, 그 진술이 특히 신빙할 수 있는 상태 하에서 행해진 것임이 인정되어야 한다' : 오히려 예외 요건을 추가하는 오류를 저질렀다. 타인이 녹음한 녹취록은 진술기재서류에 준하는 것이고 챌리스트는 피고인 외의 자이므로 형사소송법 제313조 제1항에 따라 원진술자가 성립의 진정을 인정하면 증거능력이 인정된다.[8] 즉 특별히 신빙할 수 있는 상태는 필요하지 않은데도 필요하다고 하는 오류가 있다. (3)'조직적 음해세력이 없다면 첼리스트 녹음의 진술은 신빙성이 있고, 법정에서도 술자리가 있었다고 인정될 가능성이 높다' 여기서부터 비약이 시작되는데 소위 특신상태라고 불리는 '특히 신빙할 수 있는 상태'와 진술이 신빙성이 있다는 '증명력'은 판례가 명백히 구분하고 있어 첼리스트 녹음의 진술이 신빙성이 있다는 부분은 법리적 근거가 없다. 가장 심각한 것은 '법정에서도 술자리가 있었다고 인정될 가능성이 높다'인데, 앞선 전문법칙 논의와 전혀 상관도 없을뿐더러, 이 결론이 나오기 위한 어떠한 전제도, 근거도 없이 스스로 결론을 내려버린 것에 불과하다. 앞선 논의에서 나올 수 있는 결론는 위 법리적 논의를 최대한 인정하는 무리수를 벌여도 '법원은 챌리스트 녹취록을 검토할 수 있는 증거 중 하나로 받아들인다' 밖에 없다.
  참고로 전석진 변호사는 사법시험 면접 탈락 사건의 피해자 중 한 명으로 화천대유자산관리의 실소유주가 최태원이라고 주장하여 논란을 일으키면서 SK로부터 고발당했고 1억원 규모의 손해배상을 당했다.
• 2022년 10월 28일, 문인화가 김주대 시인은 이날 페이스북을 통해 "저는 대통령이 거짓말을 하고 있다고 생각한다"며 "대통령은 청담동 술자리에 한 번이 아니라 여러 번 갔다"고 아예 단정하고 "청담동 술집에 안 갔다고요? 튀긴 통닭이 펄펄 날아다닐 일입니다. 한동훈처럼 뭘 걸라고요?"라며 비웃었는데 # 단정할 근거는 전혀 제시되지 않은 단순 조롱성 글에 불과했다.
  

• 한편 반민주당 성향의 대표적인 평론가인 진중권 교수는 “김의겸, 한동훈 ‘술자리 폭로’는 망신...강성 지지층 당심 잡으려다 자폭한 꼴”이라고 저격했다. 이후 한동훈 장관이 김의겸 의원을 향해 10억대 민사소송을 걸자 사안이 사안인 만큼 서로 극단적으로 가고 있고 김의겸 비례의원은 허위의혹에 대한 사과도 없이 앞으로도 그럴 가능성이 있으니 대변인서 물러나야 하며 한동훈 장관은 앞으로 정치인으로써 걸으실 예정이라면 소송을 취하하고 어느 정도 포용하는 배포와 리더쉽을 보여줄 필요하다며 논평했으며 한동훈 장관을 미행하고 스토킹한 것도 모자라 취재를 방패삼아 자택침입 시도는 엄연히 불법행위이기에 더탐사는 법적조치가 필요하다며 덧붙였다.

• 2022년 10월 25일 팬카페 건사랑과 보수단체 새희망결사단은 한동훈 법무부장관과 윤석열 대통령, 김앤장 변호사들이 청담동에서 심야 술자리를 가졌다는 의혹을 제기한 김의겸 더불어민주당 의원을 경찰에 고발했다.#

• 논란의 사실상 장본인인 강진구 전 기자는 술자리에 참석한 변호사들에게 취재차 전화를 했더니 말들을 돌리더라고 주장했다.# 그러나 정작 해당 변호사들의 발언을 보면 강진구의 질문에 말을 돌린 게 아니라 어처구니없어 하는 반응을 보인 것이다.

• 가로세로연구소는 바이올리니스트 배은환의 제보를 받아 첼로채아가 다른 첼리스트들의 연주를 도용해서 유튜브에 올려 왔다고 폭로했다. 특기한 것은 도용 피해자 중 첼로댁의 연주 중에 '동백아가씨'와 윤도현 노래를 커버한 것이 있다는 것이다.# 첼로채아 유튜브 채널명은 "."으로 바뀌었으며 영상도 모두 내려갔다.#

• 이후 제보자인 첼로채아의 전 남친은 트위터에 오마이뉴스 기자인 하모 씨를 저격하는 글과, 그가 '여자가 먼저 자신을 꼬셨고 술에 취해서 손만 잡고 잤다'고 자신에게 말했다는 내용의 글을 올렸다가 삭제했다. # 하모 씨는 이 사건에서 의혹이 사실이라고 전제하고 윤석열과 한동훈을 비판하는 기사를 작성하면서 다른 기사에서는 증인처럼 나오기도 한 사람인데, 이 사람은 이 글이 퍼져나간 직후 자신의 SNS 계정을 모두 비공개로 돌렸다.

• 뉴욕 명문대 졸업한 첼리스트, 7년째 고시원 '쓰레기방'에 사는 사연
  드루킹의 킹크랩을 떠올리게 하는 댓글조작이 포착되기도 했다. MBC '실화탐사대'에 방영된 어렵게 사는 첼리스트에 관한 조선일보 기사에서 일어난 일이다. '첼리스트'라는 단어를 제외하면 본 논란과 전혀 관계가 없는 기사로 이 첼리스트는 이 사건의 첼리스트와 다른 사람이다. 그런데도 본 문서에서 언급된 논란의 제보자인 첼리스트를 옹호하고 조선일보를 공격하는 맥락·의미불명의 엉뚱한 댓글들이 마구 올라왔으며 심지어 이러한 댓글들이 수백개의 추천을 받아 베스트 댓글까지 가는 기이한 일이 일어났다. # #
  그리고 인터넷 커뮤니티에 이 현상이 퍼지면서 문제성 베스트 댓글들이 서서히 하나둘 삭제됐고 반대로 댓글조작을 지적한 댓글들이 베스트 댓글로 가게 됐다. 댓글조작 지적 이전 시점의 댓글들은 백 개가 넘게 '작성자 삭제'되었다. 남아있는 기사 초기의 댓글들은 '과거 댓글순' 기능으로 볼 수 있다. # 영화 '신의 한 수' 예고편 댓글 테러와 비슷한 양상으로, 단순히 진보진영이 동원된 '좌표찍기'만으로 설명되지 않다. 사람이라면 너무 당연히 분간 가능한 것을 두고 수백 개의 계정이 이렇게 엉뚱하게 행동한 것은 특정 키워드를 감지해 동작되는 댓글 조작 프로그램의 약점이 드러난 것이라는 분석이 나왔다. 댓글조작 프로그램이 아니라 좌표를 찍고 지령을 내려서 댓글을 조작하는 사이트의 존재도 디시인사이드에 의해 확인되었다.# 사이트는 서버가 닫혔고 좌파 성향을 가진 사람들이 얼마나 댓글조작을 조직적으로 하는지 알 수 있다.
  
  이후 해당 사이트를 개설한 이도 디시인사이드에 의해서 사정이 밝혀졌다. 댓글 조작 사이트 만든 사람 밝혀짐....real 바로 딴지일보에서 '개독은 사회악' 이라는 닉네임으로 활동하는 유저로 밝혀졌다. 2022년 11월 9일 댓글정화 프로그램 하나 만들었읍니다(아카이브)라는 제목으로 해당 유저는 웹이나 핸드폰에서 웹브라우저를 띄우고 dddlist.net 치고 뉴스제목을 탭(클릭)하면 댓글정화에 참여할 수 있다며 뉴스 제목을 클릭하여 공감 및 비공감을 누르고 다시 반복하는 식으로 공감 및 비공감을 비정상적으로 올릴 수 있다고 소개하면서 휴대폰으로도 가능하다며 더쿠, 잼마을, 모두의 공원, 오늘의 유머 등 각 커뮤니티에 퍼가 달라며 홍보했다.
  이후 자신이 소개한 사이트는 보수 언론 등의 기사에서 비정상적인 댓글이 베댓에 오르며 정체가 드러나자 사이트를 폐쇄하고 잠적했다. 다만 딴지일보는 탈퇴하지 않았는지 자신이 개설한 댓글 조작 사이트 및 댓글 조작 프로그램의 실체가 드러난 후에도 여전히 딴지일보에 로그인하여 글을 열람했음이 확인되었다. #
  또 딴지일보에서 활동하는 '개독은 사회악' 이라는 유저는 이전에 딴지일보에서 유튜브 구독 및 좋아요를 조작하는 프로그램 및 조작 사이트를 개설하여 배포한 전적이 있음이 확인된 상습범이다. 진보동영상 유튜브 20개 구독, 좋아요 누르는데 단 5분이면 끝... 이때 개설된 사이트는 dddlist.com인데 조선일보 등 언론사 댓글을 조작하는 프로그램이 적용된 사이트가 dddlist.net으로 이게 문제가 되면서 과거에 개설된 사이트까지 관심을 받자 해당 사이트도 폐쇄했다.
  
  또 딴지일보에서 활동하며 유튜브 좋아요 및 구독자 수 조작 프로그램과 언론사 댓글 공감수 조작 프로그램을 만들어 배포 및 사이트를 개설한 '개독은 사회악' 이라는 유저는 더불어민주당 권리당원으로 추정되는데 딴지일보에서 활동하며 선거법으로 금지된 낙선운동을 하자는 글을 제8회 전국동시지방선거가 열리기 약 2달 전인 2022년 4월 7일 게시했다. 민주당 낙선대상 의원 선정기준과 방법을 정리해 봤읍니다라는 글에서 검찰 개혁법에 반대하거나 소극적이거나 협치를 주장하거나 역풍을 두려워하거나 개혁법에 속도조절을 하자고 하는 의원들은 총선 등에서 정보를 공유하고, 중앙위에 컷오프를 신청하고, 경선 투표에서 떨어뜨리고, 출마해도 낙선운동을 하자는 주장을 했다.
  딴지일보의 '개독은 사회악' 이라는 유저가 주장한 방법은 일반당원은 불가능한 권리당원들의 권한이다. 애초에 컷오프를 신청하거나 경선에서 투표로 떨어뜨리는 것은 일반당원은 불가능한 권리당원들이 가지는 권한이기 때문에 민주당의 급진파를 지지하는 권리당원으로 추정되지만 이 사람이 낙선운동을 하자고 주장한 건 명실상부한 선거법 위반이다. 대법원 판례에 따르면 낙선운동도 「공직선거법」에서의 선거운동에 해당하기 때문이다.

“선거운동이라 함은 특정 후보자의 당선 내지 득표나 낙선을 위하여 필요하고도 유리한 모든 행위로서 당선 또는 낙선을 도모한다는 목적의사가 객관적으로 인정될 수 있는 능동적·계획적인 행위를 말하는 것으로서, 피고인들과 같은 후보자 편 이외의 제3자가 당선의 목적 없이 오로지 특정 후보자의 낙선만을 목적으로 하여 벌이는 낙선운동은 특정인의 당선을 목적으로 함이 없이 부적격 후보자의 낙선만을 목적으로 하고 있다는 점에서 특정인의 당선을 목적으로 경쟁후보가 당선되지 못하게 하는 선거운동과 의미상으로는 일응 구별되기는 하지만, 그 주관적인 목적과는 관계없이 실제의 행동방식과 효과에 있어서는 다른 후보자의 당선을 위하여 하는 선거운동과 다를 것이 없다.” (대법원 2004. 4. 27. 선고 2002도315 판결)

해당 인물이 닉선운동 및 킹크랩 류의 조작 프로그램을 이용한 선거법 위반 등으로 고발되었는지는 확인되지 않았다.

• 더탐사의 전신인 열린공감TV의 작가 김두일은 2023년 11월 21일 페이스북을 올렸다. 내용은 요약해서 '청담동 의혹은 대체로 사실이었다. 다만 대통령, 한동훈, 변호사 30명이 있었다는 거짓말만 제외하면 그렇다'는 것이다(...). 김두일은 더탐사 대표 강진구를 향해 “작년 10월부터 지금까지 청담동 술자리 관련한 스모킹건이 있다고 주장해놓고 이제와서는 기소가 되면 그 스모킹건을 밝히겠다고 하는데 있다면 지금 밝혀라”며 “청담동 술자리에서 한동훈의 부존재를 스스로 밝히라고 억지를 쓰는 것은 이제 너무 비겁하고 식상하다”고 비꼬았다.#

6. 관련 문서

• 김의겸
• 한동훈 미행 사건
• 더탐사 한동훈 자택 무단 침입 사건