2016년 미국 대통령 선거

2016년 미국 대통령 선거 2016 United States presidential election
▼
{{{#!wiki style="margin: -15px -10px; letter-spacing: 0px"				<rowcolor=#fff>힐러리 클린턴 227명	✔ 304명 도널드 트럼프	}}}
{{{#!wiki style="margin: -7px -11px"				2012년 11월 6일 2012 대선	→	2016년 11월 8일 2016 대선	→	2020년 11월 3일 2020 대선

선거 일시	11월 8일 0시 ~ 11월 9일 1시 (EST)
선거인단	538명[1]
투표율	55.67%
선거 결과
<colbgcolor=#f0f0f0,#1c1d1f> 후보	[[민주당(미국)| 민주당 ]] 대통령 힐러리 클린턴 부통령 팀 케인		[[공화당(미국)| 공화당 ]] 대통령 도널드 트럼프 부통령 마이크 펜스
홈스테이트	대통령 뉴욕 부통령 버지니아		대통령 뉴욕 부통령 인디애나
승리 주	20 + D.C.[2]		30[3]
선거인단[4]
	42.2% 227명		56.5% 304명
전국 득표
	48.2% 65,844,610표		46.1% 62,979,636표
대통령 당선인		부통령 당선인
공화당 {{{#!wiki style="margin: -5px -10px"				도널드 트럼프	마이크 펜스	}}}

1. 개요

2. 후보

2.1. 민주당

2.2. 공화당

2.3. 주요 비양당 후보

• 자유당은 경선을 통해 게리 존슨 前 뉴멕시코 주지사를 대통령 후보로 지명했다. 게리 존슨의 러닝 메이트로 빌 웰드(Bill Weld) 前 매사추세츠 주지사가 지명되었다.

• 녹색당은 경선을 통해 질 스타인을 대통령 후보로 지명했다. 질 스타인의 러닝 메이트로 아자무 바라카(Ajamu Baraka)가 지명되었다.

• 미국 공화당의 일부 인사들은 트럼프에 반발해 CIA 요원 출신의 에반 맥멀린을 무소속 후보로 추대했다. 에반 맥멀린의 러닝 메이트로 민디 핀(Mindy Finn)이 지명되었다.

• 일부 주에서 군소 후보들이 출마했다.

2.4. 홍보 영상

3. 공약

4. 변수

5. 선거 예측

• 네이트 실버의 538
• YouGov 선거 모델
• 리얼 클리어 폴리틱스

6. 선거 과정

7. 선거 결과

투표 결과
후보자	힐러리 클린턴	도널드 트럼프
선거인단 수	227[5] / 538	304[6] / 538
전국 득표 수	65,844,610 (48.08%)	62,979,636 (45.98%)
대통령 당선인
도널드 트럼프
부통령 당선인
마이크 펜스

• 지난 2012년 미국 대통령 선거와 비교해 우세 정당이 바뀐 주는 볼드체로 표시한다.[9]

7.1. 출구조사 결과

7.2. 결과 분석

7.3. 선거 결과

• 그리고 트럼프가 당선과 함께 다음과 같은 기록들을 남기게 되었다.
• 처음으로 메인주 2번 선거구에서 승리한 공화당 대통령
• 1984년 미국 대통령 선거 이후로 미시간, 위스콘신, 펜실베이니아에서 이긴 공화당 대통령
• 전체 득표 수에서 밀리고도 가장 많은 선거인단 격차로 승리한 후보

• 그리고 힐러리가 낙선하면서 생긴 기록들이다.
• 마이클 두카키스 이후로 28년만에 공화당 후보에게 선거인단에서 50명 이상 패배한 후보
• 앨 고어 이후로 16년만에 득표 수에서 앞서고도 선거인단에서 진 후보

7.4. 세부 결과

7.4.1. 주별 결과

7.4.2. 메인과 네브래스카 주의 선거구 별 세부 결과

7.5. 접전지

7.6. 선거 통계

• 후보별 최다 득표율을 기록한 주는 도널드 트럼프는 와이오밍 70.1%, 힐러리 클린턴은 DC 90.5%, 게리 존슨은 뉴멕시코 9.3%, 질 스타인은 하와이 2.9%, 에반 맥멀린은 유타 21.4%이다.

• 후보별 최소 득표율을 기록한 주는 도널드 트럼프는 DC 4.1%, 힐러리 클린턴은 와이오밍 21.6%, 게리 존슨은 미시시피 1.2%이다.

• 2012년과 비교하여 주별로 공화당과 민주당의 득표율을 비교할 때, 민주당 득표율이 늘어난 곳은 애리조나, 캘리포니아, DC, 조지아, 캔자스, 매사추세츠, 텍사스, 유타, 버지니아, 워싱턴 등 10개 주로, 대부분 남서부 지역에 위치해 있다. 가장 높은 상승률을 보인 곳은 유타(+2.9%p)와 텍사스(+2.0%p)였다. 나머지 주에서는 모두 공화당 득표율이 늘어났다. 특히 중서부 지역에서 공화당 득표율이 많이 늘어난 편. 일단 미시간(+2.9%p), 오하이오(+4.4%p) 등의 러스트 벨트 지역이 자주 부각되지만, 노스다코타(+5.8%p), 아이오와(+5.6%p), 웨스트버지니아(+6.4%p) 등 외곽의 농촌 지역에서는 트럼프의 지지율이 더 크게 상승했다.

• 카운티 단위로 들어가 보면, 도널드 트럼프의 득표율이 가장 높았던 곳은 텍사스의 로버츠(Roberts) 카운티로, 이곳에서 트럼프는 95%를 득표해 3%를 득표한 클린턴을 아득히 앞섰다. 반대로 힐러리 클린턴의 가장 득표가 높았던 곳은 워싱턴 D.C.로, 클린턴은 이곳에서 92%를 득표해 4%를 득표한 트럼프를 역시 아득히 앞섰다. 미 전역에서 민주당과 공화당 양당의 지지율 변화가 가장 심했던 카운티는 켄터키 주의 엘리엇(Elliott) 카운티로, 이곳은 1869년 이래 공화당이 한 번도 이긴 적 없는 곳이었고 2012년 대선에서도 46 : 49 득표율로 민주당이 승리했다. 그런데 이번 대선에서는 트럼프가 무려 70%를 득표해 26%를 득표한 클린턴을 44%p차로 앞서는 이변이 일어났다. 또한 트럼프는 오클라호마의 모든 카운티에서 승리를 거두기도 하였다.

• 유타 주에서는 무소속 후보 에반 맥멀린이 21.4%를 득표했다. 그는 유타 주에서만 출마했는데도 전국 득표로 환산하면 0.54%를 득표했다. 이것은 동시에 2000년 랄프 네이더 이후 16년 만에 제3후보가 한 주에서 두자릿수 득표율을 올린 기록이기도 하다. 그러나 이번에도 제3후보가 선거인단을 가져가는 일은 없었다. 제3후보가 선거인단을 차지한 것은 1968년 미국 독립당의 조지 월리스의 5개주 46명(조지아, 앨라배마, 미시시피, 루이지애나, 아칸소)이 마지막이다.

• 트럼프의 대승에 묻히긴 했지만 이 선거에서 최초로 미국 원주민 출신 정치인이 선거인단을 확보했다(!). 물론 선거구에서 1위를 해서 확보한 것은 아니고 힐러리 클린턴이 압도적으로 승리한 워싱턴 주에서 반란표가 나온 것. 더불어 콜린 파월이 버락 오바마의 뒤를 이어 역대 두번째로 선거인단을 확보한 흑인 정치인이 되었다. 이것도 당연히 선거구에서 1위를 한게 아니라 또 워싱턴 주에서(...) 3표의 반란표가 발생한 것이다. 원래는 힐러리 클린턴에게 주어졌어야 할 선거인단의 4표가 다른 후보로 넘어가버렸다(...) 총 12명의 워싱턴 주 선거인단 중 4명이나 반란표를 던졌다는 점 외에 승리에 영향을 끼친 점은 전혀 없다.

7.7. 선거 결과에 따른 후폭풍

• 세 번째 비정치인 대통령과 정치적 해결 능력 미지수
  당선자 도널드 트럼프는 미국 역사상 3번째 비정치인이 대통령이 된 사례이다.[16] 기업가로서의 실용적인 마인드는 주목받을 만 하나, 정치적 경력이 전무하기 때문에 향후 국정 운영에 있어 우려가 되는 것은 사실이다. 트럼프의 당선 이후 10일, 현직 대통령인 오바마와 함께 회동을 거치면서 차기 정부 이양에 대한 의견을 나누었다. 당초 15분 정도로 예상되었으나 회담이 길어져 1시간 30분 가량 이어졌다. 회담 이후 트럼프 정부는 차기 내각을 꾸미기 위해 준비 중이나 대선 공약을 제대로 이행하기 위해 난관이 산재해 있다. 14일 오바마 대통령은 차기 행정부에 대하여 신뢰할 수 있는 참모진을 구성하는 게 중요하다는 등 조언을 아끼지 않았다.

• 인수위에서 권력 암투 등 난항을 겪다
  트럼프 당선 이후 인수위는 1주일이 지나서야 오바마 행정부와 양해각서에 서명을 했었다. 그동안 트럼프 진영 내 논공행상과 함께 인수위 권력 암투 등 시작부터 문제가 발생하고 있기 때문이다. 마이크 펜스 부통령 후보는 15일에서야 인수인계를 위한 서명을 했는데, 이날 트럼프 인수위에서 국가안보 1, 2인자인 마크 로저스와 로비스트 출신인 매튜 프리드먼이 해임되었다. 또한 레베카 머서는 자신이 트럼프 행정부의 차관급 이하 인사를 찾는 데 애를 먹고 있다고 밝혔으며 인수 기간은 1달 더 연장이 될것이라고 밝혔다. 스티브 배넌은 수석전략가 겸 수석고문에 임명됐으나, 배넌이 과거 '브레이트 바트 뉴스'의 대표를 지내면서 백인 우월주의·반(反)유대주의 등을 내세웠던 전력 때문에 자질 논란이 이어지는 등 인수위 내홍이 격화되고 있어 원활한 인수인계가 되지 않고 있다.##

• 미국 공화당의 개편
  정치 외인, 심지어 아웃사이더라고 까지 불린 도널드 트럼프를 비롯한 트럼프 진영은 이번 대선에서 공화당에게 엄청난 대승을 안겨주었다. 대권뿐 아니라 상원, 하원 과반수까지 가져가는 대승리는 공화당 입장에서도 정말 오랜만의 일이다. 덕분에 공화당 내부에서 트럼프의 입지가 엄청나게 커졌을 뿐 아니라 기존의 공화당 지도부에서도 일개 대개편이 있을 전망이다.[17] 불과 1여년전만 하더라도 공화당 대선 후보로는 젭 부시 같은 인물, 즉 부시 가문의 대를 이은 정치 세습으로 인한 낡고 오래된, 부패한 정당이라는 이미지가 씌워지기 직전이었으나, 트럼프가 공화당 경선에서 젭 부시, 벤 카슨, 테드 크루즈 같은 쟁쟁한 인물들을 차례로 꺾었고, 특히 벤 카슨의 경우엔 오히려 트럼프 내부 인사로 끌어들이는 포용력을 보이기도 했다. 공화당 내부에서도 설마 트럼프가 당선되겠어? 라는 분위기였으나 진짜로 당선됨으로서 당장 트럼프의 공화당 후보 지명식에 참석하지 않은 부시 패밀리를 비롯 그 동안 트럼프를 백안시 하며 공화당을 운영해 온 존 매케인을 비롯한 기존 공화당 주류들에겐 발등에 불이 붙었다. 특히 이들은 대선 개표 직전까지 끊임없이 적전 분열을 일으키며 트럼프에게 고춧가루를 뿌려댔는데 기존의 공화당 지도부는 이제 사정없이 뒷편으로 밀려 나야만 하는 상황. 당장 이번 트럼프의 당선을 기점으로 오랫동안 공화당에 영향력을 행사해 온 부시 패밀리가 역사의 뒤안길로 사라진다는 평가가 나오고 있다.

• 비주류 트럼프에 대한 불만
  한편, 공화당은 트럼프의 인사에 대하여 불만이 많은 상태이다. 특히 트럼프가 대외정책에서 다소 독선적인 정책들을 내놓으면서 공화당 내 분위기는 트럼프를 어느 정도 배척하는 상태이다. 그도 그럴 것이 NATO과의 관계를 재조정하거나 한미관계를 느슨하게 하고 친러적 성향을 보이는 것은 과거 공화당-민주당과 전혀 다른 정책적 방향이기 때문이다. 공화당 내에서는 이러한 극단적인 아마추어적 발상은 위험하다고 판단하고 있다. 미국도 이라크-아프간전을 혼자서 수행하기 힘든 상황이라 한국을 비롯한 유럽의 공조가 필요했는데 우방국을 모두 적대적으로 돌린다는 것은 큰 모험이며 미국에게 모든 피해가 전가되기 때문이다. 공화당 내에서 트럼프의 인사들이 발언권이 그다지 얻고 있지 못하는 이유는 선동성 정책의 한계를 공화당 내에 인사들도 인지하고 있다는 것이다.#

• 남북관계의 대전환
  기존의 미국이 깊이 개입되어 있었던 남북관계의 대전환이 예상된다. 민주당 8년 정권 기간 동안 북한 문제 당사자는 한국이니 한국에게 우선적인 권한이 있다며 공을 한국에게 넘기고 대화 채널도 6자회담을 비롯한 다자 회담을 하는 방식으로 돌렸지만 북핵 문제를 비롯하여 북한을 제대로 통제하지 못한 한국 정부의 무능함을 지적하는 공화당 자체의 목소리와 국정 농단으로 인해 내정 기능, 외교 채널 둘 다 박살이 나버린 박근혜 정부의 상태로 볼 때 트럼프 행정부의 북-미 간의 직접적인 대화 채널 생성으로 인해 북핵, 나아가서 북한 문제에서의 한국의 역할이 엄청나게 축소될 것으로 예상된다. 반면에 핵 보유국 지위를 요구하는 북한과 이를 절대로 인정 못하는 미국의 기존 입장의 변화는 있을 수 없기 때문에 기존 관계와 큰 차이가 생기지 않을 것이란 의견도 있다.

• 한국경제 악영향
  트럼프가 대통령에 당선이 되자 증시는 급락을 보였고 다음 날 일시적으로 안정을 찾긴 했으나 지속적으로 하락세를 이어가며 불안을 보였다. 금융계를 비롯한 정치/지역경제는 즉각 트럼프의 공약에 이행시 한국에 대한 피해와 대응책에 고심을 하였다. 트럼프가 당선되자 1,141원/달러 환율은 11월 15일 현재 1,169.8원까지 치솟았고 국고채 3년물 채권 수익률은 1.402%에서 1.689%까지 치솟았다. 이는 외국인이 국내 주식/채권을 팔고 해외로 자본을 유출하는 것으로 이러한 움직임은 국내뿐 아니라 선진국/신흥국 전반에서 발생하였다. 그 동안 힐러리의 당선을 기대했던 금융 자산이 트럼프 당선으로 엑소더스가 발생한 것이다. 다만, 미국 증시만은 트럼프 수혜주로 은행/보험/인프라주의 상승으로 보합을 보였으나 IT/유틸리티와 같은 주식은 하락을 하면서 다우존스30 지수와 미국 대형주인 S&P500과 서로 반대로 움직이는 현상을 낳았다. 한편, 미국이 보호무역을 언급함에 따라 그 동안 미국에 무역흑자를 유지해 왔던 한국경제에 먹구름이 끼게 되었다. 또한 주한미군 방위비 재협상시 기존 부담금보다 크게 상회할 가능성이 높은 것으로 점쳐지자 정부부채, 가계부채가 위험수준인 한국경제에 치명타가 될 수 있다는 주장이 나오고 있다.

• 극단으로 분열하는 미국
  그 동안 차별적 발언들로 논란이 있었던 트럼프의 당선을 기폭제로, 차별주의자들의 감추고 있던 차별 행위와 혐오가 대폭 표면으로 나타났다고 한다.# 대선 직후 1주일간 집계된 증오 범죄만 400여건 이상이다. # 트럼프가 당선되자마자 트럼프를 대통령으로 인정하지 않는 이들의 과격한 시위가 미국 전역으로 퍼져 여기저기서 서로 싸움이 나고 있으며, 캘리포니아인들 사이에선 연방에서 탈퇴하는 캘렉시트(calexit) 운동의 조짐 역시 보이고 있다. 극단적인 보수층은 차별과 혐오 발언을 행하고, 극단적인 진보층은 과격한 시위를 진행중이다. 도널드 트럼프 당선인은 11월 13일 CBS와의 인터뷰에서 反트럼프 시위대에게 자신의 당선을 두려워할 필요가 없으며 자신은 하나된 미국을 만들고 싶다고 말했다. 그리고 인종차별 행위를 하는 자신의 일부 지지자들에게는 인종차별 행위를 중단할 것을 요구했다. 워싱턴 포스트의 설문조사에서는, "미국인들의 74%는 트럼프의 승리를 인정하고, 18%는 인정할 수 없다"고 답하였다.[18] 뉴욕에서는 약 1,000여명이 트럼프 반대 시위를 펼치기도 했다.

• 주변국 경계 강화
  트럼프가 당선이 되면서 그 동안 공약사항에 대하여 주변국들은 빠르게 반응을 보이고 있어 취임 전부터 과제가 산적해 있다는 점이다. 대표적인 부분이 미국의 보호무역의 시사와 기존 경제협력 협정들을 재검토하겠다는 공약이었다. 내부적으로 그동안 오바마 행정부가 추진해온 TPP(환태평양 경제동반자협정)의 중단을 의회에 통보하였으며, 일본의 경우 TPP가 국회를 통과했기 때문에 미국의 탈퇴시 일본 주도의 독자적인 협정으로 키우겠다고 아베 총리는 발표하였다. 한국 정부 또한 미국의 TPP 탈퇴가 결정될 경우 그 동안 내부적으로 검토 중이던 TPP에 대하여 철회하기로 하였다. 페루는 TPP가 사실상 힘들다고 판단, 중국-러시아간의 자유무역협정을 할 것이라고 발표를 하였다. 베트남도 미국이 TPP를 중단하면서 가입을 중단할것을 발표하였다. 한편, 트럼프의 인수위 관계자는 중국 주도의 AIIB(아시아 인프라투자 은행)에 가입할 수 있다는 의견을 내비쳐 중국 주도의 자유무역협정으로 경제적 패러다임을 넘길 수 있음을 시사하였다. 미국내 인프라 투자에 대한 비용 우려가 커지자 AIIB와 별개로 인프라투자은행을 설립하고자 한다는 의견이 나오고 있다. 하지만, AIIB는 중국을 중심으로 자본적 집약이 가능하지만 트럼프의 미국을 중심으로 새로운 투자은행을 구성하기에는 기존 AIIB의 성향이 강하기 때문에 한계가 있다. 대규모 인프라 투자에 대한 비용의 부담을 외국 자본을 통해 메우기에는 한계성을 보이는 포퓰리즘일 수밖에 없다.[19] 트럼프가 오바마의 행적을 지우려는 행보를 하였지만 주변국의 예상외로 발빠른 대처로 인해 트럼프의 당선으로 미국의 경제적 고립이 자의반 타의반으로 진행되고 있다. 전임의 행적을 섣불리 지우려다가 되려 역풍으로 자국의 위기를 맞이하는 것은 어느 국가나 공통적인 사항이다.

7.8. 군소후보들 득표율

• 게리 존슨

• 질 스타인

• 에반 맥멀린

7.9. 여론조사 불발의 충격과 여파

8. 반응

• 2016년 미국 대통령 선거/반응 항목 참조.

9. 재검표 추진

• 위스콘신 재검표 확정 (2.4만 표 차이)
• 펜실베이니아 재검표 불투명 (7만 표 차이)
• 미시간 재재검표 고려중 (1.1만 표 차이)

10. 2020년 대선으로 가는 길

10.1. 힐러리로 다시 2020년?

• 첫째로 건강 문제. 이미 2016년 대선에서 건강문제가 크게 이슈가 되었는데 2020년에 73세의 나이가 된다. 이미 존 매케인, 밥 돌 등의 선례가 있고, 경쟁자인 샌더스/바이든/트럼프 모두 힐러리보다 나이가 많아 출마못할 나이는 아니지만, 문제는 힐러리의 체력이 실제로 안 좋다는 점이다. 이미 2016년에 건강문제가 불거졌기에 2020년엔 더더욱 리스크가 될 전망이었다. 실제로 힐러리는 건강, 체력 문제로 인해 많은 연방주를 돌며 연설하지 못했는데, 이로 인해 당시 오바마 전 대통령에게까지 지적을 받기까지 하는 등 대선 패배의 큰 원인으로 작용하였다.

• 둘째로 언론과 기업. 2016년 대선에서 힐러리는 언론의 전폭적인 지원을 받았다. 모든 주류 언론에서 전방위적으로 트럼프의 기행만을 집중적으로 조명하였지만, 이번 선거 결과에 제대로 데인 주류 언론이 이번처럼 힐러리를 밀어줄지는 확신하기 어려웠다. 각종 기업도 힐러리가 승리할 것이라 보고 많은 자금을 후원하였으나 결과는 달랐다.

• 셋째로 경선 통과. 트럼프는 현직 대통령이라는 자격으로 이변이 없다면 간단히 2020년 공화당 경선을 통과할 가능성이 높았고, 실제로도 경쟁 없이 재선 레이스에 진출할 수 있었다. 반면 힐러리에게 있어서 2020년 민주당 경선통과는 이번보다 몇 배는 더 어려워지게 되었다. 새로운 민주당 후보까지 즐비할 것은 당연했다.

• 넷째로 제일 근본적인 질문인데, 힐러리에 대한 비호감이다. 과거 행적도 문제가 상당하고, 여러 차례의 경선과 본선 실패가 입증하듯이 정치적 전략도 떨어진다. 2016년 8월 당시 힐러리의 비호감도는 57%로 트럼프와 1%차이였다. 민주당 지지자들과 샌더스 지지자들의 이탈은 실제로 투표율 하락과 제3후보 지지율 증가로 증명되었다. (실제로 2016년 대선의 국민 투표율은 2012년, 2008년보다 하락하였다.) 더불어 힐러리 지지의 기반이 되어야 할 흑인 투표율은 급감했으나, 여성 유권자들의 지지는 확고하지 않았다.

10.2. 영원한 떡밥, 버니 샌더스 대 트럼프

10.3. 바이든, 워런 - 민주당 후보군의 노령화

10.4. 그 밖의 후보군

• 줄리안 카스트로: 연방 주택도시개발 장관. 샌 안토니오 시장을 역임한바 있으며 히스패닉계의 오바마로 통한다. 여러모로 오바마와 비슷한 이력의 소유자. 힐러리도 한때 그를 러닝메이트로 고려한바 있었을 정도. 다만 트럼프 당선으로 인종갈등이 앞으로 선거에서 영향을 크게 미칠듯 하니 히스패닉이란 그의 인종은 양날의 검이 될 가능성이 있다. 그리고 자신의 홈 스테이트(출신주)를 가져오지 못할 가능성이 매우 높다. 텍사스이기 때문이며 일단은 출마 선언 발표한 상태다.

• 코리 부커: 현 뉴저지주 연방 상원의원. 뉴저지주 뉴어크 시장을 역임했으며 흑백 혼혈 출신. 역시 힐러리가 러닝메이트로 고려했던 후보 중 한명이다. 줄리안 카스트로와 더불어 민주당 차세대 주자로 거론되는 인물이지만 역시나 카스트로와 마찬가지로 인종적 출신이 백인 유권자들에게 얼마나 작용할지 의문이다.

• 조지프 케네디 3세: 현 매사추세츠 연방 하원의원. 케네디가의 증손이자 로버트 케네디의 손자. 2012년 연방 하원의원으로 정계에 입문했다. 케네디가의 최후 희망이라 불리는 인물로 만약 대선에 나선다면 존 F. 케네디 향수를 기대할 수도 있겠다. 다만 엘리트이자 정치 명문가라는 출신이 반 엘리트와 기성정치 불신을 등에 업고 당선된 트럼프 시대를 감안한다면 대권 도전에 양날검이 될 가능성은 있다. 테드 크루즈, 마르코 루비오, 랜드 폴, 크리스 크리스티, 스콧 워커같이 공화당 내에는 40~50대 연령의 후보군들이 즐비한 것과[32] 달리 민주당은 현재 주력 정치인들이 젊어야 60대고 보통 70대인데, 조지프 케네디 3세는 1980년생이라서 2020년이면 만 40세의 젊은 나이라는 것도 강점이다.

• 조지 클루니(!) : 헐리우드 미남 배우. 진보 성향이고 열렬한 민주당 지지자이다. "웬 배우가 대선에 도전하냐?"고 물을 수도 있겠지만 미국은 이미 로널드 레이건이 있다. 본인도 정계 진출에 욕심이 있다는 소리가 있는데 공교롭게도 2012년 영화 킹메이커애서 민주당 대선후보로 연기를 한적도 있으며 2014년 재혼한 상대가 레바논계 인권변호사라는 점도 흥미로운 대목. 다만 대선 직행보다는 먼저 캘리포니아 주지사를 거쳐 대권에 도전할 것이란 이야기도 있다. 조지 클루니 아내의 종교가 무슬림인것은 양날의 검이 될수 있다. 미국 내에는 무슬림에 호감을 표하는 부류와 反무슬림 감정을 가진 부류가 양쪽으로 극렬하게 엇갈리기 때문이다.

• 존 케리 : 2004년 미 대선에서 출마 조지 W 부시에게 밀려 낙선되었으나 2018년 1월에 2020년 미국 대선에서 출마하여 대권에 재도전할 것을 시사하는 발언을 했다. 대선 패배 이후 상원의원에서 오바마 행정부에서 국무장관까지 거쳤으니 어느 정도 경력도 확보된 셈. 하지만 이미 한번 낙선한 후보인데다가 나이가 많기 때문에(1943년 생) 다시 대선에서 재출마, 본선에 진출한다 해도 트럼프의 재선을 막지 못 하고 또 떨어지거나 혹은 민주당의 대통령 선거 후보 경선에서도 대선 후보로 최종 확정, 통과할 수 있을지는 장담하기 힘들다.

• 셰러드 브라운 : 오하이오 주의 연방상원의원. 조 바이든이 힐러리에게 최고의 러닝 메이트라며 강력히 추천했던 인물. 러스트 벨트이며 이번에 트럼프에 빼앗긴 스윙 스테이트 오하이오 주의 정치인이며 이곳에서 하원 7선 14년, 상원 2선 10년(2012년 재선되어 현재 임기 수행중)을 성공했다. 애당초 바이든이 브라운을 추천하며 한 말이 지난 대선 때 난 오하이오를 23차례나 방문했다. 즉 오하이오가 매우 중요한 주라는 것을 강조한 것이었다. 1952년생으로 2020년 기준 만 68세다. 일단 전국적인 지명도를 확보하는 게 우선이다.

• 러셀 페인골드 : 전 위스콘신 주의 연방상원의원. 역시 러스트 벨트이며 트럼프에게 빼앗긴 위스콘신 출신으로 92년부터 연방상원의원 3선을 했으나 2010년에 낙마했다. 이번에 무난히 의석을 되찾을 것이라 생각했으나 위스콘신이 트럼프에게 넘어가는 와중에 힐러리와 같이 사이좋게 패배해 또 떨어졌다는 점이 브라운에 비하면 약점이다. 상원의원 임기는 6년이라서 2020년 선거전까지 사실상 현직이 되기가 힘들기 때문이다. 그렇다고 상원의원보다 끗발이 떨어지는 2018년 하원의원 선거에 출마할 수도 없다. 민주당이 야당이 되어서 정부 각료가 되는길도 없다.

• 털시 개버드 : 하와이 주의 연방하원의원으로 미국령 사모아 출신이다. 즉, 미국 영토 태생이므로 대선 출마에 전혀 제한이 없다.[33] 2012년 처음 당선된 이후 2016년 당시 연방 하원의원 3선이었다. 2016년 경선에서 버니 샌더스를 지지하며 그의 캠프에 합류했었고, 만약 샌더스가 승리했을 경우 마틴 오멜리와 함께 부통령 후보로 거론되던 사람 중 하나이다. 샌더스가 재출마한다면 그의 캠프에 합류할 것으로 보이나, 그렇지 않다면 독자행보를 할 가능성도 있었다. 특이하게도 현직 하와이 주방위군 육군 소령이다. 2004년에 입대하여, 이라크 전쟁에 파병된 경력이 있다. 그 영향인지 고립주의적이며 오바마 행정의 중동 개입을 비판하고 시리아 내전에서는 지속적으로 "우린 러시아가 필요하다"라고 발언을 했다. 아울러 매우 희귀한 힌두교도로 연방의원 최초의 힌두교도다. 인도계는 아니지만 모친이 어릴 적에 힌두교로 개종해 그 영향을 받았다고.[34] 미국 정부가 시리아 테러집단 지원 멈추라고 공개적으로 촉구하기도 했다. 그러나 인종적으로 미국 주류사회와 너무 동떨어졌고, 민주당이 이번에 약점을 보인 러스트 벨트나 남부 출신도 아니며 워싱턴 정가와 거리가 먼 하와이 출신이라는 게 약점.[35][36]

• 빌 더블라지오 : 현직 뉴욕시장. 2000년 힐러리의 상원의원 선거 캠프에 참여하며 정치무대에 입성했다. 1961년 생으로 2020년에는 만 60세가 된다. 러스트 벨트 출신은 아니지만 알콜중독자 아버지와 이혼한 뒤 편모 슬하에서 어렵게 자난 흙수저라는 입지전적인 스토리를 갖고 있다. 더군다나 백인 남성이면서 흑인 아내와 결혼하여 혼혈 아이를 둔 가장이기에 인종적인 문제에서도 거부감이 없다. 하지만 정치데뷔를 2000년 힐러리의 상원의원 선거캠프에서 했다는 데서 알 수 있듯, 이번 힐러리의 선거 참패에 의한 패배 책임도 공유하고 있으며, 다만 노골적인 친이스라엘 성향으로 아랍계 이민들, 아랍계 미국인들의 반감을 사고 있다.

• 앤드루 쿠오모 : 현직 뉴욕 주지사. 빌 클린턴 2기 행정부때 장관으로 입각한 적도 있다. 무난하게 뉴욕 주를 잘 이끌어나가고 있지만 힐러리를 강력히 지지했기에 그만한 책임도 함께 지고 있다.

• 키스 엘리슨 : 미네소타 주 연방하원의원(6선). 미국 최초의 무슬림 연방의원이다. 2016년 대선에서는 버니 샌더스를 지지했다. 성경대신 코란에 손을 얹고 취임선서를 한 걸 빼면 종교색은 거의 보여주지 않고 있지만 무슬림이라는 그 자체가 약점으로 지목되고 있다.

• 마이클 조던 : 민주당 지지자들의 설레발이긴 하지만, 마이클 조던은 소극적인 민주당 지지자이다. 선수 시절은 물론 이후로도 정치성향을 거의 드러내지 않았는데 그 이유가 공화당원들도 에어 조던을 사주는데...라고 한다. 사실 이건 겉으로 하는 말이고 구체적으로는 높은 대중적 인기를 누리는 인물이라 의견이 갈릴 수밖에 없는 정치적 의견 표명은 자제하는 것이다. 스폰서쉽 및 광고 수익에 크게 의존하는 미국 스포츠 스타 특성상 이런 인물들은 굉장히 많다.[37] 오바마 행정부 이후 약간씩이나마 정치의사를 표현하고 있으며 오바마의 대선 캠프나 총기규제단체에 후원금을 낸 것으로 알려지고 있다. 하지만 그마저도 외부에 알려지지 않게 조심스레 할만큼 정치참여 가능성은 제로에 가깝다. 사실 오바마 후원은 흑인으로서의 동질감, 총기규제단체 후원은 아버지가 총기무장강도가 쏜 총탄에 사망한 사건에 대한 트라우마 탓이기도 해서 이걸 갖고 정치참여라 하기도 힘들다.

10.5. 트럼프의 재선 가능성

• # 도널드 트럼프 대통령의 전부인인 이바나가 전남편인 트럼프가 재선에서 도전할 필요가 없다고 없을 것이라고 주장했다.

• # 밋 롬니 메사추세츠 전 주지사가 2020년 미국 대선에서 트럼프가 재선할 것이라고 주장했다.

11. 여담

• 현지 시간으로 2016년 7월 24일, 버락 오바마의 이복형 말리크 오바마가 트럼프 지지 선언을 했다. 오바마의 형이자 흑인에다가 무슬림임에도 불구하고 트럼프를 지지한 이유는 힐러리는 부패한 데다가 동성결혼을 지지하기 때문이고[39], 트럼프의 Make America Great Again(미국을 다시 위대하게)라는 슬로건에 매력을 느끼기 때문이라고 한다. #
  말리크는 카다피와 친구였는데 대통령 오바마와 국무장관 힐러리에 의해서 카다피가 죽자 매우 슬퍼했다. 그리고 말리크 오바마의 트윗에 따르면 오바마가 이복형 말리크를 상당히 서운하게 대접한것도 있다. 1990년대 말리크의 결혼식때 오바마가 말리크의 종교인 이슬람식 전통복장을 입고 참석도 했었다. 그 사진은 말리크 오바마의 트위터 공식계정에 가면 대문 사진으로 나온다. #
  2008년 대선에서는 말리크가 오바마 가족측 대변인을 맡으며 오바마 대선 캠페인을 돕기도 하는등 사이는 괜찮았었다. 그런데 오바마가 대통령이 되더니 달라졌다고 한다. 오바마 임기 동안 말리크의 자식 2명이 사망했는데 오바마는 간단한 애도전문 하나 보내지 않았다고 한다. # 10월말에도 오바마에게는 계모가 되는 자신의 어머니가 위독한데, 그 어머니가 오바마를 친자식처럼 사랑하고 이뻐하는데도 전화한통화 없다고 섭섭해하기도 했다. 그리고 말리크의 주장에 따르면 오바마가 대통령이 된 후로는 1년에 한번 만날까말까이고 그것도 15분정도로 인사나 간단히 하고 끝나는 형식적인 만남이었다고 울분을 토로하기도 했었다. 반면에 트럼프는 자신을 호텔로 초대해줘서 성대한 식사자리와 명예롭게 대우해주었다고 트윗을 올리기도 했다. 말리크는 2016년 10월에 대선 토론에서 트럼프에게 공식 게스트로 초대받고 참석하기도 했다.

• 반 년 간 인터넷에서도 트럼프의 당선을 예측하는 커뮤니티, 네티즌, 전문가는 거의 전무했다. 다만 트럼프의 당선을 확신했던 사람들도 있다. 감독 마이클 무어의 확신에 찬 예측글. 원문 국제정치 전문가인 이춘근 박사도 오래 전부터 "트럼프의 당선 가능성이 더 높다고 생각한다." 고 했는데 박사의 지지자들조차 "박사님을 신뢰하지만 그 주장은 말도 안된다."라고 하기까지 했다. 그만큼 트럼프가 유리하다는 주장은 바보 취급 받았을 정도다. 미국 뿐만 아니라 한국까지 힐러리의 편향적인 언론의 영향이 컸음을 암시한다. 사실 전세계가 마찬가지였다.

• 멀리 갈 것 없이, 나무위키에서도 힐러리 편향이 강했다. "주요 언론에 의하면 트럼프 승률이 바닥인데, 왜 박빙처럼 서술되어 있냐" vs "현재 트럼프와 힐러리의 승률이 비등한 것이 맞다. 힐러리에 편향된 주요 언론과 여론조사가 객관적이지 않다" 등 격렬한 토론이 열리기도 했다. 토론 끝에, 어쨌거나 인터넷, 신문, 전문가들 다수결로 보면 "힐러리가 유리하다"로 결론지었다. 친힐러리 방송인 CNN의 토론 결과는 계속 기재하고 인용하면서, 보수파인 폭스 뉴스는 절대로 인용하지 않았던 것도 노골적이었다. 아무래도 선거 과정에는 대한민국 네티즌의 관심도가 그다지 높지 않았기도 하다.

• 편향적인 언론과 여론조사에 대한 대선 전 나무위키 상황에 대해 좀 더 자세한 예를 들자면, 대선 17일 전인 10월 22일에 있었던 토론을 보면, 토론 발제자는 CNN과 MSNBC, 뉴욕타임즈등 진보적인 언론에서 발표하는 것과는 달리, 미국 현지는 힐러리에 대한 반감이 굉장히 심각하고, 특히 힐러리와 민주당 지도부의 선거 조작에 대한 반 힐러리, 반 민주당 여론이 심각하다고 주장했다.

• 힐러리 클린턴은 2015년 12월 30일 뉴햄프셔주 매체 '더 콘웨이 데일리 선'에서 대통령이 되면 UFO 문제에 대해 "진실을 밝힌다"고 말했었다. #

• 도널드 트럼프는 2009년까지 민주당원이였다. 하지만, 공화당 대통령 후보로 나서면서 그동안 양성평등적 스탠스를 포기하고 낙태 반대, 동성애자에 대하여 국민적 결론을 기다린다는 내용의 발언을 유세중에 하면서 동성애에 대한 판단을 보류하는 것으로 나타났다. 한편, 공화당의 큰 지지층인 열성 기독교 지지자들은 낙태반대, 동성애 반대와 같은 정치적 색상을 띄우고 있기 때문에 대선 후보에서 이들의 표가 필요한 트럼프는 해당 문제에 대하여 다소 한발짝 떨어진 스탠스를 취했다.

• 정규재 한국경제신문 주필은 5월부터 브렉시트와 함께 도널드 트럼프가 당선될 것이라 예측했다. # 언론들이 트럼프를 부당하고 편파적으로 대한다는 주장을 했다. 국제정치 전문가 이춘근 박사 #도 지난 6월부터 지속적으로 언론의 치우친 보도에 대해 비판한바 있다. 심지어 "언론이라는 곳들이 이렇게 나오면, 정말 뭐라고 말해야하나"라며 비판을 넘어 통탄 섞인 목소리로 말하기도 했다.

• 국내는 더 지니어스에 출연했던 임윤선 변호사가 트럼프가 승리할 것이라고 예상했다고 한다.[40] 이어서 "우리나라도 박근혜 vs 문재인 당시 문재인이 인터넷 여론조사는 승기를 잡고 있었으나, 실제는 박근혜가 이겼다."며 국내와 비유했다. 그리고 "진실로 분노하고 있던 지지자들이, 침묵하다가 행동으로 보인 것"이라며 이 현상에 대해 해석했다. 또한 "트럼프는 좋은 말, 나쁜 말 모두 했는데 미국 언론은 유독 나쁜 쪽으로만 보도한다. 그의 정책을 아는 사람이 얼마나 있는가."라고 말했다.

• 미국 주요 언론들의 보도를 그대로 받아 적은 한국 언론들의 태도 또한 문제였는데, 검증 한 번 없이 단순히 번역하여 보도한 덕분에 미국 친 힐러리인 언론들의 주장을 해석한 것에 지나지 않은 행동을 보였다. 덕분에 트럼프 당선이 유력해지자 한국 언론사들은 급하게 트럼프 자료를 준비해야 했다. YTN이나 기타 국내 방송사들은 힐러리 자료는 많았으나, 트럼프에 대한 기초 자료를 준비하지 않아 개표 방송 중 뮤직비디오를 방영하는 등 시간을 낭비하기도 했다.

• 대선 3일 전, 미국인 52%[42]는 언론이 힐러리에게 편향적이라 답했다. 물론, 형평성에 대한 비판의 변명이 될 수는 없지만, 트럼프의 그간 고립주의적 언행이 진보 언론들에게는 미움받을 수 밖에 없었다. 대선이 끝난 후 YouGov가 공개한 투표자 대상 여론조사에 따르면 69%가 언론을 신뢰할 수 없으며 정직하지 않다고 대답했으며 무려 78%는 언론이 어느 한쪽에 편향되었다고 응답했다. 59%가 클린턴에게, 겨우 21%가 트럼프에게 각각 편향되었다고 대답했으며 1/3의 클린턴 투표자도 언론이 클린턴에게 우호적이며 편향되었다는데에 동의했다. 또한 8%의 트럼프 투표자가 언론만 믿었다면 힐러리 클린턴을 뽑았을 지도 모른다고 대답했으며 97%가 언론보도로 표심이 바뀌지는 않았다고 응답했다. 즉 이번 대선으로 언론은 신뢰성에서 커다란 타격을 입었으며 영향력 역시 미미해진 것으로 풀이된다.

• SBS는 트럼프 당선 후 특집 방송에서 트럼프 당선 소감 연설 중 옆에 있던 삼남 배런 트럼프가 졸고 있어서 황당하다는 류의 방송을 했는데 삼남 배런은 이제 갓 만 10세의 어린이다. 당시 트럼프가 당선 소감을 하던 뉴욕의 시간대는 새벽 2시 40분 정도. 10살의 어린아이가 새벽 2시 40분 정도에 한껏 치장하고 연단에 서서 카메라 앞에 서 있는 게 쉬운 일은 아니다.

• 언론에 의하면 힐러리 클린턴의 당선 가능성은 역대 미국 대선에서 가장 높은 93%였다. 개표해보니 중서부 몰락 산업지대인 러스트 벨트가 압도적으로 트럼프를 선택했고 주요 경합주들에서도 거의 싹슬이 추세를 보였다. 특히 대선의 추를 결정짓다시피 한 위스콘신은 경합주라는 분류가 무색하게 힐러리가 막판 유세를 가지도 않았고 트럼프의 막판 적극적 유세도 정신나갔다는 전문가들의 평가를 받았으며 가장 트럼프에 우호적 조사를 발표한 538조차 위스콘신 승률을 16.5%로 20%도 안 되게 보았는데 정작 개표 후 여유있게 앞서나가면서 선거 후 몇 시간 지나지 않아 순식간에 트럼프 당선 가능성 예측을 95%로 만들어버렸다.

• 일각에서는 최고의 비호감 둘의 경쟁이라는 환경에서 힐러리 압승을 보도하는 언론 때문에, 오히려 힐러리 지지를 약하게 하고, 트럼프 지지를 결집시켰다는 분석도 있다. 쉽게 말하면 트럼프를 더 비호감으로 여기는 사람은, 어차피 트럼프 패배 가능성이 90% 육박한다고 하니 "어차피 힐러리도 그닥 마음에 들지 않는데 나 하나쯤은 투표 안해도 되겠지" 라고 생각한 것이다. 반대로 힐러리를 더 비호감으로 여기는 사람은 초조하여 더 적극적으로 투표했다는 것이다.[43]

• 전문가들은 트럼프가 역설적인 이미지 메이킹을 했다는 주장도 한다. 그는 힐러리와 다르게 시종일관 화난 표정을 지었는데, 모순적이게도 일부러 이런 표정을 지었다는 것. 최근 저서 "불구가 된 미국"의 표지를 왜 굳이 화난 표정으로 했냐 질문하자 "웃을 수 없는 미국과 어울리는 이미지"라고 답한바 있다. 전문가 이춘근 박사에 의하면 도널드 트럼프가 "대통령 돼서도 그딴식으로 말할 거냐"고 비판 받자 "대통령 되면 대통령처럼 말할 것이다."라고 대답했다고 하는데, 실제로 당선 후 트럼프의 연설에서, 갑작스럽게 언행이 점잖아졌다. "모든 인종 화합"이라거나 "모든 국가 평등하게 대할 것" 등 멕시코와 무슬림들에게 벽을 쌓겠다던 과거 트럼프와 정반대의 모습이다. 즉, 이번 대선의 키워드는 백인 서민의 분노였으며, 트럼프가 일부러 역차별에 분노한 백인들의 공감을 위해 자신을 "빡친 백인 서민"으로 완벽히 변신시켰다는 분석이다.[44] 실제 트럼프가 14년간 방송계에서 구르며 캐릭터를 연기했던 경험은, 이 주장에 힘을 보탠다.

• 최근 인공지능이 대두되고 있는 가운데, 구글 인공지능과 인도의 제닉 A.I가 트럼프의 승리를 예측했었다.[45]

• 캘리포니아에서는 캘렉시트, 즉 연방 탈퇴를 하자는 청원이 생겨났다. 몇 달 전, 선거가 트럼프에게 불리하다는 여론이 지배적이었을 적에는 반대로 텍사스에서 연방 탈퇴를 하자는 청원이 나오기도 했었다. 다만 텍사스 공화국은 엄연히 미국과 별개로 존재했던 독립국이다. 반면 캘리포니아 공화국은 미국이 미멕전쟁으로 멕시코에서 털어먹기 위해 급조한, 아주 짧은 시간동안 존속한 괴뢰국가로, 과거 13개주 식민지 이상의 자치권을 누렸던 텍사스와 비교하는 건 텍사스 공화국에 대한 실례에 가깝다. 물론 이런 말이 나오는 건 CA(55) TX(38)이라는 치트키를 가진 민주 공화 양당의 프레임에 때려박은 것이다.

• 트럼프 당선에 대해서 주요 경제권역을 구성하고 있는 1선도시들을 중심으로 반대 시위와 일선 도시단위의 저항이 일어나고 있다. LA나 뉴욕과 같은 도시들은 트럼프의 공약이 었던 불법체류자에 대하여 미국 정부의 결정에 반하여 적극적으로 보호를 하겠다고 발표를 하는등 미국내 신념의 자유를 적극적으로 펼치고 있다.[46] [47] 이에 대해 트럼프는 시위는 불공평하다고 발언했다. #, 반 트럼프 시위 영어 위키백과

• 미국의 역대 대통령 신장이 주목받고 있다. 흥미로운 사실은, 1980년 이후 선거에서는 키 180cm 미만은 대선에서 모조리 패배했으며, 최근 60년 동안 지미 카터의 177cm보다 작은 인물이 없었다고 한다. 그런 이유에서인지 힐러리는 자신의 키가 174cm(실제 167cm)라고 수정하기도 했다. 그러나 트럼프는 덩치도 크고 신장이 192cm에 달하는지라 풍채에서 오는 신뢰도에서 유리했다는 평. 10월 토론회 이후, 미 구글 검색에서 상위권을 차지했던 것은 "트럼프 키"였다고 한다. # 사람들은 무의식적으로 큰 키를 리더로 선호한다는 분석도 있다.

• 종전의 미국 대선 결과를 맞추던 네이트 실버가 이번 대선 결과를 틀려 입지가 위태로워졌다.

• 중국계 미국인들은 특히 이례적으로 트럼프에게 높은 지지율을 보였다고 한다.[48]

• 트럼프는 2009년까지도 민주당이였으며, 클린턴을 후원할만큼 친한 사이였으나, 2016년 대선에서 맞붙게 되었다.

• 2016년 미국 대통령 선거 운동 당시 거대 인파가 특징이였다. 트럼프는 총 323개의 집회를 열었고, 총 인파수는 140만 명 이상으로 집계되고 있다. 적게는 800 명에서 많을 때는 2만 8천 명까지 모였다. 선거 당일 직전 11월 8일, 힐러리가 마일리 사이러스 등 연예인들을 불러 실제 콘서트를 열어 힐러리 대선 유세 현장 역대 규모인 4만 명을 모았는데, 이는 트럼프가 연예인 도움 없이 혼자 2만 명을 모은 것과 같은 수치다. 평균적으로도 힐러리보다 트럼프 유세에 더 많은 인파가 모인 것으로 분석된다. 몇몇 사람들은 이 점을 기이하게 생각하며 트럼프의 대선 승리 확률 10%에 의문을 제기하기도 했다. 다만 트럼프 지지층과 트럼프 본인이 사진을 조작하거나 다른 일로 모인 인파를 트럼프를 위한 인파로 위장한 적이 많다. # # # # # # 즉, 인터넷에 올라온 사진을 모두 신뢰해서는 안 된다.

• 텍사스 주 학교의 모의 투표에서 "자신의 흑인 아들이 트럼프를 뽑았다"는 이유로 어머니가 아들을 집에서 내쫓는 사건이 발생했다. 기가 막힌 건 어머니 본인이 그걸 영상으로 찍어 인터넷에 자랑하고 있었다.[49] 학교 모의 투표였고 후보들 공약도 모르는 어린 아이일 뿐인데 그저 트럼프를 찍었다는 이유만으로 과한 체벌을 가한 것이다. 당연하게도 현재 영상은 "싫어요" 숫자가 압도적이며, 어머니의 행위를 비판하고 있다. 그중 인상적인 베스트 댓글은 "One day this kid will become the first black Republican US President."[50]

• 주요 언론과 미디어가 힐러리에 편향되었다는 주장도 있지만, 페이스북 뉴스들은 트럼프에게 편향적이다 못해 완전히 페이크 뉴스를 퍼뜨려서 문제가 되고 있다. 러시아 게이트와 연관이 많은 사건으로 케임브리지 애널리니카와 러시아의 인터넷 연구소/콘라드가 페이스북을 통해서 가짜 뉴스를 제조하여 트럼프를 위해 여론을 조작한 사건이다. 영국 BBC와 가디언은 트럼프의 지지세력이 페이스북의 뉴스피드 알고리즘이 허술한 점을 악용하여 특정 후보들에 허위정보, 날조된 비방을 생성했다고 한다. 페이스북은 이를 거르지 않고 불특정 다수에게 뉴스로 제공되었고 이러한 방식으로 트럼프 지지를 이끌어 냈다는 것이다. 페이스북의 저커버그는 그러한 허위 정보는 전체 뉴스의 1%도 안된다고 반박했지만 내부 직원들은 해당 가능성이 존재한다고 판단하여 TF를 구축하였고 이들 허위정보가 얼마나 영향을 미쳤는지 조사를 할 계획이라고 밝혔다.[51] #, #

• 구글의 트럼프 지지자가 운영하는 1인뉴스에서는 트럼프가 득표수에서 앞선 것으로 날조된 뉴스를 생성했다고 밝혀졌다. 덕분에 구글 비서 서비스인 구글 어시스턴트는 이를 토대로 사용자들의 질문에 응답을 하였고 잘못된 정보가 제공되는등 트럼프 지지자들의 허위 뉴스로 인해 SNS의 허위성과 대표적인 서비스 자체도 양산 해내는 등 혼란을 불러왔다는 것이다. 구글은 앞선 페이스북의 저커버그와는 달리 즉각 인정을 하였고 향후 재발하지 않도록 알고리즘을 개선할 것과 사과를 하였다. #

• 선거 기간동안 힐러리 클린턴과 남편 빌 클린턴의 갈등이 심각했다고 한다. "힐러리, 선거기간 동안 남편 빌 무시, 갈등 절정" 기사 내에서 측근의 주장에 따르면, "막판에는 힐러리가 빌의 모든 말을 무시해 빌 클린턴이 사실상 도울 수 있는 것이 전혀 없었다"고 한다. 또한 힐러리가 백인 노동자들에 대해 이야기하기보다, "그저 적(트럼프)에 대해 분노하는 인상만 남겨주었으며, 이점이 러스트 벨트의 백인 노동자들을 공략하는데 한계가 있었다"는 분석을 남겼다. 그러나 빌은 지속적으로 백인 노동자 계층을 공략하라고 조언한 것으로 보인다. 1992년 대선 당시 문제는 경제야, 이 바보야!(It's economy, stupid!)라로 승기를 잡은 빌로서는 참으로 답답했을거 같다.

• 당선 이후, 도널드 트럼프가 대통령 연봉 "4억 7,000만원" 받지 않겠다고 자신의 과거 공약을 재차 선언했다.[52] 대통령 연봉은 국내 환율로 약 5억원이나 되지만, 트럼프 본인 스스로 재벌이기 때문에 돈은 의미 없으며, 연봉도 국민을 위해 쓰겠다는 의미라고 한다.

• 경찰과 군인 직종에서 트럼프의 지지도가 높았다고 한다. 또한 트럼프는 유난히 경찰을 변호하는 발언들을 해왔는데, "누구든 경찰을 살해하면 무조건 사형"이라거나 "경찰들은 부당한 대우를 받고 있다"고 말하는 등 경찰에게 대단히 우호적이였다. 그외 경찰 협회 NEPBA는 트럼프를 공개 지지 선언 했고, 미 연방수사국 FBI 내부 분위기는 거의 트럼프 월드 수준이라고 한다. 특히 경찰들은 과거부터 힐러리의 각종 비리에 분노하고 있었다고 한다. 그외 군인 지지율은 힐러리에 비해 19% 앞서기도 했다. #

• 선거 모토에서 유독 트럼프만 상이한 모습을 띄고 있다. 힐러리 "함께, 더 강하게" / 게리 존슨 "같이 하시겠습니까?" / 질 스타인 "우리 손에 달렸다" 등 함께 한다는 것을 강조했는데, 트럼프만 "미국을 위대하게"라고 자국 우선 주의를 확실한 모토로 걸었다.

• 세계적으로 경제와 군사력에 초점을 맞춘 마초적 대통령이 강세를 띄고 있다는 주장이 있다. 다양성이나 화합보다는 자국 경제 발전, 국방력 강화 등 "자국의 힘"을 더 중요시 여긴다는 것. 트럼프는 아예 대놓고 선거 모토를 미국의 위대함으로 맞추었으며, 국방력 강화를 지속적으로 주장하였다. 최근에는 난민 문제로 인해 영국의 유럽 연합 탈퇴 등 세계에 보수적 물결이 커지고 있다는 의견도 있다. 관련해서 지상파 방송도 보도한바 있다. MBC "포퓰리즘, '마초 지도자' 전성시대"

• 전쟁 중인 국가 이라크에서 이라크인들 또한 미국 대선을 지켜보았다.

• 트럼프 당선 이후, 민주당은 12월 19일 선거인단 투표의 반란을 위해 총력을 기울였다. 연예인들의 반란표 촉구 홍보 영상 등 선거인단에게 '트럼프를 배신하라'고 외친 것. 그러나 서술되어 있듯 연예인들의 이런 행위는 되려 대중의 반감을 사며, 효과적인 전략이 아님이 드러났다. 게다가 민주당 지지자들의 과격 시위, '트럼프 뽑으면 살해하겠다고 협박하는 행위들로 대중의 반감만 키웠다. 그리고 당일. 선거인단 투표에서 트럼프 배신 표 2개, 힐러리 배신 표 5개로 나와 선거인단은 오히려 힐러리에게 등을 돌리고 말았다. # 자세한 건 불충실한 선거인단 항목 참조.

• 
  28년 전에 한겨레신문 창간호에서 도널드 트럼프가 대통령이 될 것임을 예언한 적이 있었다.

• 여담이지만, 이때 선거 당시에는 우리나라가 이 사건으로 인해 큰 레임덕이 있었던 때 였는데, 덕분에 오바마의 첫 당선 때와 다르게 대한민국 젊은 네티즌들의 그다지 주목도가 높지 않던 선거이기도 했다. 만약 이때 선거에서 힐러리 클린턴이 승리하고 그 후에 박근혜가 탄핵되지 않았더라면 2017년[53]에는 한미 정상이 모두 여성이 되는 모습을 보일 뻔했다.

• 또 한가지 여담으로, 당시 공화당 후보였던 트럼프는 처음에 입당했던 당이 민주당이였고, 민주당 후보였던 힐러리는 처음에 입당했던 당이 공화당이였다.[54]

• 연방선거위원회가 당시 힐러리 캠프에서 트럼프와 러시아의 유착 관계 관련해서 벌금 물게된다. #

12. 관련 문서

• 미국/정치
• 미국 대통령
• 미국 대통령 선거

13. 둘러보기

{{{#!wiki style="margin:-10px"	<tablealign=center><tablebordercolor=#e81018><tablebgcolor=#e81018>	도널드 트럼프 관련 문서	}}}
{{{#!wiki style="margin: 0 -10px -5px; min-height:calc(1.5em + 5px)" {{{#!folding [ 펼치기 · 접기 ] {{{#!wiki style="margin: -5px -1px -11px; word-break: keep-all"	<colbgcolor=#f5f5f5,#2d2f34><colcolor=#e81018> 일생	생애 (2015년 · 2016년 · 1차 퇴임 이후)
가족	할아버지 프레더릭 트럼프 · 아버지 프레드 트럼프 · 아내 멜라니아 트럼프 · 아들 도널드 트럼프 주니어 · 딸 이방카 트럼프 · 아들 에릭 트럼프 · 딸 티파니 트럼프 · 아들 배런 트럼프 · 손녀 카이 트럼프 · 전 배우자 이바나 트럼프 · 전 배우자 말라 메이플스
사업	트럼프 기업 (트럼프 타워 · 트럼프 월드 타워) · TMTG (트루스 소셜)
선거	2016년 공화당 대통령 후보 경선 · 2016년 미국 대통령 선거 · 2020년 미국 대통령 선거 · 2024년 미국 대통령 선거
발언	Make America Great Again · You're Fired · 어록 · 대한민국 국회 연설
사건 · 사고	비판 및 논란 · 러시아 게이트 · 2021년 미국 국회의사당 폭동 · 첫번째 암살 미수 사건 · 알링턴 사건 · 두번째 암살 미수 사건
관련 소송	트럼프 대 앤더슨 · 트럼프 대 미합중국
관련 매체	공포: 백악관의 트럼프 · 그 일이 일어난 방: 백악관 회고록 · 화씨 11/9: 트럼프의 시대 · 어프렌티스(영화)
기타	여담 · 대한민국에서의 호감도 · 마라라고 리조트 · 대깨트 · 대중매체에서의 등장 (어프렌티스 · 나 홀로 집에 2) · 트럼프그렛 · 프로젝트 2025 · MAGA 공산주의 · 샤이 트럼프 · 프라우드 보이즈 · 미국 우선 정책 연구소
트럼프 행정부
평가	평가
성향	트럼프주의 · 고보수주의 · 미국 내셔널리즘 · 미국 예외주의 · 딥스테이트 · QAnon
정책	정치 · 대 특정 계층 행보 · 행정명령 · 외교 · 코로나19 · 아르테미스 계획
타임라인	2017년 · 2018년 · 2019년 · 2020~2021년
보수주의				}}}}}}}}}