| 버나드 로 몽고메리 관련 틀 | |||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
| |||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
| <colbgcolor=#4a2235><colcolor=#fff> | ||||
| | ||||
| 출생 | 1887년 11월 17일 | |||
| 그레이트브리튼 아일랜드 연합왕국 서리 주 케닝턴[2] | ||||
| 사망 | 1976년 3월 24일 (향년 88세) | |||
| 잉글랜드 햄프셔 주 알턴 | ||||
| 묘소 | 빈스테드 홀리 크로스 교회당 | |||
| 재임기간 | 제17대 육군참모총장 | |||
| 1946년 6월 26일 ~ 1948년 11월 1일 | ||||
| 초대 유럽연합군 부사령관 | ||||
| 1951년 4월 2일 ~ 1958년 9월 23일 | ||||
| 서명 | ||||
| {{{#!wiki style="margin: 0 -10px -5px; min-height: 26px" {{{#!folding [ 펼치기 · 접기 ] {{{#!wiki style="margin: -6px -1px -11px" | <colbgcolor=#4a2235><colcolor=#fff> 작위 | 초대 알라메인의 몽고메리 자작[3] 가터 훈장 바스 훈장 | ||
| 신체 | 170cm | |||
| 배우자 | 베티 카버 (Betty Carver) | |||
| 복무 | 영국 육군 | |||
| 1908년 ~ 1958년 | ||||
| 최종 계급 | 원수 (영국 육군) | |||
| 주요 보직 | 제9보병여단장 제8보병사단장 제3보병사단장 제2군단장 제5군단장 제8군 사령관 제21집단군 사령관 육군참모총장 북대서양 조약 기구 유럽연합군 부사령관 | |||
| 주요 참전 | 제1차 세계 대전 아일랜드 독립전쟁 제2차 세계 대전 | }}}}}}}}} | ||
[clearfix]
1. 개요
| |
"전쟁은 결코 정당화될 수 없다. 그것은 자신을 지키기 위한 전쟁도 예외는 아니다. 왜냐하면, 전쟁이 남기는 것은 오로지 파괴와 슬픔 뿐이기 때문이다. 따라서 전쟁을 일으키는 자는 그 의도가 무엇이든, 결코 용서받을 수 없다. 따라서 나는 히틀러를 결코 용서할 수 없다. 그의 망상으로 인해 벌어진 전쟁에서 수천만 명의 죄없는 사람들이 목숨을 잃었기 때문이다."
몽고메리가 쓴 전쟁의 역사의 작가 후기 중에서
영국의 군인.몽고메리가 쓴 전쟁의 역사의 작가 후기 중에서
제1, 2차 세계 대전에 참전해 공을 세웠고, 그 공으로 전후 초대 알라메인의 몽고메리 자작위를 받았다.
2. 생애
2.1. 제2차 세계 대전 이전
1887년 런던에서 몽고메리 가의 9남매 중 넷째로 태어났다.프랑스 국왕 앙리 2세를 마상창시합 중 실수로 죽이고 그로 인한 푸대접으로 위그노 전쟁에서 반란을 일으켰다가 패배 후 처형당한 콩테 드 가브리엘 몽고메리 백작의 영국으로 망명한 후손이다.
아버지 헨리 몽고메리가 성공회 성직자였기에 금욕적이고 자기 자신에 대한 통제에 엄격하게 되었다. 그의 아버지와 어머니는 사이가 좋지 않았으며,[4] 부모님으로부터 많은 사랑과 관심을 받지 못해 완고하고 거만한 성격이 되었다. 특히 어머니의 무심함은 그에게 두고두고 상처로 남았으며, 훗날 버나드 몽고메리는 자신의 어머니가 손자인 데이비드와 만나지 못하게 했을 정도였다.[5] 참 아이러니 한 것은 성격 면에서 자신의 어머니와 가장 많이 닮은 자식은 그였다는 것.
이렇게 우중충한 소년기 및 청소년기를 보낸 후 왕립 군사 학교에 입학했으며, 졸업 후 왕립 워윅셔 연대 1대대의 보병 소위로 군 생활을 시작한다.
제1차 세계 대전 때 보병 소대장으로 참가하였다. 몽스 전투에서 대대의 절반이 소멸하고, 국경 전투에서 오른쪽 폐에 총알이 박히고 무릎에도 적탄이 관통하여 사경을 헤매는 경험을 하는 등[6] 여러 지옥도에서 살아남았다. 전간기에는 보병방어전술에 대한 책을 저술하여 영국군 내에서 어느 정도 반향을 이끌어 냈지만 당시 영국 육군의 화두는 전차였기 때문에 그의 저작은 상대적으로 묻혔다.
1925년 브르타뉴에서 휴가를 지내던 중 사랑에 빠졌는데 베티 앤더슨이라는 17세의 금발미녀였다. 당시 39세였던 몽고메리는 그녀에게 열심히 작업을 걸었지만 거절당하고 말았다.[7] 그러나 몽고메리는 포기하지 않았는데 그녀가 부모와 함께 스위스의 렌크(Lenk)라는 곳에서 스키 휴가를 보낼 것이란 소식을 듣고 그는 그들이 묵을 장소를 알아내 그녀를 다시 만났다.
그의 관심을 돌리기 위해 앤더슨은 베티 카버(Betty carver)라는 여성을 소개해 주었다. 그녀는 몽고메리와 비슷한 연령대의 미망인으로 12세와 13세인 두 아들과 함께 휴가를 보내고 있었다. 몽고메리는 그녀와 그녀의 두 아들과 함께 친구가 되었고 1927년 둘은 결혼했다. 그들은 10년간 결혼생활을 이어나갔고 이듬해 외아들 데이비드[8]가 태어났다. 1937년 아내가 벌레에 물린 상처로 전염병에 걸려 사망하자 몽고메리는 평생 재혼하지 않았다.
2.2. 제2차 세계 대전
제2차 세계 대전이 발발하자 1940년 몽고메리는 프랑스 전선의 영국원정군 지휘관으로 참전했다. 이후 후퇴하는 영국군을 보호하기위해 아라스 전투로 독일군을 저지하여 됭케르크 철수작전을 도왔다. 이후 본토로 귀환해 육군 재건에 전념했다.에르빈 롬멜 원수가 이끄는 독일 아프리카 군단은 이탈리아 왕국군이 저지른 大삽질을 메꾸기 위해 급파되어, 번개같은 작전으로 오코너 중장을 사로잡고 영국 서부 사막군을 거의 괴멸상태까지 몰아넣었다. 중동 사령관 웨이벌 대장이 인도로 전출되고 후임이 된 오킨렉 대장은 서부 사막군을 제8군, 일명 사막의 쥐떼로 재편하고 재도전, 한때 밀어붙이는 데까지는 성공했지만, 다시 롬멜의 반격을 받고 닐 리치 중장이 지휘하는 8군의 전력 절반 가량을 날려먹고(= 가잘라 전투) 토브룩까지 함락되는 타격을 입었다. 이 비상사태를 수습하기 위해 오킨렉은 엘 알라메인까지 물러나 방어선을 구축하는 한편 닐 리치 중장을 해임하고 8군의 지휘권을 직접 잡고 롬멜의 공세를 저지하는데 성공한다.(= 1차 엘 알라메인 전투) 그러나 오킨렉은 처칠의 무리한 공세 요구를 비현실적이라서 불가능하다고 거부했고 이에 처칠은 카이로까지 가서 오킨렉을 마구 갈구고 패배주의에 물들었다며 해임한 뒤 그 후임으로 해럴드 알렉산더 대장을 임명하고 8군 사령관으로 몽고메리 중장을 임명했다.
하지만 몽고메리 역시 처칠의 기대를 저버리고 전력을 보강하고 우주방어로 일관하고 있었다. 몽고메리는 먼저 롬멜을 마구 폄하하면서 그를 칭송하는 풍조를 몰아냈고, "이제부터는 내가 하라는 대로만 한다. 마음에 안 들면 옷을 벗으라."하며 부대를 장악한 뒤 장병들을 맹훈련시키면서 우주방어로 일관했다. 그러다가 8월 30일에 실시된 롬멜의 마지막 대공세를 저지하는 데 성공하여(= 알렘 엘 할파 전투) 독일군의 이집트 진공 능력을 완전히 소모시켰다. 그러나 그 이후에도 섣부르게 공세에 나서는 대신 처칠의 거듭된 압박에도 전력을 증강시키는 데 집중하였다. 그래서 처칠은 내내 몽고메리의 능력을 의심스러워 했다.
이때 롬멜은 자신의 실책에도 몽고메리가 반격을 하지 않자 상대가 너무 소심하다고 평했다고 한다. 하지만 아프리카 군단과 이탈리아군이 피폐해지는 보급에 시달리는 동안, 몽고메리는 8군의 전력을 하루가 다르게 증강시켰다. 아프리카 군단을 지원하기 위해 투입된 독일 제27전투비행단 소속 정찰기가 시속 300마일로 8군의 병력 주변을 돌면서 그 시간을 계산해봤더니 무려 10분이나 걸렸다고 한다.
2.3. 엘 알라메인의 승리
결국 이러한 압도적인 전력을 가지고 2차 엘 알라메인 전투에서 아프리카 군단을 거세게 밀어붙인 결과, 상당한 희생을 치르기는 했지만 아프리카에서 독일군이 사실상 괴멸하여 이집트에서 리비아를 거쳐 튀니지에 이르는 먼 후퇴를 하게 만든다. 몽고메리는 독일군을 추적, 튀니지에 틀어박히기 전에 괴멸시키려 했으나, 기갑 지휘에 서투른 면이 있었던 데다가 롬멜이 몇차례 효과적으로 반격을 했고, 악천후로 공군력이 생각만큼 성과를 내지 못해 실패하였다.이 무렵 미군이 횃불 작전으로 모로코에 상륙하여 독일 아프리카 군단은 포위되었고, 독일군은 영웅시되었던 롬멜이 또다시 패장이 되는 것을 원치 않아 독일로 불러들였다.
횃불 작전으로 모로코에 상륙했던 미군은 카세린 계곡의 참패를 경험하는 등 처음에는 빌빌대어 영국군 장군들 뿐 아니라 아이젠하워조차 자군의 전투력을 의심할 정도였지만, 조지 S. 패튼으로 지휘관이 교체되면서 전력이 급상승, 독일군을 밀어붙이는 데 성공하였다. 결국 양 방향에서 영국군과 미군의 공격을 받은 아프리카 군단은 독일군과 이탈리아군 합쳐 거의 30만의 포로를 남기고 소멸했다.
2.4. 이탈리아 전역과 D-DAY 이후
이후 미군과 함께 시칠리아 상륙 작전을 실시하는데, 여기서 진격방향과 주공을 누구로 할 것인가에 대한 문제로 패튼과 사이가 벌어지더니 라이벌 구도가 형성되었다. 항상 과감한 공격을 주장하는 패튼과 가급적이면 방어전을 위주로 적군의 힘을 소진시킨 후 마무리를 가한다는 몽고메리는 사사건건 충돌하기 일쑤였다.[9] 카세린 전투에서 미군의 한심한 꼴을 본 몽고메리는 미군의 전투력을 전혀 신뢰하지 않았다. 전공 욕심에 불타는 패튼[10] 또한 몽고메리가 명장 롬멜을 격파한 명성에 빛나면서도 자신이 전공 세움은 방해한다 하여 라이벌로 여기고, 그보다 먼저 더 많은 전공을 세우기를 원했다.그러면 몽고메리는 전공 욕심이 없었는가 하면 그렇지도 않다. 몽고메리는 당시 사령관이던 알렉산더 장군을 꼬드겨 잘 진격 중이던 미군을 끌어내리고 자신이 그 진격로를 차지하기도 했다. 이 때문에 독일군은 무너져내리던 이탈리아군을 수습하고 방어선을 구성할 시간을 벌었고 시칠리아 전역이 교착상태에 빠졌다. 그러자 패튼 역시 꼼수를 써서 위력정찰을 핑계로 진격을 개시해 서부 시칠리아를 쓸어버리고 팔레르모에 먼저 입성하였다. 패튼이 병사들의 원성을 산 것도 이 무렵이다.
몽고메리는 처음에는 패튼을 그다지 신경 안 썼지만, 그가 시칠리아에서 엄청난 전과를 세워 자신의 전공이 가려지자 슬슬 약이 올랐는지 이후 패튼에 대해 극도의 혐오감과 라이벌 의식을 불태우기 시작했다. 그래서 몽고메리와 패튼은 서로 만날 때마다 싸웠고, 이들을 지휘하는 아이젠하워는 뒷머리를 잡고 오마 브래들리가 이를 중재하는 상황이 계속 벌어졌다. 다음과 같은 시나리오가 매일 일어난 셈. 이러고도 연합군 총사령부가 멀쩡하게 돌아갔다는 것이 신기할 지경이다.
1. 아이젠하워 원수가 연합군 지휘관들을 소집한다.
2. 전략을 토의한다.
3. 패튼과 몽고메리가 서로 내가 옳네 하며 신경전을 벌인다.
4. 곧 두 사람끼리 언성을 높이면서 말싸움을 벌이고, 나머지 지휘관들은 버로우.
5. 회의가 끝난 후 아이젠하워 원수가 뒷머리를 부여잡는다.
6. 브래들리 장군이 패튼 장군과 몽고메리 원수를 달래러 간다.
1. 다시 아이젠하워 원수가 연합군 지휘관들을… 이하 반복.
몽고메리는 이후 노르망디 상륙 작전에서 상륙군을 총지휘하여 작전을 성공시켰고, 이후 노르망디에 연합군을 묶어두려는 독일군을 상대로 영연방군을 지휘하며 격전을 치르다가 이후 상륙한 패튼의 3군이 망치 역할을 하는 동안 모루 역할을 수행, 패튼의 부대가 진격하는 동안 독일군의 주력을 붙잡아두는 데 성공하였다. 결국 두 지휘관의 활약으로 연합군은 노르망디 상륙 작전 개시 이후 예상보다 적은 희생으로 훨씬 빨리 파리를 탈환하는 데 성공했다.2. 전략을 토의한다.
3. 패튼과 몽고메리가 서로 내가 옳네 하며 신경전을 벌인다.
4. 곧 두 사람끼리 언성을 높이면서 말싸움을 벌이고, 나머지 지휘관들은 버로우.
5. 회의가 끝난 후 아이젠하워 원수가 뒷머리를 부여잡는다.
6. 브래들리 장군이 패튼 장군과 몽고메리 원수를 달래러 간다.
1. 다시 아이젠하워 원수가 연합군 지휘관들을… 이하 반복.
그러나 이런 과정에서 몽고메리와 패튼의 대립은 점차 격해졌다. 특히 미군의 빛나는 승리를 취재하길 원하는 미국 기자들이 패튼의 공적을 높이기 위해 상대적으로 몽고메리를 무능한 인물, 답답한 영국놈으로 포장하면서 이러한 갈등은 극에 달했다. 따라서 지크프리트 선과 라인 강을 넘어 독일 땅으로 더 먼저 들어가고 더 큰 전과를 거든 장군이 되고자, 두 사람은 라이벌보다 보충병력과 보급품을 더 많이 받기를 원했다. 그에 반하여 아이젠하워는 영국군이나 미군 모두 전력을 재정비할 시간이 필요한 데다가 어느 한쪽에 물자를 집중하기도 난감하여 양측을 최대한 공평하게 대하려 했다. 그러나 이것은 영국군과 미군 양 부대의 진격속도가 떨어지는 결과만 초래하였다.
2.5. 마켓 가든 작전에서의 참패
이런 내부의 불화와 갈등에도 불구하고 연합군은 자군이 독일군이 후퇴하는 속도보다 더 빨리 진격한다고 기고만장하여 비실거리는 독일의 부드러운 아랫배를 걷어차기 위해 획기적인 꼼수를 궁리했다. 그 와중에 노르망디 이후 간간히 간단한 임무를 뛰며 대기하는 공수부대가 눈에 들어왔고, 결국 마켓 가든 작전이 몽고메리의 제안으로 기획되었다. 영미 3개 공수사단[11]이 네덜란드 일대에 강하해서 네덜란드 레지스탕스와 협력해 교량을 확보한 뒤, 영국 육군의 주력인 30군단이 확보된 교량을 따라 독일군을 정리하여 최종적으로 아른헴을 장악하여 크리스마스 전에 전쟁을 끝내자는 거창한 작전이었다.정체된 전선을 불과 2개 군단급 전력으로 타개한다는 매력, 그리고 성공하면 크리스마스에 전쟁을 끝낼 수 있다는 엄청난 떡밥이 걸려 있었다.[12] 게다가 당시 연합군은 진격속도가 너무 빨라서 연료의 수송량보다 소모량이 더 많았다. 길어진 보급로를 안전하게 확보하기 위해서 엔트워프항을 위시한 네덜란드 지역을 일부 장악할 필요도 있었기에 성공만 한다면 꿩 먹고 알먹기였다.
독일군은 본토 방어를 위해 지크프리트 선에 전력을 집중하고 네덜란드 방어에는 그다지 힘을 쏟지 않는다고 영국군은 판단했다.[13] 공수부대가 교량을 확보하면 아군 기갑부대의 지원하에 남은 적군을 소탕하고 적의 방어선을 우회한다는 것이 목표였다. 이렇게 작전 의도 자체는 매우 훌륭했다.
그러나 아른헴 주위에 2개 무장친위대 기갑사단과 정규군 1개 기갑사단, 정규군 보병사단과 그 근처에 무장친위대 대대가 집결하였음이 문제였다. 이들은 SS 기갑 대장인 명장 빌헬름 비트리히가 지휘하는 제2 SS 기갑군단으로, 무장친위대 전력 중에서도 정예 부대로 동부전선에서 죽어라 싸우다가 서부전선으로 온 노련한 병사들이었다.
다만 이들은 서부전선으로 재편된 뒤 팔레즈에서 연합군에게 큰 패배를 당하였다. 서부전선 사령관으로 다시 부임한 게르트 폰 룬트슈테트 원수, 동부전선에서 온 B 집단군 사령관 발터 모델 원수는 이 병력들을 안전하다고 판단한 후방의 시골구석, 즉 아른헴으로 보내어 휴식 겸 전력을 보충하기 위해 대기하게 하였다. 그래서 이들 병력은 말이 사단이지 연대 수준도 못되게 짜부러들었다. 그러니 네덜란드 방면이나 독일 본토 쪽으로 공세가 올 것을 대비해서, 팔레즈 포켓에서 탈출한 제2 SS 기갑군단을 후방인 아른헴에서 보충과 휴식을 취하게 하고 있었던 것. 그리고 이러한 명령을 내린 사람이 하필이면 방어의 사자 모델 원수였다.
B집단군 총사령관 발터 모델은 영국군 공수부대의 강하로부터 단 3시간 만에 방어 계획을 수립, 친위대뿐 아니라 해군, 공군 지상대원들까지 전부 동원하여 방어선을 구축하고 연합군의 공세를 분쇄하였다. 반격 작전 내내 모델 자신이 매일 전선에 나아가 전황을 완전히 파악하여 매우 정확하게 증원부대를 보낼 수 있었다. SS 기갑부대 지휘관 빌헬름 비트리히와 독일군 공수부대 지휘관 쿠르트 슈투덴트의 지휘 역량까지 더해져서 연합군은 그야말로 완패하고 말았다.
독일군 최정예도 아니고 2선급 예비부대나 교도대 정도인 병력을 상대로 연합군에서 고급인력으로 꼽히는 공수부대를 투입해서 다 말아먹었으니, 전투에도 지고 전쟁에도 진 결과가 되어 특히나 뼈아픈 패배였다. 사실상 모델 장군과 그 참모들에게 진 셈이었다. 이렇게 되면 독일군이 너무 강해서 질 수밖에 없었다고 변명하지도 못한다. 거기다 패튼의 부대는 마켓 가든 작전에 보급이 집중되어 프랑스와 독일 국경 근처까지 도착했음에도 멈춰야 했다
한편 이 작전의 실패는 훗날 몽고메리의 평가를 크게 깎아먹는 주 원인이 되기도 했다. 작전 실패 자체도 그렇지만, 몽고메리가 작전이 실패하자 용맹하게 분투했지만 정치적으로 돌봐줄 빽이 없는 외국의 망명 장군에게 패전의 책임을 몽땅 전가하는[14] 추태를 부렸기 때문이었다. 이후 망명 장군에게 사석에서만 사과하고 그 이후에는 케어조차 안 하였다.
사실 작전에 실패한 것까지는 그럴 수 있다. 스탈린 말마따나 인류 역사에 무적의 군대는 존재하지 않았고, 불패의 상승장군 또한 아주 없진 않으나 전쟁사를 통틀어서도 정말 가뭄에 콩 나듯이 등장한다.[15] 전쟁에서 승패는 병가지상사고 모든 전투를 이길 수는 없는 노릇이다. 약체화된 독일군에게 쳐발린 것도, 고금을 통틀어 용장 밑에는 약졸이 없는 법이고 당시 독일 측 지휘관인 발터 모델이 겁쟁이나 용렬한 지휘관이 아닌 당대의 손꼽히는 명장이었으니 충분히 참작의 여지가 있다.
그러나 자신이 지휘한 작전의 패전 책임을 외국의 망명 장군, 그것도 허접한 똥별이 아니라 충분히 전선에서 용맹을 떨쳤던 장군에게 모조리 뒤집어씌운 졸렬한 행동은 후대의 사람들이 '군인'을 평가함에 있어 당연히 크나큰 마이너스 요소이고, 후세의 인물들이 몽고메리를 당연히 박하게 평가할 수밖에 없다. 하다못해 성질 더럽기로 몽고메리보다 더하면 더했지 결코 덜하지 않았던 조지 S. 패튼도 수많은 실책을 저질렀으나, 최소한 자신의 실패를 남에게 덤터기 씌운 적은 없었다. 그렇기 때문에 패튼은 후세의 평가 또한 인성과 별개로 적어도 능력만큼은 모두에게 인정받았다.
마켓 가든 작전은 목표를 전혀 달성하지 못했을뿐더러 영국 제1공수사단은 사실상 전멸하고[16] 미 제82공수사단도 노르망디 이상의 사상자를 내는 등 큰 타격을 입고 쓸모없는 수십 km의 둑길만 차지하는 참패로 끝났다.[17] 이 기간 동안 서부전선의 전 부대의 진격이 중지되었고[18] 이에 작전 실패와 더불어 미국 언론들에게 맹렬하게 씹히게 된다.[19]
하지만 아이젠하워가 불똥튈 것을 염려했는지 열심히 몽고메리를 옹호해주기도 했고 기껏해야 사단급 출혈[20]이었기 때문에 넘어갔다. 결국 라인 강 도하라는 작전 목적이은 작전 개시 후 6개월 이상이 지난 45년 3월, 그것도 패튼의 손으로 달성되었다. 이후 연합군은 망명정부 요청에 따라 보급에 중요한 항구인 안트베르펜 해방에 진력했다. 캐나다군 사상자 1만 3천 명을 낸 스헬데 전투로 강 저편의 독일군을 몰아내며 안트베르펜 항구 사용이 가능해진 뒤에야 겨우 보급에 숨통이 트였다. 결국 아른헴이 해방된 것은 독일이 항복하고 나서였다.
2.6. 전쟁의 막바지
1944년 겨울, 독일군은 악천후를 이용해 1940년 프랑스 정복을 재현하고자 아르덴 대공세를 시도했다. 미군이 초반에 대패하다가 반격에 성공하여 승승장구하는 동안, 몽고메리의 영국군은 네덜란드 지역의 독일군을 소탕하면서 미군 진영이 뚫리게 될 만일의 사태에 대비했다. 하지만 전투 종료 후 "몽고메리가 승리를 자신의 덕으로 돌린다."는 기사가 미국 쪽 기자들 손으로 나왔다. 원래 당시 몽고메리의 발언은 '우리도 승리에 일조했다.'는 정도로 상식적인 것이었지만, '미군의 대승을 질투하는 영국놈'으로 만들고자 미 언론이 과장하였다. 아무튼 이후 미국에서 몽고메리의 평가는 급락했다.사실 이와 관련된 문제에서는 몽고메리의 잘못도 있고 그와 동시에 몽고메리의 말이 맞는 점도 있었다. 우선 몽고메리 자신이 자존심 + 영국에 대한 자부심이 센지라 어느 정도 '미국이 나 없으면 못 이겼다.'는 뉘앙스를 풍겼음은 사실이다. 이로 인해 아이젠하워와 조지 마셜은 격분하였고 몽고메리는 해임 위기에까지 몰렸다가 사과함으로써 위기를 모면했다. 이뿐만 아니라 아르덴 대공세가 막 시작되었을 때에는 브래들리에게 "내가 이렇게 하라고 했는데도 안 그러더니 꼴이 뭐냐?" 하는 투로 모욕을 줘서 이때부터 패튼뿐만 아니라 다른 미군 장성들과도 거의 돌이킬 수 없는 관계가 되었다.
그런데 그의 말이 꼭 틀린 것도 아니었다. 아르덴 대공세 초기에 패퇴했던 한 가지 이유는 미군이 너무나 상황을 낙관하며 사단을 배치했다는 점이었다. 몽고메리 말대로 영국군이 쓰고 있던 팬텀 통신 체계를 받아들이지 않아 초기에는 지휘를 제대로 할 수 없었다. 여기에는 일부 미군 장성들의 나태한 상황 대처에 뿔이 난 몽고메리의 반응도 있다. 오히려 몽고메리는 자신의 연락장교들을 이용해 초기 상황을 연락이 엉킨 미군보다 정확히 파악할 수 있었다.
그러나 한 야전군을 지휘하는 자신과 거의 동급인 연합군 장군에게 그런 말을 한 것은 분명히 정치적, 외교적인 잘못이었다. 덧붙이자면, 아르덴 대공세는 브래들리가 첩보를 싸그리 무시하고 독일군의 움직임이 있다는 보고를 받고도 "오려면 올 테지..."라고 대답하고 전혀 준비를 했다가 허를 찔렸기에, 브래들리 입장에서는 몽고메리의 마켓 가든 작전만큼이나 치욕스러운 전투였다. 그러니 몽고메리가 저런 실언을 한 것은 안 그래도 아픈 곳을 들쑤신 짓이었다.
아르덴 전투 이후 사실상 서부전선의 독일군은 궤멸 상태가 되었고, 이 때문에 몽고메리와 패튼은 손쉬운 먹이가 된 라인 강 도하작전을 먼저 벌이려고 노력했으며, 아이젠하워는 미군의 손실을 우려하여 영국군이 먼저 라인 강 돌파를 하도록 허가했으나 패튼이 몰래 먼저 도하해 버려 또다시 영광을 빼앗긴다.
1945년 5월에 독일이 패망하자, 1945년 6월에 독일을 무찌른 공로를 인정받아 소련에서 전승훈장을 수훈했다. 수훈자 총 17명 중 서방 연합군 측에서 이 훈장을 받은 사람은 드와이트 아이젠하워와 이 사람뿐이다.
2.7. 전후
몽고메리 원수는 전쟁이 끝난 후에 연합군측 독일 점령군 사령관을 역임했으며 1946년 몽고메리 오브 알라메인 자작에 서임되었고, 영국 육군참모총장을 역임했다. 까탈스러운 성질과 정치적 처세술의 미흡함 때문에 참모총장 당시 평은 영 좋지 않았다. 이후 초대 유럽연합군 최고사령부 부사령관[21]을 역임, 그리고 NATO에서 물러난 뒤에는 군을 은퇴하여 저술 활동을 하다가 사망했다. 문필가로써의 평가는 《전쟁의 역사》도 그렇고, 그럭저럭 나쁘지 않다는 평이다. 자칭 시인인 조지 S. 패튼이 악평을 받은 것과는 대조적이다. 그 밖에도 남아공 백인정권의 아파르트헤이트를 지지하거나 대약진 운동 중인 중국을 방문, 마오쩌둥에게 속아 중국이 기아상태라는 말은 거짓이라고 주장하는 흑역사를 남겼다.몽고메리는 1960년 5월과 1961년 9월에 두 번씩이나 중국을 방문했는데, 앞서 언급한 바와 같이 대약진 운동에서 대규모 아사자가 없다는 주장을 했다. 그가 마오쩌둥을 만난 이후 한 주장은 다음과 같다.
대규모 기근, 기아에 허덕이는 수천 명의 사람들, 심각한 결핍, 무기력, 불안한 내정에 관한 이야기 등은 모두 잘못된 것이다. 이는 마오쩌둥과 그의 정부가 실패하기를 원하는 이들이 퍼뜨린 거짓말에 불과하다. 이런 논의는 모두 허튼소리이며, 위험할 수도 있다.
몽고메리 장군은 비극적인 최후를 맞이한 자신의 라이벌들인 롬멜이나 패튼과는 달리 89세라는 천수를 누리고 1976년 햄프셔의 저택에서 편안히 사망했다. 사후 윈저 성의 세인트 조지 예배당에서 성대한 장례식이 치러졌다. 그 후 몽고메리 장군의 금고를 열었지만 리볼버 권총 하나만 덩그러니 있었다고 한다.
죽기 전 자신의 명이 얼마 남지 않았음을 직감했는지 이런 말을 남겼다.
“이제 주님께 나아가 내가 알라메인에서 앗아갔던 모든 목숨들에 대한 용서를 빌어야겠지...”
3. 평가
3.1. 긍정적 평가
몽고메리의 전략적 식견은 그럭저럭 훌륭한 편이었다. 자신이 구성한 전략이 상황에 맞아떨어질 때까지 끊임없이 기다리는 인내심도 있었으며, 아군이 승리할 수 있는 상황을 확실하게 계산하고 조성하는, 그리고 그 상황이 왔을 때 적을 압도해버리는 능력이 있었다.독빠 성향이 상대적으로 강한 한국의 밀덕후들은 엘 알라메인의 전투를 소련군이나 벌일 법한 무식한 인해전술로 비하하지만, 그런 소모전이야말로 아군과 적군의 교환비와 작전목표의 성공여부에 대해서 확실한 계산이 서지 않는다면 벌일 수 없는 전투다. 또한 그 당시 아프리카 군단의 전투력을 지나치게 과소평가하는 경향도 있는데 무리한 공격으로 자멸했다고 욕먹는 롬멜이 무조건 공격만 한 게 아니라 재공격이 불가능해 보이자 엘 알라메인 방면에 가지고 있는 모든 자원을 동원해 방어선을 깔았고 공세를 시작한 몽고메리의 앞에는 지뢰 50만 발과 즐비하게 깔린 추축군 대전차포들이 기다리고 있었다.
승리의 조건을 조성하는 능력에 대해서도 그냥 죽치고 있었다고 폄훼하는데, 사실 몽고메리가 취임할 당시의 정치적 상황은 생각만큼 녹록하지 않았다. 그리고 세계사를 조금만 훑어봐도 공격할 때가 아닌데 윗분들의 압박 때문에 무리하게 공격했다가 패배하거나 아니면 명령을 거부했다가 목이 잘린 장수는 엄청 많이 볼 수 있다.[22] 이 말인 즉 윗분들의 말도 안 되는 명령을 회피하면서 자리를 지킬 수 있는 사람은 유능한 지휘관이다.
그의 뒤에 버티고 서 있는 처칠은 승리에 대한 조급증으로 몽고메리의 전임자들을 날려버린 전적이 있으며[23] 싱가포르 전투에서도 전멸할 때까지 싸우라는 헛소리를 하는 바람에 아서 퍼시발이 일본군에게 무조건 항복하는 결과를 만든 적이 있다. 처칠은 이번에도 마찬가지로 빨리 공격하라는 닦달을 했지만 몽고메리는 그런 압력을 무시하고 8군의 역량을 키우는 뚝심을 보였다.
그가 자신의 참모진들에게 가장 자주 했던 말버릇이 바로 "100% 확신하는가"였으며, 영국 8군이 롬멜에게 결정타를 먹일 병력과 자재를 계속해서 보존하여 알라메인의 승리를 거두어 내었다.
매우 까다롭고 욱하는 성격도 강했지만, 온갖 쌍욕을 입에 달고 살았던 라이벌 패튼과는 달리 상대적으로 부드러운 어휘를 구사하였으며, 부하들을 대놓고 닦달하기보다는 주로 무언의 압박을 가하는 경우가 대부분이었다. 조국 영국에 대한 애국심도 매우 강한 인물이었으며, 가족들에게도 무척 자상했던 아버지였다고 전해진다.
3.2. 부정적 평가
몽고메리 역시 패튼 못지 않게 장교고 사병이고 가리지 않고 닦달하기로 유명했고, 부하들의 총평은 장군이라기보다는 훈련소 교관 같다는 것이었다. 퇴역 후 런던 시내에서 그의 전 부하가 거리에서 그를 만나 반갑게 인사했지만 "군인 출신인 사람이 복장이 그게 뭔가?"라는 핀잔만 들었다고 한다. 그런 주제에 자신은 '고급 장교들은 규정 외 복장이 가능하다'는 거의 사문화된 법규를 절묘하게 이용하여[24][25] 자신을 돋보이려 한 점 등은 사제 전투복과 쌍권총, 승마부츠, 반짝이 철모로 치장한 패튼과도 통하는 면이 있다.기타 인간적인 면모를 뒤로 하고 지휘관으로서의 문제는 사실 위에 서술한 장군으로서의 장점들이 사실 1차 대전에나 적합하단 점에 있다. 전략적인 식견이 있고 작전수립능력도 출중했지만, 상황의 변화에 대처하는 전술적인 능력은 미숙한 편이었고, 특히 마켓 가든 작전의 대참사를 보면 제2차 세계 대전에서 중요시되던 기갑전력을 이용한 기동전에 대해서는 정말 무지했다고 평할 수밖에 없다. 보병으로 군 생활을 시작한데다, 제1차 세계 대전에서의 경험과 그 개인의 성향 등으로 인한 한계로 보인다. 마켓 가든 작전에서도 대규모 공수부대를 투하한다는 마켓 작전의 구상 자체는 나무랄 데 없이 훌륭했지만, 적군을 너무 과소평가하고 도로를 확보하지 못하여 공수부대를 지원할 가든 작전을 말아먹고, 귀한 공수부대도 날려먹는 대참사를 일으켰다.
그리고 무엇보다 연합군 간의 갈등을 폭발시키는 매우 중대한 역할을 패튼 못지 않게 했다. 미군이 임무 수행을 제대로 못했지만 우리가 잘해서 독일놈들이 졌느니 어쩌니 하는 식의 자뻑과 처칠의 보조를 맞추는 미국 전공 약탈식 행보는 미군의 분노를 일으켰고 후에 아르덴 공세 직후 아이젠하워가 직접 몽고메리의 모가지를 날리려고까지 했다. 롬멜의 비판점 중 하나가 상관과 타 장군들을 무시하고 자신이 옳다고 고집하는 똥고집임을 생각하면, 이 아저씨는 단독 작전은 몰라도 연합 작전엔 영 아니라는 결론이 나온다. 아이젠하워와 브래들리가 아니었으면 독일군이 지들끼리 싸우기 바쁜 영국과 미국의 사이를 이용해 서부전선을 고착화시켰을 것도 명백하다.
3.2.1. 마켓가든 작전 실패의 책임 전가
한 사람으로서 개인적 인품이 부족한 것은 사적인 영역이라 할 수 있겠지만, 이러한 단점을 영국군 원수로서 공적 영역까지 끌고 왔다는 것이 몽고메리라는 인물의 크나큰 결점이라 할 수 있다.마켓 가든 작전의 처절한 실패 직후인 1944년 10월 17일, 몽고메리는 영국군 참모본부에 보낸 서한에서 폴란드 공수부대를 비판하며 스타니스와프 소사보프스키(Stanisław Sosabowski)를 전출시킬 것을 요구하였다. 이어서 영국군 공수군단장 브라우닝 중장 또한 참모차장인 로널드 윅스 중장에게 폴란드 공수부대의 역량에 의구심을 표현하며 '이 장교(소사보프스키)는 위기 상황에서 무력한 대처능력을 보여주었고 논란을 일으키며 맡은 바 임무들을 능동적으로 수행하지 않았다.'라고 주장하였는데 현재 35년째 영국군 공수부대에서 근무 중인 마이크 러셀 대령은 2012년, 《Polski Bohater》(Polish Hero)에서 이러한 몽고메리와 브라우닝의 행적에 대하여 패전의 비난을 소사보프스키에게 뒤집어 씌운 것이라 평가하였다.
사실 폴란드 제1 공수여단은 마켓가든이 이미 다 망한 시점에서 연합군의 강요에 못 이겨 영국 제1 공수사단을 구하려 뛰어든 것이었고 엄청난 대가를 치르면서도 악조건에서 제한적으로나마 탈출구를 뚫어준 희생양이었다. 몽고메리도 사적인 자리에서 소사보프스키에게 사과했을 정도이다. 사실 소사보프스키는 처음부터 이 작전이 총체적 난국인 것을 알고 적극 반대했던 인물이다.
소사보프스키는 억울한 누명을 피하기 위해 영국군 관계자에게 자신이 이 작전을 반대했다는 증서를 써 달라고 했다.
그러나 증서를 받은 그는 그냥 증서를 돌려주고 말았다. 그리고 그는 말했다.
'다 죽고 나서 이딴 휴지조각이 무슨 소용이겠소...'
그러나 증서를 받은 그는 그냥 증서를 돌려주고 말았다. 그리고 그는 말했다.
'다 죽고 나서 이딴 휴지조각이 무슨 소용이겠소...'
결국 1944년 12월 26일, 소사보프스키 장군은 폴란드 공수여단장에서 물러났는데 모욕은 여기서 그치지 않았다. 소장 계급에 어울리지 않는 한직에만 머물렀고 33년의 군 경력을 마감하며 1948년 퇴역할 당시에는 300파운드의 퇴직금 뿐 연금조차 받지 못했다. 이러다보니 소사보프스키 장군은 영국으로 이주했는데 75살까지 영국의 CAV 일렉트릭스의 공장에서 노동자로 일했고, 1967년 9월 25일 런던에서 심장마비로 사망하면서 76세를 일기로 삶을 마감했다.[26] 그러나 영국군 장교들은 마켓 가든 작전에서 누구보다 분투하고 정확한 상황 판단을 보였던 소사보프스키에게 패전 책임을 전가한 몽고메리의 이기적이고 뻔뻔스런 면모를 비판적으로 보고 있다.[27]
3.3. VS 에르빈 롬멜
사막의 여우 에르빈 롬멜을 밀어낸 장군으로 유명하지만 둘을 묶어 라이벌이라 하기엔 둘에게 공통점이 별로 없다.몽고메리는 롬멜의 기동전에 말려들지 않고 자신이 원하는 전장에서 아프리카 군단을 격파한 걸 보면 호적수라기보단 되려 극상성의 인물이다. 롬멜은 호전적으로 정찰하고 다양한 속임수를 써서 적을 속여 공격 기회를 만드는 걸 선호하는 지휘관이고, 몽고메리는 객관적으로 승산이 있다고 판단될 때까지 오래 기다리면서 전력을 모아서 공격하는걸 선호하는 지휘관이다. 쉽게 말해 롬멜은 속전속결로 끝내기, 몽고메리는 기다리다가 힘이 충분히 모이면 확실하게 끝내기. 발터 모델의 전술과도 유사한 면이 있다.
또한 몽고메리가 북아프리카의 지휘관으로 배치됐을 때 이미 롬멜의 보급선은 너무 길어져서 제자리에 가만히 있어도 병력 소모가 일어나고 연료도 없어 기동전을 할 수 없는 불리한 상황에 몰려 있었다.
만약 롬멜과 어느 정도 대등한 상황에 배치됐다면 몽고메리 또한 롬멜의 기동전과 속임수에 말려들어서 패했을지도 모르는 일이기는 하다. 그러나 롬멜이 그러한 상황에 빠진 이유는 안 그래도 영국 해군과 공군 때문에 지중해 보급 라인이 불안정해지고 최고사령부는 소련에 신경쓰는 상황에서 공격이 최고의 방어라는, 당시 북아프리카 군단에는 적합하지 않은 모토로 무리하다가 북아프리카 군단의 전투력을 알아서 깎아먹었기 때문이었다. 롬멜이 불리한 상황을 아쉬워할 것까진 없다. 야전군 사령관으로서 본국의 사정을 고려하지 않고 적절한 방어 위치 사수나 충분한 보급 대책 없이 자신의 군대를 자동 소모의 길로 몰아넣는 것은 매우 큰 실책이기 때문. 물론 북아프리카 군단의 패망은 바르바로사 작전 실패 시점부터 예정된 바나 마찬가지였다.
그리고 야전 총사령관으로의 자질로도 차이가 극명하다. 롬멜과 몽고메리 둘 다 자신의 의견과 일치하지 않는 사람에 대해서는 위아래 없이 덤비는 게 특징이 있다.[28] 그래도 몽고메리는 타 장성들과의 갈등으로 심각한 작전적 피해를 초래하지 않았지만[29] 롬멜은 프랑스 침공 때부터 죽는 순간까지 갈등으로 자신의 예하부대에 큰 피해를 주었다
프랑스에서는 일개 사단장이 같은 집단군의 타 부대는 고려 없이 막 나가다가 아라스에서 작살날 뻔했다. 북아프리카에서는 폰 아르님과 얼마나 심하게 대립했는지 엘 알라메인과 횃불 작전 이후 독일군의 조직적 철수 및 반격 작전에 큰 방해가 되었을 정도. 압권은 노르망디 상륙작전이었다. 폰 룬트슈테트와 방어기갑사단 문제로 미친듯이 싸우다가 이도저도 아닌 위치에 배치하여 초기 독일군 대응 실패를 초래하였으며 공격 이후에도 반격을 지휘하러 온 친위대 장성에 반대하고 폰 클루게 원수와 지휘권 작전문제로 미친듯이 싸우면서 시간을 보냈고 야전 최상급 지휘권의 부재는 독일군이 살기 위해 저항했다라고 표현될 정도로 조직적이고 체계적인 반격 및 수비작전 시행에 큰 악영향을 미쳤다.
다만 이 혼돈을 오로지 롬멜의 잘못으로만 일임하기 어려운데 당시 서부전선의 작전 문제는 게르트 룬트슈테프 VS 롬멜 VS 히틀러로 일차전이 붙었다가 이후 롬멜 & 룬트슈테프 VS 히틀러로 싸웠다. 노르망디 상륙작전 이전 롬멜은 기갑사단의 전진 배치를 주장하였고 룬트슈테프는 기갑사단을 적의 함포사격으로 부터 보호해야 한다며 후방 배치를 주장하였다. 하지만 실제 작전이 개시되자 연합군의 공수부대가 독일군 종심의 기동로를 레지스탕스와 연계하여 효과적으로 파괴하였고, 히틀러가 늦게 기상하여 부대 이동 승인이 지연되었으며, 당시 롬멜이 아내의 생일을 축하하기 위해 자택에 있던 상태였다.
엎친 데 덮친 격으로 롬멜 부재시 작전 권한을 맞고 있던 참모장 슈파이텔의 대처은 그야말로 엉망진창이었다. 룬트슈테프와 롬멜이 서로 뒤늦게 의견 일치를 보고난 이후 서부전선에서의 철수를 주장하자 히틀러는 대노하여 룬트슈테프를 해임해버리고 클루게를 부임시켰는데 히틀러가 룬트슈테프와 롬멜이 패배주의에 물들었다며 감시하라고 철저히 명령하고 버린 것이다. 클루게가 서부전선 사령부 휘하 장교들이 보는 앞에서 롬멜을 무시하는 발언을 하자[30] 롬멜은 분노했으나, 클루게 역시 서부전선 현장을 방문한 이후 롬멜의 전선 상황이 옳았다며 사과했다.
이렇게 되며 다시 서부전선 사령부 VS 히틀러의 작전에 대한 의견 충돌이 재개되었다. 여기에 프랑스 내륙으로 진군해 들어가기 위한 영국군의 굿우드 작전 실시 하루 전인 1944년 7월 17일 롬멜은 연합군 공군의 폭격을 받아 중상을 입어 지휘를 할 수 없게 되었다. 설상가상으로 7월 21일 히틀러 암살 미수사건이 터지면서 히틀러는 국방군 내 자신의 암살에 가담했거나 가담했다고 의심되는 장교들에 대해 무자비한 숙청을 벌였다.
이 과정에서 게슈타포는 적지 않은 수의 서부전선의 장교들이 가담했다고 의심하며 조사에 들어갔고[31] 이 여파로 클루게는 자살을, 롬멜 역시 자신의 참모장 슈파이델은 암살과 무관하다며 변호하다가 히틀러에게 자살을 권유받으며 생을 마감했다. 극심하게 대립하였던 클루게와 롬멜이 사라진 이후에도 서부전선의 혼란은 계속되었다. 히틀러가 후퇴를 불허하고 오히려 공세를 주장하면서 연합군의 코브라 작전 성공과 함께 서부전선 정예 독일군은 팔레즈 포켓에서 섬멸되었다. 이로 인해 서부전선 독일군 부대들은 방어전의 명수 발터 모델이 부임할 때까지 조직력을 잃고 혼란에 빠졌다.
4. 기타
4.1. 아스퍼거 증후군
자폐증 연구의 권위자인 마이클 피츠제럴드의 연구결과에 의하면 버나드 몽고메리는 아스퍼거 증후군을 앓았다고 한다.본 논문에서는 몽고메리 육군 원수가 아스퍼거 증후군을 앓았다는 증거를 조사합니다. 몽고메리의 전기를 조사하여 그가 아스퍼거 증후군의 기준인 길버그(1991)와 아스퍼거 장애(APA.1994) 및 무감각성 인격 장애(WHO,1992)를 충족한다는 증거를 찾았습니다. 그는 사회적 상호 작용의 질적 장애와 반복적이고 고정 관념적인 행동, 관심사 및 활동 패턴의 제한을 보여줍니다. 아스퍼거 장애 DSM-IV(APA.1994)의 기준을 충족한다고 결론을 내릴 수 있습니다.
(중략)상호적인 사회적 상호작용의 심각한 장애: 홈(1994)은 그가 항상 또래 관계에 문제가 있었으며 "또래와의 관계를 소홀히 했다"고 지적합니다. 실제로 그가 그들을 무시한 것은 아니었지만 그들을 다룰 능력이 없었습니다. 홈은 계속해서 그가 자신의 지위에 가까운 사람들과 어울리거나 소통할 수 없었다고 말합니다. 그는 "평생 동안 동시대 사람들에게 마음을 열지 못했다"고 말합니다. 그는 "다른 고위 장교들과 또래 사람들로부터 자신을 고립시켰다."(Home, 1994) 그는 "고독하고 어색하며 동시대 사람들과 어울리지 못했을 뿐만 아니라 오만과 편협에 취약한 다루기 힘든 동료였다."(Home,1994). 그는 본부에서 너무 고립되어 있었고 자신에게 보내진 신문을 읽지 않았기 때문에 자신의 행동이 영국과 미국 육군 참모총장들 사이에서 야기하는 비판과 질투를 이해할 수 없었습니다 (Home, 1994).
평생 동안 그는 다른 사람들이 감정적으로 느끼는 것을 공감하거나 이해하는 능력이 현저히 부족했습니다. 한 번은 육군 사관학교에서 다른 생도에게 불을 질렀고 그 때문에 군 계급이 강등되었습니다. 그는 이것이 군 당국에 의해 어떻게 받아들여질지 알 수 없었습니다 (Hamilton, 1981) 그는 "정치적 감각"이 없었는데 이는 공감 능력이 부족하고 자신이 하는 일의 의미와 다른 사람들이 그것을 어떻게 볼 수 있는지 알 수 없다는 또 다른 표현입니다 (Home, 1994). 예를 들어, 그는 "숨이 막힐 정도로 비열한 행동"을 할 수 있었는데, 그가 잘하고 있던 일에서 자신의 참모 드 귄간드를 전출시켰을 때 "괴물처럼 무례한"(Hamilton,1981) 행동으로 묘사되었습니다. 홈(1994)은 한 행사에서 저녁 식사 후 연설을 할 때 그가 했던 가장 무신경한 말 중 하나를 묘사했습니다. 그 자리에 시각장애인 기자가 있었는데 테이블 끝에 있던 누군가가 몽고메리가 말하는 것을 들을 수 없다고 말하자 몽고메리는 "당신들 중 한 명은 시각장애인인데 나머지 사람들도 귀가 안 들리나요?"라고 반문했습니다. 그는 "쓸모없고, 아주 쓸모없다"고 생각되는 고위 장교들을 무자비하게 해고했습니다(Home, 1994).
윈스턴 처칠은 몽고메리에 대해 "부하 지휘관으로부터는 어떤 대접도 받지 않는 것을 원칙으로 삼았다"고 말했습니다. 처칠은 나폴레옹이라면 적어도 여행 중에 로스트 치킨이라도 먹었을 것이라고 말하며 몽고메리의 기이함을 나폴레옹, 말보로, 크롬웰의 그것과 비교했습니다."(해밀턴,1981). 그의 본질적인 감수성 부족은 남성뿐만 아니라 여성들에게도 느껴졌고 그는 여성 혐오자로 묘사되었습니다. 그는 "당신은 결혼해서 유능한 장교가 될 수 없다"(몽고메리, 1987)고 말했고, 케이 서머비 아이젠하워의 운전사는 몽고메리를 "과격한 여성-미워하는 작은 마티네"(홈, 1994)로 묘사했습니다. 일상과 관심의 부과(Gillberg, 1991): i) 삶의 측면에서 자신에게, ii) 타인에게.
사람들이 그에 대해 주목한 것은 그의 '자기 의지'와 '봉사하는 군대'에 대한 열정이었습니다(해밀턴, 1981). "그보다 더 재능 있고, 더 많은 교육을 받았으며, 더 적절해 보이는 수천 명의 동시대 지도자들 중에서 그를 구별하는 것은 그의 강철 같은 결단력"(해밀턴, 1981)이었습니다. 그는 매일 밤 9시 30분에 딱딱하게 잠자리에 들었고, 브렛 제임스(1984)에게는 지극히 규칙적인 생활을 했습니다. 그의 융통성 없는 성격은 기회를 포착하는 데 능숙하지 못하다는 것을 의미했습니다(Home, 1994). 그는 "강철 같은 의지와 결단력, 대의명분의 엄격함과 그것을 달성할 수 있는 자신의 능력에 대한 완전한 자신감을 가지고 있었습니다. 그는 성격적으로 크롬웰에 비유되기도 했습니다(Hamilton, 1981). 그는 학교 졸업 후 남은 생애 동안 "끊임없는 일"에 종사했지만, 그럼에도 불구하고 "편견에 가까울 정도로 고집스러웠다"(Montgomery, 1987)고 합니다. 그는 말년에 "다른 사람들에게 폭압적인 규율"을 가했습니다. 그는 젊은 장교들을 완전히 통제했으며 "그들은 그와 실제로 논쟁하지 않았고 그의 모든 직원들처럼 완전히 순종적이었습니다. 단 한 번의 실수 만하면 퇴출되었습니다."
모든 흡수 좁은 관심사 (길버크,1991) : 그는 단 하나의 관심사 병사 (홈, 1994)를 가지고있었습니다. 영국군의 다른 고위 장교인 앨런 브룩에 비해 그는 "덜 실용적이고, 기술과 관심사가 훨씬 좁으며, 거의 여유가 없는 사람"(브렛 제임스, 1984)이었습니다.
그는 전쟁에서 성공할 수 있었던 것은 "냉혈한 성공 의지와 정해진 목표 달성"이 있었기 때문이며, 이러한 목표는 "냉혹하고 치명적인 전술 전쟁 사업"에서의 성공으로 이어졌습니다(Hamilton, 1981). 군사적으로 그는 "좁은 전선"에 관심이 많았는데, 이는 "집중/통제/단순함"을 발휘할 수 있었기 때문입니다(Home, 1994).
비언어적 의사 소통 (길버크.1991) : 그는 가장 비 정통적인 "영국 육군 장군을위한 헤드 기어"를 채택했습니다. 그의 동생 브라이언 몽고메리 (1987)는 그와 함께 춤을 추던 한 소녀가 그를 "뻣뻣하고 재미없고 그런 어린 소녀보다 촬영에 더 관심이있다"고 말했다. 그 주변의 분위기는 "세상의 어떤 것도 그의 마음의 평화를 방해 할 수없는 것처럼 특별한 조용함과 평온함을 가지고있었습니다 . ... 그와 이야기를 나누다 보면, 마치 새들조차 침묵의 주문에 걸린 것처럼, 장군보다는 사제에게 더 쉽게 연상되는 고요함과 고요함을 항상 느낄 수 있었다"(Home,1994)고 했습니다. 그는 "어색한 모양으로 성형되었다"(해밀턴, 1981). 말하기 및 언어 문제(길버크, 1991): 언어 및 언어 문제에 대한 정보가 없습니다.
운동 서투름 (길버크, 1991): 운동 서투름과 언어 및 언어 문제를 제외하고는 아스퍼거 증후군(Gillberg, 1991)의 기준을 충족합니다. 이 두 항목 중 어느 것도 "DSM-IV(APA.1994)의 아스퍼거 장애" 진단에 필요하지 않으므로 아스퍼거 장애(DSM-IV)의 기준을 충족합니다."
Fitzgerald, M. (2000). Did field marshal bernard montgomery (montgomery of alamein) have asperger's syndrome?. Indian Journal of Psychiatry, 42(1), 73-76에서 발췌
번역기: https://www.deepl.com/translator
재인용
(중략)상호적인 사회적 상호작용의 심각한 장애: 홈(1994)은 그가 항상 또래 관계에 문제가 있었으며 "또래와의 관계를 소홀히 했다"고 지적합니다. 실제로 그가 그들을 무시한 것은 아니었지만 그들을 다룰 능력이 없었습니다. 홈은 계속해서 그가 자신의 지위에 가까운 사람들과 어울리거나 소통할 수 없었다고 말합니다. 그는 "평생 동안 동시대 사람들에게 마음을 열지 못했다"고 말합니다. 그는 "다른 고위 장교들과 또래 사람들로부터 자신을 고립시켰다."(Home, 1994) 그는 "고독하고 어색하며 동시대 사람들과 어울리지 못했을 뿐만 아니라 오만과 편협에 취약한 다루기 힘든 동료였다."(Home,1994). 그는 본부에서 너무 고립되어 있었고 자신에게 보내진 신문을 읽지 않았기 때문에 자신의 행동이 영국과 미국 육군 참모총장들 사이에서 야기하는 비판과 질투를 이해할 수 없었습니다 (Home, 1994).
평생 동안 그는 다른 사람들이 감정적으로 느끼는 것을 공감하거나 이해하는 능력이 현저히 부족했습니다. 한 번은 육군 사관학교에서 다른 생도에게 불을 질렀고 그 때문에 군 계급이 강등되었습니다. 그는 이것이 군 당국에 의해 어떻게 받아들여질지 알 수 없었습니다 (Hamilton, 1981) 그는 "정치적 감각"이 없었는데 이는 공감 능력이 부족하고 자신이 하는 일의 의미와 다른 사람들이 그것을 어떻게 볼 수 있는지 알 수 없다는 또 다른 표현입니다 (Home, 1994). 예를 들어, 그는 "숨이 막힐 정도로 비열한 행동"을 할 수 있었는데, 그가 잘하고 있던 일에서 자신의 참모 드 귄간드를 전출시켰을 때 "괴물처럼 무례한"(Hamilton,1981) 행동으로 묘사되었습니다. 홈(1994)은 한 행사에서 저녁 식사 후 연설을 할 때 그가 했던 가장 무신경한 말 중 하나를 묘사했습니다. 그 자리에 시각장애인 기자가 있었는데 테이블 끝에 있던 누군가가 몽고메리가 말하는 것을 들을 수 없다고 말하자 몽고메리는 "당신들 중 한 명은 시각장애인인데 나머지 사람들도 귀가 안 들리나요?"라고 반문했습니다. 그는 "쓸모없고, 아주 쓸모없다"고 생각되는 고위 장교들을 무자비하게 해고했습니다(Home, 1994).
윈스턴 처칠은 몽고메리에 대해 "부하 지휘관으로부터는 어떤 대접도 받지 않는 것을 원칙으로 삼았다"고 말했습니다. 처칠은 나폴레옹이라면 적어도 여행 중에 로스트 치킨이라도 먹었을 것이라고 말하며 몽고메리의 기이함을 나폴레옹, 말보로, 크롬웰의 그것과 비교했습니다."(해밀턴,1981). 그의 본질적인 감수성 부족은 남성뿐만 아니라 여성들에게도 느껴졌고 그는 여성 혐오자로 묘사되었습니다. 그는 "당신은 결혼해서 유능한 장교가 될 수 없다"(몽고메리, 1987)고 말했고, 케이 서머비 아이젠하워의 운전사는 몽고메리를 "과격한 여성-미워하는 작은 마티네"(홈, 1994)로 묘사했습니다. 일상과 관심의 부과(Gillberg, 1991): i) 삶의 측면에서 자신에게, ii) 타인에게.
사람들이 그에 대해 주목한 것은 그의 '자기 의지'와 '봉사하는 군대'에 대한 열정이었습니다(해밀턴, 1981). "그보다 더 재능 있고, 더 많은 교육을 받았으며, 더 적절해 보이는 수천 명의 동시대 지도자들 중에서 그를 구별하는 것은 그의 강철 같은 결단력"(해밀턴, 1981)이었습니다. 그는 매일 밤 9시 30분에 딱딱하게 잠자리에 들었고, 브렛 제임스(1984)에게는 지극히 규칙적인 생활을 했습니다. 그의 융통성 없는 성격은 기회를 포착하는 데 능숙하지 못하다는 것을 의미했습니다(Home, 1994). 그는 "강철 같은 의지와 결단력, 대의명분의 엄격함과 그것을 달성할 수 있는 자신의 능력에 대한 완전한 자신감을 가지고 있었습니다. 그는 성격적으로 크롬웰에 비유되기도 했습니다(Hamilton, 1981). 그는 학교 졸업 후 남은 생애 동안 "끊임없는 일"에 종사했지만, 그럼에도 불구하고 "편견에 가까울 정도로 고집스러웠다"(Montgomery, 1987)고 합니다. 그는 말년에 "다른 사람들에게 폭압적인 규율"을 가했습니다. 그는 젊은 장교들을 완전히 통제했으며 "그들은 그와 실제로 논쟁하지 않았고 그의 모든 직원들처럼 완전히 순종적이었습니다. 단 한 번의 실수 만하면 퇴출되었습니다."
모든 흡수 좁은 관심사 (길버크,1991) : 그는 단 하나의 관심사 병사 (홈, 1994)를 가지고있었습니다. 영국군의 다른 고위 장교인 앨런 브룩에 비해 그는 "덜 실용적이고, 기술과 관심사가 훨씬 좁으며, 거의 여유가 없는 사람"(브렛 제임스, 1984)이었습니다.
그는 전쟁에서 성공할 수 있었던 것은 "냉혈한 성공 의지와 정해진 목표 달성"이 있었기 때문이며, 이러한 목표는 "냉혹하고 치명적인 전술 전쟁 사업"에서의 성공으로 이어졌습니다(Hamilton, 1981). 군사적으로 그는 "좁은 전선"에 관심이 많았는데, 이는 "집중/통제/단순함"을 발휘할 수 있었기 때문입니다(Home, 1994).
비언어적 의사 소통 (길버크.1991) : 그는 가장 비 정통적인 "영국 육군 장군을위한 헤드 기어"를 채택했습니다. 그의 동생 브라이언 몽고메리 (1987)는 그와 함께 춤을 추던 한 소녀가 그를 "뻣뻣하고 재미없고 그런 어린 소녀보다 촬영에 더 관심이있다"고 말했다. 그 주변의 분위기는 "세상의 어떤 것도 그의 마음의 평화를 방해 할 수없는 것처럼 특별한 조용함과 평온함을 가지고있었습니다 . ... 그와 이야기를 나누다 보면, 마치 새들조차 침묵의 주문에 걸린 것처럼, 장군보다는 사제에게 더 쉽게 연상되는 고요함과 고요함을 항상 느낄 수 있었다"(Home,1994)고 했습니다. 그는 "어색한 모양으로 성형되었다"(해밀턴, 1981). 말하기 및 언어 문제(길버크, 1991): 언어 및 언어 문제에 대한 정보가 없습니다.
운동 서투름 (길버크, 1991): 운동 서투름과 언어 및 언어 문제를 제외하고는 아스퍼거 증후군(Gillberg, 1991)의 기준을 충족합니다. 이 두 항목 중 어느 것도 "DSM-IV(APA.1994)의 아스퍼거 장애" 진단에 필요하지 않으므로 아스퍼거 장애(DSM-IV)의 기준을 충족합니다."
Fitzgerald, M. (2000). Did field marshal bernard montgomery (montgomery of alamein) have asperger's syndrome?. Indian Journal of Psychiatry, 42(1), 73-76에서 발췌
번역기: https://www.deepl.com/translator
재인용
4.2. 전쟁의 역사
전후에는 <전쟁의 역사>라는 책을 펴냈는데, 우리나라에도 번역본이 나와있다. 1996년에 책세상에서 상, 하권으로 출간되었다가 2004년에 다시 단권으로(1038쪽, 49000원) 재출간되었다. 안타깝게도 번역의 질은 좋지 않다. 비전문가가 번역한 티가 많이 나서 역사 및 군사 용어나 고유명사들의 오류가 많고 어색한 표현들이 넘친다. 자주포를 "자동 주행 대포"라고 옮긴다던가, 전투기와 폭격기를 구분하지 못해서 B-17과 B-24 폭격기를 가리키면서 각각 "포트리스 전투기"와 "리버레이터 전투기"라고 옮긴다던가, 카를 되니츠 제독의 이름이 처음에는 "도에니츠(Doenitz)"로 표기되었다가 몇 페이지 뒤에서는 다시 "되니츠(Dönitz)"로 나오고, 일본 항모 히류는 영어 표기인 Hiryu를 그대로 읽은 "히리우"로 둔갑하는 등... 90페이지가 채 안 되는 제2차 세계 대전 부분만 들춰봐도 실소가 나오는 오류들이 가득하다.전쟁사에 관심 있으면 읽어보는 게 좋지만 책에 어쩔 수 없이 나오는 백인 우월주의 사상이라든가 몽고메리의 개인적인 편견, 몇몇 부분에서 사실과 다른 내용도 들어가 있으니 그 부분에선 조심해야 한다. 당시 서양학계의 정설이라지만 임나일본부설을 대놓고 일본군이 황해도까지 진출했다고 쓰고 있다. 임나일본부나 인종차별은 당시 워낙 보편적이었으니 넘어간다 쳐도, 제2차 세계 대전 부분 서술에서 지극히 편애적인 차이를 볼 수 있다.
제2차 세계 대전을 다룬 분량이 고작 30여 페이지밖에 안 되는데 그중에서 자신이 돋보이는 엘 알라메인 전투는 무려 3페이지 이상을 할애해 기본골격부터 진행상황까지 자세히 서술한 반면, 가장 큰 실수로 지적받는 마켓 가든 작전은 제대로 언급도 안 하고 서부전선 독일군 최후의 반격인 아르덴 대공세에 슬쩍 묻어가는 식으로 서술했다. 그리고 윈스턴 처칠에 대한 언급이 나올 때마다 객관적 시각을 견지하기보다는 개인적인 친분을 과시하려는 의도를 굳이 숨기지 않는다. 처칠의 대표적인 실책인 갈리폴리 전투에 대해서도 "지휘관들이 온갖 실수를 함으로써 그 멋진 전략적 아이디어는 좌절되고 만 셈"이라고 쓰면서 처칠을 노골적으로 변호한다.
이 저서에서 이순신을 매우 호의적으로 평가한 것이 잘 알려져있다. 다만 이 책에서 한국의 역사는 다루지 않으며, 대신 일본의 전쟁사를 서술하는 부분에서, 임진왜란 당시 일본이 패배한 원인을 설명하는 부분에서 언급된다. 또한 당시 아시아의 해군 전술을 과소평가하는 부분도 없잖아 있다.
"그러나 일본은 뭍에서 성공을 거둔 반면, 바다에서는 일대 타격을 받았다. 한반도 사람들은 항해에 능한 민족이었고, 조선에는 이순신이라는 뛰어난 장군이 있었다. 이순신 장군은 전략가, 전술가이며 탁월한 자질을 지닌 지도자였을 뿐만 아니라, 기계 제작에도 뛰어난 재능을 지니고 있었다.
아시아의 해군 전술은 여전히 화살공격을 가하고 배를 들이받아 적선에 올라타는 차원에 머물러 있었으며, 대포는 배에 장착되지 않은 상태였다. 이순신 장군은 어떤 공격에도 버틸 수 있을 뿐만 아니라 대단한 방어력을 지닌 배를 고안했다.
그 배의 선체는 속도를 낼 수 있고 작전 행동을 할 수 있도록 고안되었다. 갑판 위에는 거북등처럼 철갑을 씌워, 불, 화살, 탄환 등이 뚫고 들어오지 못하게 했으며, 적이 배에 올라타지 못하도록 철갑 위에는 큰 못을 박았다. 뱃머리는 공격적으로 적선을 들이받을 수 있도록 강화했으며, 둘레 전체에 포문이 설치되었다. 일본 선원들은 용감하게 싸웠지만, 이순신 장군의 철갑전함에 저항할 수 없었다. 조선이 바다에서 승리를 거둔 결과 히데요시의 지상공격은 마비되고 말았다.
1597년 히데요시는 다시 한반도를 침략했지만, 이번에는 조선 사람들과 중국인들이 지상에서 보다 효과적으로 싸웠고, 일본인들은 바다에서 또다시 패배를 맛보았다. 히데요시는 1598년에 사망했다. 한반도를 무모하게 침략해 실패함으로써 결말이 좋지 못했지만, 그의 모국에서의 군사적, 행정적 업적은 대단한 것이었다."[32]
아시아의 해군 전술은 여전히 화살공격을 가하고 배를 들이받아 적선에 올라타는 차원에 머물러 있었으며, 대포는 배에 장착되지 않은 상태였다. 이순신 장군은 어떤 공격에도 버틸 수 있을 뿐만 아니라 대단한 방어력을 지닌 배를 고안했다.
그 배의 선체는 속도를 낼 수 있고 작전 행동을 할 수 있도록 고안되었다. 갑판 위에는 거북등처럼 철갑을 씌워, 불, 화살, 탄환 등이 뚫고 들어오지 못하게 했으며, 적이 배에 올라타지 못하도록 철갑 위에는 큰 못을 박았다. 뱃머리는 공격적으로 적선을 들이받을 수 있도록 강화했으며, 둘레 전체에 포문이 설치되었다. 일본 선원들은 용감하게 싸웠지만, 이순신 장군의 철갑전함에 저항할 수 없었다. 조선이 바다에서 승리를 거둔 결과 히데요시의 지상공격은 마비되고 말았다.
1597년 히데요시는 다시 한반도를 침략했지만, 이번에는 조선 사람들과 중국인들이 지상에서 보다 효과적으로 싸웠고, 일본인들은 바다에서 또다시 패배를 맛보았다. 히데요시는 1598년에 사망했다. 한반도를 무모하게 침략해 실패함으로써 결말이 좋지 못했지만, 그의 모국에서의 군사적, 행정적 업적은 대단한 것이었다."[32]
4.3. 꾀보 몬티
그 외에도 이 사람에 대해서 소소하게 알려진 일화들로 북아프리카 전선 당시 롬멜에 대한 대반격을 준비하면서 그 작전의 일환으로 자신과 빼다박은 용모를 지닌 연기자를 고용해서 사령부 안에 침투한 독일군 첩보원들을 감쪽같이 낚았다든가,[33] 가짜 부대를 만들 때는 간이 화장실에 일보는 사람 인형도 설치하게 했다든가 하는 이야기들이 있다.4.4. 그 외
전쟁 중 왕가로부터 하사받은 강아지 두 마리를 각각 '히틀러'와 '롬멜'로 이름붙였던 일화로 유명하다.엄격한 금욕주의자로 한평생 술, 담배에 손도 대지 않았지만,[34] 영국인답게 차는 좋아하여 꼬박꼬박 마셨다. 술담배를 즐긴 윈스턴 처칠 총리와 이걸 가지고 대화한 적도 있다. 몽고메리가 "수상 각하, 저는 평생 술을 한 방울도 안 마시고, 담배 한 개비도 피운 적이 없어서 늘 건강합니다."라고 말하자, 처칠은 "장군. 나는 매일 이 담배를 입에서 떼지 않고 위스키를 하루도 거르지 않았지만 이렇게 건강하다오."라고 받아쳤다고 한다. 그리고 몽고메리 장군이 88세, 처칠 수상은 90세까지 살았으니 오히려 처칠이 몽고메리보다 더 오래 살았다.
그리고 성격은 그야말로 괴팍하기 짝이 없었다. 누구하고 언쟁이 붙으면 마치 사냥개처럼[35] 상대가 항복할 때까지 끈질기게 물고 늘어졌으며, 당시 영국 정계에서 성격이 가장 나쁜 것으로 유명했던 윈스턴 처칠 수상조차 포로가 되어 몽고메리 장군과 잠시 이야기하게 된 빌헬름 리터 폰 토마 장군[36]을 "성질 고약한 몽고메리와 이야기하게 됐다." 하고 동정할 정도였다.
마티니의 바리에이션 중에 몽고메리라는 바리에이션도 있다. 진과 베르무트를 15:1로 한 것인데 헤밍웨이도 마신 바리에이션이라고 한다. 이름의 유래가 몽고메리 장군은 자기병사 대 적의 비율이 15:1이어야 싸울거라고 하는 비아냥으로 만든 바리에이션이라는 말이 있다.
몽고메리 자작은 손자까지 3대가 이어지고 있으나, 현재 자작인 1954년생 손자에게 아들이 없고 딸만 셋이며, 방계로 이을 형제나 사촌 역시 없기 때문에 3대에서 끊어질 예정이다.[37]
5. 대중매체에서
- 게임 <Hearts of Iron IV>에서 영국군 원수로 나온다. 능력치는 좋은 편이며 게임 내 좋은 특성 중 하나인 “명석한 전략가”가 달려있다.
"에드워드 몬티"가 탑승한 지휘차량입니다. 강력한 리더십으로 아군을 결집 시켜 전투를 승리로 이끄는 백전불패의 장군입니다. 그의 명성은 사막의 여우 롬멜도 두려움에 떨게 합니다.
- 게임 <로드 투 발러:월드워2>에서 에드워드 몬티라는 이름으로 등장하는데 일러스트가 영락없이 몽고메리이다.
[1] 몽고메리는 영어 발음을 근거로 한 표기는 아니나 엄연히 표준 표기다. 자세한 것은 몽고메리 참조.[2] 현재는 런던 램버스 소속[3] 몽고메리 자작은 손자까지 3대가 이어지고 있으나, 현재 습작받은 1954년생 손자 헨리 몽고메리에게 아들이 없고, 방계로 이을 형제나 사촌 역시 없기 때문에 3대에서 끊어질 예정이다.[4] 실질적인 집안의 가장은 어머니였고, 아버지는 주로 어머니에게 지시를 받는 등 집안에서 힘이 없었다고 술회한다.[5] 젊은 시절 어머니가 대가족의 모든 가사를 책임지느라 힘겨워했고 그래서 규칙과 복종을 강요하는 것으로 그 어려움에 대처해야 했는데, 유독 몽고메리는 그런 어머니의 권위와 목적에 자주 충돌했다.[6] 그 당시 모두 몽고메리가 곧 죽으리라 생각했고, 죽은 뒤 묻을 무덤까지 파놓았다고 한다.[7] 그의 형인 브라이언의 증언에 따르면 당시 몽고메리는 그녀에게 장갑전투차량을 활용하기 위한 자신의 개념을 모래에 그림으로 그려가며 보여줬다고 한다.[8] 1928~2020, 아버지 작위를 물려받아 2대 당주가 되었다. 3대 당주는 데이비드의 1남 1녀중 장남인 헨리(1954년생)인데, 딸만 셋을 두었다.[9] 몽고메리는 보병장교 출신이고 패튼은 기갑장교 출신이란 점도 두 사람의 작전견해가 정반대인 한 가지 이유라는 이야기가 있다.[10] 오죽하면 패튼의 승리를 두고 병사들이 병사들의 피와 패튼의 고집으로 이뤄낸 승리라고 평할 정도였다.[11] 영국 제1공수사단, 미국 82공수사단 및 101공수사단에 추가로 자유 폴란드군 공수여단[12] 고향이 그리운 병사들은 물론, 차기 대통령 후보를 노리던 아이젠하워에게는 군침을 삼킬 만큼 매력적인 대권 보증수표였다.[13] 작전 개시 직전 아른헴 근방에 독일 전차부대의 이동이 확인되었으나 지나가는 부대 정도로 폄하되며 의도적으로 무시되었다.[14] 해당 전투에 참여한 폴란드 공수여단장 스타니스와프 소사보프스키 장군은 패배의 책임을 전가받고 이후 한직을 맴돌다 전후에 공장에 노동자로 취직하여 살다가 죽었다.[15] 무수한 침략을 받아온 한반도에서도, 전투를 10번 이상 진두지휘하면서도 단 한 번의 패배도 겪지 않은 장수는 이순신 하나밖에 없다. 그 외에는 한두 번 정도만 전투만 수행했던가, 혹은 작은 패배를 당한 후 절차탁마하여 대승을 거두는 경우가 많았다. 스포츠로 봐도, 스타크래프트 프로게이머 이영호의 승률이 71%, 3경기 중 1번은 졌는데도 압도적인 강자로 불린다. 양키스 같은 강팀도 하위권 팀에게 잡힐 때가 왕왕 있다. 전쟁에선 서로를 죽이기 위해 최선을 다하다 보니 온갖 변수가 발생한다.[16] 이후 다시는 전투강하를 못했다.[17] 후일 몽고메리가 이 작전을 90%의 성공이라 자평하자, 네덜란드 율리아나 여왕의 남편 베른하르트 공이 "우리나라는 몽고메리가 한번 더 성공해도 될 만큼 부유한 나라가 아니다."라고 대차게 비꼰 유명한 일화가 있다.[18] 이는 드라마 밴드 오브 브라더스 제4화 보충병에서 닉슨이 언급하기도 했다. 모든 전투계획이 그러하지만 특히나 공수부대의 전투강하는 기습적인 목적이 강하다. 또 보급 등의 여러문제로 유럽에서의 연합군의 진격이 멈춘 상황이었다.[19] 정작 패튼은 보급 정체만 신경썼을 뿐 몽고메리의 실패에 관해서는 이렇다 할 논평을 하지 않았다.[20] 공수부대가 정예병력이라 큰 손실이라고 생각하기도 하지만, 공수부대는 공수 작전을 안 하면 일반 보병부대에 비해 약간 높은 전투력 이외엔 특별한 가치는 없다. 공수훈련에 들어간 비용이래 봐야 현대의 특수부대들처럼 비싼 장비들을 떡칠한 것이 아니기에 비싸지도 않았다.[21] 당시 사령관은 미 육군의 드와이트 D. 아이젠하워 원수였다.[22] 당장 이순신도 이랬다가 정유재란 직전에 잘렸다. 그리고 그 후임자 원균은 이때다 싶어서 딸랑거리다가 역으로 본인도 윗선의 지시로 싸우러 나갔다가 함대를 몽땅 말아먹는 대참사를 저질렀다.[23] 전임자인 클로드 오킨렉은 롬멜의 공격을 성공적으로 막아냈지만 처칠의 무리한 반격 요구를 비현실적이라는 이유로 거부했다가 짤렸다. 정확히 말하면 오킨렉은 몽고메리의 상관인 해럴드 알렉산더의 전임자(둘 다 중동 사령관)지만 1차 엘 알라메인 전투에서 오킨렉이 8군까지 직접 지휘했으니 몽고메리의 전임자라고 해도 틀린 말은 아니다. 본래 8군 지휘관은 닐 리치(Neil Ritchie) 중장이었으나 가잘라 전투에서 참패를 당하면서 오킨렉에 의해 교체되었다.[24] 당대 고급 장교들의 기본 스킬인 지급 제복 대신 양복점에서 맞춘 사제 제복 착용은 기본이고 그 외에 베레모에 모표 두세 개 달기, 전투복 상의보다 긴 사제 스웨터 입기, 허리까지 내려오는 머플러 착용 등 셀 수 없을 정도.[25] 보병 출신인데도 기갑부대 베레를 썼다. 그렇다고 언제나 기갑부대 베레를 쓰진 않았다. 마켓 가든 작전 중에는 공수부대 베레를 쓰고 다니기도 했다. 지휘하는 작전에서 중요한 역할을 하는 부대의 베레모를 쓰고 다닌 것.[26] 무엇보다 소사보프스키는 가정적으로도 불행했는데 장남은 사고로 왼쪽 눈을 잃었다가 전쟁에 참전해서 오른쪽 눈까지 잃어 장님이 되었고, 차남은 총기 사고로 사망했다.[27] 그후의 이야기를 좀 더 쓰자면, 1969년 소사보프스키의 유해는 고국인 폴란드로 돌아와 포봉즈키 군 공동묘지에 안장되었다. 2006년 5월 31일, 네덜란드의 베아트릭스 여왕은 소사보프스키에게 청동사자상(Bronze Lion)을 추서해 그의 업적을 기렸다.[28] 몽고메리는 그 유명한 성깔머리 처칠에게 대든 기록이 있는 사람이다.[29] 물론 여기엔 브래들리가 적절히 중재한 덕도 있었다.[30] 기껏해도 사단급 지휘관 정도 아니지 않느냐는 비난이 바로 그것이다.[31] 실제로 파리에서는 발키리 작전 발동과 동시에 슈튈프나겔 육군 대장이 SS 대원들을 체포하고 쿠데타에 가담했었다.[32] 전쟁의 역사, 책세상 95년 1판 1쇄/2004년 개정증보판 1쇄.[33] 이것은 몽고메리가 SAS를 동원해 롬멜 암살 작전을 시도했다가 실패하자 그 보복이 염려되어서였다.[34] 술의 경우는 아예 알쓰 수준이었다. 오죽했으면 오마 브래들리가 마켓 가든 작전을 입안한 몽고메리를 보고 '술을 전혀 못하는 그가 인사불성으로 취해 걸어왔다고 해도 그보다 놀라지는 않았을 것이라고 회고한 적이 있다.[35] NGC <전쟁의 대가들 - 몽고메리 대 롬멜>[36] 1891.9.11.~1948.4.30. 1912년 바이에른 왕국군에 임관하여 1차 대전에 참전, 솜 전투 등 격전을 치르며 2급, 1급 철십자 훈장 및 막스 요제프 십자장을 수훈하였고, 전후 바이마르 공화국군에도 잔류한 엘리트 장교이다. 차량화 전술에 대해 깊이 교육 받은 지휘관으로서 그는 스페인 내전, 폴란드 침공, 1941년의 동부 전선을 거쳐 북아프리카에서 롬멜 원수의 부하 지휘관으로 종군하였다. 비록 상관과의 사이는 좋지 못했으나 헌신적인 지휘관으로서 토마는 병사들에게 인기가 있었다. 몽고메리의 총공세 때문에 아프리카 집단군이 와해 위기에 놓인 1942년 11월 3일, 토마는 히틀러의 후퇴 중지 및 현 위치 고수 명령에 반발하며 자신의 기갑군단 사령부에서 예비전차 1대를 몰고 나와 전장의 병사들에게로 달려갔다. 전차가 포탄 여러 발에 피격되며 그는 경상을 입었고, 결국 이튿날 영국군에 포로로 잡혔다. 처칠 경의 걱정대로 토마 장군이 몽고메리 원수와 이야기하며 괴로워했는지는 알 수 없으나, 어쨌든 몽고메리는 토마 장군이 영국군을 이해하는 정도가 자기 생각보다 훨씬 깊음에 감탄하였다고 한다. 이후 토마는 영국군의 포로로 지내다가 1948년에 심장마비로 사망하였다. 최종 계급은 국방군 육군 기갑대장.[37] 몽고메리 자작위는 1대 자작의 직계 남성 후손만 세습이 인정된다.